facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2009/09/05(土) 01:14:06
単焦点について語りましょう(※基本的にデジカメでの使用が前提です)

ここまで見た
  • 168
  •  
  • 2010/10/29(金) 04:29:10
>>165
APS-Cで標準辺りの画角で、標準単と呼ぶ気になる明るさで、
標準単と呼べる大きさ重さで、常識的な値段

となるとこれしかない。
正直、フルサイズ+50mm F1.8orF2にあらゆる点で負けているが、
APS-Cにこだわるなら他を選ぶ余地はない。

ここまで見た
  • 169
  •  
  • 2010/10/29(金) 04:55:37
皆様、有り難うございます。先ほどポチってみました。近所に
Amazonの倉庫兼集配所があるので土日には届きそうです。

土曜に来たら日曜はのんびり散歩して来ますね。

ここまで見た
  • 170
  •  
  • 2010/10/31(日) 14:17:41
レンズキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!



けど、雨も来た(´・ω・`)ショボボーボボーボボ。

ここまで見た
  • 171
  •  
  • 2010/10/31(日) 20:35:20
おめ!部屋撮りで遊ぶんだ。

ここまで見た
  • 172
  •  
  • 2010/11/01(月) 21:59:10
>>170
悪天候だからこそ大口径レンズの良さが
引き出されるんだと考えろ!
上で「絞っても周辺解像しないから悲しくなるぞ。」
て書かれてるだろ
それが持ち味だって思い込め。
メインの被写体が浮かび上がってくるぞ

ここまで見た
  • 173
  •  
  • 2010/11/20(土) 16:26:47
ペンタの35mmF2はどうだ?

ここまで見た
  • 174
  •  
  • 2010/11/23(火) 13:25:04
ニコの3514が著しくキニナル…
リサイズ無しの画像見て萌え苦しんでポチりたいのに、カカクのロクでもないサンプルしか無い
(´・ω・`)ショボーン

ここまで見た
  • 175
  •  
  • 2010/12/03(金) 14:11:04
単マニのみなさんこんにちは、ニコンD5000WLKしか使った事ない初心者です
星撮りに単ってありでしょうか? シグマの20F1.8と30F1.4など考えてるのですが
前者だとAFできないのでMFオンリーになりますが、大人しく広角ズームでも買っとけでしょうか?


ここまで見た
  • 176
  •  
  • 2010/12/03(金) 15:58:38
>>175
広角ということは、星撮りというか星景ということかな
画角が決まらないならズームのほうがいいんじゃない?
長時間露出・無限遠前提になるだろうから、多少開放F値が低くても構わないと思う

むしろまず三脚にお金をかけるべき

ここまで見た
  • 177
  •  
  • 2010/12/03(金) 18:23:27
星撮りにAFは関係ないよ。

ここまで見た
  • 178
  •  
  • 2010/12/03(金) 23:21:41
>>176
レスどうも、はい星景です
三脚はスリックのを一万ぐらいで購入して純正18-55の20mmF3.8で何度かトライしてるんですよ
長時間露光してると明るくなり過ぎるのでインターバル機能で数十枚撮影したのをコンポジットしてるのですが
もっと星だけが明るくならないかなーと思って明るいレンズ等を考えて、F2.8の標準ズームよりもさらに明るい単焦点ってどうなんだろうと思いカキコしました

>>177
はい、星撮る時は撮影しては拡大してマニュアルでピント合わせしてます
ですがAF効けば普段の街ブラスナップにも使えて良いかなと思いまして><

ここまで見た
  • 179
  •  
  • 2010/12/03(金) 23:32:52
>>178
星が明るくなった分、地上も明るくなると思うんだが…

ISO上げたのと一緒だよ?

ここまで見た
  • 180
  •  
  • 2010/12/04(土) 00:12:43
純正を活用しながらもっと光害の少ないスポット探しに励みます

星とは関係無いのですがMF専用レンズとかもあるんですね
面白そうですね。



ここまで見た
  • 181
  •  
  • 2010/12/04(土) 00:51:14
>>180
流星に関しては明るいレンズのほうが有利だよ。

日周運動を写すなら、明るいレンズで、ISO上げて、インターバル撮影してコンポジットするのがいいだろね。

ここまで見た
  • 182
  •  
  • 2010/12/17(金) 12:47:12
163の者ですが・・

はい、全部欲しくなりましたorz

たしかにこの50mm F1.8に手ブレ補正が付いたら
スーパーカブになるかも。


ここまで見た
  • 183
  •  
  • 2011/01/03(月) 16:07:10
いまだに50mmが標準のように扱われるのが不思議。
いまやフルサイズにこだわり高額なカメラを買うのは
マイノリティーとまでは言わないが、贅沢。
APS−Cサイズが一番出回ってるのだから
そろそろ、標準と言えば30〜35mmだと言われても
いいような気がする。

そんな俺は、
ペンタ FA35mmF2
シグマ 30mmF1.4
この二つを使い比べてどちらをヤフオクに出すか悩み中の貧乏。

ここまで見た
  • 184
  •  
  • 2011/01/03(月) 19:56:50
>>183
数の上で主流でも、それが定着するまでの時間ってのもあると思うよ。
APS-Cデジタル一眼が一般カメラマンに使われるようになったのは
EOS D30の登場によると思うが、たかだか10年前のこと。

今だって、APS-Cが本流になるという確証はない状態。
一番可能性は高いけど、より小さい素子やフルサイズという可能性もまだある。

ここまで見た
  • 185
  •  
  • 2011/01/03(月) 20:17:34
>>183
単焦点レンズを買う人自体がマイノリティじゃないかい・・・
オレ、ちょうど半々だ。って合計6本しか持ってないけどwww

ここまで見た
  • 186
  •  
  • 2011/01/04(火) 00:20:32
現状の主流が分かればいいよ。
デジイチのセンサーサイズでもっとも売れてるサイズは?って
ソースがあれば早い。
でも、確かにそのうちフォーサーズとかがメインいなりそうw

でもDP1とか、今度フジが出すやつとか
コンデジでさえちょっとボディーでかくなるけどAPS-Cで
製品作ろうとしてる、良い傾向だ。

単マイノリティーなのかな。
俺はズームも単も、広角望遠一づつの計4本以上は選別して売る。
使わないレンズを保管しとく趣味がないし、金もないw

ここまで見た
  • 187
  •  
  • 2011/01/04(火) 00:28:08
本数的には単の方が増えるな。
焦点距離がピンポイントなんだから当たり前とも言えるが。
同じズーム域を複数持つ人は同じ焦点距離の単も複数持つだろうしw

ここまで見た
  • 188
  • 極悪マウント改造業者の全貌
  • 2011/01/04(火) 13:53:34

http://www.nocto.jp/ http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200806.html

ここまで見た
ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2011/01/05(水) 14:02:02
単焦点は明るさが魅力
開放では解像度が落ちるので1段くらい絞らないといけない
ズームだと5.6らいまでしか開けれない

ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2011/01/05(水) 15:37:07
>>190
5.6?
何と何を比較してるのか書けよ。カス。


ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2011/01/06(木) 01:12:18
不思議なことに、うちにあるズームレンズには、2.8という数字が書いてある。

ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2011/01/06(木) 14:36:55
俺が所有してるレンズで一番暗いのは単焦点レンズだが。

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2011/01/06(木) 14:44:14
俺もだw

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2011/01/06(木) 15:51:54
俺もw

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2011/01/06(木) 15:53:05
まあ、2.8が大口径なのは200mmまで。

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2011/01/06(木) 15:57:05
500mmF8乙w

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2011/01/06(木) 23:46:29
2000mmF11かもしれない

ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2011/01/08(土) 13:49:31
口径180mm、ってとっても重そう。

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2011/01/08(土) 13:55:34
>>189 他店のページのリンク貼りまくってる矢倉カメラ商会だろ?

ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2011/01/08(土) 17:27:22
今、単焦点でお勧めってなに?
SONYのDSC-U30とかU40に代わる名器ってある?

ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2011/01/08(土) 17:42:44
ニコンの24とか35はいいみたいね
買えねぇわ

ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2011/01/18(火) 17:58:05
単はマイノリティーというけど、
カメラという機械全般で言えば
超圧倒的多数派でスタンダードなんだよなあ。

ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2011/01/18(火) 18:34:03
>>203
「カメラ」というのが「写真機」という意味でないならその通りだと思う。

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2011/01/18(火) 21:25:54
数で言えばデジカメでも単焦点が多数だと思う。
もちろん携帯電話を含む。

ここまで見た
  • 206
  •  
  • 2011/01/19(水) 05:30:53
便利ズームと明るい単焦点一つを持ち歩くのがジャスティス。
暗くなって手振れやら感度上げたノイズで苦労するより
F1.4レンズに切り替えて撮影したほうがいい。
ズームがどんなに頑張ってもF2.8止まり。
シグマの30mmF1.4あたりを使って
F1.4で日の丸構図でバシバシ撮影したりF2.0ほどに絞って
シャープに撮影したりしてたほうがいい。
しかし、明るい時間や場所はやっぱ便利ズームに軍配が上がるな〜。
真昼間の外のF1.4は、片手で乱写しても手振れ知らずなのがいいけどね。

ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2011/01/19(水) 08:19:23
ズームだと、弱気になってしまって、被写体を大きく写せないんだよなー。
単焦点で、ちょっとはみ出すくらいに撮った方が迫力がある。

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2011/01/19(水) 12:12:04
>>207
わからんでもない。
構図を微調整できるのはズームの大きなメリットだけど、
そのせいで無難にまとめすぎちゃうということはあるなぁ。

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2011/01/19(水) 22:53:51
攻撃的ズーム使いになろう!
もちろん単好き。
シグマ30mmF1.4とFA★85mmF1.4は手放せない。
叩かれてナンボのPENTAXだが好きなんだから仕方ない。

ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2011/01/22(土) 00:23:34
ペンタはフルサイズのデジ一眼出せる見込みが全然ないのに
せっせとフル対応レンズを発売してるのがいじらしくていいな

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2011/01/22(土) 01:16:41
>>210
フル対応レンズなんて全く発売してないけど。

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2011/01/22(土) 07:52:18
>>211
おまえアホ?

ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2011/01/29(土) 00:21:42
サンヨン比較(300mm F4 ニコン vs キヤノン)
http://1pat.jp/mono/contents/34/

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2011/02/04(金) 23:41:32
いまさら気づいたんだけど、
最近sonyがはじめてレンズって単シリーズのラインナップを始めてたことに驚愕したw
初心者向けの単シリーズみたいだけど、写りはどうなんだろう?

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2011/02/05(土) 00:23:46
30M28を除いて普通に優秀、値段を考えるととても優秀。
唯一フルでも使える85F28なんかは、フルユーザーにも評判がいい。

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2011/02/07(月) 02:33:01
>>206
暗所での撮影が多い為単を検討しています。
済みませんが低レベルな質問させて下さい。
よく暗所では単f1.4など明るいレンズが強いって言いますし、常識的に強い事は判るのですが、
暗いから絞りを開けてSSを稼ごうとするとやはり被写解深度は浅くなり、深くするには絞るしか無いのでしょうか?
絞るとなると暗いレンズと同等になるので、暗所では被写解深度が浅いのを前提(考慮)でSSを稼ぐとの認識で良いのでしょうか?


ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2011/02/07(月) 02:59:16
>>216
>>206じゃないけど、
>暗所では被写解深度が浅いのを前提(考慮)でSSを稼ぐとの認識で良いのでしょうか?
その通り。
APS-Cなら50mm相当 F2でもそれなりに深度深いし。

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2011/02/07(月) 03:00:44
被写界深度も浅いし、レンズの収差も目立つけど特定感度で速いSSが必要なら仕方がない
くらいに考えてもいいと思うけど。
SS稼ぐためだけに明るいレンズ使う場合は収差補正良好なレンズ使うといいよ。
たとえばニコンで言えばAi-s35/1.4よりは新型の35/1.4G使うとか。

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2011/02/07(月) 03:11:03
>>217ー218
有り難う御座います。
収差補正ですか為になります。
質問ついでに単から脱線してしまいますが、手ブレ目安は1/焦点距離といいますが、
被写解深度を深くSSを稼ぐには多少暗いレンズでも超広角で手ブレ限界を稼ぐって手は有効でしょうか?

フリック回転寿司
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード