-
- 1
- 2004/12/16 14:41:10
-
ふとOpenOffice.org1.9.65と云うモノを試してみたんだが
OpenOffice.org1.1.3まで無かったDBが入ってて
おまけにAccessソックリでびっくり!!
テスト環境
OpenOffice.org1.9.65 + 1.9.65日本語ランゲージパック
ちょっと遊んでみまつ
-
- 267
- 2007/07/02(月) 10:16:58
-
次はOSだな。
Word/Excelの呪縛から逃れれば、一気にWindows離れが加速する。
-
- 268
- 2007/07/02(月) 11:30:02
-
Word/ExcelはMacでも使える。ACCESSはWindows専用だ。BASEの役割は大きい。
-
- 269
- 2007/07/02(月) 13:58:29
-
同じ金払うのにあえてWindowsじゃなくてMac選択せんでしょ
-
- 270
- 2007/07/02(月) 17:57:44
-
>>269
世の中、常識人ばかりじゃないんだよ。
-
- 271
- 2007/07/06(金) 03:53:05
-
でもキチガイより常識人の方が圧倒的多数だと思うぜ。
-
- 272
- 2007/07/08(日) 13:28:43
-
エロゲマンセが相当数いるってこった。
-
- 273
- 2007/07/09(月) 21:58:50
-
そうか？
-
- 274
- 2007/07/15(日) 09:23:36
-
>>267
今の時代、OSなんてJavaとWebブラウザが動けば何でも良いからね。
-
- 275
- 2007/07/17(火) 22:38:52
-
すみません、データベース初心者です
今までエクセルで伝票入力やってたんですが
「データベースソフトでやったほうが効率が良い」というのを本で見て
データベースソフトに手を出してみようかなぁと考え始めている者です
ぶっちゃけた話、BASEってどうですか？
初心者が手を出せるものなのでしょうか？
-
- 276
- 2007/07/18(水) 05:42:44
-
>>275 嫌味に聞こえるかもしれませんが「何とも言えない」
としか答えられません。
前提として、baseでもaccessでも、単体のそれだけでは、
プラットフォームに過ぎない、という点をご理解ください。
例えて言えば、表計算を使いたいのに、officeの入っていないパソコンと、
プログラミング言語を渡されたようなものなのです。
ユーザーは、base上に、データ構造を意識したテーブルや、
入力フォーム、必要なら出力用のレポート等を作る必要があります。
無論、そういう事が比較的少ない工数で実現できるのが、dbのウリですし、
初心者の方でも、dbを習得・活用している事例は多々あります。
ですが、知識の習得と実際に作り込みをするのにかかる諸々のコストが
「伝票入力に使いたい」という貴方のニーズに、吊り合うかどうか、
判断がつかないのです。
個人的には、初心者がbaseでも使いたいのなら、どんどん使えは良いと思います。
access等と異なり、金銭的なコストを抑えられますし、
もし使えないと判断したのなら、アンインストールしてしまえば良いのです。
中に入っているサンプルデータを活用すれば、自分の目的に沿った活用も、
不可能ではないと思います。
ですが、一般的には、先に述べた理由により「一概には何とも言えない」
としか、お答えできないのです。
-
- 277
- 2007/07/18(水) 09:14:48
-
>>276
インストールされた後にショックを受けるかもしれないので
書いてきますが、OpenOffice.orgには、Baseの実用的な
サンプルは入っていません。Biblioがサンプルっぽいけど、
日本向けではありません。
-
- 279
- 2007/07/24(火) 15:12:45
-
>>278
Amazonの書評を参考にしつつ、Access2000辺りの古本を買う。
-
- 280
- 2007/07/26(木) 13:57:13
-
個人で使うには差込印刷に使う程度の簡単なヤツ(いわゆるカード型)が欲しい。
スプレッドシートもRDBも大げさすぎる。
-
- 281
- 2007/07/26(木) 22:34:04
-
そんなもんならエクセルでいいじゃん
-
- 282
- 2007/07/26(木) 23:00:36
-
>>280
つ「CSV形式」
-
- 283
- 2007/07/27(金) 09:17:16
-
>>280
dBaseも標準で使えるよ
-
- 284
- 2007/07/28(土) 14:03:50
-
>>281-283
まぁそうなんだが。
-
- 285
- 2007/08/06(月) 08:49:46
-
BASEには頑張って欲しいな
既にまともなデータベースソフト残ってないし
Oracleに接続するだけで１０分近くかかるのはなんとかならないのか
要らないシステムテーブル拾うしねテーブル構造なんて必要時にあれば良いのに余計な事しすぎ
-
- 286
- 2007/08/06(月) 09:29:39
-
>>285
表示させたくないテーブルは、ツール−テーブルフィルタで
非表示にすれば良い
接続時間を劇的に早くしてくれる
-
- 287
- 2007/08/06(月) 10:06:20
-
>>286
THX
でもシステムテーブルにフィルターかけたら接続自体が出来なくなった；；
取り敢えずFAQのタイトルだけ流し読みしてみる
-
- 288
- 2007/08/07(火) 12:50:46
-
RDBMSに接続するとローカルにテーブルは作れないの？
-
- 289
- 2007/08/12(日) 23:03:19
-
既存のAccessのデータに接続したデータベースを保存すると、
絶対アドレスで指定されてしまうので保存してあるフォルダを移動すると使えなくなってしまう。
なんか対策ないですか？
-
- 290
- 2007/08/13(月) 09:21:53
-
>>289
なんでフォルダを移動する必要があるの？
-
- 291
- 2007/08/13(月) 10:38:52
-
正確に言うと移動じゃなくてネットワークドライブでつないだ別のPCで操作。
保存場所が母艦のCドライブなので、
ネットワークでつないだノート側でCに割り当ててドライブレターを合わすことができない。
あと、しばしばCFにいれていろいろなPCで作業することもある。
-
- 292
- 2007/08/22(水) 12:23:00
-
ひさしぶりにBASE使ってみたけど、だいぶ良くなっている気がする。
この調子ならもう少しすればなんとか実用に耐えるようになるような気がする。
ところでBASEにはAccessでいうところのタブコントロールは使えないのかな？
無ければ無いでもいいけど、あれば便利なんだけどなあ？
-
- 293
- 2007/08/22(水) 16:59:24
-
外部データベースに接続できれば使い道はあるんだがな
-
- 294
- 2007/08/22(水) 18:28:00
-
>>293
MySqlあたりだと普通に繋げるはずだけど？
-
- 295
- 2007/08/23(木) 08:44:23
-
MySQL/PostgreSQLに繋がってもね・・・
旧資産の移行には新旧のRDBMSに繋がってくれないと
-
- 296
- 2007/08/23(木) 09:20:39
-
>>293
ODBC、JDBCドライバがあればだいたいは接続可能
-
- 297
- 2007/08/23(木) 09:21:48
-
>>292
タブコントロール？
-
- 298
- 2007/08/23(木) 09:53:37
-
>>297
http://fk-plaza.jp/ACS/KIS/MakeForm3-6.gif
こんなのだけど？それほど変なものではないと思うのだけど？
これがあると少ないスペースにすっきりした形で入れることができるので良い。
絶対無ければいけないと言うものではないのだけれど。
-
- 299
- 2007/08/23(木) 10:15:14
-
>>295
いったいなにに繋がって欲しいのだ？おら狂か？
BASEの場合は外部データベースに繋ぐことを前提にして
開発されているのだが・・・・・
-
- 300
- 2007/08/23(木) 10:48:54
-
旧資産っていってんだから桐とかじゃね？
-
- 301
- 2007/08/23(木) 10:49:13
-
Oracle
-
- 302
- 2007/08/23(木) 12:09:32
-
>>301
おら狂には普通に繋がるはずだが？
-
- 303
- 2007/08/23(木) 12:36:20
-
繋がるよ
毎回１０分程かかるけど
-
- 304
- 2007/08/23(木) 13:21:14
-
>>300 ちょｗｗｗ
-
- 305
- 2007/08/23(木) 13:37:29
-
> BASEには頑張って欲しいな
お前が頑張るべき
-
- 306
- 2007/08/23(木) 13:54:55
-
BASEってソースを非公開にする仕組みって無いの？
だとするとオープンソースのものしか作れないよな？
だとすればそう割り切って使えばいいけど。
-
- 307
- 2007/08/23(木) 15:55:25
-
>>303を誰か反論してくれorz
-
- 308
- 2007/08/23(木) 16:17:52
-
>>307
反論もなにも、Oracleみたいな高価なソフトをBASE見たいなオープンソースで
動かそうという了見がわからん。大金持ちが無料の公共施設使うような話だ。
まあ、やって悪いってことはないが・・・・・・
-
- 309
- 2007/08/23(木) 16:20:52
-
最近のOracleはそんなに高くないよ
-
- 310
- 2007/08/23(木) 19:27:30
-
>>308
意味不明
-
- 311
- 2007/08/23(木) 22:01:25
-
>>309
そんなにってどれくらい？
-
- 312
- 2007/08/23(木) 23:41:58
-
>>310
つまり「おら狂」をほんのちょっと値切るくらいでAccessくらい買えるだろうってことだ。
なのにわざわざ情報の少ないBASEを使うなんざずいぶんと酔狂なやつもいるもんだ。
おいらのようなビンボー人はpostgressqlとBASEの組み合わせでなんか作ってみようかなんて考えてみるのだった。
-
- 313
- 2007/08/24(金) 02:33:25
-
>>312
おーそうかね
-
- 314
- 2007/08/24(金) 08:03:46
-
>>312
Accessだけ買えても仕方ないだろ
何の意味も無い
数年経つとVersionバラバラに成るAccessを導入したいのか？
つか、一般的に使用されているOracleに真面に接続できない（らしい）ってだけで、何で切れるんだ？
一応、Oracle,MySQL,PostgreSQL試してみたが、処理系によってはMySQL,PostgreSQLは不完全なんだよ
Delphiからとかは
-
- 315
- 2007/08/24(金) 17:05:01
-
>>314
> つか、一般的に使用されているOracleに真面に接続できない（らしい）ってだけで、何で切れるんだ？
切れてない、切れてないすっよ。
> 一応、Oracle,MySQL,PostgreSQL試してみたが、処理系によってはMySQL,PostgreSQLは不完全なんだよ
> Delphiからとかは
処理系によっては？どういう処理系なんだろう？
さすがにMySQL,PostgreSQLがOracleに匹敵する性能を持っているなんてことは思ってないけど、
OracleにBASEを組み合わせて開発しようなんてそんな案件あるとは思えないけどなあ？
だから、１０分かかろうがなんだろうがたいした問題じゃないような気がするんだけどなあ？
-
- 316
- 2007/08/24(金) 18:25:25
-
別に知らないなら知らないで無理に答えなくて良いですよ。
-
- 317
- 2007/08/25(土) 00:16:20
-
無理はよくない
このページを共有する
おすすめワード