facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2004/12/16 14:41:10
ふとOpenOffice.org1.9.65と云うモノを試してみたんだが
OpenOffice.org1.1.3まで無かったDBが入ってて
おまけにAccessソックリでびっくり!!
テスト環境
OpenOffice.org1.9.65 + 1.9.65日本語ランゲージパック
ちょっと遊んでみまつ

ここまで見た
日本:OpenOffice.org日本ユーザー会
http://ja.openoffice.org/index.html
OOom680を使ってみた感想を書き込んでみよう。
http://oooug.jp/cgi-bin/bbs/test/read.cgi/users/1075441527/l50
関連ページ
http://www.transwift.net/pukiwiki/?oootranslation


ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2004/12/16 15:58:03
Access触れる人は即、触れるほど似てる
データベースウィンドウに
テーブル、クエリー、フォーム、レポートのタグがあるけど
マクロ、モジュールタグが無い・・・がマクロはあるようだ?
ODBCドライバを選ぶ所はあるけど実際にリンクする画面が無い
3月の正式版には付くのかな?
.MDBは読めない

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2004/12/16 23:08:51
訴えられそうなぐらい似てるのか???


ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2004/12/17 05:09:54
Accessが無いければこのソフトが存在しないのは間違い無いけど
完成度&機能低すぎ、次のバージョン期待してます。
ただWindows以外にLinuxとかBSDとか他のOSと連携できるモノが
超簡単に出来るようになるかもと思う
OpenOfficeBaseは今一だけど、ワープロ、表計算、プレゼンソフトが
訴えられるくらい似てる、
今回アイコンの色も同じになったし(w

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2004/12/17 10:31:57
sqliteみたいな使い方もできるようになればいいけどな

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2004/12/17 23:39:33
>>6
どんな使い方ですか?
sqlite知らんのでスマソ

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2004/12/24 07:53:54
Win2000では動いたけど、MeだとBASEが動かない
データベースウィンドウのフォームタグって
まだ発展途上なのか、どうやってデザインするか不明
使い物にならない





ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2004/12/26 20:10:36
画面見た時、おお、すげー!と思ったけど新規レコードが作れない。

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2004/12/27 08:11:23
先にJREとかいうJAVA RunTimeをインスコして
新規レコードを作る前に
新規作成->データベースとしてファイル名を決めてから
作業すると新規レコードが作れるよ

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2005/01/17 09:52:52
OpenOffice.org 独自ビルドプロジェクト
http://sourceforge.jp/projects/waooo
OOo_1.9.m70_native_Win32Intel_install_ja_curvirgo

安定度が増した、異常終了しなくなった

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2005/01/17 17:03:48
1.9.70 ってWriterに差込印刷が無い気がするんだけど?
Baseでやれって意味かな?

Baseのレポートをイロイロいじくったけど
タックシールに出せそうに無い?!

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2005/01/17 23:03:39
え? バージョン一気にあがったの?


ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2005/01/17 23:27:49
>>13
次は2.0が正式版だがいまはβの前のバージョンが落とせる
それが1.970だったりするわけだ

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2005/01/19 11:33:29
正式版だってバグだらけ
どうせ使うなら最新版・・・


と云ってみるテスト

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2005/01/24 14:16:44
OpenOffice.org 独自ビルドプロジェクト
http://sourceforge.jp/projects/waooo
OOo_1.9.m72_native_Win32Intel_install_ja_curvirgo

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2005/01/25 08:51:34
1.9.m72未だに、他のDBとの連携できないし
自分自身のファイル以外のアクセスできない


ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2005/01/26 11:11:38
微妙にスレ違いかも知れないがOooで、postgresを使う場合、
sdbcとodbc、どっちを使った方が良いの?
sdbcの制限は開発元のHPに書いてあるけど・・・。

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2005/01/29 01:05:34
え゛っ
Oooで、postgres使えるの??

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2005/02/16 14:40:38
OpenOffice.org 独自ビルドプロジェクト
http://sourceforge.jp/projects/waooo
OOo_1.9.m78_native_Win32Intel_install_ja_curvirgo

期待してなかったけど外部DB(MS-SQL等)に接続出来るようになった
残念ながら日本語化けてるけどね

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2005/02/17 10:29:33
PostgresSQL8.0.1Win日本語版 + 
OOo_1.9.m78_native_Win32Intel_install_ja_curvirgo

の組み合わせでちゃんと動いたよ!!

ここまで見た
  • 22
  • 21
  • 2005/02/17 10:44:44
上記組み合わせ、日本語が化ける

Access2003だと無問題だ

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2005/02/17 21:04:29
フォームデザイナがWriteなのね。使いづらい。

それとウィザード使わずに連結フォームを作成する方法が判らん。データソースはどこで指定?連結コントロールがツールボックスにないみたいだが?
あとイベントはマクロに割り当てるみたいだけど、マクロの開発環境は?

正直、期待できぬ。

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2005/03/08 11:26:10
http://ja.openoffice.org/download/2.0beta/
Linuxで作ったテーブルをWinで見ると
テーブル名すら無い・・
まだβだし直るといいな

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2005/03/09 10:06:04
いろんなデータソースに接続する機能は 1.x の calc にもあるよね?
sdbc の書式が分からないので使ったこと無いけど.

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2005/03/09 10:32:44
目指している方向は良いと思うけど・・・・
BASICまで付けてかなり気合は入ってるように見える。
JScriptもあるし、(エディタが何故かJAVAのエディタだったりするけど)
欲張りすぎかもしれない。
まぁVer3の頃にはマルチプラットフォームの良いフロントエンドになっていることを期待する。

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2005/03/23(水) 06:49:14
2.0β重いな

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2005/03/23(水) 06:51:02
2.0β重いな

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2005/03/29(火) 08:37:12
二重カキコになるくらい重いのか・・・

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2005/03/29(火) 09:09:13
 

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2005/03/29(火) 17:34:37
クソだってことか未だにOooは・・・・

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2005/04/07(木) 07:27:56
OpenOffice で Microsoft Office のファイル開いたら、
元のファイルが破壊された、なんてことにはならないよね?

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2005/04/07(木) 09:34:01
自分で試したらどうなんだよ

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2005/04/09(土) 22:46:38
保証が欲しいんだよ
自分で検証しても見逃す可能性はある
仕事で使ってファイル壊れたらシャレにならんだろ

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2005/04/10(日) 09:36:21
だから試すんでしょ?
パソコン数台フォーマットしてOSから入れ直してテスト環境つくればいいっしょ

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2005/04/10(日) 12:11:04
保証なんぞ、MSofficeでもついとらんだろ

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2005/04/10(日) 13:09:21
俺様が保障してやるっゼ!
安心して開きまくれっ!

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2005/04/10(日) 13:09:50
Accessは97あたりのDBの不整合で一気にユーザーはなれたけどな


ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2005/04/11(月) 13:18:08
>>38 ああ Access 97 の MDB ファイルを Access 2000 で開くと
自動的に Access 2000 形式にアップグレードされちゃうってやつな。

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2005/04/11(月) 14:17:24
>>39
そんな程度だったら注意でいいだろうが、97の場合データベースを
普通に操作していて矛盾が出るってやつだ

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2005/04/11(月) 21:10:04
>>40
コンピュータが進化して、人間並みにあいまいさを表現できるようになったんだよ。

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2005/04/14(木) 01:24:37
とりあえずβ版を使ってみた。
ポテンシャルの高さは感じたけど、まだバギーだな。

フリーでこの手のソフトはほとんど見掛けないだけに楽しみではある。


ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2005/05/12(木) 17:13:09
こいつはRDBMSを含まないフロントエンドだけなのかな?

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2005/05/12(木) 17:40:43
下がりすぎ〜

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2005/05/12(木) 18:10:57
DB部分はHSQLDBだろ?
ならスタンドアロンとしては問題ないねぇ
めちゃ軽いし非常にシンプル
サブクエリーも使えるし

問題はユーザー見てるとAccessで2,3人でDB共有してるものが非常に多いのだが
そういったものがHSQLDBはまったくダメなのがきついか


ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2005/05/27(金) 20:10:59
どれDLしたらハイッテルの

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2005/05/27(金) 21:54:08
>>46
e?

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2005/05/27(金) 23:34:21
自己解決。
いやねDBだけインストールしようと思って
インストール画面でなかったからさ。
完全インストールすれば はいってたわ

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2005/07/01(金) 00:40:25
ちょっとだけ浮上

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2005/07/15(金) 14:38:51
ここー>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1063182119/
スレタイが「おれに聞け」とかあるけど、返事がないのでこちらへおながいします。

OOo Baseなんですが、とりあえず、テーブルつくっていじくろうとしたら、項目(フィールド)のプロパティの変更ができないんですが。。。
たとえば、
項目はデフォルトで作ると、テキストで、50字になるんですが、いちど終了させて、再度編集しようとすると、できないんです。
でもって、項目は追加できるみたい。また、フィールドの順番を変えることもできません。

正直、Ver.3 あたりのBaseに期待してます。2もまだβなのにね。
calcもVer.1以前からいじってみましたが、最近使えるようになってきたかな、と。
だからバージョンが1上がればなんとか。

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2005/07/16(土) 07:49:41
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1063182119/
にて、質問の回答もらいました。
お騒がせしました。



ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2005/07/19(火) 20:41:46
ageていい?

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2005/08/08(月) 06:21:52
hage

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2005/08/10(水) 19:12:27
baseの使い方がなんともさっぱりわかりません。
使い方の説明をしてあるページなどありましたら、教えていただけないでしょうか???
よろしくお願いいたします。

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2005/08/10(水) 19:15:38
>>54
テラワロスwwwwwwwwwwwww

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2005/08/10(水) 23:37:54
>>54
Accessをかじっていればそれなりに扱いできると思うけど?

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2005/08/11(木) 06:07:02
>>54
>>56 のいうとおり。Accessの解説書なら500円からあるかもしれないしな。
気をつけるのは、SQLはAccessが規格はずれだから、標準のSQLを使うこと。
例えば、[単価]*[数量]なんていうのは、"単価"*"数量"になる。ただし、使うDB依存だから、MySQLを使う時は、`単価`*`数量`になったりする。

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2005/08/11(木) 22:27:50
baseっていうのを調べようとしたのだが、
公式ページには、DB紹介のドキュメントがありませんね。

簡単なデータベースアプリを組む場合の、エンジンになりうる
ってことなのでしょうか。それとも、提供されているのは、
エンジン部は全く含んでいないとか。

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2005/08/11(木) 22:45:55
つーかまだ使い物にならないレベル

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2005/08/11(木) 22:55:08
な〜んだ。
がっくし

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2005/08/11(木) 22:58:26
おいwwwwwwwwwwwwwwこのスレくらい読めよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2005/08/12(金) 00:49:09
>>61

> もうずっと人大杉
> 携帯 でのアクセスについて
> ■とりあえずスレッドを読むには■
> 人大杉についてもっと詳しく知りたい

> お願い。
> くれぐれもメールで問い合わせ無いようにして下さい。

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2005/08/12(金) 00:52:30
>>62
それは言い訳にならないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2005/08/12(金) 00:53:58
>>63
m9(^Д^)プギャー 

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2005/08/12(金) 07:12:59
>>64
そのレスは想定の範囲内

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2005/08/12(金) 07:19:30
http://www.geocities.jp/browser_2ch/

専ブラ使えよお前ら。俺のお薦めはJaneStyle
http://janestyle.s11.xrea.com/

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2005/08/12(金) 08:52:58
>>65
m9(^Д^)プギャー 

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2005/08/12(金) 09:34:44
http://www.geocities.jp/browser_2ch/

専ブラ使えよお前ら。俺のお薦めはJaneStyle
http://janestyle.s11.xrea.com/

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2005/08/12(金) 10:17:22
>>66>>68
m9(^Д^)プギャー

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2005/08/13(土) 09:10:47
65 名前:NAME IS NULL 投稿日:2005/08/12(金) 07:12:59 ID:???
>>64
そのレスは想定の範囲内




ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2005/08/13(土) 10:00:42
前にもどこかで見たなこの流れ

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2005/08/13(土) 15:29:28
>>71
m9(^Д^)プギャー

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2005/08/16(火) 18:37:13
OOo_1.9m123_native_Win32Intel_install_ja_curvirgo

キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* !!!!!

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2005/08/31(水) 13:15:23
ほしゅ

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2005/09/15(木) 13:40:32
OOo_1.9m128_Win32Intel_install_ja_curvirgo

キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* !!!!!

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2005/10/08(土) 15:32:40
クエリにSQL入れてみたけどエラーが出る
よくわからん

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2005/10/08(土) 23:40:32
>>76
AccessとOracleのSQLに慣れてると
OOBaseで作ったクエリーを見ると、
なんか独特のSQLに見えるね。


ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2005/10/08(土) 23:51:42
>>76
SQLさらしてみ?

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2005/10/09(日) 01:05:25
>>77
Accessのジョインとかかなりひどいんだがそれよりすごいのか

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2005/10/09(日) 05:29:24
AccessもOracleもSQL92準拠じゃないしな。

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2005/10/09(日) 15:25:07
>>77
SQLのリファレンスブックを見ればわかる

ここまで見た
  • 82
  • 77
  • 2005/10/10(月) 10:44:43
OOBaseの場合・・・・SELECT "F1", "F2" FROM "TBL" "TBL"
Accessの場合・・・・・SELECT TBL.F1, TBL.F2 FROM TBL;
のようなSQLになる。

ま、両方とも
SELECT F1,F2 FROM TBL
とやれば通るんだけど

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2005/10/10(月) 12:56:06
>>82
それが違うSQLに見えるのはおまいが勉強不足なだけだろ。
文法的にはおなじ。

おれはまた外部結合の記述方法が違うとかそのレベルの
話が展開されるのかと思ってたよ。

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2005/10/10(月) 19:29:07
> OOBaseの場合・・・・SELECT "F1", "F2" FROM "TBL" "TBL"
ケツにテーブルが2つつくのがみっともないが、内部的には1つで処理されてる
みたいなので気にするな。

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2005/10/11(火) 02:06:11
まあ、SQL初心者がいるかもしれないので仕方ない。
OOoBase普及して欲しいから親切な説明しとくと、

TBL.はどのテーブルのフィールドなのか明示するための修飾で
この場合は1テーブルなのであってもなくても同じ。最後のTBLは
別名(エイリアス)指定だけど元のテーブル名そのままなので
あってもなくても同じ。

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2005/10/14(金) 00:30:58
Accessとは互換全然ないの?

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2005/10/14(金) 01:18:18
Accessも2.0、95、97、2000、とすばらしいくらいMSが作っても
すべて互換性なかったし、Accessと同じものを作るのは
はっきりいって.NETのIDEまるごと移植するより難しいだろ


ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2005/10/14(金) 08:32:08
全然ないの?と聞いてんだよボケ。

Accessシリーズはホンの少し互換性有るだろうが。

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2005/10/14(金) 11:08:28
ほんの少しでいいのならSQLはほんの少し互換性がある

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2005/10/14(金) 11:49:52
Accessは、Baseで接続できるデータベースのひとつに過ぎない
だから、ADO、ODBCで接続して、テーブル、クエリーを読めるだけ
AccessとSQLの互換性がないものはエラーになったり、変換できなかったりする
接続できるDBに標準でAccessもエントリされているのは、ADOで接続しているみたい


ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2005/10/19(水) 04:00:23
>>88
全然ないよ。SQLをのぞけば。

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2005/10/22(土) 00:36:09
「CALC」なんかよくできてると思いますが、空きエリアの邪魔になるので
先ほどuninstallしました。あしからず!


ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2005/10/26(水) 14:12:20
Accessの解説本があるんですが、これでbaseおおよそ使えるようになりますかね?

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2005/10/26(水) 14:28:46
??

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2005/10/26(水) 23:12:48
>>93
解説書を見なくても作れるようになってからさわった方がいいと思う

ここまで見た
ここまで見た
ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2005/10/28(金) 23:25:01
2.9betaの頃から気になってたんですけど、データベース弄ったこと無い。
とりあえず財布の収支でも付けようかと思うんですけど、参考になるサイト無いっすか?

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2005/10/29(土) 00:22:50
>>98
2.9って何だよw

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2005/10/29(土) 02:48:11
OpenOffice2.0.0を使ってデータベースをつくりたいのですが、クエリだけで、表をつくることができますか。
「CREATE TABLE〜」のコマンドを受け付けていないみたいなのです。

よろしくお願いします。

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2005/10/30(日) 19:50:27
オープンガイドブック OpenOffice.org 2.0 公開版
ttp://ooosupport.good-day.net/ja/documents/manual/#openguidebook-OOo2.0

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2005/10/30(日) 21:29:15
ロリコン男のストーカー脅迫事件
浅倉大介(当時30)は98年に進学校の女子高生(17)に一目惚れして一方的に「婚約している」
と吹聴し車で相手の学校まで乗りつけ高校で職員会議沙汰になる程の迷惑行為をした。
相手の女性は将来が決まる重要な時期(理系の学部に進学したかったようです)に
ストーカーをされて「歌手になれ結婚してくれ」と浅倉に何の興味もないのに押し付けられて
ノイローゼ気味になっていた。さらに当時浅倉はプロデュースしているアーティストTMRevolutionが
売れており人気があったため事務所の用意周到な隠蔽工作と相乗して周りの人間にすら状況
を理解されず、歌手になると勘違いされプライバシーを根掘り葉掘り探られ誹謗中傷もされて
精神的にズタズタになって学校内で何度も倒れ、卒業後は逃げるように地方に引っ越して行った。
ちなみに浅倉は彼女の事をマスコミには一方的に婚約者として公表している。

浅倉は未だに相手の女性に対して人生を狂わせた事について何の謝罪もせずに結婚して
出産しろとヤクザを使い性的に辱めて脅迫をしている。
それに事務所が倒産したら盗撮画像をばら撒くぞとも脅してもいる。
示談の話は進んでいるが悪質極まりない対応をしている為、世間の方に知っていただき
少しでも彼女が安全な状態になれば思い私共は書き込みました。
最悪の場合彼女が殺害されても身元不明の死体が見つかり通報があれば警察が動きますので。

浅倉大介がパーソナリティーをしているラジオFM79.5に元浅倉ファンのLEMON(過去に
HPを持ち浅倉のラジオの書き起こしを載せていた)の父親が勤務しておりこの事件について
詳しく知っている。
詳細http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/1872/1092320889/919-926
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1126700852/778-922

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2005/10/30(日) 23:39:55
>>100
「データ内容が読み込めませんでした」というダイアログが表示される
だけでSQLコマンドは受け付けているはず。BaseのSQLの実行は、基本的に
テーブルを表示するためのもので、それ以外のSQLは想定していないのだ
ろうね。ただ、テーブル一覧にはリアルタイムで反映されないから、Base
の再起動が必要。

なお、これは外部データベースを利用したときの例で、HSQLDBは知らない。


ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2005/10/31(月) 17:40:52
>>101
ありがとうございます、クエリー操作は載っていませんでしたが、ほかのソフトを使うときに活用させていただきます。
Mathは今後使うので、マニュアルがあれば非常に助かります。

>>103
もう一つ教えてもらいたいのですが、表を作成するときの命令がわかりません。
私が知っている命令では実行できませんでした。よろしくお願いします。
CREATE TABLE test
(
  a  number,
);
または、
CREATE DATABASE test;
を実行したのですが、
「Syntax error in SQL expression
parse error, expecting 'BETWEEN' or 'IN' or
'SQL_TOKEN_LIKE'

というダイアログが出てきて作成できませんでした。
よろしくお願いします。

(半角スペースは敷き詰められるので、全角に置き換えています)

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2005/11/02(水) 18:41:29
【コラム】Yet Another 仕事のツール 第85回 OpenOffce.org 2.0「Base」を使ってみる (MYCOM PC WEB)
http://pcweb.mycom.co.jp/column/yetanother/085/

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2005/11/02(水) 22:11:27
>>103
なるほど、ということは、外部を使わなければならないと言うことですね。

>>105
ありがとうございました。

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2005/11/05(土) 01:13:37
create/drop/insert/update/deleteはツール->SQLから投げる。
クエリはselectしか受け付けない。

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2005/11/05(土) 17:43:30
>>107

ありがとうございます。
ツール -> SQL
を使い、CREATE〜文を作成することができました。
そして、クエリも操作することができました。

これから、SQLの勉強を始めようと思います。
ありがとうございました。

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2005/11/06(日) 10:16:19
データベースやってみようと思ってOpenOffce.org 2.0インストールして
みたけど、何がなんだかさっぱりわからん。
Accessは難しいと聞いたことがあるけど、こりゃ難しいはずだ。
何から始めたら良いのか全くわからん。

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2005/11/06(日) 23:06:57
>>109
Accessで一通りできるようにならないとBaseもむずかしいかもね。

もちろんAccessを一通りできればBaseは違和感なく入っていける

ただしまだまだBaseはバグなのか、良くクラッシュする

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2005/11/10(木) 09:21:32
クラッシュ以前にうまく動かん。
リビルドする労力はないし、もちょっと待ちかな。

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2005/11/14(月) 12:09:18
>>110
アクセス本みたいに情報がたくさん有ってかつアクセスよりやさしく使えるようになれば勝機は有るかな?
MySQLとかOracleに興味持ち始めるまでに使わせれば、ベースの役目を全う。

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2005/12/10(土) 11:25:23
OpenBSDでつかいたいよ。

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2005/12/10(土) 18:57:25
Use the Source, Luke.

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2005/12/10(土) 20:31:06
 

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2005/12/14(水) 10:49:44
Access2000で作ったMDBをODBC経由で開いてんだけどもさ
日本語テーブル名/フィールド名が正しく表示されんのよね。
逆にOOoBASEで日本語テーブル名のテーブルを作ってAccessで見てみると
文字化けしてんのよねー。誰かなんとかする方法しらないですか?
それさえどうにかなれば、MSOfficeとさよならできるからすごいうれしいんですが。

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2005/12/14(水) 10:50:39
ageときます。

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2005/12/14(水) 14:59:14
>>116
素直に接続メニューで「Access」を使ってくれたまえ。
文字化けは、2.0.1か2.0.2で直る予定。2.0でも文字コードいじれば直る。

ここまで見た
  • 119
  • 116
  • 2005/12/14(水) 18:51:58
>118
接続→Accessってのをあなたに教えられて知ったよ・・・
ちゃんといけました。
これでMSOfficeをインストールしないですみますよ。
ありがとうございました。

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2005/12/15(木) 02:04:06
baseの不具合さえ何とかなれば移行できるのになぁ

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2005/12/19(月) 17:41:12
VisualStudio.NETからodbファイルに接続する方法教えてください


ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2005/12/19(月) 19:51:02
ActiveXオブジェクトが作れれば接続できるんじゃないのか。
Windows Script 5.6でできるから.NETでもできそうなもんだが。

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2005/12/19(月) 22:31:12
 

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2005/12/20(火) 21:14:14
>>121
拡張子をzipにして解凍すればなんででも読み込めるよ!!

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2005/12/20(火) 23:25:32
簡単だが大変だな。SQL使えないからXMLを自力で読む必要がある。
ServiceManager経由は手続き面倒だがSQLが使える。

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2005/12/22(木) 09:54:50
 

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2005/12/23(金) 02:34:41
で、日本語テーブル文字化け問題は2.0.1で直った?

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2005/12/23(金) 10:52:33
自分で調べろ。

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2005/12/23(金) 18:49:29
>>128>>127に調べて欲しいとみた。

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2005/12/23(金) 19:41:03
自己解決しました

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2005/12/24(土) 01:38:33
これ、クロスプラットフォームなフロントエンド作るにはいいかもね。

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2005/12/24(土) 16:39:59
技術力があるなら普通にJavaで作ったほうが楽そうだけどね

Accessユーザーをねらうからターゲットが違うけどね


ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2005/12/24(土) 16:40:43
うん

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2005/12/26(月) 10:10:57
 

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2005/12/29(木) 01:34:51
OOoを今日いれました。
このBaseっていうのは何をするためのソフトなのでしょう?
GUI操作ができるDB操作ソフトのようなものでしょうか?
DB自体もよくわからないので変なこといってたらごめんなさい。
SQLをよく知らない人でも簡単に使えるようなものですか?
ちょっとDBには興味がありPostgreSQLなんかは入れてます。

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2005/12/29(木) 06:38:47
ポスグレみたいなRDBMSのためのフロントエンドを作るためのソフトに、
簡単なファイル共有型DBを付加したもの。

ようするにAccessみたいなもの。

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2005/12/29(木) 16:50:37
オープンオフィスオルグバセ

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2005/12/29(木) 23:29:37
AccessもBaseも触ったことないですが、
これからはじめるための入門サイトみたいなの紹介していただけませんか?

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2005/12/30(金) 02:12:12
>>138
Accessから入るべき

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2005/12/30(金) 03:38:05
Access持ってるならAccessから入ればいいだろうけど、
ないならBaseからのほうがいいんじゃない?
AccessとBaseじゃ見た目はさほど変わらないけど、
細かい面で微妙に違ってくるから、移行の手間も考えると、
Baseでやると最初から決めてるならBaseでいいと思う。
で、Baseの入門サイトはどこかあったようななかったような…
Accessはその辺にいっぱいあると思うけど。

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2005/12/31(土) 00:26:21
ただなぁ、Baseってよくエラーで止まる
落ちはしないが・・・
2.01でもあまり改善していないように感じるね

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2005/12/31(土) 01:32:19
入門サイトなど殆ど無いのでアクセスの入門サイトを見ながら同じような事を
ヘルプやウェブ検索で必死に情報を探しながら勉強するしかない。

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2006/01/18(水) 12:52:31
mdb形式のファイルは読めるんだけど、保存は無理なの?



ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2006/01/18(水) 20:23:15
Accessでは、元々クエリなテーブルとか。アイコンが違うから注意。

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2006/01/21(土) 21:06:10
Baseは複数ユーザーで共有できるのでしょうか。
ファイルメーカーはライセンスがいくつも必要でコストが高くて・・・。

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2006/01/22(日) 03:04:19
>>145
できるよ。配布自由だから。

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2006/01/22(日) 12:10:37
ライセンスじゃなくて動作するかって質問じゃ?

そう言う意味じゃDB本体はMySQLとかのを使ってフロントエンドとしてだけ使えばいいよ。
ファイル共有型は運用・管理面で何かと問題ありそうだから。

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2006/01/23(月) 01:27:58
ファイル共有で複数ユーザで使えるけど、俺もオススメしない。

ファイルメーカーと比べてダメとかじゃなくて、まともなRDBMSがフリーで
たくさん出回るようになった時勢にいつまでもファイル共有データベースを
使うのがおすすめできない。ファイルメーカーもいいかげんどうかと思う。

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2006/01/23(月) 02:23:42
共有型だろうがちゃんと動けばかまわんけど、Accessのフロントエンドを普通に使うと
排他制御が綺麗にできてないことが多いからな

1人で100%でも2箇所からのアクセスでパフォーマンスは1/4以下になるし

paradoxもすさまじい低下だったな・・・

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2006/01/23(月) 03:04:44
共有型だとトランザクションの管理がいい加減だからな。
構造上仕方ないけど。

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2006/01/23(月) 13:10:01
良い加減なら丁度いいな。

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2006/01/23(月) 14:44:29
>>151
おもしろいと思ってるの?

ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2006/01/23(月) 16:51:29
>>152
おもしろいと思ってるの?

ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2006/01/23(月) 23:01:40
145です。
ファイルメーカーで3ユーザーまでの共有しか使ったことが無い初心者です。
アドバイスありがとうございます。
Baseで共有は難しそうなので、余裕のあるとき少しづつ試そうかなと思います。

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2006/01/24(火) 00:09:00
>>145
Baseで共有が難しいというよりファイル共有という考えから脱却しては?
というアドバイスだと思うが。


ここまで見た
  • 156
  •  
  • 2006/01/24(火) 00:29:46
ファイル共有ベースでは2ユーザーまでが現実的な線
俺こっち触るからこれ触らないでねとか運用ベースでの解決が必要だからね

ここまで見た
  • 157
  • 148
  • 2006/01/24(火) 02:31:44
>>154
やはり読み間違ったか。ちゃんと読んでほしい。
「ファイル共有ならファイルメーカーの方が良い」とは一度も言ってない。

繰り返すが、Baseでもファイル共有できる。ファイルメーカーと同じ。
ただ、もっといい方法が用意されているのでそっちを使った方がいい、
と言ってるんだけど。

Baseをオススメしないのではなくファイル共有をオススメしない。
ファイルメーカーだろうとBaseだろうとAccessだろうとParadoxだろうと
dBASE(今どき知らんか?)だろうと、「共有型だとトランザクションの
管理がいい加減」なのは同じ。

ここまで見た
  • 158
  •  
  • 2006/01/24(火) 03:56:10
>>154
どっかのマシンにDBをインストールして
そっちに繋げたほうがいいと思うよ
少し調べてみては?

ここまで見た
  • 159
  •  
  • 2006/01/24(火) 11:52:57
横からわるいのだけど、
BaseやAccessから単一のDBサーバに多数のクライアントが接続した場合、トラ
ンザクションの管理は自動でやってくれるの?

>>154 はそこをどうやればいいわからなくて、ファイル共有型にしがみついてる気
がするんだけど。

ここまで見た
  • 160
  •  
  • 2006/01/24(火) 12:14:08
一応最低限のロック関係はあるけどフロントエンドに便利な
Accessのフォームやレポートを使わないことが前提になる


実際運用するとロックファイルがよく壊れるというのも問題だった
ロックファイルをそのままにしておくと立ち上がらないしね

所詮スタンドアロン用


ここまで見た
  • 161
  •  
  • 2006/01/24(火) 12:16:15
>>159
どんなDBつかおうがDBの特性を知ってロック処理をしないと
マルチユーザーで不具合が出る
勝手にやってくれるということはないよ

そもそもAccessでトランザクションやってない人もいるけどね
俺には信じられんことだが

ここまで見た
  • 162
  •  
  • 2006/01/24(火) 21:56:39
ファイル共有型ってのはDBを誰も管理していないから、怖いよね。
ある意味並列処理だ。

ここまで見た
  • 163
  •  
  • 2006/01/26(木) 08:15:27
別に普通にやってみりゃいいじゃん。
SQLサーバとか使うの面倒なんだろ?
3台で共有してても使うのは一人とかありがちだろ?

ここまで見た
  • 164
  •  
  • 2006/01/26(木) 12:17:31
共有型は触ってなくてもしばらくはなさないんだよな
2分くらいするとはなすから急に早くなる


ここまで見た
  • 165
  •  
  • 2006/01/26(木) 14:16:01
共有型?

ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2006/01/30(月) 23:32:17
Baseって背後でHSQLDBを使っているんですか?

ここまで見た
  • 167
  •  
  • 2006/01/31(火) 01:40:37
>>166
そうらしいです

ここまで見た
  • 168
  •  
  • 2006/02/14(火) 17:58:43
ファイル共有とC/Sの違いが理解出来ないんだろう。ってことでいいんでつか

ここまで見た
  • 169
  •  
  • 2006/02/14(火) 18:05:00
 

ここまで見た
  • 170
  •  
  • 2006/02/22(水) 23:10:03
テキストデータ(CSV等)のインポートのやり方がわかんにゃい・・・

ここまで見た
  • 171
  •  
  • 2006/02/23(木) 00:16:11
>>170
データベースを開く
既存のデータベース開くを選択
既存のデータベースに接続でテキストを選択

テキストファイルのパスでブラウズを選択しcsvファイルの有るフォルダを選択
コンマ区切りを選んで次へ

データベース名を決めて保存
これでcsvファイルに接続できる

csvファイルをインポートするには
もう一つodbファイルを新規作成し、今開いているテーブルを
新しいodbにドラッグアンドドロップすることでインポートされる

ちょっと手間がかかるが・・・

関係ないが2.02でcsvファイルのインポートで文字化けする件
直っているっぽい




ここまで見た
  • 172
  •  
  • 2006/02/23(木) 20:15:57
 

ここまで見た
  • 173
  •  
  • 2006/02/23(木) 23:15:48
>171
それだとCalcが起動して、行数オーバーで全部取り込めないのです。
具体的には郵貯ページから落とした郵便番号データをテーブルとして
インポートしようと思ったんですけど・・・
ACCESSのインポートの感覚でいたので、いまいちなじめないでいます。

ここまで見た
  • 174
  •  
  • 2006/02/24(金) 00:32:45
>>171 の前半部分は、Calcは関係ないぞ。CSVのODBファイルを作成している。
もっとも日本語が化けないようにするには、2.0.2を使わないといけないが。

ここまで見た
  • 175
  •  
  • 2006/03/02(木) 23:05:31
>>173
ファイル → 開く からCSVを開くのではなく、
ファイル → 新規作成 → データベース でデータベースウィザードを開き、
そこからCSVを読み込ませると出来るよ。

ここまで見た
  • 176
  •  
  • 2006/03/07(火) 20:22:11
例えば名簿テーブルに性別IDのカラムがあって、
性別テーブルにIDが0なら男、1なら女という行だけがあって、
名簿の入力フォームで男と女のメニューが出てくるようにするには
どうすればいいんでしょう?
テーブル間にリレーションを設定しても何も意味がなさそうだし。
それにリレーションの設定ってどこに効いてくるんでしょう?


ここまで見た
  • 177
  •  
  • 2006/03/08(水) 09:43:04
フォームを編集モードで開き、当該の項目をリストボックスにする。
あとはウィザード任せ。

ここまで見た
  • 178
  •  
  • 2006/03/15(水) 20:46:54
CSVファイルでも一旦Calcで表計算形式に保存しなおしてから読めば大丈夫だね。
そもそも>>173の例ではそもそもCalcが使い物にならないわけだけど・・・。

ここまで見た
  • 179
  •  
  • 2006/03/15(水) 22:20:35
CSVを保存しなおすの?そういうの流行ってるんだ。

ここまで見た
  • 180
  • 171
  • 2006/03/15(水) 23:43:20
>>178
だから

baseでcsvファイルを読み込む説明をちゃんとしているでしょ?
calcを使うことでもできることはできるが65536行以上読み込めないのだから

ここまで見た
  • 181
  •  
  • 2006/03/18(土) 11:40:14
pythonでcsv読ませてodbにSQL投げる。

ここまで見た
  • 182
  •  
  • 2006/03/18(土) 21:33:33
 

ここまで見た
  • 183
  •  
  • 2006/05/10(水) 10:14:09
hoshu

ここまで見た
  • 184
  •  
  • 2006/05/28(日) 23:53:14
これ、ACCESSみたいなクロス集計機能ついてますか?
標準SQLにはない機能だけど結構便利に使っていたんで。
EXCELのピボットテーブルだと文字列が使えないので
不便するのです。

ここまで見た
  • 185
  •  
  • 2006/05/29(月) 14:19:37
試さないでレスするおれも何だが
Accessと同じ感覚で扱えるから試してみれば
おれも夕方検証してみる

ここまで見た
  • 186
  •  
  • 2006/05/30(火) 09:46:06
>>184
Baseにはないです。
CalcのデータパイロットからBaseのデータを呼び出して
使います。
データパイロットはExcelのピボットテーブルとほほ同じ。

ここまで見た
  • 187
  •  
  • 2006/06/27(火) 13:28:17
ほしゅ

ここまで見た
  • 188
  •  
  • 2006/07/18(火) 15:34:50
Accessの足元には及ばないね

ここまで見た
  • 189
  •  
  • 2006/07/18(火) 22:50:24
AccessはDSLじゃ動かないから

ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2006/07/24(月) 22:32:59
AccessはWindowsでしか動かないから

ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2006/07/26(水) 07:10:00
つ [Wine]

Access って必要か?

ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2006/07/26(水) 23:07:56
>>184
試さないでレスするおれも何だが、デザインはAccessと同じ感覚で扱えるから
試してみれば?
オレは頭がAccess思考なのでExcelで計算させるんじゃなくて
Accessで処理したデータをExcelに書き出している。


ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2006/08/06(日) 23:46:46
Accessのこの機能ってBaseにもあるの?やりかた教えてくらさい。
http://office.microsoft.com/ja-jp/assistance/HP051885011041.aspx

ここまで見た
  • 194
  • 193
  • 2006/08/06(日) 23:52:40
言い忘れました。ver2.0.3です。

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2006/08/07(月) 09:12:56
>>193
その機能はありません。
かわりにWriterでフォームつくってください。
フォーム=1ファイルにすれば、目的はかなえるのでは。
Ver1.1xなら、Writer用のフォームウィザードがあったけど、
2.0系にはありません。その分面倒だけど、できないことは
ないので、がんばってください。

ここまで見た
  • 196
  • 193
  • 2006/08/12(土) 09:34:48
レスサンクスです。やってみます。

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2006/09/19(火) 19:53:00
Baseにはマクロ言語機能はないのですか?

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2006/09/20(水) 13:28:40
どういうこと? OOoBASICでルーチンな処理を記述したりできるかということなら
当然できるよ。

ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2006/09/21(木) 10:36:05
すみません。マクロを記録する機能です。
マクロコードを自動的に吐き出させる機能と書くべきでした。

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2006/09/26(火) 20:18:47
「GPLは危険」 複数のLinuxカーネル開発者が共同声明
http://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/26/0227202
---
TorvaldsはLKMLへのメールの中で、Bottomleyの意見に同意している。
「僕の個人的な意見を言うと、 公開議論の大部分が、
 GPLに関して政治的な動機を持った人たちによって行なわれているなあということ。
 だからとても声の大きなGPL支持者たちがいる。
 だけど大量の開発を結局のところ実際にやってる人たちっていうのは
 普通は彼らほど口が達者じゃないし、実際その意見はほとんど知られてないって気がする。
 FSFの意見は実際の開発者の(しかも、かなり多数の)意見を必ずしも代弁してはいないっ
 てことを、 実際の作業をたくさんやる人たちが知らしめる手段だ。」

ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2006/09/26(火) 22:51:17
>>200
おまけして3点

ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2006/09/27(水) 00:14:21
「GPLは瀕死の状態」--Linuxカーネルプログラマーの多くが低評価
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20248447,00.htm

貢献度の高いLinuxカーネルプログラマーの大半が、
「GNU General Public License(GPL)」に否定的であることがわかった。
GPLは多くのオープンソースプロジェクトに適用されている。

Linuxカーネルに関する情報を交換するメーリングリストに投稿した記事によれば、
カーネルプログラマーらに-3から+3の評価を求めた結果、最も高かった評価は、
可でも不可でもないことを意味する0で、平均は-2だったという。
この調査はLinuxを率いるLinus Torvalds氏が提起したもので、
Torvalds氏はこれまでにもGPLに反対の意見を表明していた。

ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2006/09/27(水) 02:33:27
同じ間違いを繰り返す馬鹿者には0点しかやれない。学校でも同じ事言われただろ?

ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2006/09/30(土) 15:46:49
FSFに辟易するTorvalds氏
http://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/29/0140219
---
Linus Torvalds氏は、GPLに対する自分の立場ははっきりしており、
FSFにはいい加減うんざりしていると応じた。

「今ではFSFにすっかり嫌気がさして関心すら失ってしまった。
 まさかこの期に及んでFSFが私の見解を知らないなどと言い張ることはないだろうが、
 いったい彼らは私に何を求めているのだろうか。」

事実、このFSFの回答は、カーネル開発者から提示された懸念事項のいずれにも注意を向けておらず、
それよりも声明書における些細な誤りを正すことに主眼を置いたものになっている。
カーネル開発者による声明に関する疑問に答えてもらおうと何度かFSFにインタビューの申し入れをしたが、
すべて拒否された。

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2006/10/07(土) 01:14:47
CalcとかWriterに比べてなぜかよく落ちます。

ここまで見た
  • 206
  •  
  • 2006/10/07(土) 07:05:13
>>205
2.0.2まではひどかったね〜。2.0.3からは安定したよ。

ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2006/10/07(土) 22:05:27
>>206 でもいちおう2.0.3ユーザーなんです(涙)


ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2006/10/15(日) 10:20:09
環境が悪いんだろうな

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2006/10/15(日) 12:38:45
BaseのCDコレクションのテーブルを使い入力したのですが、
HTML形式で出力するやり方がわかりません。
知ってる方がいたら教えていただけないでしょうか?


ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2006/10/16(月) 00:49:56
age

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2006/11/04(土) 01:06:05
2.0.4日本語版出ましたね。

ttp://ja.openoffice.org/download/2.0.4/index.html

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2006/11/04(土) 01:16:24
Accessではレポートの機能を利用して、
各項目ごとに合計を出すことができたはずですが・・・
Baseではどのようにすればいいのでしょうか?

Base レポート 合計でけんさくしてみたけど、
それらしきものは見当たりませんでした。


ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2006/11/04(土) 10:03:31
>>212
CalcのデータパイロットでBaseのデータを処理するというのはどう?

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2006/11/04(土) 18:36:21
>>213
いちど、calcと連携すれば・・・
と思ったが、

ある時点での集計は

 資産
  現金 XXX円
 合計 XXX円

またある日の集計は

 資産
  現金  XXX円
  預貯金 XXX円
 合計 XX円
 費用
  食費  XX円
 合計 XX円

となってしまい、いちいち書き換えるのも面倒くさそうで、やめた。

あ、でも、ダミーデータを埋め込めば、いけるかもしれない。
レスありがとう。
その手でやってみます。


ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2006/11/09(木) 21:01:37
Baseでなんかのデータベース作り上げたことある人いる?

これまでもちょこちょこいじってはいるんだけど、これから
本気でやるかどうか迷ってる。途中でバグにでくわして
挫折するのはイヤだから、情報あつめてがんばればできる
ものなのか、そもそもがんばるだけ無駄なのかどっちなのか
知りたい。

SOHOの顧客管理と簡単な財務管理くらいはできるかな?

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2006/11/09(木) 22:09:41
つSQLServerExpress+VS2005

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2006/11/09(木) 22:23:24
いや、頑張るほど難しいもんじゃないし。
気軽にやってみて、合わなかったらやめれば良いだけの話。

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2006/11/11(土) 22:09:46
>>217
いや、やってるんだよ。ただ、やってると結構UNO呼び出すことが多くなる
し、いろんなところで問題にぶつかるんだよね。日本語回りとかDBとの相性
(というかJDBCドライバとの相性かな)とか。あと速度問題とか。

で、「これBaseの方がおかしいんじゃん?」ってことにも結構遭遇するん
だ。具体的にはJDBCでSELECTクエリー発行して、特定のドライバでは結果
セットがうまくとれない場合があるとか。JDBCの仕様としては問題ない
ドライバなんだけど、OOo側がそういう結果が返ってくることを想定してない、
みたいな。

でも、それはエラーの出方からそうじゃないかと類推してるだけで、ほんとう
にBaseが問題なのか、それとも回避方法があるのか、とかいろいろ考える
わけさ。そういうときに、「俺は単にBaseがバギーなのに必死につき合いすぎ
てるんじゃないか」という疑問がわくんだ。

それで、お遊び程度で友達の住所録とかその程度ならできるのはわかってるけど、
そういう差し込み印刷に毛が生えた用途じゃなくて、ある程度完パケになってる
システムをつくるポテンシャルとしてはあるのかどうか、たとえば業務アプリつく
って納品したりとかはAccess97でも結構あることじゃん?それと同等(機能が、
じゃなくてポテンシャルがね)のことができるのかどうかが知りたいんだ。

でもそれは「ある」と答えるのも「ない」と答えるのも難しいだろうから、実績が
あるんならできるんだろうと判断しようと思ったわけ。ソフトハウスでの納品実績っ
てのはさすがに期待してないけど、自分用に作ってる人とかいないのかなと。
マスタ5〜10テーブル、トランザクションテーブル5〜10テーブルくらいのわりと
シンプルな業務システムを想定してるんだけど。

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2006/11/11(土) 22:40:56
商用で使うなら、尚更こんなところで聞くべき事じゃないだろ。
自分らで判断することも出来ず、冒険する余裕もないなら手を出すのはやめておけ。
ここでの回答は、善意の物であっても食い違いや勘違いが生じることはあるし
悪意を持って故意に騙そうとするやつだっていっぱい居る。2chとはそういうところ。
判断も冒険も出来ないなら、最低コストは高くても一番リスクが少ない無難な線を取れ。

ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2006/11/12(日) 08:02:01
まぁ、やはり最終的には「Aceessイルネ」ってことだろw


ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2006/11/12(日) 13:44:11
>>219
いや善意でもなんでもいいんだけど、俺は単に「やった人いる?」
って聞いてるだけだよ。やってない人のうんちくはどうでもいい。

「やった」って解答がなくてうんちくだけが返ってくるのが
全てを語ってるって事か。まぁ、そういうことだね。

いいものできたら報告するかも。気が向いたらね。

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2006/11/12(日) 14:15:24
その「やった」というのを、嘘で言う奴が出てくる可能性を言ってるのでは?

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2006/12/02(土) 12:46:07
Baseで複式簿記をおこなおうと思ってるのですが、
試算表を表示する段階で躓いてしまいました。

accessだと

IIf(Or([分類ID]=4,[分類ID]),(貸方の金額-借方の金額),(借方の金額-貸方の金額))

とすることができたのですが、Baseだとエラーが出てしまいます。
ヘルプで調べてみると、Or関数は存在しませんでした。
変わりにOrステートメントというのがあるらしいので、

Or(...)の部分を

分類ID=4 Or 分類ID=5

としてみたのですが、やはりエラーが出てしまいます。
Baseをお使いの皆様はどのようにして切り抜けてるのでしょうか?
お知恵をお借りしたいです。


ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2006/12/03(日) 11:49:24
>>223
ヘルプというのは、もしかするとCalcの関数ではないのか
Baseでは役に立たないよ
標準のものなら、HSQLDBのSQLを調べないと
もしmdb形式を使うなら、AccessのSQLでいけるのでは


ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2006/12/03(日) 13:03:19
>>224
あ・・・
それは盲点でした。
何か使えそうなものがないか調べてみます。
ありがとうございました。


ここまで見た
  • 226
  • 225
  • 2006/12/03(日) 13:32:36
www.hsqldb.orgのドキュメントによると、

条件 OR 条件

とすることができると書いてあります。

しかし、以下のように書くと不明な文といわれ怒られてしまいます。

IIf("分類ID"=5 OR "分類ID"=4,"借方の金額"-"貸方の金額","貸方の金額"-"借方の金額")


ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2006/12/04(月) 09:48:33
>>226
www.hsqldb.comのドキュメントには「IIf」というSQL命令は
載っていたのかな
たいがいのRDBMSでは条件分岐はCASEを使う
ということで一からやりなおし
参考
http://wiki.livedoor.jp/uepon2929/d/SQLServer%A4%C7ACCESS%A4%CEIIF%B4%D8%BF%F4%A4%CB%C2%E5%A4%EF%A4%EB%A4%E2%A4%CE

ここまで見た
  • 228
  • 225
  • 2006/12/04(月) 21:11:47
>>227
そんな・・・
やり直しだなんてorz

とも行ってられないので、case when ... then ... elseで書き直してみました。

case when 分類ID=1 OR 分類ID=5 THEN 借方の金額 - 貸方の金額 ELSE 貸方の金額-借方の金額 end

しかし、それでも不明といわれます。
なぜ?


ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2006/12/06(水) 13:29:16
それはSQL文に書いてるの?

SELECT
CASE ....
FROM ...

みたいな? そりゃムリだ。

ここまで見た
  • 230
  • 225
  • 2006/12/06(水) 18:49:27
>>229
>それはSQL文に書いてるの?
クエリーを作成するウィンドウから書いてます。

>みたいな? そりゃムリだ
それがダメとなると・・・
何を使えば・・・。
そもそも、hsqldbに搭載されていないiif()関数が、
IIf("分類ID"=4,"aaa","bbb")というケースに限って使えたり・・・
わからないことが一杯です。



ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2006/12/07(木) 15:15:06
>>229
できるよ
http://oooug.jp/faq/index.php?faq%2F3%2F352

ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2006/12/07(木) 15:19:26
>>230
IIf文はHSQLDBの公式サイトのドキュメントに載ってないからねぇ。
括弧の不要不必要でエラーが出るし、ノーマニュアルでそれを試
行錯誤する気にはなれません。

HSQLDBはSQL Serverのコマンドがいくつか移植されているみたいな
ので、密かに実装中なのかも。

ここまで見た
  • 233
  • 225
  • 2006/12/12(火) 03:46:16
>>232
隠しオプションみたいなものか・・・。
だから、使えたんだ。
納得。


ここまで見た
  • 234
  •  
  • 2006/12/16(土) 19:19:43
とても基本的な質問をしてもいいでしょうか?
入力のフォームで、なぜか意図しない新規レコード(内容なし)が
できてしまうことがあります。どうやら、スクロールをした時に
起こってしまうようです。
何か、回避策があったら教えてくださいませんか?

ここまで見た
  • 235
  • 225
  • 2006/12/16(土) 23:29:51
できました。

SQLを直接実行を選んで、

SELECT ...
SUM( CASE WHEN "分類ID"=1 OR "分類ID"= 4 THEN "借方の金額" - "貸方の金額" ELSE "貸方の金額" - "借方の金額" END)

とすることでできるようになりました。

質問に答えてくださった皆様、
ながながと付き合ってくださり、
ありがとうございました。



ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2006/12/17(日) 09:57:59
>>235


ここまで見た
  • 237
  •  
  • 2006/12/19(火) 20:32:53
OpenOffice.org 2.0.4

テーブルの編集画面で、項目が入れてある特定の行と行との間に新しい空白行を
挿入しようとすると、その行間には挿入されず、項目が入っている最終行の下に
挿入されてしまいます。Baseではこういう仕様なんでしょうか?
一度入力した項目の並び順は変更することが不可能なんでしょうか?

ここまで見た
  • 238
  •  
  • 2006/12/20(水) 01:37:55
質問です。

Baseをちょっといじってみたんですが、フォームからフォーム(自作ダイアログ)
を開いてレコードを選択し、キー値を返すような処理ができなさそうなんですが、
やりかたありますか?

たとえば、顧客マスタ、商品マスタ、購入データの3テーブルがあるとして、
顧客マスタと商品マスタの登録フォームはウィザードでもできる簡単なもの
でいいとして、購入フォームに関してはどうしたものかと。

・顧客コードと商品コードを手入力
・顧客と商品をコンボボックスで選択

ならできるんですが、レコード数が多い場合は顧客や商品をダイアログで検索する
方法が一般的ではないかと思います。が、OOoBaseでそれ、できますか?
そもそもモーダルなフォームができなさそうだし。

やっぱコード手入力式でマスタからコードをコピペ、しかないのかな。

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2006/12/22(金) 10:33:29
>>237 >>238
とりあえず、以下のページを見ることをおすすめ
http://oooug.jp/faq/index.php?Faq%2FBase

ここまで見た
  • 240
  •  
  • 2006/12/23(土) 22:20:43
javaからbaseにアクセスとかできるのかな
JDBCとかあるのかな

ここまで見た
  • 241
  •  
  • 2006/12/24(日) 11:42:17
>>240
Baseはデータベースエンジンじゃないから、それは誤解。
標準で組み込まれるHSQLDBは、それ自体がJDBCを兼ねているので、
Javaでアクセスできますよ。ただし、その場合は、HSQLDBのサー
バーモードなど、直接HSQLDBとやりとりします。

Baseの前に、HSQLDBの勉強をしないといけないので、情報豊富な
MySQL、PostgreSQLなどがおすすめ。Baseのデータベースエンジ
ンにして、OOoのBasicで制御したりはできます。

ここまで見た
  • 242
  • 237
  • 2006/12/28(木) 19:38:05
>>239 有難うございます。見てみます。

ここまで見た
  • 243
  • 240
  • 2006/12/29(金) 18:52:21
>>241
サンクス
HSQLDB使ってみた。
スタンドアローンなアプリにはもってこいだなコレ。
弄くり倒してみる

ここまで見た
  • 244
  •  
  • 2007/01/28(日) 21:35:19
自分で使うにはBASEは良い。長年access使ってたから。ただaccess使えるようになったのは、沢山売られている参考書で勉強できたから。
データベース素人の後輩にBASE学ばさせるのは厳しすぎる。BASEだけの参考書を充実させないと普及は難しいよ。

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2007/01/28(日) 23:25:21
それもそうだが、パフォーマンスというか、遅いのは何とかならないのかな?

ここまで見た
  • 246
  •  
  • 2007/02/12(月) 00:56:57
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenOffice.org_Base

OpenOffice.org Base is the database module initially released with
OpenOffice.org version 2.0. Currently it is based on the HSQLDB
database engine written in Java. Note that another database engine,
SQLite, has been considered[1] but the OpenOffice.org team decided
to go with HSQLDB after evaluating the features, connectivity and
embed quality of both database engines.

主流じゃなくなったSQLiteはどこまでつかえんの?

ここまで見た
  • 247
  • 246
  • 2007/02/12(月) 01:08:46
あっ、べつに使わんからやっぱいいです。すまそorz。
普段PHP中心なので、MySQLとPostgreSQLを使います。

ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2007/02/12(月) 02:13:24
アクセスみたいに、複数PCで共有するとデータぶっ壊れる問題とかありますか?

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2007/02/12(月) 10:09:56
>>248
Baseはデータベースエンジンを選べるんだから
ぶっ壊れないものを使えばよい
ちなみに組込みのHSQLDBは誰かが開いていれば
リードオンリーになるから安全


ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2007/04/02(月) 22:37:47
期待age

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2007/04/04(水) 15:12:35
オープンオフィスが2.2になり、Baseでは、SQL編集機能やサブクエリーを強化し、Oracle ODBCなどのデータベースドライバーの互換性を改善したと言うメールがオープンオフィスの組織から届いた。
しかし、それだけでBaseは使えない。
今日、ACCESS2007のクエリ&フォーム&レポート辞典、及びVBA辞典が秀和システムから発売されたのを購入した。使用例が両書とも豊富で参考になりそう。
Baseもこの手の書物が日本語で有れば良いのに。

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2007/04/04(水) 22:20:46
自分で本書けよ。

ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2007/04/05(木) 07:10:58
>>251
Accessの初心者向け解説書ならBaseでも役立つ
そういえば秀和のやつだった

ここまで見た
ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2007/04/06(金) 07:29:44
>>254
http://www.iso.org/iso/en/widepages/stagetable.html#40
現在のステータス
まだ先は長いな

てかodbは、OpenDcument規格じゃないし、ましてやISOでもないぞ
板違い

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2007/04/11(水) 13:07:31
保守

(って必要か?sageでいいのか?)

ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2007/05/17(木) 21:30:47
何か話題ないの?

ここまで見た
  • 258
  •  
  • 2007/05/17(木) 22:05:45
ないよ

ここまで見た
  • 259
  •  
  • 2007/05/24(木) 23:06:41
ビギナーです。テーブルの編集画面でフィールドの並び順を変えようと
したのですが、思った位置に挿入できません。
これはバグでしょうか?
OOo 2.1 for windows XP 日本語版です。

ここまで見た
  • 260
  •  
  • 2007/05/26(土) 00:22:57
2.0.2あたりではできてたから、バグといえばバグ
でもテーブルのコピー機能でフィールドの順番は変えられるし、
クエリーでも変えられるので、あまり気になんない

ここまで見た
  • 261
  • 259
  • 2007/05/26(土) 23:57:27
レスサンクス。あまり気にならないなら自分も気にしないことにします。
氷山の一角かと思ったもので。

ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2007/06/17(日) 11:59:28
ただで使っているのにアレなんだが。。。

データベースとしての基本機能は十分なので、
もっと開発環境まわりをACCESS並みに充実させて欲しい。


ここまで見た
  • 263
  •  
  • 2007/06/17(日) 13:52:52
いや、「データベースとしての基本機能」はすでに出来上がっているものを拝借しているだけなんだが・・・

ここまで見た
  • 264
  •  
  • 2007/06/19(火) 09:15:39
>>262
いちおう、OpenOffice.org Basic、Javaなどは使えるので、
充実はしてないかもしれないが開発環境はある

頑張れば、以下の「見積作成プログラム」くらいは作成できる
ttp://www.ne.jp/asahi/pa/sta/

ここまで見た
  • 265
  •  
  • 2007/06/30(土) 19:47:49
このスレの >>107 に関連して。
テーブル名やカラム名は、ダブルクォートで囲む。
文字列即値は、シングルクォートで囲む。
手抜きは許されない。
OOo2.1 680m6(build:9095)
参照リンクttp://oooug.jp/faq/?faq/1/237

ここまで見た
  • 266
  •  
  • 2007/07/01(日) 22:04:14
国がマイクロソフトのオフィスの購入を止め、オープンオフィスの導入を決めたそうだ。

BASEでシステム構築が可能にすべく解説書の出版を急ぐのは国策。
アクセスの解説書を書いたテクニカルライター様、BASEの解説書を書いてくださいませ。

ここまで見た
  • 267
  •  
  • 2007/07/02(月) 10:16:58
次はOSだな。
Word/Excelの呪縛から逃れれば、一気にWindows離れが加速する。

ここまで見た
  • 268
  •  
  • 2007/07/02(月) 11:30:02
Word/ExcelはMacでも使える。ACCESSはWindows専用だ。BASEの役割は大きい。

ここまで見た
  • 269
  •  
  • 2007/07/02(月) 13:58:29
同じ金払うのにあえてWindowsじゃなくてMac選択せんでしょ

ここまで見た
  • 270
  •  
  • 2007/07/02(月) 17:57:44
>>269
世の中、常識人ばかりじゃないんだよ。

ここまで見た
  • 271
  •  
  • 2007/07/06(金) 03:53:05
でもキチガイより常識人の方が圧倒的多数だと思うぜ。

ここまで見た
  • 272
  •  
  • 2007/07/08(日) 13:28:43
エロゲマンセが相当数いるってこった。

ここまで見た
  • 273
  •  
  • 2007/07/09(月) 21:58:50
そうか?

ここまで見た
  • 274
  •  
  • 2007/07/15(日) 09:23:36
>>267
今の時代、OSなんてJavaとWebブラウザが動けば何でも良いからね。


ここまで見た
  • 275
  •  
  • 2007/07/17(火) 22:38:52
すみません、データベース初心者です
今までエクセルで伝票入力やってたんですが
「データベースソフトでやったほうが効率が良い」というのを本で見て
データベースソフトに手を出してみようかなぁと考え始めている者です
ぶっちゃけた話、BASEってどうですか?
初心者が手を出せるものなのでしょうか?

ここまで見た
  • 276
  •  
  • 2007/07/18(水) 05:42:44
>>275 嫌味に聞こえるかもしれませんが「何とも言えない」
としか答えられません。

前提として、baseでもaccessでも、単体のそれだけでは、
プラットフォームに過ぎない、という点をご理解ください。
例えて言えば、表計算を使いたいのに、officeの入っていないパソコンと、
プログラミング言語を渡されたようなものなのです。
ユーザーは、base上に、データ構造を意識したテーブルや、
入力フォーム、必要なら出力用のレポート等を作る必要があります。

無論、そういう事が比較的少ない工数で実現できるのが、dbのウリですし、
初心者の方でも、dbを習得・活用している事例は多々あります。
ですが、知識の習得と実際に作り込みをするのにかかる諸々のコストが
「伝票入力に使いたい」という貴方のニーズに、吊り合うかどうか、
判断がつかないのです。

個人的には、初心者がbaseでも使いたいのなら、どんどん使えは良いと思います。
access等と異なり、金銭的なコストを抑えられますし、
もし使えないと判断したのなら、アンインストールしてしまえば良いのです。
中に入っているサンプルデータを活用すれば、自分の目的に沿った活用も、
不可能ではないと思います。
ですが、一般的には、先に述べた理由により「一概には何とも言えない」
としか、お答えできないのです。

ここまで見た
  • 277
  •  
  • 2007/07/18(水) 09:14:48
>>276
インストールされた後にショックを受けるかもしれないので
書いてきますが、OpenOffice.orgには、Baseの実用的な
サンプルは入っていません。Biblioがサンプルっぽいけど、
日本向けではありません。

ここまで見た
  • 278
  • 275
  • 2007/07/18(水) 10:22:41
>>276,277様
情報ありがとうございます。
なかなか難しそうですね。
でも、無料なんだし実験がてらチャレンジしてみます!
まだデータ移行とかはしない方が良さそうですね。
質問ついでに、市販されてる解説本でオススメのものってあります?

ここまで見た
  • 279
  •  
  • 2007/07/24(火) 15:12:45
>>278
Amazonの書評を参考にしつつ、Access2000辺りの古本を買う。

ここまで見た
  • 280
  •  
  • 2007/07/26(木) 13:57:13
個人で使うには差込印刷に使う程度の簡単なヤツ(いわゆるカード型)が欲しい。
スプレッドシートもRDBも大げさすぎる。

ここまで見た
  • 281
  •  
  • 2007/07/26(木) 22:34:04
そんなもんならエクセルでいいじゃん

ここまで見た
  • 282
  •  
  • 2007/07/26(木) 23:00:36
>>280
つ「CSV形式」

ここまで見た
  • 283
  •  
  • 2007/07/27(金) 09:17:16
>>280
dBaseも標準で使えるよ

ここまで見た
  • 284
  •  
  • 2007/07/28(土) 14:03:50
>>281-283
まぁそうなんだが。


ここまで見た
  • 285
  •  
  • 2007/08/06(月) 08:49:46
BASEには頑張って欲しいな
既にまともなデータベースソフト残ってないし
Oracleに接続するだけで10分近くかかるのはなんとかならないのか
要らないシステムテーブル拾うしねテーブル構造なんて必要時にあれば良いのに余計な事しすぎ


ここまで見た
  • 286
  •  
  • 2007/08/06(月) 09:29:39
>>285
表示させたくないテーブルは、ツール−テーブルフィルタで
非表示にすれば良い
接続時間を劇的に早くしてくれる

ここまで見た
  • 287
  •  
  • 2007/08/06(月) 10:06:20
>>286
THX
でもシステムテーブルにフィルターかけたら接続自体が出来なくなった;;
取り敢えずFAQのタイトルだけ流し読みしてみる



ここまで見た
  • 288
  •  
  • 2007/08/07(火) 12:50:46
RDBMSに接続するとローカルにテーブルは作れないの?


ここまで見た
  • 289
  •  
  • 2007/08/12(日) 23:03:19
既存のAccessのデータに接続したデータベースを保存すると、
絶対アドレスで指定されてしまうので保存してあるフォルダを移動すると使えなくなってしまう。
なんか対策ないですか?

ここまで見た
  • 290
  •  
  • 2007/08/13(月) 09:21:53
>>289
なんでフォルダを移動する必要があるの?

ここまで見た
  • 291
  •  
  • 2007/08/13(月) 10:38:52
正確に言うと移動じゃなくてネットワークドライブでつないだ別のPCで操作。
保存場所が母艦のCドライブなので、
ネットワークでつないだノート側でCに割り当ててドライブレターを合わすことができない。

あと、しばしばCFにいれていろいろなPCで作業することもある。

ここまで見た
  • 292
  •  
  • 2007/08/22(水) 12:23:00
ひさしぶりにBASE使ってみたけど、だいぶ良くなっている気がする。
この調子ならもう少しすればなんとか実用に耐えるようになるような気がする。
ところでBASEにはAccessでいうところのタブコントロールは使えないのかな?
無ければ無いでもいいけど、あれば便利なんだけどなあ?


ここまで見た
  • 293
  •  
  • 2007/08/22(水) 16:59:24
外部データベースに接続できれば使い道はあるんだがな


ここまで見た
  • 294
  •  
  • 2007/08/22(水) 18:28:00
>>293
MySqlあたりだと普通に繋げるはずだけど?


ここまで見た
  • 295
  •  
  • 2007/08/23(木) 08:44:23
MySQL/PostgreSQLに繋がってもね・・・
旧資産の移行には新旧のRDBMSに繋がってくれないと


ここまで見た
  • 296
  •  
  • 2007/08/23(木) 09:20:39
>>293
ODBC、JDBCドライバがあればだいたいは接続可能

ここまで見た
  • 297
  •  
  • 2007/08/23(木) 09:21:48
>>292
タブコントロール?

ここまで見た
  • 298
  •  
  • 2007/08/23(木) 09:53:37
>>297
http://fk-plaza.jp/ACS/KIS/MakeForm3-6.gif
こんなのだけど?それほど変なものではないと思うのだけど?
これがあると少ないスペースにすっきりした形で入れることができるので良い。
絶対無ければいけないと言うものではないのだけれど。


ここまで見た
  • 299
  •  
  • 2007/08/23(木) 10:15:14
>>295
いったいなにに繋がって欲しいのだ?おら狂か?
BASEの場合は外部データベースに繋ぐことを前提にして
開発されているのだが・・・・・


ここまで見た
  • 300
  •  
  • 2007/08/23(木) 10:48:54
旧資産っていってんだから桐とかじゃね?

ここまで見た
  • 301
  •  
  • 2007/08/23(木) 10:49:13
Oracle

ここまで見た
  • 302
  •  
  • 2007/08/23(木) 12:09:32
>>301
おら狂には普通に繋がるはずだが?


ここまで見た
  • 303
  •  
  • 2007/08/23(木) 12:36:20
繋がるよ
毎回10分程かかるけど

ここまで見た
  • 304
  •  
  • 2007/08/23(木) 13:21:14
>>300 ちょwww

ここまで見た
  • 305
  •  
  • 2007/08/23(木) 13:37:29
> BASEには頑張って欲しいな
お前が頑張るべき

ここまで見た
  • 306
  •  
  • 2007/08/23(木) 13:54:55
BASEってソースを非公開にする仕組みって無いの?
だとするとオープンソースのものしか作れないよな?
だとすればそう割り切って使えばいいけど。


ここまで見た
  • 307
  •  
  • 2007/08/23(木) 15:55:25
>>303を誰か反論してくれorz

ここまで見た
  • 308
  •  
  • 2007/08/23(木) 16:17:52
>>307
反論もなにも、Oracleみたいな高価なソフトをBASE見たいなオープンソースで
動かそうという了見がわからん。大金持ちが無料の公共施設使うような話だ。
まあ、やって悪いってことはないが・・・・・・


ここまで見た
  • 309
  •  
  • 2007/08/23(木) 16:20:52
最近のOracleはそんなに高くないよ


ここまで見た
  • 310
  •  
  • 2007/08/23(木) 19:27:30
>>308
意味不明

ここまで見た
  • 311
  •  
  • 2007/08/23(木) 22:01:25
>>309
そんなにってどれくらい?


ここまで見た
  • 312
  •  
  • 2007/08/23(木) 23:41:58
>>310
つまり「おら狂」をほんのちょっと値切るくらいでAccessくらい買えるだろうってことだ。
なのにわざわざ情報の少ないBASEを使うなんざずいぶんと酔狂なやつもいるもんだ。

おいらのようなビンボー人はpostgressqlとBASEの組み合わせでなんか作ってみようかなんて考えてみるのだった。




ここまで見た
  • 313
  •  
  • 2007/08/24(金) 02:33:25
>>312
おーそうかね

ここまで見た
  • 314
  •  
  • 2007/08/24(金) 08:03:46
>>312
Accessだけ買えても仕方ないだろ
何の意味も無い
数年経つとVersionバラバラに成るAccessを導入したいのか?

つか、一般的に使用されているOracleに真面に接続できない(らしい)ってだけで、何で切れるんだ?
一応、Oracle,MySQL,PostgreSQL試してみたが、処理系によってはMySQL,PostgreSQLは不完全なんだよ
Delphiからとかは


ここまで見た
  • 315
  •  
  • 2007/08/24(金) 17:05:01
>>314
> つか、一般的に使用されているOracleに真面に接続できない(らしい)ってだけで、何で切れるんだ?
切れてない、切れてないすっよ。

> 一応、Oracle,MySQL,PostgreSQL試してみたが、処理系によってはMySQL,PostgreSQLは不完全なんだよ
> Delphiからとかは
処理系によっては?どういう処理系なんだろう?
さすがにMySQL,PostgreSQLがOracleに匹敵する性能を持っているなんてことは思ってないけど、
OracleにBASEを組み合わせて開発しようなんてそんな案件あるとは思えないけどなあ?
だから、10分かかろうがなんだろうがたいした問題じゃないような気がするんだけどなあ?



ここまで見た
  • 316
  •  
  • 2007/08/24(金) 18:25:25
別に知らないなら知らないで無理に答えなくて良いですよ。


ここまで見た
  • 317
  •  
  • 2007/08/25(土) 00:16:20
無理はよくない

ここまで見た
  • 318
  •  
  • 2007/08/25(土) 21:16:58
で結局、Oracleに接続するだけで10分近くかかるというのは事実ってことでいいのか?


ここまで見た
  • 319
  •  
  • 2007/08/25(土) 22:37:26
別に知らないなら知らないで無理に答えなくて良いですよ。

ここまで見た
  • 320
  •  
  • 2007/08/25(土) 23:05:10
別に知らないなら知らないで無理に答えなくて良いですよ。


ここまで見た
ここまで見た
  • 322
  •  
  • 2007/08/29(水) 01:08:03
Access最高Base糞

ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2007/08/30(木) 18:53:32
>>289
プロファイル設定用テーブル作って
そっちにパス環境その他保存してるよ
プログラム中ではそれを参照・編集してリンクを張り替えるツール用意すればOK



ここまで見た
  • 324
  •  
  • 2007/10/08(月) 08:26:40
前出の>264さんttp://www.ne.jp/asahi/pa/sta/の見積プログラム動かしてみたいんだが、
だれかやり方をおしえてくれんかのぅ。
OO.orgは2.3なんだが。。。

ここまで見た
  • 325
  • 324
  • 2007/10/08(月) 09:01:28
言葉が足らなんだ。Basicランタイムエラーが出てしまう。すなおに秋田パソコンステーションに聞くってものか。。

ここまで見た
  • 326
  •  
  • 2007/10/15(月) 13:42:56
Postgresqlに二つのテーブルがあります。
これらのPK同士をjoinするクエリーをMicrosoft AccessとOpenOffice baseで
作ると、Accessでは更新ができますが、baseではできないようです。
確かAccessも古いバージョンだとできなかった気がしますが、
バージョンの違いかどうかはわかりません。

いずれもODBCです。baseでもやり方によってはできるでしょうか。


ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2007/10/16(火) 09:32:52
>>326
これかな
http://oooug.jp/faq/?faq/4/21
中で触れられているのがこれ
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=53377


ここまで見た
  • 328
  •  
  • 2007/10/17(水) 02:11:45
ありがとうございます!
上のリンクではmysqlは無問題であると。Postgresqlについては記述なし。
下のリンクでは、一年前にプライオリティ下げられたような記述が。
つまりどういうことなんでしょうかね。もう直ってて僕の勘違い?確認してみます。


ここまで見た
  • 329
  •  
  • 2007/11/06(火) 22:12:04
2.3.0なんだけど、ひらがなとカタカナを同一視するのはどっか
オプションで変更できるのだろうか。

ツール⇒オプション⇒言語設定⇒日本語検索オプションで全部チェック外したけど、
だめだった。

1.テキストフィールド(プライマリキー)ひとつのテーブル作成
2.1レコード目に「り」のレコード作成
3.2レコード目に「リ」のレコード作成⇒キー重複エラー

ここまで見た
  • 330
  •  
  • 2007/11/07(水) 10:14:27
>>329
OOoとデータベースとは完全に独立している。

> ツール⇒オプション⇒言語設定⇒日本語検索オプションで全部チェック外したけど、
> だめだった。
だから、これは完全に無意味。

したがって、
ひらがな、カタカナを無視する設定が可能なデータベースがある
そのデータベースのODBC、JDBCドライバが存在する
以上の条件が揃えば、OOoからでも使えるかも。


ここまで見た
  • 331
  •  
  • 2007/11/07(水) 20:11:25
>>330
理解できました。ありがとうございます。
SQLServerに同一視なしのオプションがあったはずなので、
それで試して見ます。

ここまで見た
ここまで見た
ここまで見た
ここまで見た
ここまで見た
  • 336
  •  
  • 2007/11/15(木) 01:38:54
Baseの使いこなしを詳しく解説したサイトや本って無い?

ここまで見た
  • 337
  • WHbaVBjs
  • 2007/11/15(木) 17:52:58
Hi! Nice site!

ここまで見た
  • 338
  • cFsNGaUCGeqKdwTSgRS
  • 2007/11/18(日) 04:10:44
Hi! Nice site! <a href=http://pinspekshun.blogspot.com/ >hi </a> [URL=http://pinspekshun.blogspot.com/ ] pillo inspekshun [/URL] http://pinspekshun.blogspot.com/



ここまで見た
ここまで見た
ここまで見た
ここまで見た
ここまで見た
  • 343
  • bIzAGezznp
  • 2007/11/22(木) 22:51:10
http://gkinyn.cn mp3 dmusic downloads ipod

ここまで見た
  • 344
  • bkmGDWeUUsiLsD
  • 2007/11/23(金) 10:58:31
http://iqlveq.cn cheap mp3 downloads

ここまで見た
  • 345
  • VqqtSfSpzsP
  • 2007/11/23(金) 21:15:04
http://kgnsye.cn/imax-california.html Imax california
http://kgnsye.cn/california-dept-of-corporation-htm.html California dept of corporation htm
http://kgnsye.cn/single-family-homes-carlsbad-california.html Single family homes carlsbad california
http://kgnsye.cn/archangel-tattoo-design.html Archangel tattoo design
http://kgnsye.cn/blue-book-pricings-for-atv.html Blue book pricings for atv

ここまで見た
  • 346
  •  
  • 2007/11/24(土) 10:58:16
データの位置が絶対指定じゃなきゃ、
少なくともあとから変更できるなら乗り換えるんだが。

ここまで見た
  • 347
  •  
  • 2007/11/24(土) 12:39:05
MSOfficeも絶対指定じゃん
セルの位置じゃなくて参照先ファイルの話だけど
ルートのドライブ名変えただけで切れるってどんだけ

ここまで見た
  • 348
  • UMnhLKPtLCKxHpcHLg
  • 2007/11/24(土) 23:16:10
http://bfsnbw.cn/mp33 bite me

ここまで見た
  • 349
  • GYRNfCRJBRdMaLHkyrz
  • 2007/11/25(日) 03:26:23
http://bfsnbw.cn/mp36 white fur faux wrap


ここまで見た
ここまで見た
ここまで見た
  • 352
  •  
  • 2007/12/15(土) 02:02:39
accessでは値集合ソースに以下のようなものを指定し、
SELECT [T_勘定科目-小分類].ID, [T_勘定科目-小分類].科目名 FROM [T_勘定科目-小分類];

列幅を0cm;2.54とすることでIDの部分だけ隠すことができました。
Baseでも同じようなことはできないのでしょうか?



ここまで見た
  • 353
  •  
  • 2007/12/16(日) 18:39:28
OpenOffice.org Drums

ここまで見た
  • 354
  •  
  • 2008/01/07(月) 01:58:07
クエリーをベースにフォームを作るとリードオンリーになってしまうま。
何とかならないくまー? クマクマ( ・(ェ)・)


ここまで見た
  • 355
  •  
  • 2008/01/07(月) 09:53:27
>>354
http://oooug.jp/faq/index.php?faq/4/21

ここまで見た
  • 356
  •  
  • 2008/01/08(火) 01:38:39
ずいぶん長いスレッドみたいですけど、一言で言えばできないってことですなぁ・・・・
要望にあがってるらしいけど、今つかってるの2.3.0でもまだできない。
つーか、できてしまうアクセスが悪いのかも。

ここまで見た
  • 357
  •  
  • 2008/01/08(火) 20:01:45
一対多で一側データを変更できちゃうアクセスが悪い。

ここまで見た
  • 358
  •  
  • 2008/01/09(水) 10:25:24
>>357
そうなんだよな〜
Accessではできたと言われても困る

とはいえクエリーではなくリレーションシップを作成して、
サブフォームにすれば、それなりに動くと思う

ここまで見た
  • 359
  •  
  • 2008/01/10(木) 21:02:21
整数に最短整数、短整数、整数、長整数があるけど、それぞれのサイズがわからない。

最短整数 1bit unsigned
短整数 1byte unsigned
整数 2byte signed
長整数 4byte signed

でいいの?

あとテーブルデザインで行の挿入をやっても末尾にしか入らないのは仕様?

ここまで見た
  • 360
  •  
  • 2008/01/11(金) 08:34:38
未だに16bitCPUなの?


ここまで見た
  • 361
  •  
  • 2008/01/11(金) 09:25:01
>>359
新しいデザインの新規テーブルに
テーブルコピーで移行する

その方が安心・安全

Baseの埋め込みデータベースは
あまり信用しないように

ここまで見た
  • 362
  •  
  • 2008/01/15(火) 05:19:27
質問です。
OpenOffice.org 2.3.1 Baseで作った簡単な住所録の一部です。都道府県を
リストボックスのドロップダウンから選択する、というだけのフォームです。
なぜか一覧に都道府県が表示されません。表、SQL、クエリーのいずれを
使っても表示できません。なぜでしょうか?ご存知であればご教示下さい。
以下にサンプルファイルをアップしております。拡張子をodbに変更してご覧
下さい。当方の環境はMicrosoft Windows xp SP 2、JRE 1.6.0_03です。
ttp://xtp0001.s3.x-beat.com/cgi-bin/up/source/Sonata_23814xxx.html

ここまで見た
  • 363
  •  
  • 2008/01/15(火) 21:50:33
>>362
ウィザードから普通にリストボックスを追加すれば動くので、
それを参考にして修正しては?

ここまで見た
  • 364
  •  
  • 2008/01/24(木) 20:20:58
フォームのテキストボックス。
テキストボックスのくせに(1234)という文字列を-1234と表示しやがる。
書式つきにすると文字列表示できないみたいだし。あほか。

あと、テーブル表示させても、カラムの順番変えられないから、
メッサ使いにくい。

ここまで見た
  • 365
  •  
  • 2008/01/24(木) 23:00:36
>>364
前半は誤解だった。
CSVからcalc経由でインポートしたときに、calcで変換されたらしい。

ここまで見た
  • 366
  •  
  • 2008/02/05(火) 11:29:29
OpenOffice.org 2.4(2008/03)は
Access 2007(.accdb)対応らしい

すげぇ


ここまで見た
  • 367
  •  
  • 2008/02/06(水) 09:58:06
>>366
まじ。じゃあもうMSOfficeに高い金払わなくていんだな。すげえ

ここまで見た
  • 368
  •  
  • 2008/02/06(水) 13:24:25
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2008/01/30/029/

ここまで見た
  • 369
  •  
  • 2008/02/19(火) 08:55:27
>>364
なんで?

ここまで見た
  • 370
  •  
  • 2008/02/21(木) 11:32:34
これ暗号化できるん?

ここまで見た
  • 371
  •  
  • 2008/02/26(火) 15:08:19
質問です。
リレーション?を繋げる時に、別のodbファイルと
繋ぐ事は可能でしょうか?


ここまで見た
  • 372
  •  
  • 2008/02/26(火) 22:38:20
>>371
HSQLDBではできない。
SQL Serverとつなげたときはできた
という話をどこかで見た。

ここまで見た
  • 373
  •  
  • 2008/03/03(月) 14:59:18
せめてもう少しだけでも軽くならないですかねぇ・・・

ここまで見た
  • 374
  •  
  • 2008/03/05(水) 04:10:52
StarSuiteに浮気シナ

ここまで見た
  • 375
  •  
  • 2008/04/04(金) 20:03:58
Ver2.4 DLした。これはすごい。ACCESS互換、もうMSはいらない!

ここまで見た
  • 376
  •  
  • 2008/04/04(金) 21:36:45
>>375
kwsk

まさか、accdbのテーブルが読み書き出来るってだけか?

ここまで見た
  • 377
  •  
  • 2008/04/11(金) 22:45:20
ここまでバグだらけのソフトってのも珍しくないか?
半日いじってみたがもう匙投げた。全然使えないと思うわこれ。

こんな糞バグだらけなら古くても安心して使えるロータスアプローチの方が100倍マシ

ここまで見た
  • 378
  •  
  • 2008/04/11(金) 23:53:22
>>377
その見解には全く同意できん

ここまで見た
  • 379
  •  
  • 2008/04/12(土) 12:59:11
どの部分に非同意なの?

「バグだらけで全然安心して使えない」と言ったこと?
「アプローチの方が100倍マシ」と言ったこと?
それともその両方?

ついでに使ってみて思ったけど、これって自動入力とか弱すぎない?
前のレコードと同じ値をデフォで入れたり、レコード作った日付を自動で入れたり
できないってどうなのよ。

ここまで見た
  • 380
  •  
  • 2008/04/13(日) 11:14:25
>>379
自分でマクロ組めよ

ここまで見た
  • 381
  •  
  • 2008/04/13(日) 18:43:01
工夫すればACCESSができることは全てできるよ。

ここまで見た
  • 382
  •  
  • 2008/04/14(月) 00:14:27
お前Accessどんだけ知ってるんだよ

ここまで見た
  • 383
  •  
  • 2008/04/17(木) 20:05:46
Access信者って居るよな。

ここまで見た
  • 384
  • 2008/04/17(木) 20:59:06
アクセスは、あの力ずくなユーザーインタフェイスに乗っかってしまえば
素人だろうが何だろうが、とりあえずデータベースが使えてしまう。
mysqlとかのcuiなデータベースなら、何か一種類のdbを知っていれば、
違う種類のdbであっても、どうにかこうにか使う事が出来る。

baseの場合は、全てを委ねるほどには、uiが成熟しきってない感じがするんだな。
さすがに、素人でもdbが使えちゃうってレベルではない。
でも、微妙にguiが充実してるから、コンソールで使おうって気にはならんし。

「あのdbだったら、こんな風な操作すれば、こういう機能が実現できる」
とか思って、その通りに操作しても、自分の求める結果が得られない、つう
フラストレーションが溜まるアプリみたいな印象があるな。

ここまで見た
  • 385
  •  
  • 2008/04/18(金) 23:22:22
つーか、だから性能や使いやすさがどうこう以前にバグが多すぎだろう。
フィールド追加しただけで意味不明なエラーが連発するようなデータベースなんて
怖くてとても使えん。

ここまで見た
  • 386
  •  
  • 2008/04/19(土) 08:15:08
フィールドを追加…
そりゃあ、お気軽便利なDBだな

ここまで見た
  • 387
  •  
  • 2008/04/19(土) 11:06:45
>>386
ここだけの話だけどさ、数年前、勤め先に税務監査が入ったとき、
税務署の役人様が、会計データベースを見て、
「フィールドを追加して、数字を見てみたいので操作の仕方を教えてくれ」
みたいな事をのたまってくれたぜ。

当然、丁重にお断り申し上げたがな。
やっぱ、こうゆう役人みたいな発想の奴は、
テーブルのフィールド追加みたいな事は、簡単に出来なきゃ困るんじゃないか?

// 日本の役人がコンピュータをまともに扱えるようになる前に、
// 国が滅ぶと確信したね、俺は。

ここまで見た
  • 388
  •  
  • 2008/04/19(土) 13:59:42
ファイルメーカでも使えばいんじゃね?

ここまで見た
  • 389
  •  
  • 2008/04/19(土) 14:03:00
運用後の話じゃなくて、レコードなんて一つもないデザイン時のことを言ってるんだけどね。
今時のプログラミングと同じように(机上デバッグなんてアホなことはせずに)
試行錯誤しながらテーブルを編集してると意味不明なエラーが出るってどんな糞ソフトだよ。

個人的には運用後にフィールドを追加したい、っていう要求自体そんなに無謀な要求とは思えないけど。

ここまで見た
  • 390
  •  
  • 2008/04/19(土) 14:16:50
糞糞言ってないでバグレポート上げろよ
でなきゃ治らんぜ

ここまで見た
  • 391
  •  
  • 2008/04/19(土) 18:15:59
桐にしとけば良いじゃん、バグ少ないし、簡単だし

ここまで見た
  • 392
  •  
  • 2008/04/19(土) 23:24:58
THE CARD推奨

ここまで見た
  • 393
  •  
  • 2008/04/20(日) 00:34:31
Paradox最強

ここまで見た
  • 394
  •  
  • 2008/04/23(水) 09:08:34
運用後にフィールド追加できたぞ

ここまで見た
  • 395
  •  
  • 2008/04/23(水) 12:02:34
そらできるよ

ここまで見た
  • 396
  •  
  • 2008/05/05(月) 20:24:46
SQLiteに接続するにはどうすればいいですか?

ここまで見た
  • 397
  •  
  • 2008/05/07(水) 16:56:22
ODBCドライバを使う

ドライバの設定はこちら
ttp://yumi-ii.squares.net/archives/2007/04/20070422213019.php

ここまで見た
  • 398
  •  
  • 2008/05/11(日) 19:02:21
3.0βが出た。これは凄い! 完全にACCESSを越えた!

ここまで見た
  • 399
  •  
  • 2008/05/11(日) 19:33:29
>>398
3.0βで何かBaseの機能追加あったの?

ここまで見た
  • 400
  •  
  • 2008/05/11(日) 23:30:21
>>398
リンク貼れ

ここまで見た
  • 401
  •  
  • 2008/05/12(月) 09:38:14
>>398
こいつ言ってるだけのバカだろ
Baseは何も変わってないよ

ここまで見た
  • 402
  •  
  • 2008/05/13(火) 19:42:05
まあ、越えられちゃっても困るんだよね。

ここまで見た
  • 403
  •  
  • 2008/05/14(水) 07:35:12
超えられたらいいね

ここまで見た
  • 404
  •  
  • 2008/05/27(火) 19:10:06
ここで質問するのが適当かどうか分からないのですが、
他にOpenOffice Baseのスレが見つからなかったのでここで質問させてください。

今日初めてデータベースソフトというものを使ってみました。
OpenOffice.org/Base/Study ( http://nstage.ddo.jp/pukiwiki/index.php?OpenOffice.org%2FBase%2FStudy
を参考に簡単な使い方を試してみましたが、ひとつ分からないことがありました。

テーブルのフィールド作成の際に、例えば「職歴」とか「資格」などのように
「中のデータの数が0〜複数と不定」であるフィールドを作成するにはどのようにしたらいいのでしょうか?
選択できるフィールドタイプの中にそれらしいものが無く、
ググるにしてもキーワードを何にしたらいいか分からなくて・・・。

よろしくお願いします。

ここまで見た
  • 405
  •  
  • 2008/05/27(火) 20:06:21
正規化
第一正規形

ここまで見た
  • 406
  •  
  • 2008/05/27(火) 20:37:45
>>405

>>404です。ありがとうございます!
ググって出てきたページ( SQL攻略 - 正規化攻略マップ( http://sql.main.jp/cont/norm/map.html ) )
を読んで、なんとなくですが分かりました。

一度データベースを作る前に紙でデータ構造を考えた方がいいようですね。
どうもありがとうございました!

ここまで見た
  • 407
  •  
  • 2008/05/27(火) 23:27:58
>>404
ファイル形式でアクセス2007を選んで、複数値フィールド

ここまで見た
  • 408
  •  
  • 2008/05/28(水) 00:43:48
そんな小手先技覚えん方がいいだろ

ここまで見た
  • 409
  •  
  • 2008/06/05(木) 20:47:48
ところで、優れるってなにをもって優れるって言うの。


ここまで見た
  • 410
  •  
  • 2008/06/11(水) 19:56:43
AGE

ここまで見た
  • 411
  •  
  • 2008/07/16(水) 09:07:22
3.0β2が出た。これは凄い! 完全にACCESSを越えた??

ここまで見た
  • 412
  •  
  • 2008/07/16(水) 14:38:15
>>411
そんなにいいの?

ここまで見た
  • 413
  •  
  • 2008/07/16(水) 15:18:52
>>398 = >>411

ここまで見た
  • 414
  •  
  • 2008/07/17(木) 22:28:05
一体いつになったらAccess超えるんスか

ここまで見た
  • 415
  •  
  • 2008/07/18(金) 01:12:16
作業にかかる時間ではすでにアクセスを超えて重くなってると思う。

ここまで見た
  • 416
  •  
  • 2008/07/18(金) 04:07:06
ACCESSに出来てbaseに出来ないものはない。
要は工夫だ

ここまで見た
  • 417
  •  
  • 2008/07/18(金) 04:54:11
>>416
いや、ま、それはまさしく、その通りなんだけどさ。
でも、ハナクソほじりながら、ぬへ〜と操作してても、
それなりの結果が得られるんだよな、accessなら。

でも、ヘルプを見ても、ugのfaqを見ても、
やりたい操作がどうすれば実現できるのか、
いまいち分んないや、baseって。

妙にguiに走らずに、mysqlみたいなコンソールアプリにしてくれた方が、
実は使いやすかったりして?

ここまで見た
  • 418
  •  
  • 2008/07/19(土) 23:27:46
hsqldbウザス。もう寝ゆ

ここまで見た
  • 419
  •  
  • 2008/07/20(日) 14:24:13
普通に使っててバグに遭遇しない程度にはなったの?

ここまで見た
  • 420
  •  
  • 2008/07/20(日) 23:06:23
>>419
落ちまくり
こんなんで大苦労して開発したって使う奴いねーよ。

ここまで見た
  • 421
  • 2008/07/21(月) 17:30:50
落ちるとか、止まるとかは無かったけど、挙動がちょっと怪しいかもね。
条件を変えながら、sqlを走らせていると、
何かの拍子に欠落するフィールドがあったり、とか。
// ただ、実行環境が極めて変態なので、baseやhsqldb以外のところに
// 原因があったのかもしれない。

hsqldbが他のdbmsで通るsql文を受け付けないのが、
使ってて一番ストレスが溜まるトコロかも。
dbエンジンを切り替える事も出来るっぽいけど、
例えば、裏でmysql走らせて、表でbaseを使うぐらいなら、
ローカルに構築したlampなりwampなりで、
クエリの結果をブラウザに吐き出したほうが、
よっぽど見栄えが良い表示が得られるような気がする。

ここまで見た
  • 422
  •  
  • 2008/07/21(月) 18:09:07
>>421
そこまでして使うもんかねぇ

ここまで見た
  • 423
  •  
  • 2008/07/21(月) 18:18:41
せめてバック塩度がSQLiteだったらなぁ

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード