●DB2とオラクル、どっちがどういい？●　 [sc] | レス190-241

★お気に入り追加

1

まちがえた。

2001/09/06 14:43

なんだかんだ言ってもやっぱオラクルの方が上ですか？
ＩＢＭにもがんばって欲しいんですけどねー。

ここまで見た

190 2002/10/29 20:36: >186
哀BMの人？

ここまで見た

191 2002/10/30 23:31: バックアップはそのシステムに合わせた方法を
行うことには胴衣。

しかし135(185?)がOracleに慣れてるようには・・・？

ここまで見た

192 2002/11/01 20:22: このスレさ〜面白いけど板違いのような・・・。
>>151 確かにできないよ。俺もインストーラが止まったことあり。

ここまで見た

193 2002/11/03 23:41: >>192
インストールの不具合は、ディレクトリ階層が深すぎるか、
Javaを先にインストールしてる場合、CLASSPATHが誤爆している
可能性がある。

>>191
100台もマシンがあれば、1人で運用してる訳でも無いだろう。
135(185)が直接オペレーションをしているかどうかは置いといて、
135(185)の運用環境における客観的な事象として、落ちる・落ちないの
話は見るべきものがあるだろう。
# 信じるかどうかは受け止める側次第だが。

ここまで見た

194 2002/11/04 12:44: >>193 いや深くないよ。２階層ぐらいだから。homeは駄目でもprofessionalでは同じ手順で問題ないし。

ここまで見た

195 2002/11/05 16:07: DB2はAS/400上じゃないと意味無いと知り合いがいってたよ。
俺？俺はSybaseやだから蚊帳の外…

ここまで見た

196 2002/11/05 17:21: Sybaseといえば、Free Editon出てるよね。
あれって、商用利用もできるのかな？

ここまで見た

197 2002/11/05 22:42: 遅レスですが

>>103
>>124

本人みたことある？
＠ITのDB2カンファレンスでセッション受講したときに拝見しましたけど、
ハァハァするのは非常につらいと思うYO！

ここまで見た

198 2002/11/10 09:25: >197

確認しました。
俺もうハァハァ....................

出来るわけない。

ここまで見た

199 2002/12/10 00:15: >>98
ああーInformixですか、終りましたね。
サポートは無い物と考えて下さい。
デスマーチ決定です。
バージョンにもよりますが、
何も考えないでテーブル作ると恐ろしいことがおこることがあります。

ここまで見た

200 2002/12/10 09:44: Oracle9iって何が新しく何が出来るのかね。
DBの方がマシじゃねー

ここまで見た

201 2002/12/10 22:04: DB>>>>Oracle9i

ここまで見た

202 2002/12/10 23:15: >>199
どんなDBでも何も考えないでテーブル作っちゃ駄目だろ。

.......もしかして漏れ、釣られた?

ここまで見た

203 2002/12/10 23:34: DB3>>>>Oracle9i

になれば良いな

ここまで見た

204

山崎渉

2003/01/15 16:53: （＾＾）

ここまで見た

205

占有屋

2003/01/20 23:50: 記念カキコ

ここまで見た

206 2003/01/27 00:10: SQLServer最高にきまってんじゃん。
管理者が。

ここまで見た

207 2003/02/10 01:57: 別の板で見つけたけどここ
http://datapot.com/
Webデータベースが年3000円だぞ。
メンテ必要無いぶん良いと思う。

ここまで見た

208

山崎渉

2003/03/13 16:57: （＾＾）

ここまで見た

209 2003/03/16 11:29: Oracleのクラスタリング機能はDB2よりいいね。
LinuxやSunで動かすと、それなりに高速で信頼性の高いシステムが作れる。
DB2はこういう機能の強化は当分しないだろうなあ。
IBMはOracleと違ってH/Wも売らないといけないから、安いIntel機よりは
メインフレームやオフコン、大型UNIX鯖を売りつけたいので、オープン系の
DB2の強化は押さえ気味。
そもそも、もっとも信頼性の高いメインフレーム用DB2とオープン系用のDB2は
中身が全然別物で、オープン系のはかなりバギーでチャチだもんなあ。
恐らくIBMが全力を挙げて作ればOracleより上をいけるのだろうが、メインフレーム
など大型機種の売り上げがそこそこあるうちは、（オープン系の）DB2は
メインフレーム版DB2の能力を上回らないように調整するでしょ。
過去にもAS/400やRS/6000の能力がメインフレームの能力を上回らないように
意図的に押さえてきた会社だから・・・。

ここまで見た

210

山崎渉

2003/04/17 11:43: （＾＾）

ここまで見た

211

山崎渉

2003/04/20 06:05: 　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

ここまで見た

212 2003/05/19 02:08: DB2使うならホストかAS/400上に限った方が良いと思う。

プラットフォームによって、同じUDBを名乗っていても
アーキテクチャ的にかなり違う部分があるから。
そー言う意味で、Oracleは頑張っていると思う。

というか、せっかく覚えたんでOraには頑張って欲しい
こーいう本音のやつは結構いるはず。

ここまで見た

213 2003/05/22 00:58: 一時、ｄｂ２のシェアがオラを越えたって話きいたけど。
もちろん、分野を限ってだろうけど。どうなの？

ここまで見た

214

動画直リン

2003/05/22 01:12: http://homepage.mac.com/hitomi18/

ここまで見た

215

山崎渉

2003/05/22 01:42: ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

ここまで見た

216 2003/05/22 10:00: >>196
できない。

ここまで見た

217

山崎渉

2003/05/28 16:40: 　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

ここまで見た

218 2003/06/08 20:23: ガンガレage

ここまで見た

219 8 2003/06/24 02:18: 久々に来たら、ひどい盛り下がりよう。(藁
まだ仕事でDB2UDB使ってるよ。やぱ苦労するけどDB2好きｶﾓ。
でも相変わらず情報量少ない。見つけても意味不明用語でｻﾊﾟｰﾘ。
最初は意図排他共用ロック？ユーザ出口プログラム？ﾊｧ?て感じだった。

最近、Postgresに浮気したら、結構いいのね。MVCCだけど。
フィールド名も長いのつけれるしさ....JDBCだってType4だもんね。
DB2なんてFPあてまくるからJDBCドライバの整合性も訳わかんないよ。

でもやっぱりDB2が一番使ってるから愛着あるなー。

ここまで見た

220 2003/06/26 07:18: Ｄ　　Ｂ　　板　　を　　切　　に　　希　　望
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1056550376/

協力してくれ。
ドラゴンボール板なんぞがつくられるぐらいなら
データベース板がほしい。

ここまで見た

221 2003/06/26 17:25: >>220 いらね。ム板とここで十分。

ここまで見た

222 2003/06/27 22:32: >> 220
協力とは、具体的にどうすれば良い？

ここまで見た

223 2003/06/28 10:45: >>222
まずはDB関連のスレを活性化することじゃないかな？
質問とか意見交換が活発に行われていなければ無理だと思うし。
今は２ｃｈビューアで自分に必要なDBスレを集めている状態だけど、
それ以上に語る要素ってあるのかな？２ｃｈDBを作るとか？
データベースって言った場合に、システムとアプリケーションの
意味があって、ちょっとジャンルが違うよね。

ここまで見た

224

山崎渉

2003/07/15 11:23: 　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ここまで見た

225

ぼるじょあ

2003/08/02 05:24: 　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

ここまで見た

226

山崎渉

2003/08/15 22:54: 　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

ここまで見た

227 2003/09/21 01:06: >>213
企業で最もよく利用されているデータベース製品(日本国内）
1位 Oracle 53.5％
2位 SQL Server 25.6％
3位 DB2 10.2％
4位 PostgreSQL 1.9％
5位 Sybase 1.4％
6位 Informix 1.4％
7位 SymfoWare 1.4％
8位 HiRDB 0.5％

　その他 4.2％

　合計 100.0％

IT分野の調査会社アイ・ティ・アール(ITR)はこのほど、国内企業を対象にした
データベース(DB)ソフトの利用実態の調査結果を発表した。1位はオラクルの
「オラクルDB」でシェアは53.5％。次いでマイクロソフトの「SQLサーバー」
25.6％、IBMの「DB2」10.2％となっている。

今後導入予定のDBを基本ソフト(OS)別に見ると、オラクルDBが「Linux(リナック
ス)」を含むUNIXで66.1％、ウィンドウズでも47.4％と圧倒的な支持を得ている。
また、UNIXではフリーウエアである「ポスグレSQL」が16.9％とDB2(10.2％)を上
回っている。勘定系や経理・会計などの各システム別に見ても、オラクルDBがす
べてのシステムでトップシェアを獲得している。SQLサーバーはほとんどのシス
テムで20％前後だが、EIP(企業情報ポータル)では27.9％だった。
http://newsflash.nifty.com/news/td/td__mainichi_20030905_006.htm