最近のMS-WORKSって使えますか？ [sc](★0)
-
- 1
- 2001/02/08(木) 07:37
-
ＭＳＮの関連サイトを探しても大した情報が載っていません。
ＤＢと表計算がそこそこ使えりゃ文句無いのですが。
使用者の方居たら、使い勝手の感想聞かせてください。
ここのサイトの方々すると、ワークスなんて中途半端な
クソソフトなんでしょうか？もっとましな物有るよってん
なら、それ教えてくださいまし。
-
- 110
- 2005/01/22 11:53:31
-
ワークスのワープロって原稿用紙のテンプレとかありますか？
-
- 111
- 2005/02/27 00:45:25
-
Excelのマルチシートに対応してくれればもっと売れそうなのに。
-
- 112
- 2005/02/28 07:53:43
-
たいして売れないですよ
脳内で語るのもいい加減にして下さいね
-
- 113
- 2005/02/28 10:02:35
-
そこを売るのが営業の（ｒ
-
- 114
- 2005/03/17 08:04:43
-
簡単な表計算，簡単なワープロ，簡単なデータベース。
オフィスと思って使い始めるとビジネスにはまるで使い物になりません。
でも，家庭用で高機能はいらない，軽くて簡単な物がいいとおっしゃる向きにはいいのではないでしょうか。
わが家では，家族が使うパソコンにはオフィスを削除してワークスをいれました。
何の不都合もありません。
家で使う分には，オフィスは，重すぎ大きすぎます。
テンプレートが豊富でそれだけでもまあまあ楽しめます。
これに，はがきスタジオがついてくるのですから，お買い得といえばお買い得ですね。
-
- 115
- 2005/03/23(水) 06:36:35
-
SM-WORKS
-
- 116
- 2005/03/23(水) 22:35:12
-
ビジネスで使おうとする方がどうかしてる。だから、このスレがビジネスsoft板にあるのもどうかしてる。
>>1
師ね
-
- 117
- 2005/03/29(火) 10:56:34
-
114みたいな馬鹿はほうっておけよ
-
- 118
- 2005/03/29(火) 11:25:04
-
>>117
Amazonかどっかのレビューのコピペのような気がするが、まぁ、どっちにしても(´д｀)
-
- 119
- 2005/04/08(金) 09:37:47
-
傍観者を装う人ほど嫌な人間はいないな
-
- 120
- 2005/10/24(月) 02:19:39
-
office XP を持っていてたまに使う程度ですが、何気に Microsoft Works 8 を買ってみますた。
お金の無駄使いでつか？つか正直なところはがきスタジオ付きでお徳だと思った。
-
- 121
- 2005/10/25(火) 19:25:24
-
半年近くレスする暇ないぐらい夢中になれるソフトです。
-
- 122
- 2005/10/27(木) 00:51:44
-
>>121
ある意味すごいですね！つかもしかして不人気祖父と？
-
- 123
- 2005/10/30(日) 23:48:34
-
もっと広めましょう
-
- 124
- 2005/10/31(月) 23:31:44
-
みんなで使おうMS-WORKS
-
- 125
- 2005/11/01(火) 21:02:02
-
Office 2003 Personalのバージョンアップ版が１万円で買えるからなぁ。
-
- 126
- クラリス
- 2005/11/03(木) 12:23:40
-
works
-
- 127
- 2005/11/03(木) 21:41:19
-
MS-WORKSってmac用もありますか？
-
- 128
- 2005/11/03(木) 23:12:16
-
MS-Worksって、MS-DOS用のバージョンこそ存在意義があったんじゃないかなぁ。
ソフト間のデータ交換の標準形式(手段)が存在しない頃に、内蔵したソフト限定とはいえ、
データの交換ができるのはありがたかった。DOS用ソフトを作成するとき、仕様書の
ほとんどはMS-Worksで書いたっけ。ただ、パソ通の機能が弱かったのがちょっと残念。
すぐにつぶれたけど、MSが主催したWorksのユーザー用パソ通ホストとかユーザー会誌が
あったよね。覚えてる人いる?
Windows用のWorksって、Officeとの差別化が十分じゃなくて存在意義がわからない
んだよなぁ。昔世話になった義理があるから今でも最新バージョンを買い続けているけど、
インストールするだけで全然使っていない。
-
- 129
- 2005/11/07(月) 01:00:07
-
買いですか？
-
- 130
- 2005/11/08(火) 16:47:11
-
>>128
それ同意。１５年も前のことなのでうろ覚えだけど
ウインドウズライクな操作体系、表計算とワープロの垣根を
取っ払った感じは、ホント感動したよ。
９８互換機（P133）を個人レベルのデータ処理をやっているときは
都合が良かったが、機械の性能が上がってきたのでOfficeを動かすのも
苦では無くなってきたし、なんと言ってもOFFICEの値段が下がってきたのも
大きかった(Windows3.0の頃EXCEL+WORDで１０万ぐらいした）。
EXCELが串ざし計算とかクロス集計が出来るようになってきてから
WORKSって簡易版にもならないという感じがしてきたね。
-
- 131
- 2005/11/09(水) 20:32:03
-
今一番買いなソフトですね
-
- 132
- 2005/11/10(木) 22:06:34
-
ワシ的には
EXCEL= 123 > Starsuite8 = 三四郎 > Eioffice = Thinkfree > Works
-
- 133
- 2005/11/11(金) 22:17:53
-
>>128
初めて買ったビジネスソフトがDOSのＷｏｒｋｓでした。
当時エクセルはＭａｃしか無かったし、マルチプランやＬｏｔｕｓ123は
１０万円弱していましたね。アシストカルク・ワードが
９８００円で出ていましたが統合という所に魅力を感じて
３万円くらいで買ったように覚えています。
９８用なのでもう使えないですが、ＦＤ一枚でそれなりの
仕事が出来たのは今思えば脅威です。
-
- 134
- 2005/11/12(土) 09:19:32
-
>>133
DOS版のWorksが出ていた頃は、EXCEL2.1があったような気がします。
当時のエクセルはマルチプランと同じく、セル番地をR1C1を指定いたので
LOTUSで慣れていたので、ちょっと使いずらい上に価格もLOTUSとほぼ同じ
さらに当時のNEC9800でまともにWindows2.1を動かすのは、かなりの費用が
かかりました。
当時は不正コピーが結構横行していましたが、きちんと買ったのはWORKSが
最初でした。
当時ノートパソコンが仮想ＦＤがあったことは、覚えておられると思いますが
Worksはノート型パソコンを意識していたように思います。
ワープロの方はパーだったような気がしますが、表計算の方はLOTUSとデータのやりとりが
できたのでよかったです。
-
- 135
- 2005/11/12(土) 17:37:13
-
文章が下手
-
- 136
- 2005/11/15(火) 21:29:42
-
おうえんあげ
-
- 137
- 2005/11/16(水) 11:37:24
-
9821（win3.1）で使ってましたが、ワープロは不便でしたね。
日本語入力にしても すぐに英数字にもどったり、
初心者だったのも手伝って いらいらソフトでした。
ワープロ専用機の方が使いやすかった。
計算表はけっこう使えました。
-
- 138
- 128
- 2005/11/20(日) 21:19:59
-
おお、久しぶりに訪ねてきたら、思いの外レスがあって感激です。
確かにワープロ機能は貧弱でしたね。っていうか、MSの日本語ワープロって
いつの時代でもくそったれじゃないでしょうかね。現時点でも、一太郎のほうが
はるかに使いやすいと思うんだけど。今、Excelをワープロ代わりに使う人が多い
のは(システムの仕様書が表紙から最後までExcelだったりする)、Wordの使い勝手が
最悪だからじゃないでしょうか。
StarSuiteが登場している今、MS-Worksの存在意義って何なんだろう。好きなんだけど。
-
- 139
- 2005/11/25(金) 08:03:22
-
>>138
ＤＯＳの頃からWorksは使っていました。
あのころはノート型パソコンの興隆期ということもあり、
専用機からの乗り換え組もいたんじゃないかな。
ワープロソフトと言うと一太郎が標準だったような気がします。
ＭＳのワープロは、何が困ったかと言うと当時の文章は罫線を
多用していたのですが、自由に引けなかったことです。
当時のWindowsのワープロソフトがＤＴＰ的なものを狙っていたので
しょうが、中途半端なものでしたね。テキストエディターのような
軽快さもなかったような気がします。
-
- 140
- 2006/01/14(土) 09:45:39
-
明けましてオメデトウゴアいます。
会社とかで絶対WORDとかEXCELとか使わないで
家計簿や年賀状メインの人にはよいのでわ。
-
- 141
- 2006/02/23(木) 05:24:38
-
私のクラリスワークスは、現在も現役。
MS-Worksも長生きしてください。
-
- 142
- 2006/03/15(水) 11:03:06
-
ウオー、WORKSって縦書きできなかったのか。10年目にして知る事実?(ﾟДﾟ)
-
- 143
- 2006/03/21(火) 02:23:36
-
>>141
うわぁ。クラリスワークス使ってらっしゃるんですかぁ。
シンプルで奥が深く、いいですよねぇ。クラリスワークス。(^^ゞ
２０００とXPに対応してくれてるとうれしいんですけど・・・。
ソースネクスト辺りから対応版が出てくれないかなぁっと個人的に思っています。
-
- 144
- 141
- 2006/03/23(木) 01:46:40
-
対応って明記してないけど、2000・XPでもクラリスワークスは動くと思うよ
-
- 145
- 2006/03/23(木) 22:01:59
-
XPでクラリスワークス使ってるけどフォント絡みの制約多すぎ
あと、XPにインストールするとレジストリが壊れてマシンの起動音が鳴らなくなる。
でも古いMacからの資産は引き継げるし使い慣れたソフトなんで手放せないけど。
-
- 146
- sage
- 2006/05/30(火) 00:15:07
-
未だにこのスレが続いていることにビックリ。なんか安心します。
ＭＳ−Ｗｏｒｋｓってコピペの方法がＥＸＣＥＬと違い「嫌がらせ仕様だ!!」と
叫んで、家で使うのをやめた覚えがあります。
他社の表計算ファイルってこのソフトで読めたっけ？
-
- 147
- 2006/06/12(月) 04:43:25
-
>>145
レジストリ壊れるって言うかゴミを残すせいでサウンドがおかしくなるみたい
HKEY_CURRENT_USER直下の〜.tmpとかってエントリを削除すればちゃんと音が出るようになるよ
-
- 148
- 2006/06/12(月) 15:03:49
-
Works95がいちばん使いやすかった。
クラリスワークスはMac版のバージョン2.0が良かった。
-
- 149
- ほっほっほ♪(￣▽+￣*)
- 2006/08/31(木) 23:12:10
-
実に漏って･･･懐かしい･･･！
思わずこのｽﾚ読ませて頂きました･･･
ほぇ〜！･･･
未だ使っているんだ･･･そんなあぷりorg･･･と想ってた！！
Works2000存在すら･･･
いただきもので使ってみたことがある･･･確か93〜94年頃だったか？
Officeの統合縮小版っての...ｶﾃｺﾞﾘｰ別に成っていなかった米！
私は､そんな当時まだOSに3.1は余り使わなかったDOS版のWordやExcelでVer4つかってた
データベースには、桐を使って仕事してた！
実に懐かしいお話蟻蛾都産！！
-
- 150
- 2006/10/05(木) 21:47:37
-
Google Spreadsheetsのようにオンライン化するという話も出ているね。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060915/248207/
-
- 151
- 2006/10/23(月) 09:25:54
-
一太郎が使いやすいワープロとして扱われるなんて
時代も変わったもんだ
-
- 152
- 2006/10/31(火) 05:39:04
-
今年ははがきスタジオ２００７と一緒には売らないのか？
-
- 153
- 2007/02/15(木) 15:57:25
-
Worksの昔のファイルをExcelで開こうとしたら落ちた
オープンダイアログでWorksの拡張子が選べたから、
てっきり対応してるもんだと思ったが甘かったようだ…
-
- 154
- 2007/02/18(日) 15:57:43
-
MS-OFFICEが買えない貧乏人が集うスレはここですか？
-
- 155
- 2007/02/22(木) 13:34:06
-
Champion Worksを忘れるなっ！！
-
- 156
- 2007/02/24(土) 17:27:54
-
こんなスレがあったのか
いまだにWorks95(4.0)使ってる。
ものの数秒で立ち上がるのでまだまだ現役。
ただOffice97以降のファイルが読めないのでそれはViewerを使ったり
OOoを使ったりしてるがそれじゃ不便だしやっぱり重い。
Works99(4.5)はOffice97は読めるのかな？
Office97が読めて最も軽いのはWorks2000か？
今もう手に入んないんだよね。誰かくれ。
1000円くらいならオクで手に入れてもいいんだが…
-
- 157
- 2007/02/25(日) 19:53:08
-
クラリスインパクトなら持ってます…。
あと、クラリスのファイルメーカーも。
-
- 158
- 2007/04/08(日) 00:39:07
-
>>156
Works4.5a(99) -> Word97:一応OK, Excel97:ダメ
Works5.0(2000) -> Word97:一応OK, Excel97:一応OK
Works6.0(2001) -> Word97:一応OK, Excel97:SS自体の保存形式がExcel
-
- 159
- 2007/05/27(日) 08:47:59
-
既出かも知れないけど一応かいてみる。
はじめてNECのパソコン(Win3.1)を買ったときに内臓されてたので
愛着があったけど、その時の形式では今のワークスで全く読めないというか
対応できない。同じワークスなのに互換性を無視してることに不満を感じてる。
旧ユーザを大切にして欲しかった。
-
- 160
- 2007/05/27(日) 22:42:52
-
キャンビーを思い出した
マルチメディアに対応したすばらしいコンピュータでした
-
- 161
- 2007/06/23(土) 17:29:16
-
Worksは2000がピークと言うかベストな気がする。
99はソフトとして古過ぎるし2001はバージョンが上がってるのに機能が削除されてる。
つまり改悪。
そのくせいらんものをたんまりHDに置いていきおる。
最近のWorks7/8は知らないけど。
このページを共有する
おすすめワード