facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2010/06/04(金) 17:57:03
皆さん如何でしょうか?

http://www.sankeibiz.jp/images/news/100601/mca1006011129016-p1.jpg
 http://www.sankeibiz.jp/images/news/100601/mca1006011129016-p2.jpg
 http://www.sankeibiz.jp/images/news/100601/mca1006011129016-p3.jpg
 http://www.sankeibiz.jp/images/news/100601/mca1006011129016-p4.jpg

ここまで見た
  • 308
  •  
  • 2011/05/14(土) 06:20:00.37
>>307
お前は少子化推進してるのか?

ここまで見た
  • 309
  •  
  • 2011/05/14(土) 06:21:42.08
>>306
控除は高額所得者優遇だって、さんざん書かれてるだろ。
高額所得者を優遇したいなら控除がお勧めだ。

ここまで見た
  • 310
  •  
  • 2011/05/14(土) 06:59:39.53
>>293
に同意。

アメリカの日本自己弱体化政策の結果そのものだよね、今の日本は。
死んだ配偶者や親の年金を詐欺する年寄りとかさ。
社会保険庁の責任もだけれど、それを摘発する法律がないのだもの。
さIMFがいっていたよ。有権者の過半数が50歳を越えると国は回復できないと。
日本は2004年に50歳以上が52%になってる。
確かにそのあたりから、おかしくなっていった。郵政民営化で選挙にかったのに
超自由経済主義を新党させたりね。誰も派遣労働を望んで居ないっつーのに。

人間年取ると、自分の老後しか心配しなくなるから、
もう自分達の年金と退職金だけもらえればいいyo!若い人の給与が安くなったほうが自分たちの退職金もらえるよ!って
なるんだよね。




ここまで見た
  • 311
  •  
  • 2011/05/14(土) 22:44:56.87
>>310
嬉しいねー
一杯奢るから一緒に呑もう(笑)
選挙自体が不公平になるんだよな
日本社会の足を引っ張るのが高齢者ではまずい
俺は自分も大事だが、それよりも、日本の未来(子供の時代・高齢者から見れば孫時代)が大事だと思う
高齢者の方にそのような考えの人がどれだけいるでしょうか
極論を言えば、高齢者よりも子供に投資しなければならない
極論を実行しなければ日本社会の回復は難しいでしょう
日本人の失われた美徳『自己犠牲の精神』を復活させましょうよ




ここまで見た
  • 312
  •  
  • 2011/05/14(土) 23:31:12.28
久々に覗いてみたら
>>284
>>285
>>310
>>295
などなど、少子化問題の本質を捉えて訴える意見が増えてた。
今までは何を言っても、貧乏人は子ども産むな、子ども手当ては無駄的な流ればっかりで正直ウンザリしてた。



ここまで見た
  • 313
  •  
  • 2011/05/15(日) 00:30:24.67
>>312
日本の将来考えたら、子供への投資しかないでしょ
誰がどう考えたって人口増やして教育の質を上げないと
世界の競争から取り残されてしまうよ
このままでは大貧民国になりますよ
当然です当然

ここまで見た
  • 314
  •  
  • 2011/05/15(日) 00:41:28.82
>>313
そうは思わない、今の自分のことしか考えられない亡国の徒が多いんだよね、今の日本は。

ここまで見た
  • 315
  •  
  • 2011/05/15(日) 01:22:18.99
>>314
それが現実か

ここまで見た
  • 316
  •  
  • 2011/05/15(日) 10:31:40.90
日本の将来考えたら、子供への投資、いい事です。
私も、出来る範囲で投資をしている。ただ
自分の子供は、親がするのが普通だと思う。
この財政難のさなかに
他人の財布を当てにしている人がまだいるんだな。

ここまで見た
  • 317
  •  
  • 2011/05/15(日) 10:47:24.69
>>316
お前は少子化推進してるのか?

ここまで見た
  • 318
  •  
  • 2011/05/15(日) 15:34:40.06
>>317
少子化推進するわけないでしょ
「この財政難のさなかに
他人の財布を当てにしている人がまだいるんだな。」
と思っただけ。
国の借金すごいのに、4兆5000億円もどこから出すの?
民間ならとっくに倒産している。
自分のことしか考えない人が多すぎると思った。
まぁ、まともな政治家もいるもんで、廃止になるようだけどね。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110404-OYT1T00174.htm?from=main1


ここまで見た
  • 319
  •  
  • 2011/05/15(日) 20:52:27.06
>>318
コストカットすべきところは沢山あるよ
財務省や人事院次第だな
公務員人員リストラ
公務員給与・公務員俸給・公務員退職金・特殊法人給与・特殊法人賞与・特殊法人退職金
東電・他電力・NHK他を解体
>>316
君の自分の子供だけはって気持ち分かるけど・・・
(私も自分の子供には投資しているから)
しかし、他人の恵まれない子供が可哀想って気持ちはないの?
もっと言えば・・・
日本の子供全員を底上げすれば、あなたの子供にも恩恵あると思うのだが
そういうお考えはありませんか?
ないかな?



ここまで見た
  • 320
  •  
  • 2011/05/15(日) 21:42:32.63
だから控除復活でいいじゃん

ここまで見た
  • 321
  •  
  • 2011/05/15(日) 21:56:01.42
>>318
少子化推進してるじゃんw

自分が言ってることの意味が自分で分からない程のバカですね。

ここまで見た
  • 322
  •  
  • 2011/05/15(日) 21:59:45.16
>>320
今までの児童手当と控除では、少子化は止まらなかったのに、
控除復活でいいわけないじゃん

そんなに金持ち優遇したいの?

ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2011/05/15(日) 22:52:58.16
>>319
他電力解体なんてできもしないこと書くな
こういうバカが子供手当支持してるんだな





ここまで見た
  • 324
  •  
  • 2011/05/15(日) 23:22:14.53
>>319
公務員といっても警察官や自衛官、教員もいる。
全ての公務員が問題あるわけじゃないのに一律に公務員の給与を下げろってやると、
ドキュンしか目指さなくなるよ。
既に東大生が国家公務員を目指さなくなってきているけれど、
結局公務員を庶民が叩いて、庶民の無料のサービス(特に教育)の質を下げているっていう意味では
子育て手当てカットと騒いでいる人と同じなんじゃないかと思うんだけど。

でも問題のある公務員もいるのは事実で、今回の原子力安全保安員等、「公務員」って人くくりではなく
どこの誰がって明確にしたほうがいいよね。東京電力もさ。

あと私はNHKはいい番組だと思うよ。教育番組とか民放にはあれだけのものを作れないよ。
予算がなくて。
あなたみたいな人が、こういうものをつぶしていっているんだよね。

結局、一部の金持ちは公共のサービスなんて使わなくていいから、
NHKが無かろうと、公立小学校のレベルがどれだけ下がろうと関係ないから
そういう人が叩くのだったらわかるんだけどさ。





ここまで見た
  • 325
  •  
  • 2011/05/16(月) 01:04:26.09
318はまともな意見だな
大震災もあったし、復興までは
子供手当どころじゃないと言ってるんだと思う。
もちろんもらえるものなら、みんな欲しいですよね。・・・お金
ただ、1・2万じゃ少子化は止まらないんじゃ?
10万以上出してほしいけど、それができないなら
少子化対策にならない言いかえれば
何の役にも立たない子供手当なんて廃止で上等。


ここまで見た
  • 326
  •  
  • 2011/05/16(月) 04:15:43.23
>>325
そうやって廃止に追い込むのはいいが、追い込んだが最後、次の支援など出てこないぞ。

復興は確かに大事だが、増税して得たお金はちゃんと復興に使われるのか?
全国から集まった支援物資は倉庫に眠っていると言う。
募金で集まったお金は現地で使われるどころか
未だに割り振りさえ決まってさえいない。
復興目的で増税されるだけされて、全然関係ないものに使わる可能性は高い。

ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2011/05/16(月) 06:17:01.74
なんだかんだで子供手当ては、庶民にもお金がくる珍しいシステムだから
大手企業や土建の役員報酬にばかり化けていく補助金システムじゃないだけマシと思わないと。

復興のためといって、コンクリートと献金に化けて、あいだピンハネされるだろうし
直接、被災者にお金を渡さないと・・・なにされてるか・・・

ここまで見た
  • 328
  •  
  • 2011/05/16(月) 07:55:54.58
>>327
まさにそう。子供手当てを廃止にしたはいいが、
「知らない間にそのお金が『コンクリート』と『カネ』 になってました!」
なんて事もあり得る。

それにあまり反対反対言ってると、政府や役人が勘違いをして
「なんだ、結局今までの老人優遇の方がいいんじゃん」ってなりかねない。
そうなっても当然増税路線は変わらない。

結局は、消費税増税+配偶者特別控除廃止+子供手当て廃止
になり、ますます少子化が進む事になる。

ここまで見た
  • 329
  •  
  • 2011/05/16(月) 08:48:36.02
「育児中だけど子ども手当て反対してる私カコイイ」っていうアンポンタンがマスコミなんかで取り上げられると
更にアンポンタンな庶民が一気に流されるのが日本人なんだよね。

日本がピンチな時だからこそ、他を削ってでも育児や教育に金をかけないといけないのに。
問題の本質が全く見えてない。

ここまで見た
  • 330
  •  
  • 2011/05/16(月) 09:31:40.38
震災復興にお金が掛かるから止めるのではなく
クソの役にも立たないから止めるのだ

子供手当なんか配っても、少子化対策にはぜんぜんならんのよ
勘違いすんなよ

ここまで見た
  • 331
  •  
  • 2011/05/16(月) 09:58:28.27
>>330
お前は所詮その程度の認識しかないって事だ。

ここまで見た
  • 332
  •  
  • 2011/05/16(月) 10:15:37.67
少額では、少子化対策にはならないのは
たぶん、みんなわかってると思うけど、
もらえると、多少は助かるんです。
遊園地に1回連れてくこともできますし。
やっぱり、10万以上出さないと・・・。

ここまで見た
  • 333
  •  
  • 2011/05/16(月) 10:50:09.88
>>331
お前の認識は
>>328
この程度なんだろ?

お金があったら少子化が改善されるってのは認識がおかしいって
今の少子化の原因はそこじゃないよ

ここまで見た
  • 334
  •  
  • 2011/05/16(月) 10:54:23.53
>>333

ここまで見た
  • 335
  •  
  • 2011/05/16(月) 11:56:46.93
子ども手当の財源は
国民年金の国庫負担金をまわせば解決じゃね?
いま、国民年金は1/2が国庫負担。つまり税金から払われてる
ジジババ一人あたり80万円の国民年金の半額40万円。
壮大なジジババ手当というバラマキは批判しないのはおかしい。
投資効率から言えば、未来のないジジババにカネをバラマクのは最悪
未来を担う子どもにカネをバラマク方が理にかなっている

ここまで見た
  • 336
  •  
  • 2011/05/16(月) 21:04:14.90
>>324
★公務員も全体的にまだまだやれるはず
民間レベル以上のサービス提供して頂かなくてはいけないね
外人が日本の行政をみて凄いと思わせるくらいやってもらいたいものだね
★東電も競争がなく独占なのに5万人も社員いらない
自由化と設備売却して別法人でもっと合理的にするべき
電力料金も他の先進国より下げなければ競争力低下するよ
経営陣なんてお笑いの世界だよマジで
頑張っているのは下請けですよ
現場で頑張っている社員と下請け社員を足して2万人位でやれば良いんじゃないか
★NHKはあんなに放送枠要らないでしょう
無駄だらけとしか言いようがない
韓国に別会社つくったり韓流流したり何がしたいんだ
しかも最近はNHKスペシャルの偏向報道が酷い
日韓の歴史になるとキャスティングから不味いよ
何も知らない人が見たら『そうなんだ』ってなってしまう
全てを必要最小限にして完全中立な国営放送にしてもらった方が良い

※上記3件良いところもあるが悪い・無駄なところが目立ちすぎですよ
 正義感で正そうとする人が潰される組織では不味いですよ

ここまで見た
  • 337
  •  
  • 2011/05/16(月) 21:48:57.00
>>335
よく言った

ここまで見た
  • 338
  •  
  • 2011/05/17(火) 12:49:59.75
上記の様な 財源案が実行されたらいいですね。
それができたら子供手当実行できますね。
それまでは我慢するしかないかな^^;

ここまで見た
  • 339
  •  
  • 2011/05/18(水) 00:52:36.40
>>338
そうですね
日本の公務員汚職も多いし
公務員や競争のない電力・NHK・他が法の隙間を見つけ国を蝕んでいる状況
お前らインテリヤ○ザのつもりかって感じだ
時代を変えて蝕んだ輩は、晒し首にしたら良いのに
それぐらいの事しないと、役人は身が引き締まらないな
国にとって悪い事している認識が全くないからな
まともな役人は、組織から排除されるか左遷させられるし
人も組織も腐りきっている

ここまで見た
  • 340
  •  
  • 2011/05/18(水) 06:51:40.59
民主が暗躍しているとしか思えない

【原発問題】韓国、日本からの食品輸入急減 原発事故受け規制強化 逆に韓国から日本への食品の輸出は急増
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305366592/

ここまで見た
  • 341
  •  
  • 2011/05/18(水) 07:25:54.04
でもお金かかるから子供を産まないというのも事実
国が医療費と大学までの教育費をみてくれる方がいい


ここまで見た
  • 342
  •  
  • 2011/05/20(金) 22:14:44.24
手当反対いうてるやつは義務教育無料とか、電車子供半額とか全部反対して、自分の権利だけ主張してりゃいいんだよ。

だから、子育てしない奴絶対増税だって。
それなら、借金ふえねえだろうが。


ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2011/05/21(土) 08:15:12.96
>>342
結婚しない・出来ない独身の人に対する『独身税』が今後作られる可能性はありますね。
今後増える社会保障費をまかなうのに、消費税だけでは足りないので
「子供が増えなくて将来税金を徴収する見込みがないなら、今いる独身世代から徴収する」
って発想になりがちです。
もちろん政府に「結婚したくてもできないんだよ」って言ってもスルーされます。

ここまで見た
  • 344
  •  
  • 2011/05/21(土) 22:45:19.14
いいんじゃないの-。
身体的理由でできない人は除外すればいい。べつに結婚しろ!子供作れ!と強制してるわけじゃない。
ただ、社会的責任しなくてもいいけど、お金払ってね、というだけの話。

ここまで見た
  • 345
  •  
  • 2011/05/22(日) 04:35:52.42
>>344
貧乏人に厳しい政策になるので独身税は成立しない
少子化対策にもならないし
どういうふうに取るの?
人頭税みたいに一人1万円づつとるのか


ここまで見た
  • 346
  •  
  • 2011/05/22(日) 06:56:46.93
>>345
消費税も実質的に貧乏人ほど苦しい税金ですよ。

独身税が導入される場合、国民年金と同じようなシステムになる可能性はありますね。
独身者1人1人にパスポートのようなものを発給。
お金は毎月口座から引き落とされます。
そして「独身税を納めた人が将来結婚して子供が出来たら子供手当て払います。」
という制度になるのが現実的ですね。
そのうち年金と一緒みたいになるかも。

今の政府ならやりかねないですね。

ここまで見た
  • 347
  •  
  • 2011/05/22(日) 11:42:25.52
>>346
>消費税も実質的に貧乏人ほど苦しい税金ですよ。

所得税を払わない高齢の資産持ちから取れる税だよ。

ここまで見た
  • 348
  •  
  • 2011/05/23(月) 16:46:47.09
>>347
いえ、消費税は所得の少ない人ほど不利な逆累進税制です。
それに金持ちの高齢者は消費が少ないので、若い世代ほど苦しい。
もし今消費税が10%になると、消費者は今まで以上に安い商品を買い求め
企業は更に人件費の安い国に雇用を移し、日本ではリストラが激増します。

ここまで見た
  • 349
  •  
  • 2011/05/23(月) 21:53:34.01
今の現状を踏まえて皆に優しい税制なんて無理だよ。
大事なことは、あるべき姿。

少子化阻止と、貧乏人救済と、高齢者保護
どれを重要視するか。
優先順位を決断すべきだが今は決断できていないだけ。

国が豊かになった後に、優先順位が低いものを助ければ良い。

我々ができるのは、分かり切った結論を予想し、備えること。


独身に厳しい税制になって、生活苦しいとか言うなよ。
世間に流されて、楽な選択を続けた派遣社員と同じ不幸な結末になる。


ここまで見た
  • 350
  •  
  • 2011/05/23(月) 22:34:56.88
>>348
君は、>>347の何も否定できていないわけだが。

ここまで見た
  • 351
  •  
  • 2011/05/24(火) 00:03:47.98
独身税、フランスでは確か導入済みだぞ?

ここで子供手当て反対しているやつは、日本人のいない日本を作りたいの?
で、お前らが老後を迎えたときに、片言の日本語、下手をすると言葉の通じない
方たちに世話されて死んでいくの?
ほんとよー、子供いないから反対、って安易すぎだわ。もう少し考えようぜ。


ここまで見た
  • 352
  •  
  • 2011/05/24(火) 06:14:02.13
手当もらっても家計的にプラスにはならないでしょ。
プラスになるって考えの人、給料明細は振り込まれる手取りしか興味なくて、家計簿をつけてないんじゃない?

うちは年間7万2千円程、マイナスになるんだけど。

ここまで見た
  • 353
  •  
  • 2011/05/24(火) 06:41:31.44
高額所得者はマイナスになる。
財源は税金なんだから、それでかまわない。
同じ所得で子ありと子無しに差が付けば子育て奨励になるから問題ない。

ここまで見た
  • 354
  •  
  • 2011/05/24(火) 10:14:19.81
>>353
352だけどうちは全く高額所得じゃない共働き&子育て中の低所得世帯よ。
年少扶養控除廃止とか諸々の増税で納税額が上がってしまい、今年度から保育料の査定ランクが一つ上がったため、家計にマイナスになるんだよ。
手当なんかいらん。
子供がいることが家計にプラスにはならなくていいから、マイナスは勘弁してくれ…
働けない子供にも税金かかるなんて、こんな馬鹿な国は他にあるの?

ここまで見た
  • 355
  •  
  • 2011/05/24(火) 11:07:12.27
>>354
まあまあ。あなたのおっしゃる事はもっともですよ。
各控除がどんどん廃止され、消費税は上がり、年金の支払いも毎年増える。
政府は子供を産み育てる世代に集中的に増税している現状に
「本気で少子化対策する気があるのか?」と私も言いたいです。

ただ子供手当て要らないと言うのは早計です。
たとえ子供手当てがなくなったとしても、廃止された控除は元に戻る事はないです。
それは結果的にマイナスが大きくなってしまうだけです。
政府は相変わらずの高齢者優遇・若者軽視の今の政策をもっと改めるべきですね。

ここまで見た
  • 356
  •  
  • 2011/05/24(火) 12:24:40.61
介護保険の2号保険者の年齢引き下げって話もあったよね。
つまり30代にも払えってことでしょ。
30代なんて子育て真っ盛り世代だ。
強制適用だから仕方ないけど貧乏人から取るなよ…
資産ウン十億の資産家が貧乏人のぶんも払ってくれないかな。

ここまで見た
  • 357
  •  
  • 2011/05/24(火) 23:31:03.57
>>354
専業主婦の扶養控除対象除外の影響も受けないし、
本当に低所得なら損するはずないんだけどね。

子ども手当てと関係の無い税負担増まで、子ども手当てのせいにしてるんじゃない?

損するのは、児童手当もらっていたうちの、上のほうの所得者。
所得制限の境目の特殊ケース。

ここまで見た
  • 358
  •  
  • 2011/05/25(水) 00:35:17.91
>>355
子ども手当こそ若者軽視の政策でしょ
結婚前の若者で子ども手当に賛成するやつなんかいるのか

ここまで見た
  • 359
  •  
  • 2011/05/25(水) 00:47:57.21
子を産み育てない若者なんて、国にとってはタダのゴミ、不要物です。

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード