T-38、F-5、F-20 Part 3 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/09/30(日) 11:32:22.57
-
,､、
|ﾆ',
|k:::',
|;ｿ:::',
t.,_|ゞ'::::',
f'"::"~"::::::_ヽ,
ゞ::. ~f-､、
__,,..､､､ -‐''" ､ :::. ~"''''‐- ､､、__,,..､､ --‐‐ ,.､ ..,,_
`-----───､___ ﾞ::::::. ､:::γ ~"' ､ ,.､-''" ~"''‐-ﾞ
､,.､､､､--─‐ '''''""￣ ` ､ ﾞ:::::::.. '-､、 f'⌒ヽ.`'
`ヽヽ───‐-､----､-----､-- r‐‐-､ `‐-､､ノ`..､
`ゞ､ `' `' `ヽ____i.:.:.; i､、 ﾞ' `''::::::::::::`..､
￣`' "'､、 '':::::::::::`..､
~"'-.､ `''::::::::` ､
`ヽ 、 f'":::::.ヽ
~"'' ‐- ､､`､
`
■前ｽﾚ
T-38、F-5、F-20 Part 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1333512407/
-
- 741
- 2014/01/20(月) 13:59:31.14
-
>>719
基本構造が同じでも共通じゃないんだからなんの言い訳にもならんだろ。
X-29
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/Grumman_X-29A_USAF.jpg
F-16
ttp://www.f-16.net/g3/var/resizes/f-16-photos/album38/album71/album47/aat.jpg?m=1371938908
A-7
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Corsair.sideview.fairford.arp.jpg
-
- 742
- 2014/01/20(月) 14:04:05.12
-
草野郎のスイッチ入った
馬鹿さらしまくれ
-
- 743
- 2014/01/20(月) 14:09:39.33
-
スレ違いの話を延々展開する奴ってそもそも馬鹿だから
何言っても無駄だね
-
- 744
- 2014/01/20(月) 14:11:01.32
-
云われてるぞ
>>737
-
- 745
- 2014/01/20(月) 19:45:23.12
-
>>744
お前もだよ。ウザイ
-
- 746
- 2014/01/21(火) 00:43:08.12
-
キレッキレだけど話題を広げるためならX-29はいいんじゃないの？
F-5との関係もないわけでないんだし
F-20もエリ8抜きで語るほうが不自然だよ
キレまくり煽りまくりで空気乱してる一部のやつのほうが個人的には邪魔だな
-
- 747
- 2014/01/21(火) 09:20:58.98
-
今日発売の航ファンはF-5Eが表紙だ
みんな買おう（推奨）
-
- 748
- 2014/01/21(火) 11:35:18.74
-
>>746
てめー基準で決めるなよ。エリ8脳君
-
- 749
- 2014/01/21(火) 11:37:17.90
-
>>746
機体の一部を流用しただけで関係があると・・・・
F-14スレでA-6の話するような物だなｗ
-
- 750
- 2014/01/21(火) 23:46:36.64
-
>>749
例えが電波すぎて
-
- 751
- 2014/01/22(水) 00:01:51.55
-
>>749
そんなヤツおらへんやろ〜
-
- 752
- 2014/01/22(水) 13:03:58.00
-
>>747
買ったよ。サンダウンナーズかっこ良いね。
対F-35訓練の要求次第ではまだまだ改修が続きご奉公するみたいだね。
-
- 753
- 2014/01/22(水) 13:08:35.68
-
海軍艦載機の足回りは設計難しいからね・
F-14とA-6は基本一緒。E-2Cも多くのパーツを流用してる。
F8UとA-7、S-3も基本一緒。
F-16の海軍提案版でGDはLTVと組んだからそれも同じになったかもねｗ
-
- 754
- 2014/01/23(木) 00:08:37.23
-
F-14スレでも草生やしが嫌われてる
-
- 755
- 2014/01/28(火) 11:44:33.86
-
例の草生やしが来たら議論に参加させないようにしよう
ところで現時点でのF-5系最強ってどれなんだろ
F-20か？
-
- 756
- 2014/01/28(火) 12:17:03.24
-
だからなんだ？
最新でもたかが試作機を最強認定しても意味無いだろｗ
-
- 757
- 2014/01/28(火) 13:16:59.87
-
>>755
F-5Eの改修型、F-20は･･･
-
- 758
- 2014/01/28(火) 13:56:31.68
-
>例の草生やしが来たら議論に参加させないようにしよう
知識の乏しい自分に合わせた低能君仲間と
低いレベルの話をしたい訳だねｗ
-
- 759
- 2014/01/28(火) 15:50:22.81
-
>>755
タイガー?じゃねの？
-
- 760
- 2014/01/28(火) 22:47:09.13
-
飛行機としてはF20こそ究極
-
- 761
- 2014/01/28(火) 23:42:52.87
-
そうか？
-
- 762
- 2014/01/30(木) 00:50:20.62
-
草のひとF-14スレでも流れを凍りつかせてるぞ
-
- 763
- 2014/01/30(木) 01:11:28.19
-
111スレでも、いきなり無知だの馬鹿だの
-
- 764
- 2014/01/30(木) 18:36:10.51
-
馬鹿無知って馬鹿無知のくせにそう言われると悔しがって粘着するんだなｗ
-
- 765
- 2014/02/03(月) 19:57:41.51
-
イラン、数ヶ月以内にSaeqeh戦闘機の改良型を製造すると表明
ttp://www.tasnimnews.com/English/Home/Single/267972
SaeqehはAzarakhshの発展型として開発された機体で、何れもF-5E/Fがベースとなっている
イラン空軍のAlireza Barkhor 准将はSaeqeh改良型は新世代の複座戦闘機となることを明ら
かにした。複座型はエンジン出力、機動性、航法機器、火力、ペイロード、行動範囲のいず
れの面でも向上が見られるとしている
-
- 766
- 2014/02/04(火) 13:31:28.28
-
トップガン2の舞台はイランか？
-
- 767
- 2014/02/06(木) 19:08:47.58
-
そういえば「トップガン」じゃF-5はMiGだったねｗ
-
- 768
- 2014/02/06(木) 19:48:57.53
-
ミグ、トゥオニエイ
-
- 769
- 2014/02/06(木) 22:35:18.15
-
>>766
主人公のペルシャぬこがペルシャ湾で米海軍のハチと戦うんですね。
-
- 770
- 2014/02/06(木) 23:38:27.95
-
ハチ対
虎とぬこ
-
- 771
- 2014/02/08(土) 11:25:58.23
-
プライベートジェット持てる身分ならマイF20がほしい
-
- 772
- 2014/02/08(土) 11:53:29.52
-
シングルエンジンの小型戦闘機は
妄想でも比較的現実感があるかもｗ
-
- 773
- 2014/02/08(土) 13:37:17.81
-
ちょっとサイパンとかに行くのに丁度いい
何しろ姿がいいし、真っ赤とかに塗ってもイケそう
-
- 774
- 2014/02/09(日) 04:39:54.29
-
プライベートジェットかぁ…小学生の頃は将来一生懸命働けば
セスナの1機くらいはきっと買えるんじゃないか？
そう思っていた頃が俺にもありました…。
実際には大衆車の購入と維持が精一杯でした。
。・゜・（つД｀）・゜・。 夢がないよー
-
- 775
- 2014/02/09(日) 10:49:18.06
-
ハイフンなし君の言ってる事は相変わらず痛いねｗ
-
- 776
- 2014/02/09(日) 16:36:30.10
-
特定されてるのが
-
- 777
- 2014/02/09(日) 16:37:16.80
-
悔しくて仕方ないか？
誰のことかわからないぞ
-
- 778
- 2014/02/09(日) 21:57:09.93
-
国内旅行に
-
- 779
- 2014/02/13(木) 04:54:22.82
-
米海軍と米民間企業がスイス空軍のF-5E/F購入に関心を示す
ttp://bazonline.ch/schweiz/standard/Amerikaner-wollen-den-Tiger-kaufen/story/21210104
5月の国民投票でグリペンの導入が確定すると既存のF-5/Fが余剰となるので
米海軍と、軍の訓練支援を行っている民間会社が購入を検討しているとの事
-
- 780
- 2014/02/13(木) 07:56:03.95
-
草生やしのバカが卒倒するような情報
-
- 781
- 2014/02/13(木) 14:21:08.38
-
じゃ、F-5Nを増やせ〜
-
- 782
- 2014/02/13(木) 20:17:49.30
-
>>780
馬鹿ｗｗｗ
-
- 783
- 2014/03/09(日) 12:18:39.24
-
F-5はセクシーだな
-
- 784
- 2014/03/11(火) 15:58:28.40
-
草のかたがF-14スレで叩かれてるぞ
-
- 785
- 2014/03/12(水) 22:59:19.06
-
ほっそり美人
-
- 786
- 2014/03/15(土) 18:22:23.60
-
エリアルール採用が広く行われる様になった頃の機体はかなりはっきりした
エロカーブが出てるもんね
-
- 787
- 2014/03/16(日) 07:46:27.01
-
つまり空力に素直に従えばエロくなる、と
-
- 788
- 2014/03/16(日) 09:20:18.27
-
YF-102からYF-102Aへの変化をダサくなったという奴はそうはいないだろうな。
-
- 789
- 2014/03/19(水) 10:02:01.24
-
YF-102はウインドシールド･キャノピーも桁があってダサいからね。
-
- 790
- 2014/03/21(金) 16:59:18.25
-
F-5系はエロちっく
-
- 791
- 軍事板強制ID制式採用選挙4/19-25
- 2014/03/31(月) 19:16:28.01
-
強制ID制仮導入ﾉ是非ｦ問ﾌ投票ｦ4.19ﾖﾘ決行ｾﾘ！総員参加ｾﾖ！自ﾗﾉ意思ｦ示ｽ戦ﾋﾆ！
【4/19〜4/25までの期間、強制ID表示の是非を問う再投票を行います】
議論中失礼いたします。
皆様お気付きのように3/19に、軍事板では任意ID制から強制ID制への変更が行われました。
今回の導入は飽くまで仮導入のため、実施一ヶ月後に是非を問う投票を行います。
投票当日に向けての議論は現行自治スレにて、自治スレ他で指摘された強制ＩＤ制導入
に伴うメリット・デメリットのまとめはまとめウィキにて行っています。
自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1395286401/
軍事板強制ＩＤ制メリット・デメリットまとめＷＩＫＩ
http://idtroops.wiki.fc2.com/
これらを参考に、強制IDに賛成の方も反対の方も共に、投票による意思表示をお願いします。
-
- 792
- 2014/04/02(水) 18:37:55.82
-
ネタないねぇ
このページを共有する
