T-38、F-5、F-20 Part 3 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/09/30(日) 11:32:22.57
-
,､、
|ﾆ',
|k:::',
|;ｿ:::',
t.,_|ゞ'::::',
f'"::"~"::::::_ヽ,
ゞ::. ~f-､、
__,,..､､､ -‐''" ､ :::. ~"''''‐- ､､、__,,..､､ --‐‐ ,.､ ..,,_
`-----───､___ ﾞ::::::. ､:::γ ~"' ､ ,.､-''" ~"''‐-ﾞ
､,.､､､､--─‐ '''''""￣ ` ､ ﾞ:::::::.. '-､、 f'⌒ヽ.`'
`ヽヽ───‐-､----､-----､-- r‐‐-､ `‐-､､ノ`..､
`ゞ､ `' `' `ヽ____i.:.:.; i､、 ﾞ' `''::::::::::::`..､
￣`' "'､、 '':::::::::::`..､
~"'-.､ `''::::::::` ､
`ヽ 、 f'":::::.ヽ
~"'' ‐- ､､`､
`
■前ｽﾚ
T-38、F-5、F-20 Part 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1333512407/
-
- 704
- 2013/12/25(水) 20:51:21.08
-
まあいくら他人を罵ろうがF/A-50がたったマッハ1.5しか出せない事実には変わりがない
-
- 705
- 2013/12/26(木) 19:53:36.38
-
速度気にしすぎるとMiG-31が最強になっちまうナ・・・
-
- 706
- 2013/12/26(木) 20:09:26.19
-
朝鮮ゴミよりは強いだろうな
-
- 707
- 2013/12/26(木) 20:21:02.07
-
ロシア語で考えｒ
-
- 708
- 2013/12/27(金) 09:18:08.07
-
>>703
そんなに悔しいのかｗｗｗｗ
まあ一つお利口になって良かったなｗ
-
- 709
- 2013/12/27(金) 12:06:18.33
-
あら
また負け犬草生やしてるな
-
- 710
- 2013/12/27(金) 12:10:12.96
-
>>703
例のバカだけどさー、個人的にうんちくはたいしたもんだなと思ってるんだけど
気の短さからの勇み足と珍妙なコンプレックスが見苦しいよね
-
- 711
- 2013/12/27(金) 13:41:25.83
-
飛行機の性能、速度を考える時に高度を念頭に入れないと全く意味がないって
大原則なんだけどね。
特にマッハ係数を出す場合はね。
大気速度って言う事自体も一般人にはとても分かり難い事だろうけど。
-
- 712
- 2013/12/27(金) 19:20:26.06
-
いかなる高度においてもM1.5までしか出すことができない
それが下朝鮮FA-50
-
- 713
- 2013/12/27(金) 20:34:11.03
-
>>711
今日は社会人は仕事納めなんだぞ？
平日の昼間から家にいるようなクズが一般人だとかいきがるなって
言ってんだよハゲ
-
- 714
- 2013/12/28(土) 02:09:14.52
-
>>713
接客業は逆に土日祝日は強制出勤で平日しか休めないけどな。
年末年始も開店してるから休めない。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｴｰﾝｴｰﾝ
-
- 715
- 2013/12/28(土) 03:09:00.36
-
711は平日も休日も昼夜関係なく暇そう
-
- 716
- 2013/12/28(土) 11:07:30.07
-
悔しくて悔しくてしょうがない無知君が粘着・・・
-
- 717
- 2013/12/28(土) 18:49:13.22
-
韓国型戦闘練習機が優れていることを証明できる性能曲線を貼ってみればいいじゃん
最高速度が無意味で性能曲線が全てと言うならまずそれを出してくれないと話にならない
-
- 718
- 2013/12/29(日) 16:30:23.72
-
そもそもスレチ
-
- 720
- 2014/01/03(金) 02:32:23.04
-
韓国が〜韓国が〜
まったく馬鹿の一つ覚えですな
-
- 721
- 2014/01/04(土) 13:02:44.25
-
韓国がバカにされると途端に顔色が変わる奴いるよね
-
- 722
- 2014/01/04(土) 13:08:21.09
-
だからスレチだ馬鹿
-
- 723
- 2014/01/05(日) 22:59:49.75
-
Ｆ５のスレだと思って開いたら違ったようだ
-
- 724
- 2014/01/06(月) 10:37:56.75
-
だってF-5のスレだものｗ
-
- 725
- 2014/01/07(火) 18:26:08.10
-
X-29でも語ろう
-
- 726
- 2014/01/10(金) 13:50:44.43
-
X-29なんて前部胴体をF-5から流用してるだけだから
F-5とはほとんど関係ないぞ。グラマンだし
エリ8脳なのか？
-
- 727
- 2014/01/10(金) 19:10:33.89
-
じゃあ、スレタイのF-20は一体･･･
話広める為には悪くねーよ
次からX-29も加えようや
広い心が肝心
-
- 728
- 2014/01/11(土) 01:59:01.41
-
え？
-
- 729
- 2014/01/11(土) 02:48:58.07
-
その・・ノースロップとグラマンが合併するとは・・・
くらいには因果ありか。
-
- 730
- 2014/01/11(土) 11:33:03.21
-
エリ８脳の馬鹿が来たｗｗｗ
-
- 731
- 2014/01/11(土) 14:37:03.62
-
エリ８脳ですらねーだろ
あっちも（型番変更後の）最終回とOVA ACT?除けば一貫してG型表記だぜ
-
- 732
- 2014/01/11(土) 23:05:00.83
-
エリ８・・・知らん
-
- 733
- 2014/01/17(金) 17:27:32.12
-
X-29... お前はここ中東でXナンバーから開放される
-
- 734
- 2014/01/17(金) 18:20:50.39
-
マンガ馬鹿は嫌い
-
- 735
- 2014/01/18(土) 10:29:39.95
-
上にもあるがX-29はこのシリーズとは関係ない！
-
- 736
- 2014/01/19(日) 23:32:29.26
-
胴体はまんまF20じゃないのｗ
-
- 737
- 2014/01/20(月) 09:07:37.74
-
F-5流用は前部胴体だけだよ無知君ｗｗｗ
主脚なんか全然見た目からして違うだろ無知君ｗｗｗ
主脚はA-7だよ無知君ｗｗ
-
- 738
- 2014/01/20(月) 10:14:21.40
-
主脚はF-16
相変わらずバカだな
無知無知と草生やして
-
- 739
- 2014/01/20(月) 13:36:30.89
-
F-16の主脚って基本A-7のなんだが・・・
-
- 740
- 2014/01/20(月) 13:39:14.10
-
目くそ鼻くその無知の知識の披露はいい加減にしろ。
スレ違いなのは間違いない。
X-29馬鹿は去れよ！
-
- 741
- 2014/01/20(月) 13:59:31.14
-
>>719
基本構造が同じでも共通じゃないんだからなんの言い訳にもならんだろ。
X-29
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/Grumman_X-29A_USAF.jpg
F-16
ttp://www.f-16.net/g3/var/resizes/f-16-photos/album38/album71/album47/aat.jpg?m=1371938908
A-7
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Corsair.sideview.fairford.arp.jpg
-
- 742
- 2014/01/20(月) 14:04:05.12
-
草野郎のスイッチ入った
馬鹿さらしまくれ
-
- 743
- 2014/01/20(月) 14:09:39.33
-
スレ違いの話を延々展開する奴ってそもそも馬鹿だから
何言っても無駄だね
-
- 744
- 2014/01/20(月) 14:11:01.32
-
云われてるぞ
>>737
-
- 745
- 2014/01/20(月) 19:45:23.12
-
>>744
お前もだよ。ウザイ
-
- 746
- 2014/01/21(火) 00:43:08.12
-
キレッキレだけど話題を広げるためならX-29はいいんじゃないの？
F-5との関係もないわけでないんだし
F-20もエリ8抜きで語るほうが不自然だよ
キレまくり煽りまくりで空気乱してる一部のやつのほうが個人的には邪魔だな
-
- 747
- 2014/01/21(火) 09:20:58.98
-
今日発売の航ファンはF-5Eが表紙だ
みんな買おう（推奨）
-
- 748
- 2014/01/21(火) 11:35:18.74
-
>>746
てめー基準で決めるなよ。エリ8脳君
-
- 749
- 2014/01/21(火) 11:37:17.90
-
>>746
機体の一部を流用しただけで関係があると・・・・
F-14スレでA-6の話するような物だなｗ
-
- 750
- 2014/01/21(火) 23:46:36.64
-
>>749
例えが電波すぎて
-
- 751
- 2014/01/22(水) 00:01:51.55
-
>>749
そんなヤツおらへんやろ〜
-
- 752
- 2014/01/22(水) 13:03:58.00
-
>>747
買ったよ。サンダウンナーズかっこ良いね。
対F-35訓練の要求次第ではまだまだ改修が続きご奉公するみたいだね。
-
- 753
- 2014/01/22(水) 13:08:35.68
-
海軍艦載機の足回りは設計難しいからね・
F-14とA-6は基本一緒。E-2Cも多くのパーツを流用してる。
F8UとA-7、S-3も基本一緒。
F-16の海軍提案版でGDはLTVと組んだからそれも同じになったかもねｗ
-
- 754
- 2014/01/23(木) 00:08:37.23
-
F-14スレでも草生やしが嫌われてる
-
- 755
- 2014/01/28(火) 11:44:33.86
-
例の草生やしが来たら議論に参加させないようにしよう
ところで現時点でのF-5系最強ってどれなんだろ
F-20か？
このページを共有する
