facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/09/30(日) 11:32:22.57
             ,、、
             |ニ',
             |k:::',
             |;ソ:::',
            t.,_|ゞ'::::',
             f'"::"~"::::::_ヽ,
          ゞ::.     ~f-、、
    __,,..、、、 -‐''" 、     :::.  ~"''''‐- 、、、__,,..、、 --‐‐ ,.、 ..,,_
    `-----───、___   ゙::::::.     、:::γ ~"' 、 ,.、-''" ~"''‐-゙
、,.、、、、--─‐ '''''"" ̄   `  、  ゙:::::::..  '-、、 f'⌒ヽ.`'
`ヽヽ───‐-、----、-----、--   r‐‐-、   `‐-、、ノ`..、
  `ゞ、     `'   `'     `ヽ____i.:.:.; i、、 ゙'  `''::::::::::::`..、
                       ̄`' "'、、     '':::::::::::`..、
                            ~"'-.、   `''::::::::` 、
                               `ヽ 、  f'":::::.ヽ
                                  ~"'' ‐- 、、`、
                                              `

■前スレ
T-38、F-5、F-20 Part 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1333512407/


ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2012/10/28(日) 09:17:19.52
南ベトナム空軍のF5は、地上攻撃にしか
使われなかったのかな?

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2012/10/28(日) 10:44:47.56
>>65
他の用途にも使われたよ
例えばタイへの逃亡とか(すっとぼけ)

ここまで見た
ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2012/10/29(月) 19:49:51.07
経緯はどうあれ東側に渡って事はアフリカみたいに西寄りから東寄りになった国のためにコピーしたパーツを渡すなんてことはなったのだろうか?
中南米あたりではミグを直接出荷しようとしたら米国の介入を招く事態もあったそうだし

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2012/10/29(月) 20:55:41.12
たしかに中南米にはキューバ以外はMiG-21は出せなかったね
アメリカと距離をおいたペルーとかがソ連機を導入とかか

アフリカに関しては前スレでエチオピア空軍F-5がソマリア空軍MiG-21と戦った例が話題になってた
この場合はソ連はエチオピアに肩入れしてて逆にソマリア側のMiGが支援が薄かったらしい

パーツに関してはコピーまでするものでもないような…
エンジンJ85なんか旧ソ連の技術系列とは肌が合いそうもないし

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2012/10/30(火) 00:07:27.07
イランでは西側の期待に東側の武装なんて組み合わせがあったから、
現場のレベルではF-5に対しても行われたかも

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2012/10/30(火) 20:19:26.93
何そのアスラン外人部隊

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2012/10/31(水) 07:34:57.21
> この場合はソ連はエチオピアに肩入れしてて逆にソマリア側のMiGが支援が薄かったらしい
エチオピアのF-5もアメリカの支援が切れてたから同じだと思うが
ソ連とキューバのMiGも到着したのはかなり後で役に立ってないし

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2012/10/31(水) 22:25:44.86
性能差はともかくMiG-21よりセンスいいだろ>F-5E

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2012/11/01(木) 07:29:26.57
>>73
Mig-21はマッハ2以上を目指した機体だから、M2以上の速度が重視されなくなった現在ではハンディでしかないだろ。
まあ、Mig-21の操縦は難しいそうだから兵器としての評価はF-5の方が上だと思うけど。


ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2012/11/01(木) 15:01:24.20
いやF-5の方が評価が上どころかMiG-21なんか全然大した事ないよ
エチオピアの対戦結果なんて11:1の超圧勝なんだからw

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2012/11/01(木) 21:00:51.42
見た目もF-5Eの圧勝

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2012/11/02(金) 09:01:31.15
>>75
いや、空戦結果はパイロットの腕前やミサイルの性能が絡むから単純に判断できんだろ。
これだから、お子様は困るねw


ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2012/11/02(金) 10:25:30.04
>>77
ソ連のパイロットとのDACTの結果だよ、坊や。

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2012/11/02(金) 10:51:06.52
DACTで単純に判断するのもお子様なんだけどねw


ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2012/11/02(金) 12:12:21.44
>>79
老害は黙ってろ

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2012/11/02(金) 16:54:52.16
おやおや、中年ニートのくせに老害批判かよw
ギャグ人生真盛りだなw


ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2012/11/02(金) 18:29:19.99
( ´∀`) オマエモナー

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2012/11/02(金) 19:12:35.20
まあ、俺もギャグ人生なのは否定しねーけどなw


ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2012/11/03(土) 12:22:41.45
エチオピア空軍の無敵の強さはイスラエルの協力や非公式な
イスラエルパイロットの活躍もあるけど、基本はF-86やF-5Aに
MiGをシミュレートさせて繰り返したDACTのお蔭だと言われて
るんだな。
オガデン戦争の後にソ連やキューバの教官パイロットの乗った
MiG-21MFとエチオピアのF-5Eが、互いの機体の性能評価の
為にイロイロな条件でDACTを行ったんだが、結局12回やって
MiGが勝利したのはたった1回だけだったそうだ。
つまり、エチオピア空軍のパイロットにとってソ連との同盟は
あまり喜ばしい事ではなかったんだな。

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2012/11/03(土) 14:40:44.69
MiG-21は空戦に特化してる印象があるけど、F-5はコイン機の延長みたいな使い方も向いてるかも

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2012/11/03(土) 17:31:13.51
F−5→汎用軽戦闘機
MIG−21→純インターセプター

ってとこ?

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2012/11/04(日) 08:36:04.47
その世代のソヴィエト純インターセプターはSu-9だから

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2012/11/04(日) 09:14:03.98
旧ソ連のカテゴライズとかどうでもいい

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2012/11/04(日) 10:41:58.44
運用を考えずに機材を語るなかれ

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2012/11/04(日) 11:06:11.49
ソ連のカテゴライズ抜きで考えた場合
同世代のインターセプターはアメリカがF-102でイギリスがライトニング
前者は高度な半自動迎撃システムSAGEを実装し後者は中止されたもののOR.946システムの搭載が予定されていた
一方MiG-21に求められていたのは簡素な測距装置のみ
とインターセプターと捉えるには能力が不足と言わざるを得ない

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2012/11/04(日) 13:03:09.49
毎回フルボッコで悔しいのはわからないではないが
いい歳してオレ定義で粘着はどうかと思う

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2012/11/04(日) 13:55:58.67
MiG-21が前線戦闘機
Su-9が防空戦闘機
作ったとこがそう定義してるんだからちゃんと理解して受け入れないとな

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2012/11/04(日) 14:57:23.89
> MiG-21が前線戦闘機
> Su-9が防空戦闘機
前線戦闘機と防空戦闘機なんて定義自体大した違いはないが
字が違うとか言っちゃう人ですか?

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2012/11/04(日) 16:15:58.85
そもそもソ連では防空軍は空軍とは別の組織

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2012/11/04(日) 16:44:50.56
つまり組織レベルで迎撃機ではなく戦術制空機としていたと
ますます純インターセプターから遠ざかりますな

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2012/11/04(日) 16:51:33.32
ドヤ顔で居るところで悪いが
ホントだから何って話だ

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2012/11/04(日) 17:00:15.97
MiG-21は空軍と防空軍の両方で運用されてたってオチが付くんだけどなw

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2012/11/04(日) 17:02:44.77
>>96

>>86に聞いてみたら?
どうして急に純インターセプターなんて間違ったこと言い出したんですか?
だから何だって感じなんですけど
って

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2012/11/04(日) 17:05:16.48
ソビエト防空軍も採用する名機MiG-21
一方F-5は本国ではろくに調達されなかった

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2012/11/04(日) 18:53:42.08
悔し過ぎてとうとうロシア機厨は荒らしにまで堕ちたか

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2012/11/04(日) 19:01:17.00
10000機以上も生産された稀代の名機なんだから悔しがることなんてないのに

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2012/11/04(日) 19:37:21.66
スペイン空軍のF-5Bが墜落
ttp://alert5.com/2012/11/03/spanish-air-force-instructor-killed-in-f-5b-crash/
ttp://www.globaltimes.cn/content/742035.shtml
教官が殉職、訓練生も負傷。離陸直後に左エンジンにトラブルが発生したとの事。

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2012/11/04(日) 20:25:25.39
脱出した訓練生も重傷ってスペインのF-5は射出座席が未換装のまま?

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2012/11/04(日) 23:20:31.45
MiG-21より格好良い

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2012/11/04(日) 23:51:55.84
でもテールパイプ周りはかっこわるい

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2012/11/05(月) 00:37:31.29
>>103
2007〜2009年にマーチン・ベイカーMk16射出座席に換装されたとの事
ttp://home.eblcom.ch/f5enthusiast/AirForces/SpainAF.html
ttp://www.ala23.com/noticias.htm

スペインのF-5B(SF-5M)は継続的な近代化を施されており、去年からは主翼の
換装を含む構造上の改修が施され、2024年まで運用を行う予定

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2012/11/05(月) 11:20:35.10
>>106
マーチンベイカーなんか使うからだろ。
あれって脱出のときに背骨を痛めたりするんじゃなかったっけ。
やっぱり、ロシアのズヴェズダ製K-36と比べると見劣りするな。


ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2012/11/05(月) 12:37:48.70
前に見た本にガンポッドを吊るせると書いてあったけど、実戦で使われた事ある?

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2012/11/05(月) 12:41:39.91
K-36DはF-35の選定でMBのUS16Eに敗れている。

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2012/11/05(月) 13:10:26.43
しかし、マーチンベイカーUS16Eって早速トラブってるなw


ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2012/11/05(月) 15:07:53.15
でも大したトラブルじゃないとバレるので詳細は書かないんですねw

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2012/11/05(月) 17:56:32.52
いや、それほどK-36に肩入れする気はないんだがねw
もっとも、F-5がK-36やR-73とかを搭載するとか想像すると胸が熱くなるけどな。


ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2012/11/05(月) 19:43:22.69
ロシアの射出座席ってスーツとあわせて1セットって構成でしょ
個人装具ごとロシア流に変更する気概がないと使えないな

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2012/11/05(月) 19:51:13.00
なあに口金さえ合えば(ry

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2012/11/06(火) 02:11:07.09
>>114
そんなんだから必要な時に作動しなかったり、被弾しただけで作動したりするんだなw

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2012/11/06(火) 09:07:21.48
T-38は空自採用予定だったんだね。
まあいまでも海外組みは乗るみたいだが。

フリックゾンビ
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email