facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/09/30(日) 11:32:22.57
             ,、、
             |ニ',
             |k:::',
             |;ソ:::',
            t.,_|ゞ'::::',
             f'"::"~"::::::_ヽ,
          ゞ::.     ~f-、、
    __,,..、、、 -‐''" 、     :::.  ~"''''‐- 、、、__,,..、、 --‐‐ ,.、 ..,,_
    `-----───、___   ゙::::::.     、:::γ ~"' 、 ,.、-''" ~"''‐-゙
、,.、、、、--─‐ '''''"" ̄   `  、  ゙:::::::..  '-、、 f'⌒ヽ.`'
`ヽヽ───‐-、----、-----、--   r‐‐-、   `‐-、、ノ`..、
  `ゞ、     `'   `'     `ヽ____i.:.:.; i、、 ゙'  `''::::::::::::`..、
                       ̄`' "'、、     '':::::::::::`..、
                            ~"'-.、   `''::::::::` 、
                               `ヽ 、  f'":::::.ヽ
                                  ~"'' ‐- 、、`、
                                              `

■前スレ
T-38、F-5、F-20 Part 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1333512407/


ここまで見た
  • 602
  •  
  • 2013/09/26(木) 09:05:27.33
イランならF-5やT-38新造できるかもしれないな

ここまで見た
  • 603
  •  
  • 2013/09/26(木) 18:54:23.60
>>602
イランのF-5メンテナンス体制やオーバーホール、アップグレード、発展型開発の試み
についてはこちらが詳しい
http://home.eblcom.ch/f5enthusiast/AirForces/IranUpgrades.html

補完していた単座型のF-5A/RF-5Aを、T複座訓練型に改修するシムルグ計画が
個人的には興味深い

ここまで見た
  • 604
  •  
  • 2013/09/26(木) 18:57:43.53
F-5のアップグレード計画はアビオニクスばかりでエンジンは手付かずだな
適当なエンジンがないのだろうか サイズの制約が大きいからか

ここまで見た
  • 605
  •  
  • 2013/09/26(木) 19:14:43.33
そもそもF-5に限らず、戦闘機のアップグレードでエンジンを変更するような
改装を行った事例の方が少ない(無い訳じゃないけど)

エンジンサイズや重量が変われば、機体に大幅な改造を施す必要が生じるだろ
うし、面倒で費用が掛かる割にはアビオニクスや兵器システムの近代化に比べ
て費用対効果が良くない

ただし、既存のJ85ターボジェットエンジンの装備の一部を変更するなどして
効率を向上させるといったアップグレードは実施されている


例:T-38が搭載しているJ85エンジンのアップグレードキット契約について
ttp://www.geaviation.com/press/military/military_20010409.html

ここまで見た
  • 606
  •  
  • 2013/09/27(金) 21:41:23.96
>韓国空軍のF-5Eは2000年以降、12回の墜落事故を起こしています

(´・ω・`)ここって稼働率悪いだけじゃないのね

ここまで見た
  • 607
  •  
  • 2013/09/28(土) 10:23:14.67
韓国軍は教育が悪いから陸海空どこでも事故が多いよ。
知識と情報の共有という社会の基本を構成する概念が希薄な国だからなぁ。

ここまで見た
  • 608
  •  
  • 2013/09/28(土) 19:05:48.42
って言うか40年近く前に生産された機体なんだから、エンジン、アビオニクス更新する前に、機体を更新しろよ

ここまで見た
  • 609
  •  
  • 2013/09/29(日) 12:06:55.95
やたら貧乏国専用と高々に言ってる奴いるけど
やっぱ金かかるなぁ・・・

ここまで見た
  • 610
  •  
  • 2013/09/29(日) 21:25:33.08
F-5にも複座型いるのか、T-38があるのに

ここまで見た
  • 611
  •  
  • 2013/09/30(月) 09:10:28.19
むしろタロンを使用している国の方が少数派
アメリカ以外だと、ドイツ、ポルトガル、トルコ、台湾、韓国のみ


F-5Bは機首の機関砲がないだけで、F-5Aと同等の兵器搭載能力があり兵装
訓練や実戦での運用も可能。T-38ではF-5Aと完全に同じ状態での兵装訓練
は出来ない(後にLIFT用の改造を受けたT-38Bになって爆弾やロケット弾、
ミニガンの運用が可能になる)

エンジンもF-5Aと同じJ85-GE-13を搭載しており、F-5Aへの機種転換訓練
であればT-38よりもF-5Bの方が色々と都合がいい(これはF-5EとF-5Fとの
関係でも同じ)

ここまで見た
  • 612
  •  
  • 2013/09/30(月) 09:17:05.91
なお、ポルトガル、韓国、台湾はT-38の運用を終了しており、ドイツは
アメリカ国内でT-38を使用して訓練を実施している

ここまで見た
  • 613
  •  
  • 2013/09/30(月) 19:48:44.58
単純な話、T-38とF-5A/Bは似て非なるものって事。

ここまで見た
  • 614
  •  
  • 2013/09/30(月) 23:38:11.27
T-38使ってた国って、より高性能な機体に転換する為でしょ?

ここまで見た
  • 615
  •  
  • 2013/10/01(火) 00:43:33.38
その辺ポルトガル空軍は謎
F-16導入まで唯一の超音速機で導入後にはあっさりリタイア

ここまで見た
  • 616
  •  
  • 2013/10/06(日) 01:45:28.45
F-5の後にF-16は鉄板なのか

ここまで見た
  • 617
  •  
  • 2013/10/06(日) 11:07:50.12
他に選択肢が無いとも言える気がする

ここまで見た
  • 618
  •  
  • 2013/10/06(日) 12:34:37.52
いやF5の後は、ホーク200やYak-130

ここまで見た
  • 619
  •  
  • 2013/10/07(月) 23:30:30.67
それはちょっとねぇ

ここまで見た
  • 620
  •  
  • 2013/10/14(月) 16:57:00.70
中国のPL-7赤外線空対空ミサイルを搭載するイランのF-5E戦闘機
ttp://imp-navigator.livejournal.com/234916.html
イランは約20年前にF-7Mを中国から輸入した際にPL-7を購入したが、これを
F-5Eに搭載する試験を実施していたことが明らかに

ここまで見た
  • 621
  •  
  • 2013/10/14(月) 17:12:47.88
イランはステルス戦闘機の開発にも成功してるからこの位は御手の物だろ
米中ロに次ぐ最も航空技術の高い国として我が航空業界でも一目を置いているよ

ここまで見た
  • 622
  •  
  • 2013/10/14(月) 17:26:13.75
それ自分で面白いと思ってレスしたんだろうけど
糞つまんない

ここまで見た
  • 623
  •  
  • 2013/10/14(月) 17:26:53.89
たしかに中東諸国の中では虚空技術に力を入れている方だけど
ほめ殺しもほどほどにw

ここまで見た
  • 624
  •  
  • 2013/10/14(月) 17:52:26.27
>>621
確かにイランの航空技術の高さはイスラエルの警戒振りからも明らか
やはり中国の最新技術が継続的に流入しているからだろうね

ここまで見た
  • 625
  •  
  • 2013/10/14(月) 19:26:47.44
自演ツマンネ

ここまで見た
  • 626
  •  
  • 2013/10/15(火) 21:55:15.59
まぁ釣りだろう

ここまで見た
  • 627
  •  
  • 2013/10/18(金) 18:10:21.25
中国の最新技術w

そうか釣りか

ここまで見た
  • 628
  •  
  • 2013/10/20(日) 17:03:43.60
J-10なんて

ここまで見た
  • 629
  •  
  • 2013/11/08(金) 20:08:10.04
こんな時代だからF-20再開発すれば引っ張りだこ間違いなし

ここまで見た
  • 630
  •  
  • 2013/11/09(土) 19:15:50.88
>>629
>こんな時代
貧乏だったら航空戦力持つなよwという時代

ここまで見た
  • 631
  •  
  • 2013/11/10(日) 23:17:56.29
なら地対空ミサイルと巡航ミサイルを

ここまで見た
  • 632
  •  
  • 2013/11/11(月) 13:29:56.53
>>630
おい、フィリピン空軍をわらうな

ここまで見た
  • 633
  •  
  • 2013/11/11(月) 15:35:38.67
>>629
F-16導入交渉の当て馬としては重宝するかも知れないw

ここまで見た
  • 634
  •  
  • 2013/11/13(水) 04:29:03.40
>>629
JF-17「やあ」

ここまで見た
  • 635
  •  
  • 2013/11/15(金) 07:46:22.30
先日若田氏のドキュメンタリーでNASAのT-38に乗っての訓練するシーンがあったね。

ここまで見た
  • 636
  •  
  • 2013/11/15(金) 09:19:54.36
NASAの訓練では前席には乗らないのかな

ここまで見た
  • 637
  •  
  • 2013/11/15(金) 13:25:55.72
アルマゲドンでもNASAのタロンのシーンあるしな

ここまで見た
  • 638
  •  
  • 2013/11/15(金) 14:41:45.47
若田氏はJAL出身だけど整備の方だからパイロットではなかったから
操縦に関しては離着陸はやらないとか制限があるようだから。
リアシートなんだろうね。
ドキュメント内の映像は飛行訓練が目的じゃなくて
コマンダーとしての危機回避能力の訓練だったみたいだし。

ここまで見た
  • 639
  •  
  • 2013/11/15(金) 22:37:18.21
宇宙船パイロットは前席、ミッション・スペシャリストは後席で訓練

ここまで見た
  • 640
  •  
  • 2013/11/17(日) 08:23:27.64
昨日テレビを観たらプリンセス天功がMiG-25に乗って宇宙飛行士の訓練を受けていたな。

ここまで見た
  • 641
  •  
  • 2013/11/17(日) 11:57:18.32
今更・・・

ここまで見た
  • 642
  •  
  • 2013/11/18(月) 10:49:27.95
JAXA公式に書いてあったのか
ttp://iss.jaxa.jp/astro/shuttle_training.html
ttp://iss.jaxa.jp/iss/3a/wakata_train05.html

ここまで見た
  • 643
  •  
  • 2013/11/18(月) 11:58:05.19
CDRと言ってもスペースシャトルのCDRじゃないから操縦訓練はいらないのね。

T-38って操縦維持の為に色々な所に配備されてるね。
U-2サポート機としてビールAFBで使ってる機体のマーキングがかっこ良い
http://farm3.static.flickr.com/2247/1865806018_673afbfafc.jpg

ここまで見た
  • 644
  •  
  • 2013/11/24(日) 11:14:55.46
F-5をステルス化しよう

ここまで見た
  • 645
  •  
  • 2013/12/01(日) 23:54:47.32
意外と軽快な動き。

ここまで見た
  • 646
  •  
  • 2013/12/08(日) 17:19:12.83
あんまり機動性がよくても、中の人が耐えられないんじゃあなぁ・・・

F20が韓国でのデモ中に墜落したのもそのせいなんでしょう?

ここまで見た
  • 647
  •  
  • 2013/12/09(月) 23:55:17.82
http://www.youtube.com/watch?v=JWtpdsfwq3w

違うっぽいぞ?
低空低速で失速(エンスト?)して落ちてる
パイロット失神説明はメーカーの都合じゃないの?
2機落ちてるし。

ここまで見た
  • 648
  •  
  • 2013/12/10(火) 02:07:06.85
スパイラルの途中
ttp://www.thecid.com/f20a/f20airshowdiagram.jpg
F-20A GI-1001 Crash Investigation Report
ttp://www.thecid.com/f20a/f20crash.htm
GG-1001
http://www.thecid.com/f20a/gg1001.htm

ここまで見た
  • 649
  •  
  • 2013/12/13(金) 21:10:13.89
FA-50とF-5ってどっちが強いの?

ここまで見た
  • 650
  •  
  • 2013/12/14(土) 00:14:14.26
はい?

ここまで見た
  • 651
  •  
  • 2013/12/14(土) 01:20:00.23
はいじゃないが

ここまで見た
  • 652
  •  
  • 2013/12/14(土) 02:00:24.39
50年前の機体性能にFA-50は追いついているのか?
またT2⇒F1となった様にTA-50⇒FA-50なのなら、F-1 VS FA-50 比較もアリだよな…

やっぱ、FA-50>F-5>F-1 って感じっすか?

ここまで見た
  • 653
  •  
  • 2013/12/14(土) 04:44:25.16
>652
まあそんな感じ
アクロを実際に見た感想だと
ブラックイーグルス>パトルイユスイス>ターキッシュスターズ>T-2ブルーインパルス
って感じだし

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email