facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 278
  •  
  • 2011/03/02(水) 13:52:01.94
アホか。276さんはもうちょっと日本語力を養おう。

この話のキモは、軍使をたて停戦後にとりおこなう正規の降伏じゃなくても
戦闘中に確保・拘束された兵士だって捕虜になりうるってことじゃんw
”兵士は軍が降伏をしないと国際法上降伏出来ない”なんておれも聞いたことがない

”国際法上は軍が降伏することで将兵は捕虜の待遇を受けることができる”と
レトリック上の勘違いしてるんだと思うんだが、中学生ならこなせるレベルだぞお。

サイパンや沖縄でもそれ以前の戦場でも日本兵は司令官が降伏せずとも
投降したり人事不省になったりして捕虜になってるじゃん。

「残った将兵は最後の一兵まで玉砕」ってww 初耳だなあ。ひょっとして
歴史も戦史も知らないで(ついでに国語力もなく)愛国を騙る酷使様かいw?

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード