facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2006/09/09(土) 18:34:45
板や各スレッドの自治についての議論スレです。
質問、雑談等は各スレッドでお願いします。
【架空請求】総合質問スレッド★6【スパム撲滅】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1152949353/
ワンクリック登録詐欺サイト質問スレ No.25【テンプレ必読】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1157004864/
雑談スレ in 架空請求被害・対策・スパム撲滅板
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1109944996/
前スレ
自治・雑談・名無し・看板スレ@アンチスパム板
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1109937675/


ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2006/09/20(水) 17:49:23
去る人を追い詰めるなよ
そういう心ない行動は暴言と一緒だし、>>146が荒らしになってしまう可能性も出てくる

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2006/09/20(水) 21:17:35
既に荒らしとして活動してるっぽいな

ここまで見た
  • 156
  •  
  • 2006/09/22(金) 17:48:16
>>154
しらない者が知った風な口を叩くもんじゃない。
146だから敢えて言っている。
146とワンクリスレを100回読みなおせばわかるだろう。

ここまで見た
  • 157
  •  
  • 2006/09/22(金) 17:54:42
>>156
おまえの脳内では、特定の言論の場に自分の意思で自由に参加してる人間同士が、その言論の場での
発言(書き込み)に関してのルール、マナーを自主的に討論、決定しようとする行為が「言論弾圧」になるのか?
勉強しなおせ。

ここまで見た
  • 158
  •  
  • 2006/09/22(金) 18:27:39
157
興奮するな。
言論弾圧がどうのこうの言っているのは俺じゃない。
冷静にもう一度見直せ。

ここまで見た
  • 159
  •  
  • 2006/09/22(金) 18:29:45
>>158
>146だから敢えて言っている。
だったらこれはどういう意味だ?

ここまで見た
  • 160
  •  
  • 2006/09/22(金) 18:34:36
146はあいつだからだ。
俺は言論弾圧なんてことには何の興味もない。

ここまで見た
  • 161
  •  
  • 2006/09/22(金) 18:38:06
>>160
悪いが、君の日本語は分からん。
誰と誰が同一人物だと言ってる?
あほらしいのでこれ以上は書かないが・・・

ここまで見た
  • 162
  •  
  • 2006/09/22(金) 22:44:26
まとめサイトの変更は後回しにして、とりあえず>>152の下段で運営しちゃいますか

ここまで見た
  • 163
  •  
  • 2006/09/23(土) 00:39:31
>>161
知った風な口叩くな。
おまえにはわからんだろう。

ここまで見た
  • 164
  •  
  • 2006/09/23(土) 00:50:44
>>163
おまえって定型文しか書けないのか?
とりあえずは日本語を勉強してから出直しといで

ここまで見た
  • 165
  •  
  • 2006/09/23(土) 01:59:55
>>164
俺の言っていることが理解できないなら黙っとけ

ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2006/09/23(土) 02:05:56
>>165
定型文乙w

ここまで見た
  • 167
  •  
  • 2006/09/23(土) 02:14:59
あっちでの煽り携帯厨はこいつ(ID:d8XNbYIJO+ID:8d8tVc2QO)が主犯か?

ここまで見た
  • 168
  •  
  • 2006/09/23(土) 02:15:56
>>165
定型文乙w


ここまで見た
  • 169
  •  
  • 2006/09/23(土) 15:02:46
すいませんが、「…同一人物か?」とか「…こいつか?」という様ないわゆる
「疑心暗鬼+偏見+決め付けレス」はやめて頂きたいです。何の解決にもならないし、
殺伐とするだけでは?

ここまで見た
  • 170
  •  
  • 2006/09/23(土) 15:41:35
スルーしとけばいいよ

ここまで見た
  • 171
  •  
  • 2006/09/23(土) 16:35:04
はい。

ここまで見た
  • 172
  •  
  • 2006/09/23(土) 17:58:08
>>166
>>168
お前らほんとに定型だな。

ここまで見た
  • 173
  •  
  • 2006/09/26(火) 06:45:50
ワンクリスレの誘導テンプレがうまく機能しだしましたね。

ここまで見た
  • 174
  •  
  • 2006/09/26(火) 08:52:16
う〜ん、そう…かな…?
あんまり親切じゃない?みたいに感じちゃうけど…。

いや、勿論スレの存在自体もテンプレも誘導してる人も親切心からなのは分かってる。
なんていうか…人間味、というか親身さ、が伝わらないというか役所っぽい気が
しちゃうのは…自分だけの気のせいなら良いんですけど。


ここまで見た
  • 175
  •  
  • 2006/09/26(火) 09:48:07
>>174
無機質、ワンパターン、役所っぽいのを選択したので当然そうなります。
この点は決まったことに従うべきと考えます。
いい悪いは別として罵倒、暴言がなくなったという意味で「うまく機能しだしました」と思っています。

ここまで見た
  • 176
  • ヴェル
  • 2006/09/28(木) 02:04:47
>>ALL
スレ立てorテンプレ追加に関してご相談です。

【相談事項】
新規のカテゴリと思われる事柄に関するスレ立てorテンプレに追加の依頼
・新規カテゴリ名案
「不当な請求に対する振込みを促す窓口」
「詐欺幇助の窓口を追求するスレ」
など・・・

【詳細内容】
私のサイトTOPにも掲載したことなのですが、
「消費者センターと同等の相談窓口」
と思わせ、
実は「ワンクリ詐欺などの口座への入金を促す窓口」
として稼働しているのではないかと思われるサイトが複数あります。
現在認識しているサイトは、それほど多くはありませんが、第2第3の被害者を減らすべく
これらのサイトに関しても議論&洗い出しをしていく必要があるのではないかなぁ?と考えております。

【議論対象サイト】(コレに関しては順次洗い出しをしていく必要性があるかも)
「日本ネットパトロール協会」  http://net-patrol.jp/
「インターネット安全協会」    http://web-patrol.com/

ここまで見た
  • 177
  •  
  • 2006/09/28(木) 11:50:06
>>176
じゃあオメーが立てろ。

ここまで見た
  • 178
  •  
  • 2006/09/28(木) 23:25:42
>>177
この板の住人として、自治板に意見を出すのは筋かな?と考えて書き込みをさせて頂きました。

貴方様のご意見はごもっともだと思います。
当初からスレ立ては自身で行うつもりでいましたのでご安心を。

他の方のご意見も伺えると幸いです。

ここまで見た
  • 179
  • ヴェル
  • 2006/09/28(木) 23:26:40
コテ付け忘れた(;・∀・)

ここまで見た
  • 180
  •  
  • 2006/09/30(土) 12:51:29
>>177
カッコワル〜

ここまで見た
  • 181
  •  
  • 2006/10/01(日) 12:41:50
架空請求業者とTELでお話したい
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1145424485/

削除ガイドライン、ならびにローカルルールにしっかりと電話番号は削除対象と書かれているのにもかかわらず、
2chで粘着している人は何がやりたいのか聞きたい。

ここまで見た
  • 182
  •  
  • 2006/10/01(日) 15:47:18
聞きたければ聞いてみろ。
答えがあるかどうかわからんが。

ここまで見た
質問スレが970超えたのでどなたか次スレお願いします
リンク等修正しておきました。
私のホストじゃ無理でしたorz


>>1
----------------ここから-------------------
架空請求被害・対策・スパム撲滅(仮)@2ch掲示板の総合質問スレッドです。

★★★アダルトサイトにアクセスし、不当請求をされた方へ★★★
 ここでの質問は承っておりません。以下の専門質問スレッドでお願いします。

「ワンクリック登録詐欺」関係の質問→http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1157004864/
「出会い系サイト」関係の質問 → http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1159548561/

その他の質問は、>>2-4をご参照願います。

ここまで見た
>>2

●このスレッドは「質問スレッド」です。
 質問に直接関係ない「晒し」「雑談」等の行為はご遠慮ください。
 「晒し」「雑談」等を行う為には専門のスレッドが存在します。
 質問が埋もれてしまい、後から来た方が検索しにくくなるのを防止するのが目的ですので、ご協力願います。

●このスレは常時【age】進行でお願いします

●専門質問スレッド (関連する他板のものを含みます。「質問」と付く他のスレッドも御参照ください)
ワンクリック登録詐欺サイト質問スレ No.25【テンプレ必読】 《ワンクリ詐欺サイトに関する質問スレ》
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1157004864/
迷惑メールはどうすれば良いのでしょう★5 《迷惑メール対策に関する総合スレ》
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1139904344/
アイドル事務所の損害賠償請求って 《芸能人の肖像権にかかる架空請求対策スレ》
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1113482011/
本当に小額訴訟を起こす出会い系サイト@sapm板 《架空請求の少額訴訟に関するスレ》
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1110433298/
エロサイトを見たら…助けてください!Part62 《スパイウエアに関する質問スレ》
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1150380799/
【サクラ】出会い系サイトの実態 14【マイナスポイント】《出会い系サイトに関する総合スレ》
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1159548561/
スレ立てるまでもない質問@詐欺板 拾参 《防犯板の総合質問スレ。架空請求やspamに関係ない質問はこちらでどうぞ》
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1156170021/


ここまで見た
>>3は現行をそのまま
>>4

●前スレ・過去スレ
【架空請求】総合質問スレッド★6【スパム撲滅】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1152949353/
【架空請求】総合質問スレッド★5【スパム撲滅】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1139321141/
【架空請求】総合質問スレッド★4【スパム撲滅】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1131170631/
【架空請求】総合質問スレッド★3【スパム撲滅】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1123159059/
【架空請求】総合質問スレッド★2【スパム撲滅】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1116327991/
架空請求】総合質問スレ@antispam板★1【スパム
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1109976812/

---------------ここまで----------------

よろしくお願いします

ここまで見た
  • 186
  •  
  • 2006/10/09(月) 15:58:37
好き勝ってに立てようと試みたが無理だった
勘違いしてる人多いからスレタイと>>1変えね?

シンプルに架空請求質問スレとかさ
>>1の一行目なんてもろ勘違いするよ
本当に総合って意味で使用してるなら誘導先の部分は必要ないし

ここまで見た
んー
誘導先はあってもいいんじゃないかと思います。
それぞれのリンク先のスレは同じような情報や回答が沢山あるし。
「総合」って中に「案内」も含まれてるって理解してるのですが。

ここまで見た
  • 188
  •  
  • 2006/10/09(月) 18:54:50
俺も常々それは思ってた
総合質問じゃなく総合案内ならCIDさんの言うこともわかるんだけどね
立ってなかったらやってみるね

ここまで見た
  • 189
  •  
  • 2006/10/09(月) 19:19:56
良かれと思い総合をはずして立てておきました

ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2006/10/09(月) 20:20:07
勝手なことをするな

ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2006/10/09(月) 20:58:49
遅いし、もっと冷静に理論的に言えよw

ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2006/10/09(月) 21:10:40
>>190
こいつはいつもの粘着兄さんでした
流します

ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2006/10/09(月) 22:49:55
>ID:BWoTwG0EO
どの部分なんてものはない
今回の議論は全体のテンプレを改変するためのもの
>>74で既に原型が出ており、投票目前の>>128でも変わらず
その上で投票、テンプレ案が通過
その際再誘導は違うものにしようという案は出なかった
今問題あるとしたら、熟読って単語の部分くらいですかね

よって現状では>>152を採用

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2006/10/09(月) 23:05:01
肝心なこと書き漏れ
今回の議論の発端である暴言は再誘導の際に行われています
ですので再誘導の際も誘導テンプレ使用というのは当然のことながら重要項目ですので
それはご了承ください

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2006/10/14(土) 18:37:47
架空請求業者とTELでお話したい
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1145424485/

業者は反論したらどう?電話番号晒してあぼーんされる事を利用したスレ潰しが目的なんだろ?

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2006/10/14(土) 22:35:01
>>181

>削除ガイドライン、ならびにローカルルールにしっかりと電話番号は削除対象と書かれているのにもかかわらず、
2chで粘着している人は何がやりたいのか聞きたい。

電話番号が、削除対象というルールになったのは、書き込まれた電話番号に
いたずら電話をするバカがいるからだろ。
そのいたずら電話が元で、2chが訴えられるかもしれないので、
削除は当然だ。

しかし、公的機関が、架空請求業者と認定して、サイトで公表している
電話番号書き込むのは法的にも全く問題ないので、削除すべきではないのでは?
これって、実質的に有罪判決を同じものではないか?

書き込まれて困ることがあるのか?

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2006/10/14(土) 22:38:49
新削除ルール案

書き込まれた電話番号が公的機関により、架空請求業者のものであると
認定されものについて、その電話番号に対して、攻撃を目的とせず、
被害防止を目的とし、かつ、該当の公的機関のリンクを張り、
するに確認できるのも付いては、削除の対象としない。

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2006/10/14(土) 22:55:48
>>197
あ ん た 何 処 の 国 の 人 ?

ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2006/10/14(土) 23:09:25
>>198

反対意見は無いようだな。

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2006/10/15(日) 09:37:36
>>197,199
それは2chの削除ガイドラインに反するので、この板だけ特別ローカルルールという訳には出来ません。
削除議論板にでも持っていってください。
よってこのスレで話し合ってローカルルールを変更しようにも通りません。

電話番号の削除について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047682546/
削除ガイドライン変更案2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/

ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2006/10/25(水) 23:18:00
ワンクリスレは義兄が消えてよくなった。
しかし、義兄のことを書くと常に私念とかいうレスがつくのだが
それだけ恨みかってるということなのだろうな。
とにかく義兄の暴言を見なくていいだけめでたい。

存在感あらわそうと自意識丸出しの「今のところ残件なし」
をたまには見たい気もするが。



ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2006/10/25(水) 23:23:16
暴言が書けなくなったとたん消えたってことは
義兄さんの存在意義は暴言しかなかったってことか
それはそれで可哀想な話だよな

ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2006/10/25(水) 23:37:04
>>202
同意です。

ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2006/10/26(木) 11:14:40
http://www2.atwiki.jp/antispam/pages/14.html の内容は“参考”程度
の扱いではなく、テンプレを開いたらイヤでも真っ先に目に飛び込んでくる
ぐらいにした方がいいのではないでしょうか?その場合、もっと強調&簡潔な
レイアウトでもいいと思います。

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード