facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 920
  •  
  • 2013/10/03(木) 19:10:54
>>917
>人工公園
公園というのは、特に指定が無ければ人工だ
あえて人工というのは悪意を感じる
特に葛西臨海公園は自然回帰を目標に長年整備されてきたのだから

>片隅
南側の芝生に寝転べるエリアの40%
小川〜池エリアの60%

片隅というような狭いエリアではない

>>919
通常のコースレイアウトなら、コース、ポンプ、池の関係で水の流れが分かるが、
都のレイウトでは隠されているからね

ロンドン、北京では貯水池が下にあり、ポンプで水を揚げてコースに流すという
シンプルな構造だが、都案では逆だ
しかも、水を揚げるルートもポンプも図示されていない
地下に埋め込むと予想はできるが・・
知らないだけかもしれないが、こういう構成を見たこともないし、
実現可能なのかも怪しい
悪い意味で、例が無いんじゃないかな

素直に広い場所に作るべき

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード