△▼西葛西はどうよ？ Part177▲▽ [machi](★0)
-
- 282
- 2019/10/15(火) 12:40:50
-
荒川の江戸川区側の堤防が今はかさ上げで高くなってるって話、どこかにソースはないのかな？
偉い人教えて！
-
- 283
- 2019/10/15(火) 12:47:06
-
西葛西の良いところは、いきった地主は都心に移り住み、
残っているのは人の良いジイサンバアサン地主ということろ。
地方はあんまないで。
-
- 284
- 2019/10/15(火) 12:51:53
-
西葛西駅で撮影してたな。藤森と佐藤健、鈴木亮平、あと女性がいた。
-
- 285
- 2019/10/15(火) 12:59:38
-
荒川の江戸川区側がかさあげは確かにソースないよね。。
正直堤防は江戸川区側がしょぼく見える。。
-
- 287
- 2019/10/15(火) 13:09:33
-
体重100キロ超えでもカヌーって
大丈夫ですかね？
-
- 288
- 2019/10/15(火) 13:14:07
-
お店でラージサイズのカヌーを下さいって言えば大丈夫。
-
- 289
- 2019/10/15(火) 13:16:27
-
じゃ買いに行ってきます。
ありがとうございました。
-
- 290
- 2019/10/15(火) 13:29:21
-
>>283
人の良い地主って見たことない。
都市伝説じゃない？
-
- 291
- 2019/10/15(火) 13:36:36
-
荒川って国の管理だから堤防かさ上げって江戸川区じゃ施工出来ないでしょ
-
- 292
- 2019/10/15(火) 14:40:28
-
暴風の直前に自転車で街の様子を見に行ったんだが
コインランドリーだけ開いてたな
道路はパトカーだけで睨まれた
-
- 293
- 2019/10/15(火) 14:49:28
-
空き巣、乙
-
- 294
- 2019/10/15(火) 15:33:59
-
暴風に吸い込まれて、ディズニーランドまで飛んでいったら
オズの魔法使いになれたのに。
-
- 295
- 2019/10/15(火) 19:24:43
-
満潮と高潮が重なった伊勢湾台風時の最高潮位（AP+5ｍ）を参考に
海岸部を含め両岸ともAP+5.1ｍ超になるよう 高潮対策工事が行われている。
但し高さは増しても幅は変わらないので絶対安全というわけではない。
何兆円、何十年かかるスーパー堤防を江戸川区を守るために
国や都が造るとは思えん。
といって西の方でも多摩川の例もあるし富士山噴火も怖いし。
-
- 296
- 2019/10/15(火) 19:29:44
-
江戸川区側の堤防は高さより厚みをもう少しつけたらいいのに。
-
- 297
- 2019/10/15(火) 19:46:21
-
堤防的には江戸川区よりも南砂町の南側の方が先に浸水するという事実はあまり知られていない。
-
- 298
- 2019/10/15(火) 19:49:04
-
というか、一番低いのは中堤（荒川と中川を分ける、高速道路が建ってる）だが、
これが水没したという話を聞いたことが無い
最近かさまししたが・・
-
- 299
- 2019/10/15(火) 19:53:00
-
そういえば中堤水没したことないな
-
- 300
- 2019/10/15(火) 20:06:14
-
堤防的には江戸川区はA級〜S級
耐震工事をやって、きれいなテラスを作ったしね
地方はC、D以下だと思う
あくまで個人の感想です
-
- 301
- 2019/10/15(火) 20:09:02
-
西葛西は西葛西でも川沿いの1丁目?2丁目と、川に接してない3丁目の水害リスクは違うしな?
-
- 302
- 2019/10/15(火) 20:29:50
-
もし、江戸川区が水没するとしたら、飛行機とかロケットが堤防を破壊したとか、
直下型地震で堤防の下に未知の断層があって裂けたとかだろ
-
- 303
- 2019/10/15(火) 20:56:35
-
つまり江戸川区は安全
-
- 304
- 2019/10/15(火) 21:11:30
-
水没の可能性はこんなもんか
1.直下型地震で堤防決壊、停電断水、道路インフラも破壊され対応不可
2.堤防の老朽化でひび割れから内部浸水、やがて堤防決壊 緊急補修に失敗
3.秩父地方で記録的豪雨が続き上流から順次氾濫、足立区や葛飾区から溢れた
水が堤防の内側を流れてくる 中川で食い止められず
4.区内で排水限界を超える毎時50ミリ以上の豪雨が続く あちこちで内水氾濫
-
- 305
- 2019/10/15(火) 21:21:46
-
>>284
火曜サプライズらしいね
松岡茉優もいたとか
うらやましい
-
- 306
- 2019/10/15(火) 22:39:46
-
水害を気にして江戸川区を忌避する人も多いけど、水路で隔てられてるぶん火災には強いというメリットもあるんだけどねえ
水害は垂直避難でどうとでもなるから火災よりはマシなんじゃなかろうか
-
- 307
- 2019/10/15(火) 22:58:58
-
新興の埋め立て地であるがゆえに道幅も広く、古い木造家屋も少ないから、総合危険度だと西葛西は悪くないんだよね。
-
- 308
- 2019/10/15(火) 23:01:14
-
１週間引きこもりの用意ができれば西葛西はよいところだと思うよ
-
- 309
- 2019/10/15(火) 23:20:37
-
>>307
道幅広いってあんまり意識したことなかったな
西葛西小学校からイオンに行くあたり、幅狭くて危ないなぁっていつも思ってた
-
- 310
- 2019/10/15(火) 23:39:18
-
>>309
そーゆー道幅の話じゃないからな。
主だった区画が四車線で区切られてて、区画内でも住宅が狭い私道で密接したりしてないっていうのが防災的な意味での道幅。
-
- 311
- 2019/10/16(水) 00:07:36
-
コンビニすらない一丁目
-
- 312
- 2019/10/16(水) 00:22:51
-
西葛西から電車に乗れなかったのは15号のときだっけ？
-
- 313
- 2019/10/16(水) 00:25:29
-
木造密集地帯はないけれどマンションが多すぎて、
飲食や食料の供給が間に合わなそう。
地震だと清新町は液状化が心配。
ところで、
葛西地区はどこが一番穴なの？
船堀地区とは新川や臨海町とは左近川で区切られていて安心できそうなのですが。
高潮になったら清新町を除いた全地域、２〜３m位浸水してしまうということなのですか？
-
- 314
- 2019/10/16(水) 00:46:59
-
洪水でマンションが孤立してしまったときのために、
釣り用のゴムボートでも備えておけばいいんじゃないか？
行政の助けがなくても自主的に避難できる。
３人乗りがAmazonで１万円ぐらいで買える。
空気が入っていなければかさばらないから場所も取らない。
命の保険と考えれば安いもんだろ。
-
- 315
- 2019/10/16(水) 00:56:41
-
>>313
葛西地区で一番危険度が高いのは葛西警察署周辺。
水害という意味だけなら西葛西1丁目が一番危ない（堤防決壊時は浸水被害だけじゃなく建物倒壊の可能性がある）
-
- 316
- 2019/10/16(水) 01:16:04
-
清新町ってなんで水害に強いの？
-
- 317
- 2019/10/16(水) 01:32:28
-
埋立地だから海面より高いから0メートル以下のところに流れる
江戸川区の大半は地下水で沈下してるからマイナスが多くそっちに流れていく
-
- 318
- 2019/10/16(水) 01:40:10
-
>>316
高さがあるから水害には強い。が、液状化には弱いのは東日本大震災で実証済み。
-
- 319
- 2019/10/16(水) 03:29:23
-
まぁ1度液状化して地盤が詰まればもう大丈夫って話だけども。
-
- 321
- 2019/10/16(水) 07:22:44
-
葛西沖開発事業
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%9B%E8%A5%BF%E6%B2%96%E9%96%8B%E7%99%BA%E4%BA%8B%E6%A5%AD
-
- 322
- 2019/10/16(水) 07:39:16
-
西葛西の方が武蔵小杉より上位
-
- 323
- 2019/10/16(水) 07:42:15
-
素質は悪いんだけど、歴史的に水害が多すぎの河口で
対策に気合が入っているから、今のところはこっちの方が上だろうね。
多摩川は普段水量が無いから、みんな油断して舐めてかかっていて
何十年かに一度の水害で被害が出る。
-
- 324
- 2019/10/16(水) 11:45:10
-
https://www.city.edogawa.tokyo.jp/documents/578/h26_402.pdf
堤防がA.P.5.1mっていうのはここに書いてあるね。
https://edogawa-photo.net/2017/09/24/葛西海岸堤防の歴史と地図/
こっち見るとA.P.7.5mってあるけど場所によるんだろうか。
-
- 325
- 2019/10/16(水) 12:04:51
-
江東区側の堤防の高さはいまいちいいソースが見つからなかった。
http://www.ktr.mlit.go.jp/arage/arage00104.html
実際には葛飾区の京成線のとこから先に溢れそうだけどどうだろうねえ。
-
- 326
- 2019/10/16(水) 12:14:56
-
実際のところ外水氾濫よりも内水氾濫の可能性のほうが高いから堤防の高さを過度に気にしてもしょうがない。
-
- 327
- 2019/10/16(水) 12:17:00
-
日本、いや世界に安全地帯はない
あるとすればサンタモニカだろが
現実的に引っ越しは無理な話しだ
確かなことは明日にでも来るべき
天変地異に覚悟を決め一生懸命に
生きるだけだ直下型地震と連動し
て富士山噴火、堤防決壊で水没だ
-
- 328
- 2019/10/16(水) 12:25:10
-
2丁目の堤防にゲージ貼ってあるから
見てくればいい
旧堤防跡の近く
-
- 329
- 2019/10/16(水) 13:58:36
-
郵便局隣のホテルマンデイ？にパトカー、覆面パトカー
きてるね。
なんだろう。
-
- 330
- 2019/10/16(水) 14:38:39
-
>>271
そんなこと言ってる人が今回長野とかで災害にあってる事実をお忘れ無く。
-
- 331
- 2019/10/16(水) 18:37:42
-
整備状況が長野とは全然違う
千曲川は基本設計もおかしいだろ
東京は堤防を耐震化しているし、既存堤防の見直し修理もしてる
だから、>>271の言ってる事が真実でもある
-
- 332
- 2019/10/16(水) 19:42:50
-
まあねぇ。。正直、下流は荒川全然余裕だった。
-
- 333
- 2019/10/16(水) 20:19:43
-
逆に考えると堤防が決壊したときの
破壊力は想像を絶する地獄絵図とも言える
上流の平野でさえ10メートルを超えた
江戸川区なら数倍は覚悟したほうがいい
このページを共有する
おすすめワード