｛東・西・南・北・中｝馬込スレッド（その35） [machi](★1)
-
- 687
- 2016/09/08(木) 21:27:55
-
>>686
まったくその通り。特に１年生は踏んだり蹴ったり。そんな説明で話が収まるとはとても思えんな。
節約って、給食の質は落とすけどお金は通常通りいただきますって話なんじゃないの。
すでに徴収済だったら教職員の管理下にあったんだろうから教職員の給与で対応しますならまだ話は分かる。
-
- 688
- 2016/09/08(木) 21:43:48
-
雑誌で見たのですが、場所や屋号の詳細が書いていなくて分からないのでお聞きします。
酒屋さんの中で飲ませて頂けるところ、もしくは元酒屋か商店を改造したバー？を知りませんか？
外観の壁に米？味噌？のマークがあり、築は古そうな感じでした
たぶん、住宅街にあるのではと思います
どちらかお分かりになる方いましたらよろしくお願いします
-
- 689
- 2016/09/08(木) 22:26:39
-
教師やら教育委員会やらの連中って、イジメ問題で醜態を曝け出すけど、
根本に有るのは”自分の経歴に傷がつかない様に、一般人が我慢するのは当然”
って姿勢だよね(-_-;)
-
- 690
- 2016/09/08(木) 23:17:38
-
>>688
この辺で角打ちだとここかな
https://s.tabelog.com/tokyo/A1317/A131712/13136774/
-
- 691
- 2016/09/09(金) 06:13:44
-
>>690
返信ありがとうございます！
ここにも角打ちあるんですね！
今度行ってみます
私が書いたところは西馬込にあるみたいです
ちなみにマルコメと連結したバーとの記載があり、古めかしい外見です
雑誌の記事の写真撮ってたので載せたいのですがやり方が分からないので調べてからまた書き込みます！
-
- 692
- 2016/09/09(金) 07:28:27
-
馬小の説明会…結果どうだったのでしょう？
-
- 693
- 2016/09/09(金) 08:49:04
-
説明会は来週みたいですよ。
関係のない先生方がかわいそうですね。
-
- 694
- 2016/09/09(金) 14:27:21
-
給食費の件は、うちは嫁と昨日話したけど、まあいいかで済んだw
みんな集会行くの？
-
- 696
- 2016/09/09(金) 22:46:07
-
>>683
ふ〜ん
で、何処がどう民間と変わらないの？
ただ変わらないって吠えてたんじゃ分かんねぇだろ？
説明してみろや
-
- 697
- 2016/09/10(土) 00:01:45
-
説明会行く人は録音しとくと後でお小遣いになるかもよ
-
- 698
- 2016/09/10(土) 09:50:52
-
公務員の肩持つわけじゃないが、保身しか考えてないのは民間だって同じだぜ。
交際費で身内で飲んだり自分の女にタクシーチケット渡したり、業者とは露骨に癒着してるし。
自分が得すればそれでいい、というのは既に日本人の性になってる。
大事なのは不正をしようと思ってもできないシステムをつくることだろうな。
-
- 699
- 2016/09/10(土) 11:37:28
-
>>698
公務員は税金で成り立っている身だから民間以上にモラルや倫理観が求められます。
-
- 700
- 2016/09/10(土) 14:05:29
-
民間で横領してたって被害被るのはその会社だけだし、
その処遇については、関係ない外部が文句言うことじゃない。
公的機関での横領は市民全体が被害者だからな。
同じ横領でも全く意味合いが違うぞ。
-
- 701
- 2016/09/10(土) 14:18:39
-
役人のたちが悪いのは、それを裁くべき司法や、糾弾すべきま行政までもが、
不正クソ役人の味方になってしまう事。
先生が生徒に暴行しても「厳重注意」やせいぜいが減俸くらいだけど、
職場で上司が部下に暴行したら完全に刑事事件だよね。
すくなくとも、上の連中が頭下げるだけでチャンチャンとはならん。
相次ぐイジメ問題でも、(もちろん一番悪いのはイジメてるクソガキだが)
教員・校長そして教育委員会…
こいつらが、いわゆる「公的な機関の公務員」でなければ、一般民間
でこういう過誤で事件を繰り返したら、民事でも刑事でも、ちゃんと償い
させられてるだろ。
-
- 702
- 2016/09/10(土) 22:24:27
-
>>700
民間でも横領したり経費性のないものを経費にすれば納税額が減るから、社内だけの問題じゃないよ。
税金で活動している公務員がそのことを自覚すべきなのは言うまでもないが。
ところで今日西一会の子供すもう大会があったけど、毎年ああいうイベントをしてくれるのは嬉しいね。
運営されてる方々、お疲れ様でした。来年も楽しみにしてます。
-
- 703
- 2016/09/11(日) 10:45:46
-
>>702
社会主義者かよ。民間は税金を納めるためのものじゃない。
-
- 704
- 2016/09/11(日) 20:38:43
-
給食費の事件はお金の処理をシンプルに考えたら
全児童の給食費→【自動振込】→学校の口座→【振込処理】→業者の口座
で学校側は現金ノータッチで処理完了ですよね？
学校の口座の出入金履歴で一目瞭然、証拠、証明として残っていないとおかしいと思うけど
まさか業者に現金手渡しなの？説明会の内容が気になる…
-
- 705
- 2016/09/11(日) 22:28:26
-
昔は給食費を入れる封筒に入れて持って行きましたね。
表に1月、2月と表になっていて領収するとハンコか押されるような封筒。
>全児童の給食費→【自動振込】→学校の口座→【振込処理】→業者の口座
自動であれば、よく問題になる未払いは生じないのでは?
-
- 706
- 2016/09/11(日) 23:00:20
-
>>705
>自動であれば、よく問題になる未払いは生じないのでは?
支払い用の口座に入金しない、というのがあるそうだ。
-
- 707
- 2016/09/12(月) 00:54:07
-
なるほど。何れにせよ入金と出金の履歴は残りますね
寧ろ不正処理の履歴のみ、不正の証拠となるので既に抹消済みなのかもしれませんね…
「一年以上前の事なので何も記録が残っておりません」は「不正しましたー！」と言っているようなものかもしれませんね
【不正発覚】→【隠蔽決定】→【不正証拠抹消】→【保護者説明会】
-
- 708
- 2016/09/12(月) 06:24:05
-
責任の所在をあいまいにし、ぼかし、形だけの謝罪・説明。
そして隠蔽…
絵に描いたような公務員の鑑だな(T_T)
-
- 709
- 2016/09/12(月) 08:16:23
-
>>706
同時期に色々と引き落としがあると思われるが、給食費を支払いたくないために一度全額引き出すのですか?
給食廃止にして、そんな保護者に弁当を作らせて持参させましょう。
-
- 710
- 2016/09/12(月) 14:11:36
-
>>709
普段いろいろなことに使ってる口座とは違う口座を用意するんじゃない？
そんなお宅の子どもが不憫だね。
-
- 711
- 2016/09/13(火) 19:41:07
-
夫婦坂の交差点なにがあった？
-
- 712
- 2016/09/13(火) 22:02:07
-
南馬込2丁目の環七郵便局前で結構な事故発生。
-
- 713
- 2016/09/14(水) 06:46:21
-
第二京浜の中央分離帯脇を歩いてる女がいるが
頭おかしいひとか？
ダンプとか来たら潰されそう
-
- 714
- 2016/09/14(水) 13:38:20
-
ここ2,3年、幹線道路で、広い歩道があるのに係わらず、わざわざ車道を
歩いてる奴がいる。
あれでも事故があれば運転手側の責任なんだよな…
-
- 715
- 2016/09/14(水) 16:00:35
-
今朝の女は西馬込の駅に向かって道路を横断してるのかと思ったら
五反田方面に歩いて行ったよ
朝は品川ナンバーじゃない車が結構スピード出してるから
思わぬところにいると避けきれないかも
-
- 716
- 2016/09/15(木) 22:49:50
-
馬込第三小学校に警察いっぱいいるけどなんだろね
-
- 717
- 2016/09/15(木) 23:09:41
-
いずみ家を横浜方面に行ってすぐのとこ曲がった最初の十字路の角の民家で撮影。
夕方外から照明ガンガン焚いて昼のシチュエーションかと思い聞いたらドラマの撮影とのこと。
そこまでしか聞けなかったけどどなたかご存じの方いらっしゃるでしょうか？
-
- 718
- 2016/09/15(木) 23:47:14
-
はい
-
- 719
- 2016/09/16(金) 11:56:35
-
そこって有名な方のお宅では？
-
- 720
- 2016/09/17(土) 04:07:50
-
給食費の件の説明会、どうなりました?
>>708みたいだったのかな
-
- 721
- 2016/09/17(土) 06:22:49
-
市場移転の隠蔽・グダグダを見れば、役人の体質なんて痴れたもの…
-
- 722
- 2016/09/17(土) 17:36:10
-
馬込小の給食費問題、説明会には行かなかったが議事録みたいなものが届いたよ。
結構わかりにくい資料なんだけど、たぶんこういうことだと思う。
１．昨年度、複数ある納入業者のうち2社に対する支払い（計120万程度）が漏れていた。
２．その上で昨年度の給食用の資金を全て使ってしまった。
３．今年度の資金から支払うことになるので、２〜６年生と教職員の給食を節約することで賄う。
４．この件につき責任があるのは前任の栄養士と校長だけである。
説明の内容に間違いなければ、資金計画・資金管理・支払事務の甘さで起きたミスだよね。
今の校長は４月から着任した人だから責めるのはかわいそうだな。
こういう事務処理って学校ごとじゃなく、区でまとめてやったほうがきちんとできそうなもんだけど。
-
- 723
- 2016/09/17(土) 23:07:07
-
4. Ó”C‚ª‚ ‚é‚Ì‚Í‘O”C‚̉h—{Žm‚ÆZ’·‚¾‚¯B
‚ÆA
3.2`6”N¶‚Æ‹³Eˆõ‚Ì‹‹H‚ðß–ñ‚·‚é`
‚¦‚\H Ó”C‚ª‚ ‚é‚͉̂h—{Žm‚ÆZ’·‚È‚Ì‚ÉAž‚¤‚̂Ͷ“k‚Æ涂ȂÌ⁈
‚¢‚©‚É‚àŒö–±ˆõ‚È—˜_c
-
- 724
- 2016/09/18(日) 07:28:01
-
責任があるのは栄養士と校長 なのに、なぜ、生徒と教職員がその尻拭いをするの？
意味が分からない(ｰ ｰ;)
横領とかの犯罪沙汰を揉み消したんじゃないの？
-
- 725
- 2016/09/18(日) 08:27:03
-
>>722
栄養士が横領と思っていいよねこれだと
-
- 726
- 2016/09/19(月) 21:31:44
-
＞責任があるのは栄養士と前校長
責任とらせることは出来ないの？
どう考えても今の児童がコストダウンした給食食わせられるのは
納得いかないね…今の校長には直接の責任はないが、処理について
もう少し何とかならないのかな
-
- 727
- 2016/09/19(月) 22:29:20
-
公務員の組織ってさぁ、何かあったときに誰も、どこも責任を取らなくていいように
巧みにできてるよなぁ(´Д` )
公務員になりたい奴が多いわけだ
こういうこと言うと、そんなにうらやましいならお前も
公務員になってみろよって言う奴がいるんだけどそういうの、
うらやましくないから…
-
- 728
- 2016/09/20(火) 00:54:28
-
ちゃんと仕事してる公務員たくさん知ってるけど
一部の無能の公務員を見つけて鬼の首取ったみたいに公務員一括りで
「公務員がー」って言う風潮はどうにかならないのかしら
確かに待遇が異常に良くて出所が税金だから叩きやすいけど
-
- 729
- 2016/09/20(火) 06:08:56
-
次世代に尻拭いを持ち越してるようじゃどうにもならんのじゃないの？
評価されるところが何もないと思うけど。
-
- 730
- 2016/09/20(火) 18:49:24
-
何か隠しているんだろうな。
結論がおかしいことを誰も言い出さないんだろうね。怖いわ。
区はどう考えているんだろう。
-
- 731
- 2016/09/20(火) 22:45:07
-
行政相手の訴訟は起こすのも大変、勝つのはもっと大変。
役人の連中はそれを知ってるから、説明もいい加減だし真剣にやる気ないよね。
これ、私立の学校でこういうことがあったら、こんな説明で通るわけがない。
-
- 732
- 2016/09/21(水) 00:59:43
-
>>722の説明のとおりだと横領ではないんだよな。
2社に対する支払い計120万円程度が漏れていたのでその分多くお金が残っていたが
漏れていたことに気づかず、給食の量か質を上げるために使ってしまった。
だから２〜６年生は前年度にその120万円/児童数 分 多く食べている。
2社に対する支払い/児童数 分は払っていない状態になっている。
だからその分を２〜６年生に「給食を節約する」ことで負担してほしい。
こういうことじゃないかな。
今年卒業した児童の分も負担することになってしまうけど…
-
- 733
- 2016/09/21(水) 08:45:45
-
120万÷20日=6万円／日
結構、いい給食だったでしょうね。
でも学校側のミスを今年の生徒の給食から減らしてというのは、いかがなものか?
学校や区の予備費で対応するべき。
-
- 734
- 2016/09/21(水) 13:16:09
-
>>731
私立でこういうことがあっても、外部に報告する義務がないから公にはならないだろうね。
うちの会社の経費乱用を世間が知ることはないのと同じだね。
-
- 736
- 2016/09/21(水) 17:07:27
-
オレが納得できないのは､当時の校長や栄養士は
注意処分でおしまいなの？ってこと
全額とは言わんが負担できないのかね
それに給食なんて全学年一緒だから､関係ない1年生
だってコストダウン給食になるんだろ
-
- 737
- 2016/09/21(水) 17:23:22
-
２〜６年生は(ときどき)デザートがつかなくなる、とかじゃないか?
-
- 738
- 2016/09/21(水) 19:22:30
-
>>733
これって年額じゃないの？ ６万を10ヶ月で割ったら６千円か。
生徒の給食で調整される理不尽さは同意だけど、他の区立小の児童との公平性からこう発表せざるを得ないのかなと。
実際は殆ど調整しないとかってことはないのかな。
このページを共有する
おすすめワード