■◆東海板 議論・要望・自治スレッド PART６◆■ [machi](★0)
-
- 165
- 2008/02/29(金) 23:29:15
-
東海管理人さ〜ん
-
- 166
- 2008/03/01(土) 00:00:55
-
161に対して意見が無い事から西尾スレの継続スレを建てる事に
管理側からの異論は無いものと判断します
ご協力感謝いたします
-
- 167
- 2008/03/01(土) 00:08:07
-
>>166
ちょっと待った
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1204297443
何故そこまで管理人に対し遜った文言をはさまないとならないのか
西尾スレ住人はそこまで落ち度があったか？
-
- 169
- 2008/03/01(土) 00:12:42
-
権限に伴う責任を負わないのが東海管理人氏及びＫＮ氏
・・・なのは今までで皆気付いてしまったと思うんだけれど、それにしても
東海管理人氏がここまで無言を貫く意味がわかんない
今までだったら何かしらコメントを落としてくれるんだけど・・・死んだの？
-
- 170
- 2008/03/01(土) 00:18:31
-
＞＞１６８
あんな書き方すると、KNがますます増長するよ。
また自分を「新世界の神」みたく思い始めちゃう。
参照： http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1173896622
-
- 171
- 2008/03/01(土) 00:19:46
-
自分の非をわかってるからかけないんじゃない？
-
- 172
- 2008/03/01(土) 00:28:19
-
> 以上、理不尽なお約束ではありますが、スレの正常化を優先する為の措置です。
て…薪に臥せて胆を嘗めろって言ってるのと同じでしょ?
そもそも異常な状況を作り出したのは管理側の説明無き不当削除によるものであって、
何で削除に至ったか（市長の不祥事・ギネス記録破られるの記事・新スレについて個別で）
の説明がなされない限り、正常を取り戻すことは不可能でしょうよ
最高責任者が何も発言しないってのはどういうこと？＞東海管理人さん
-
- 173
- 2008/03/01(土) 00:31:30
-
つか>>1が勝手に作ったルールなんて知らんと言われればそれまでかとｗ
-
- 174
- 2008/03/01(土) 00:34:31
-
このスレの>>164です。
転勤者スレでの、このスレの>>162の人のレスとそれに対しての私のレスが1時間ほど前に削除されました。
管理人さんかKNさんのどちらかは間違いなく、今、この瞬間もこのやりとりを見ているはずですね。
-
- 175
- 2008/03/01(土) 00:45:01
-
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1173965110&START=199&END=201
ﾜﾛｽ
-
- 176
- 2008/03/01(土) 01:21:56
-
会議室の議論・要望スレで、全く管理人からの書き込みが無い東海板の異常さ
他地域は頻繁に管理人が住人にメッセージを発しているのに、何？この状態
単にコミュニケーション不足（意思疎通の不備）に起因してるだけなんじゃないの？
-
- 177
- 2008/03/01(土) 07:30:10
-
結局、西尾はまた消されたんだ・・・。
-
- 178
- 管理人さん
- 2008/03/01(土) 07:48:21
-
誹謗中傷書き込みを繰り返し、（市長ネタ含む）
かつそれを認めようとせず、削除対象書き込みを続ける
西尾スレは当面の間新スレ禁止します。
-
- 179
- 2008/03/01(土) 08:05:11
-
削除を繰り返す前にまずその説明だろ？
レスも削除されてるなら確認もできないし。
そのスレにその時いた人だけの問題なのか？
たまに来る人には意味がわからないままでいいのか？
-
- 180
- 2008/03/01(土) 08:15:59
-
住民は管理人さんに絶対服従なんです。理解しましょう。
-
- 181
- 2008/03/01(土) 09:37:10
-
>>178
？
アンタのが失礼じゃない？
市長をネタになんかしてなかったでしょ、ログを確認してみてよ
そして、どの書き込みが"誹謗中傷"に当たったのか
"削除対象書き込みを続ける"って書いてるけど、少なくとも>>267-271については
何を根拠に削除されたか管理サイド以外誰も理解できず、それについての説明を
求めたが"無視され続けた"結果の荒れであり、一方的な削除のみで広報を怠った
管理サイドに（荒れる原因を作ったという）落ち度は無いとでも考えてんの？
根本的にコミュニケーション不足が原因なんじゃないっすか？＞管理人さん
政治意見がタブーなら、それもトップページに明記しとけっつーの
こういうのもコミュニケーション力でしょ、非コミュさん
-
- 182
- 2008/03/01(土) 09:40:45
-
＞１７８
笑えるくらい一方的な言い分ｗｗ何らその根拠を示せないんじゃんｗｗｗｗ
毒ギョーザで何ら落ち度がないって発表したのにそこに何ら根拠がない支那みたい
-
- 183
- 2008/03/01(土) 09:49:22
-
>>178
スレの凍結なんていう重大な決定（発表）をしたわりに、それに対する説明が絶対的に不足していると思うのですが・・・・。
これが東海板のモラルの形なのですかそうですか。
-
- 185
- 2008/03/01(土) 12:37:20
-
住民は管理人さんに絶対服従なんです。理解しましょう。
その管理人さんは削除依頼に絶対服従なんです。これも理解しましょう。
-
- 186
- 2008/03/01(土) 16:55:15
-
>>162,164
お二人の当該スレの削除された>> 167-168は読んだ。
>>162
管理人の削除に地域差別があるとは思わない。
ただ、管理人があまりレス内容は読んでおらず、荒れた原因が
どのレスであるのかは精査せずに削除していることは見て取れる。
そして、明らかな間違い削除であっても謝罪や説明は一切しないが、
それも仕方のないことかなと思う。
>>164
中川スレではあなたが言うような逆転はしていなかったと思ったが。
>>162がそのように感じてしまうのも仕方ないことかなとも思う。
荒れると問答無用に削除が入るのが厭でロムっていたが、
削除された大体のログは残してある。
ただ、何であれ削除のしすぎはなあ・・・datの修理が面倒だ。
放って置いてもその内に飽きて止めるんじゃないか。
-
- 187
- 164
- 2008/03/01(土) 19:02:54
-
>>186
改めて中川区スレ（前スレ）を読み返してみましたが削除だらけで、何がなんだか分かりませんでした。
でもログを残しているあなたがそう言うのならそうなんでしょうね。
ちなみに中川区スレ以外のスレも歯抜けだらけ・・ホントに凄い削除の数です。
>>178で管理人さんが発言をされたけどKNさんはどうして何も言わないのだろう？
管理人さんの>>178を読む限りでは、みんなが納得出来ない削除の数々はKNさんの仕業だと言えるんじゃないのでしょうか？
-
- 188
- 2008/03/01(土) 22:27:15
-
管理人はどうしたいんだよ。
気に入らないなら削除、めんどくさいからまとめて削除。
挙句の果てに新スレ禁止ですか。
み ん な 、 説 明 を 求 め て る ん で す よ ？
-
- 189
- 2008/03/01(土) 23:24:24
-
>>178
偽物乙。
管理人、及び管理業務代行者殿
西尾スレに関しては限度の限りの譲歩を示しました
レスに関するほぼ無制限の削除権限移譲も行いました
にも係わらずスレの削除を繰り返す事の理由の明示を求めます。
正式な手順を踏めと言うならそのように行いますが如何か。
-
- 190
- 管理人さん
- 2008/03/01(土) 23:58:41
-
まあ同じ事を繰り返させないように願いたいですな。
西尾スレは誹謗中傷の巣窟となっており、このままですと
無期限新スレ建立禁止とさせていただきますが。
東海板のルールに従えないということであれば、
どこか他のBBSへ移動するなり、ご自分でブログでも作成しては如何かと。
-
- 191
- 2008/03/02(日) 00:00:43
-
まったりやりたいもんですな。
-
- 192
- 2008/03/02(日) 00:06:16
-
管理人さん、、、そうとう怒ってますね
-
- 193
- 2008/03/02(日) 00:17:40
-
>>190
同じことを繰り返してるのはあなたでしょ？
どこが誹謗中傷だったのかと聞かれてるんですよ？
認めようとせずじゃなく、認めさせてないでしょうが。
繰り返してるのはあなたでしょ。
説明があって、納得すれば移住なり居残るなりするでしょうに。
-
- 194
- 2008/03/02(日) 00:35:12
-
どうしてKNさんは何も言わないの？
-
- 195
- 管理人さん
- 2008/03/02(日) 00:37:44
-
さも自分はまっとうな書き込みをしていたと
思い込んでいるようですな。。
今までの経験上、荒らしの常套手段です。
削除FAQおよびローカルルールを百万回くらい読んで出直すように
＞softbank219032217179
-
- 196
- 2008/03/02(日) 00:48:37
-
>>195
まさにあなたのおっしゃるとおり。
ご自身の書き込みを読み直してみてください。
そしてボクなんかに反応してないで、ちゃんと皆さんの問いに答えてあげてください。
-
- 197
- 2008/03/02(日) 00:49:23
-
（笑）
管理人さんのほうが一枚うわてだな。
-
- 198
- 2008/03/02(日) 00:51:38
-
>>197
百万回には笑えたが^^
-
- 199
- 管理人さん
- 2008/03/02(日) 00:55:55
-
まぁ笑えるところも織り交ぜとかないとｗ
今回の西尾スレは、ＫＮさんは削除を行っていないはずなので
説明しろと言われてもそれは酷な事かと・・・
-
- 200
- 2008/03/02(日) 00:59:18
-
この勝負 softbank219032217179 さんの負けですよ。
書き込み人を敵に回して裁判で有罪になることはないでしょうが、
削除依頼人を敵に回せば裁判で有罪になることが有り得ますからね。
書き込み人は管理人さんに絶対服従なんです。理解しましょう。
その管理人さんは削除依頼人に絶対服従なんです。これも理解しましょう。
-
- 201
- 2008/03/02(日) 01:03:08
-
そうでしたか、、どうもすみませんでした＞KNさん
-
- 202
- 2008/03/02(日) 01:05:50
-
↑↑アンカーを付け忘れました↑↑
>>199（管理人さん)
そうでしたか、、どうもすみませんでした＞KNさん
-
- 203
- 2008/03/02(日) 01:10:28
-
ちょっとまったｗ
なに、勝負とかってｗ
意味不明。
んで、裁判とかｗ(ここも笑うポイントですか？)
>>199
KNさんが削除してないなら、削除を行った人が説明すればいいんじゃないの？
何が理由で削除したのか。(>>181）
だいたい”行っていないはず”って、確認してないんですね。
-
- 204
- 2008/03/02(日) 01:14:36
-
softbank219032217179ってただのクレーマーだろ？
今回の西尾スレの問題以前からここで文句言ってるし。
学校の先生に反抗してる反抗期の中学生と変わらんよ。
見苦しいな。
-
- 205
- 2008/03/02(日) 01:17:22
-
自分の負けを認めたくないだけだと思います
-
- 206
- 2008/03/02(日) 01:21:13
-
これでも見て全身ほぐしたほうがいいぞん♪
http://www.0120-084-544.com/index.html?xp=2145&xm=936&xr=3
-
- 207
- 2008/03/02(日) 01:28:01
-
だから負けってなんだよｗ
そりゃ、文句があるから書いてる訳で。
そのひとつも説明されないままだから変わらないわな。
どんな形にしろ(結果良くも悪くも)解決していけばいいと思うんだけど。
-
- 208
- 2008/03/02(日) 01:32:35
-
説明ってなんの説明が欲しいの？
誹謗中傷が繰り返されてたから削除って言ってんだが？
クレーマーなんかいちいち相手にしてらんねーんだよ。
削除FAQおよびローカルルールを百万回くらい読んで出直すように
＞softbank219032217179
-
- 209
- 2008/03/02(日) 01:45:21
-
>>208
あなた管理人さんでした？
いちいち相手にしてくれてありがとう。
>>181
-
- 210
- 2008/03/02(日) 01:50:43
-
>>209
いっそのこと削除依頼に情熱をそそいではどうかね？
-
- 211
- 2008/03/02(日) 01:59:28
-
>>210
こんな状態なら削除なんてなくていいと思うけど。
-
- 212
- 2008/03/02(日) 13:22:54
-
管理人の身内みたいなのが書き込みしてて見苦しいな。
クレーマーという言葉を使えば、すべて正当な説明を求めている者たちを
おとしめられるとでも思っているのか。
-
- 213
- 2008/03/02(日) 13:56:58
-
どこをどう読んだら、管理人のほうが一枚うわてなんだ？
百万回が笑えるって・・・？
-
- 214
- 2008/03/02(日) 14:05:35
-
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1183536379
会議室に移動してやってください
-
- 215
- 2008/03/02(日) 14:15:18
-
たまたま目に付いた一つの事案に拘ってないで、もっと広く管理してくださいね
そこかしこのスレで誹謗中傷が起こってますよ＞管理人さん
-
- 216
- 2008/03/02(日) 15:04:17
-
俺の知る限り、西尾のスレで誹謗中傷と判断できるようなものは
無かったと思う。決して主観のみではなく、多くの者がそう判断している。
他スレの誹謗中傷は放置で、削除依頼も公に出ていない西尾スレに
こだわり、説明もできないというのは、何かあるんじゃないかと
皆考え始めている。特定の話題に過敏になっているのは何故なんだ。
このページを共有する
おすすめワード