facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 115
  •  
  • 2008/02/27(水) 22:32:16
西尾スレが管理人氏に荒らされて困っています。
どういうことか説明が無い限り、そういう認識を持たざるを得ません。

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2008/02/27(水) 22:35:59
↑それも消されそう^^

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2008/02/27(水) 22:44:47
いつものことだよw

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2008/02/27(水) 22:47:51
また新スレ消されましたよ

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2008/02/27(水) 22:56:50
見てた限りさっきの新スレに何も問題はなかったけど?
何で削除されてるの、西尾スレ
説明してくれんか?

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2008/02/27(水) 22:59:07

削除は一生懸命でも説明は無しか。

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2008/02/27(水) 22:59:22
 1 東海子 説明もできない管理人は消えろ

 3 東海子 白痴かよ、脊髄反射で削除ってよ


がポイントだねw

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2008/02/27(水) 23:02:42


小さい子供か独裁者レベルの人間が管理人でいいのですか?

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2008/02/27(水) 23:04:59
もう何年も前から答え出てるよ。


 そ        れ        が        東       海         板

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2008/02/27(水) 23:08:32
涙なしでは語れない


 そ        れ        が        東       海         板

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2008/02/27(水) 23:09:06
しかし、あっちこっちからこれだけ言われても変わらない頑固さが東海板らしいと思えるようになってしまった・・・。
ね?w


東海の削除人が横暴な件について part2
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1202962539

こちらもどうぞ

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2008/02/27(水) 23:10:34

管理人は、横暴というより常識が無いんじゃないか。

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2008/02/27(水) 23:12:44
>>126
それは否定できない感じだね。
しかも2人(?)そろってだから、目も当てられん。

ここまで見た
  • 128
  • sage
  • 2008/02/27(水) 23:17:24
このスレに熱心に書き込んでいるのは4人w

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2008/02/27(水) 23:18:54
東海板で用があるのはココぐらいだもん

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2008/02/27(水) 23:36:13
削除以外にも鎮火手段はあると思うのですが
イマイチその意図が読めない

それにしても西尾スレの醜態は余りにも酷い
いずれ説明してもらわねばならないでしょう

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2008/02/27(水) 23:38:04

>>128 は不正を見て見ぬふりをするタイプか? それとも管理人のイヌか?

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2008/02/27(水) 23:41:11
>>131
本人じゃね?w

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2008/02/27(水) 23:42:44
あまりにも酷いっていうけど、今まで散々同じ光景見てるからな^^
特別なことではない。

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2008/02/27(水) 23:52:19
鎮火不能のうちに西尾スレは終了したみたいですね
どういう無能な管理人なんだか・・・やれやれ。

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2008/02/28(木) 00:00:17
東海板って、KNさんが管理人になる前と、なった後では雰囲気がガラッと変わってるよね。
昔のスレッドなんか見ると今では絶対に立てられないようなスレッドが沢山ある。
「名古屋の独裁者になったら」とか・・今では絶対にムリだろ?

やっぱり管理人の資質ってのは重要だよなぁ・・・

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2008/02/28(木) 15:34:35
詳しい経緯は
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1183536379/89-90
にあります

>>133
典型的日本人だなあんた
飼い慣らされてることに気づかないタイプ

>>135
テンプレ見たら、どのスレがKNの影響下におかれてしまったかがよくわかる
削除しかできないなら削除人に改めれ

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2008/02/28(木) 15:40:07
削除FAQに禁止されてる屑テンプレの削除(体罰云々のとかな)をおろそかにして
特定スレの政治意見の抹殺のみに目を向けるばかりか、事件報道・全く関係無い
通常の書き込みまでのべつ幕なしに削除することで何かを成し遂げた気になってる
様な無能が管理人を自称してるのって東海板くらいなもんじゃない?

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2008/02/28(木) 15:46:51
KN氏といえば、過去にまちBBS会議室にて
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1173896622
こういった騒動を起こした疑惑がもたれている様な人物です。

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2008/02/28(木) 20:56:49
普通の人間なら、管理人を自ら辞めてるぞ。
居座り続けるのは感覚が異常としか言い様が無い。

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2008/02/28(木) 22:57:03
確かに異常だわ。
っていうか、なんか怖いわ。

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2008/02/28(木) 23:17:21
確かにこの規模の掲示板の管理を2人で行うというのは無理があると思います
それに対して管理補佐ボラを募るとか、方法はあると思うのですが何故か動かない
そういう意味でも管理者として力不足と言う誹りは免れないのではないでしょうか

ところで、西尾スレの続きはまだですか?

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2008/02/29(金) 00:06:46
凄いですねー。
想像の斜め上です・・・

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2008/02/29(金) 00:33:45
>144-146
何が書かれてた?
概要を教えて

>管理人(というかKN)
自分の発言を封殺する様な露悪な真似はやめたまえ
惨めを通り越して滑稽ですらある
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1173896622/100
>今後の課題としましては、住人(他板の管理人を含めて)の建設
>的な御意見を柔軟に取り入れ、現状として運営側の対応に不十分さが多々有る事
>を認識・反省し、板の公正且つ柔軟な運営に取り組んでいく事です。
ただ引用しただけで、実際に記録に残っている文章を転載したことが、何ゆえ
削除に値するのか説明してから削除してみろ、どうせ説明できないんだから無駄だろうが

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2008/02/29(金) 00:37:52
144-145は、なんというかマルチですね。ほっておいて下さい

146 名前:東海子[] 投稿日:2008/02/28(木) 23:57:46 ID:fgnLX9rc [ i06-039.us.catvmics.ne.jp ]
立てました。
★■西尾市民集まれ■★〜PART41〜
http://tokai.machi.to/bbs/read.cgi/toukai/1204209973

147 名前:東海子[] 投稿日:2008/02/29(金) 00:03:21 ID:cc5qRH2g [ softbank219032217179.bbtec.net ]
速攻消されてるしw

【規制対象】管理人’S
【削除理由】削除を装った荒らし行為

148 名前:東海子[sage] 投稿日:2008/02/29(金) 00:06:46 ID:vnmOX7KA [ i06-039.us.catvmics.ne.jp ]
凄いですねー。
想像の斜め上です・・・


146の削除は説明できるはずですから、削除を実行した方に直接お願いします。では

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2008/02/29(金) 01:30:56
>>139の削除は、完全に恣意的な削除だと思うのですが。
きっと、何を理由に削除したかの理由は明示できないはずです。

ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2008/02/29(金) 01:44:13
ここに書いても消されるから会議室に書いた方がいいよ

ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2008/02/29(金) 01:50:14
>153
会議室に書いても、東海板の住人の目にはまず届かない
なぜなら、東海板には削除スレも議論・要望スレも存在しているからだ
他板ではそれらは会議室にあるのに何で?
それは自分たちの管理が届かなくなった会議室に目を向けさせないためだ

ここへの書き込みは、管理人に向けてはもちろん、住人に向けての問題提起でもある

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2008/02/29(金) 07:29:41
議論、要望、自治スレッドなのになぁ。
説明もなしに消しちゃ、意味がないぜ?

ここまで見た
  • 156
  •  
  • 2008/02/29(金) 11:50:00
>管理人さん(not KNさん)
この利用者に混乱を生じさせる状況って何なんでしょうか。
何か把握してらっしゃいます?KNさんと現在連携がとれているのでしょうか?
>102と同じ様な状況に感じるのですが。

ここまで見た
  • 157
  •  
  • 2008/02/29(金) 12:01:34
http://tokai.machi.to/bbs/read.cgi/toukai/1183466872/299 (前スレ299)

> いやあ、自分も削除FAQも読まずに執拗に削除された
> 書き込みを繰り返す荒らしくんの情熱にはびっくりですよ、ええ。
> 削除依頼に情熱を燃やしている人にもですが。
>
> まず「削除FAQ」ってのを読んで、ローカルルールも読んで、
> 一般的なマナーを心得ていただいていれば、自分がそう削除しなくても
> いいんですけどねえ。

管理人さんはこう発言してるんですが、西尾スレの現状っていずれにも当て嵌まっていない
(せいぜいKNさんの"不当な"削除に対するシュプレヒコールがあがっただけで・・・まぁ、
現在と同様の状況なだけなんですが)と思うんですが、どうももうお一方の管理人とは管理
姿勢が違う様ですね。こういったダブルスタンダードな状態はユーザーにとって不利益が
生じると思うのですが、どうでしょうか。東海管理人さんにお聞きしたいのですが、政治意見
や「ギネス記録が破られた」という話題は利用規約に反してはいないと確認しているのですが、
東海板にとって煩わしい書き込みですか?

ここまで見た
  • 158
  •  
  • 2008/02/29(金) 20:48:19



西尾スレ内の削除理由が説明できないなら、即刻管理人辞めろ!

ここまで見た
  • 159
  •  
  • 2008/02/29(金) 21:36:31
>>157

管理人の書き込みかソレなんだからもう呆れるしかないな。

ここまで見た
  • 160
  •  
  • 2008/02/29(金) 21:48:30
>>157
管理人のその書き込みは本当に酷い。
他地域の管理人を巻き込むような騒動を起こしたKNを満足にコントロール出来ない人間の言うことではない。
こういうのを“慇懃無礼”というんだな。
東海板の住人全員をバカにしている。

ここまで見た
  • 161
  •  
  • 2008/02/29(金) 21:51:43
ちょっと削除人の行動がおかしいんですが、本当に大丈夫ですか?

ところで2回建てた西尾スレを相次いで削除されてますが
スレ建てに問題がありましたか?
問題点があれば修正しますが、そうでなければ日付が変わる辺りで
新規にPart41スレを建て直しますので了解願います
回答が無い場合は問題は無いものと判断しますのでよろしく>管理人殿

西尾スレが無いとこちらも困るんです

ここまで見た
  • 162
  •  
  • 2008/02/29(金) 21:55:03
港 中村を褒め 千種 名東なんかが駄目だというと即削除
逆は全く消さない。
転勤者スレでのはなし。
管理人がどこ住んでるかしらんがあからさますぎ
地域優劣が駄目なら両成敗にしろよ
バランス感覚ないからこうなるんだよ

ここまで見た
  • 163
  •  
  • 2008/02/29(金) 22:19:34
>>161
ちょっとどころの騒ぎじゃない。
いっそのこと管理人不在で荒れてたほうがマシなぐらい。

ここまで見た
  • 164
  •  
  • 2008/02/29(金) 22:46:56
>>162
転勤者スレであなたへの返事を書き込んだあとに気付きました。
たしかにレス141のあたりが消されていますね・・
「客観的事実を踏まえない突拍子もないこと」とでも判断したのかなぁ?
地域住民の感覚という意味では貴重な書き込みだと思ってたのに・・
でも中川区スレでは東西逆で消されてなかった?

いずれにしても削除が多すぎるってことか・・まともな意見交換が出来ないよ

ここまで見た
  • 165
  •  
  • 2008/02/29(金) 23:29:15
東海管理人さ〜ん

ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2008/03/01(土) 00:00:55
161に対して意見が無い事から西尾スレの継続スレを建てる事に
管理側からの異論は無いものと判断します

ご協力感謝いたします

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード