●▲■まちBBS東北板・自治スレッド２８■▲● [machi](★0)
-
- 1
- RareBear77
- 2020/08/17(月) 07:11:57
-
まちBBS東北（東北板）の自治スレッドです。
東北板の運営に関する質問や要望等がありましたら書き込んでください。
煽りあい、叩きあいなどはご遠慮願います。
●▲■まちBBS東北板・自治スレッド２７■▲●
https://machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1588555514/
-
- 2
- 2020/08/17(月) 08:28:10
-
殿下は現状通りの処置で良い。運営には手間だが
なんで殿下の自爆テロに巻き込まれなきゃあかんの？
むしろ最近は、暴論書きなぐってるspmodeの方が問題
-
- 3
- 2020/08/17(月) 08:33:38
-
以上を盛岡スレに書こうと思ったら書けなかった。
巻き添えにしても、発動が急すぎじゃないですか？
-
- 4
- アヌヒア ◆
- 2020/08/17(月) 09:04:10
-
スレ住人全体として考えてもらいたくてね。
かつて箱庭でやったフライチ議論のように。
元祖フライチくんも規制すり抜けが上手でね、うん。
たぶん、規制を依頼してきた彼は規制されてないからね。
自分以外に迷惑を、、なんて考えてくれるのならよし。
自分がよければそれでよしなら、、それは彼の性根が問題。
-
- 5
- 2020/08/17(月) 09:09:13
-
>>4
なんかよーわからんけど大変みたいやな
そんなもん慣れっこでそうでもないかw
-
- 6
- 2020/08/17(月) 10:42:31
-
>>4
目標達成で満足でしょうよ
そして誰もいなくなった
-
- 7
- アヌヒア ◆
- 2020/08/17(月) 10:48:24
-
おらの目標ではないよ。
おらは削除対応の方がよくね、、といっておる。
ご希望のお方がおってだな。
やってみたのだが、、うん。
こうなるな。
-
- 8
- アヌヒア ◆
- 2020/08/17(月) 10:55:11
-
殿下規制を依頼したspmode君によれば、小物の殿下1人で盛岡スレは「壊滅」したそうだの。
ま、小物アラシ1人を規制して多数が巻き込まれた方がいいのか？
小物など無視してスレを進行した方がいいのか？
（って、小物1人でスレッドが壊滅したといわれりゃ、止めるしかないですがの、壊滅したのだから）
-
- 9
- 2020/08/17(月) 11:04:29
-
>>6はあえて主語を伏せました。
-
- 10
- 2020/08/17(月) 13:41:28
-
>>4
荒らした人は悪くない。
規制を依頼した奴が悪いって論法？
どこの国の人ですか？
-
- 11
- 2020/08/17(月) 13:44:36
-
>>10
いまさらもう遅い。もう元には戻らんだろうよ。
-
- 12
- 2020/08/17(月) 14:27:25
-
>>11
誰に何を言いたいのかわかりませんが？
-
- 13
- 殿下
- 2020/08/17(月) 19:56:48
-
決定論的にいえば規制の依頼がなければ規制はないよね。
-
- 14
- 2020/08/17(月) 20:42:34
-
削除で変な成功体験させるから
まぁ、自分の遊び場に次々出禁になってたら、ホントに合ってた遊び場ですら、遊び相手がいなくなるんだけどね
-
- 15
- Mr.トラッキー ◆
- 2020/08/17(月) 21:59:31
-
規制というものはできる限りやらないほうがいいもので、
やるとなったらこういう弊害が出ることも覚悟してやらなければならない
規制で済ませるのは管理する方にとっては実はかなり楽なんだとは思う
ただし、何でもかんでも規制するとどんどん巻き添え規制が生まれて結果書き込める人がいなくなる
削除で対応するのは削除する人は大変だけど一般利用者にとっては一番害がない方法なんだよね
あとは専ブラの機能で該当IDやホストをNGにしておくのがいい
汎用ブラウザ（WEBブラウザ）の人は書き込みに反応しなければいいだけ
専ブラで見るほうがサーバーにも負担がかからないし、NG機能が使えるのでおすすめだけどね
まぁ盛岡スレは昔に比べてスルー検定合格者が減ったということかな
-
- 16
- 黒胡椒
- 2020/08/17(月) 22:12:26
-
ご新規さんもいるだろうからねえ。。。
しかし。相変わらず熊さんはどこに地雷が埋まってるのか分からんな。
あとはショウくんをどう処理するかだなあ。
-
- 17
- 2020/08/18(火) 08:35:35
-
>>12
これで満足か？
-
- 18
- Mr.トラッキー ◆
- 2020/08/18(火) 11:35:29
-
Janeがクラッシュしてデーター全部吹き飛んだら、会議室だけ取得できなくなった(；・∀・)
他の地域スレは東北だけじゃなく各地域見れるんだけど、何故か会議室だけだめだな・・・
地味に不便
-
- 19
- Mr.トラッキー ◆
- 2020/08/18(火) 12:24:51
-
別の専ブラでも会議室だけスレが取得できなかった
会議室は取得できてるようだけどスレタイトルのみで、スレの内容は取得できてない状態かな
会議室の問題なのかこちらの環境が原因なのかイマイチ不明
-
- 20
- 緑のたぬき ◆
- 2020/08/18(火) 14:54:21
-
これ見てもダメですか？( *・ω・)ノ
専用ブラウザ関連スレッド
https://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1416672649/65-
-
- 21
- 2020/08/18(火) 16:13:06
-
いつもは「削除依頼する方には責任ないし、削除するのは運営だしwww」とか言ってる奴らが、今回は総出で俺を非難するんだな
コテもない新参の一般利用者がそんなに気に食わないのか？
-
- 22
- Mr.トラッキー ◆
- 2020/08/18(火) 16:39:47
-
>>20
そういうことね、理解できた
ならURLを取得するときにサブドメ付きに置換するように設定すればいいのね
JaneとLive◯chで試したけどどっちもダメで、何かあったのかと思ってたけど専ブラの仕様だったのね
-
- 23
- Mr.トラッキー ◆
- 2020/08/18(火) 16:44:39
-
>>20
お礼書いてなかった、ありがと〜
>>21
削除で対応してたのに、壊滅したから規制しろって言い出したんでしょ？
規制依頼したんだから、それが通って巻き添え規制された人にしてみれば余計なことするなって思うのは当然じゃない？
それともそんな事も考えずに、自分がスルーできずに気に入らないから規制依頼したの？
規制は出来てるんだから希望通りでしょ？
規制しろって言うのは簡単だけど、それによってどんな弊害が起こるかまで考えないとこういうことになるよ
今回は多分稀熊さんも思うところがあって規制したんだと思うし、当分はしょうがないね
まぁ盛岡スレ壊滅したなんて思ってるのは何人いたのかわからないけど、個人的には通常運転だと思ってたが
-
- 24
- 2020/08/18(火) 16:47:36
-
>>23
あやしてやってるんだ、優しいなぁ(´・ω・｀)
-
- 25
- 緑のたぬき ◆
- 2020/08/18(火) 16:48:55
-
>>22
そうですか( *・ω・)ノ
たぬきは半分ぐらいしか理解できていませんがw
お役に立てたなら良かったです( *・ω・)ノ
-
- 26
- 緑のたぬき ◆
- 2020/08/18(火) 16:53:56
-
削除で対処してるのに、放置してる放置してる言われたらキレてもしょうがないな( *・ω・)
-
- 27
- 2020/08/18(火) 17:24:46
-
>>21
コテ付けて、コテサロに文句言いに言ったら？
殿下が涼しい顔して書き込んでるよ
-
- 28
- 緑のたぬき ◆
- 2020/08/18(火) 17:34:09
-
それなら殿下にこちらに来てもらったほうがいいんじゃないかな( *・ω・)？
-
- 29
- Mr.トラッキー ◆
- 2020/08/18(火) 17:37:16
-
とりあえず修正してみたけど、よく考えたらもうJaneは3年位更新止まってるんだよね
おそらくもう更新はないような気がするから、これからのことを考えて新しいブラウザに移行する
とりあえずはsikiあたりかな、サブドメなしでもちゃんと表示されるから移行してみようかと思う
-
- 30
- 2020/08/18(火) 17:39:17
-
削除スレを出禁にするという逆転の発想w
-
- 31
- 2020/08/18(火) 17:45:37
-
>>30
削除スレって？依頼スレのこと？
-
- 32
- 2020/08/18(火) 19:03:53
-
>>23
?胡椒もずっと規制を求めてたはずだが？
そっちはするーで俺だけ悪者にして吊し上げてるわけか
虐めのターゲットを見つけて楽しいでしょ？
-
- 33
- 2020/08/18(火) 19:07:16
-
>>23
あんたも削除依頼する側には責任はないって主張してるよね
手の平返しにもほどがないか？
-
- 34
- 緑のたぬき ◆
- 2020/08/18(火) 19:21:44
-
黒ちゃんも、ご新規さんでもないのに要規制要規制言ってたけど、それ以上に削除依頼での貢献があるだろうし、
規制するまでゴネるってほどの振る舞いでもなかったんでないの( *・ω・)？
-
- 35
- Mr.トラッキー ◆
- 2020/08/18(火) 19:24:56
-
>>33
だから、削除依頼と規制依頼は違うでしょ
でもって、削除でしっかり対応してたのに散々騒いだのは誰？
で、自分の要望通り規制されたわけでしょ？
スレが壊滅したとまで言い切って規制依頼したんだから、それによる弊害について色々言われるのはしょうがないでしょ
削除だけであれば誰にも迷惑はかからなかったわけだし、それで満足できなかったんでしょ？
-
- 36
- 2020/08/18(火) 19:57:17
-
かなりの人数に迷惑かけといてこの言いぐさ、
挙げ句の果ての泣言、見苦しいったらありゃしない。
-
- 38
- 2020/08/18(火) 20:55:33
-
>>26
じゃ黒胡椒にも同じこと言えば？
-
- 39
- 緑のたぬき ◆
- 2020/08/18(火) 21:00:19
-
お望みどおり、殿下は規制されたんだから、グダグダ言わずにここから去ればいいだけじゃないの？
-
- 40
- 2020/08/18(火) 21:10:16
-
「このままなら遊び場なくなる」でこれなんだから仕方あるまいw
経済が潤うな。
-
- 41
- 殿下
- 2020/08/18(火) 21:16:27
-
相変わらず楽しいですな。
-
- 42
- Mr.トラッキー ◆
- 2020/08/18(火) 21:24:58
-
過剰防衛すれば防衛したほうが罪に問われることもある
本当に規制が必要か考えた？しかもしっかりと削除で対応してたのに放置してるって言われたら稀熊さんもたまったもんじゃない
スレが壊滅したって騒いでたのは一人だけだし、そもそもスルーすればいいだけなのにそれも出来ないんだからしょうがない
スマホの専ブラにもNG機能はあるし、まず個人で対策してみてそれでもダメなら依頼するべきだったのでは？
当然まずNG規制とか自分でやれることはやってたんだよね？
-
- 43
- 2020/08/18(火) 21:48:04
-
虐めて、とか吊し上げてとか言うけどさ、
クマさんや、肝心の殿下にはダンマリなのはなんで？
-
- 44
- 黒胡椒
- 2020/08/18(火) 23:32:58
-
主張の内容はともかく、
人を批判しておいて、自分が批判される側になったら、
「虐めだ、吊し上げだ、悪者にされた」と逆ギレ、
ってのはみっともないわな。
-
- 45
- 黒胡椒
- 2020/08/18(火) 23:55:18
-
オレも要規制頻発の件で熊さんに嘲笑されたことがあるけど、
別に逆ギレはしなかったなあ。
とりあえず、一番悪いのは殿下だ、ってことはお忘れなく。
注意されることもなく、謝罪も反省もなく、今日も平気で書き込んでおる。
-
- 46
- 2020/08/19(水) 05:48:34
-
全く事情は知らないが、
「削除依頼は削除そのものについては責任をおわない」ということなんだよな？
これは、削除そのものについての判断及びその実行は管理人においてなされるものであるからというのが理由なんだよな？
とすれば、「規制依頼は規制そのものについては責任をおわない」ということになるんじゃないの？
規制そのものについても、削除と同様に、判断及びその実行は管理人においてなされるものであるわけで
-
- 47
- Mr.トラッキー ◆
- 2020/08/19(水) 06:30:18
-
削除と規制じゃ意味合いが違う
規制は他人を巻き添えにするリスクもあることを考慮しなきゃいけない
本来そんな簡単に依頼して良いものじゃない、だから黒は昔稀熊さんに生暖かく見られてたこともあった
でも黒の場合は規制するまでゴネるようなことはなかった
今回は削除で十分対処可能な案件だったにもかかわらずスレが壊滅状態だと騒ぎ、
なおかつしっかり対応していたにもかかわらず放置してるって言い放ち、
なおかつ規制するまでずっとゴネてて、もしかしたら稀熊さんもイラッとしたのかも
管理人だって人間なんだし、ある意味しょうがないね
削除は他人を巻き添えにして書き込めなくするようなことはないが、規制は全くの無関係の人も巻き込む可能性がある
そういった意味では乱発するものじゃないんだよね、東北板では特にそういう傾向だと思う
-
- 48
- 2020/08/19(水) 06:39:20
-
「規制依頼については、規制そのものが実行されれば、ピンポイントでの規制が困難なことがあるため、関係のない一般人にも規制が及ぶことがあり、無関係な一般人を巻き込む事があることを知っていてなされるものである」
ということを規制依頼人に規制についての責任があるとする根拠としているようだが、、
確かに、削除については、他の一般人を巻き込むということはない
しかし、削除により「荒れる」ことはある
となると、荒れる可能性を事前に想定出来るなら、削除依頼人においても、荒れる事で一般スレ民に影響を与えている、巻き込んでいるといえ、規制依頼と同様の責任があると考えられる
のではないか？
-
- 49
- 2020/08/19(水) 06:45:30
-
しっかり対処できていたなら、それでよかったんじゃないの？
それ以上の措置を実施する必要性はなかったということだよね？
他のスレ民から、「しっかり対処できておりその必要はない」って声はなかったの？
まー、自治スレなんてみてないのかもだけど、、
その状況で、規制依頼に応じて規制を実施したのはなぜ？
あー、ここは管理人の判断だから、議論の余地はないか、、
俺個人的には、削除依頼も第三者を否定する意味があるわけで、乱発するもんじゃないと思うけどね、、
-
- 50
- 黒胡椒
- 2020/08/19(水) 07:08:00
-
「削除により荒れる」ことがあったとしても、それは荒らすヤツが悪いのであって、
依頼人も削除人も関係ないわな。
自治スレにでも誘導すれば宜し。
「削除依頼も第三者を否定する意味がある」ってのは、
既にここで何度も否定されてるので、「文盲か？」と返しておこう。
削除されるようなことを書くヤツが悪い、でFA。
否定された自論を何度も展開するオマエさんも、相当なアホ、ってことになる。
自分の思い通りにならないからって、いつまでもゴネてんじゃねーぞ、恥ずかしいぞ、と。
だから無視されてんのによ。気付けよ。
このページを共有する
おすすめワード