●▲■まちBBS東北板・自治スレッド２７■▲● [machi](★0)
-
- 821
- 2020/07/13(月) 17:02:04
-
コロナスレ作ったで
-
- 822
- 2020/07/13(月) 17:03:57
-
>>820
コロナスレ
https://machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1594627191/
こっちを監視して、難癖つけて削除依頼しないでくれよ
-
- 823
- 2020/07/13(月) 17:06:31
-
>>820
バスネタもコロナも「仙台市内」に限定しているのであれば地域スレで語っても全然構わないけどね
あんまりそう言う恣意的なローカルルールは作るべきじゃない
「あのスレチなレスは削除されていないのになんでこのレスは削除なの？仙台市内だよ？」
という揉め事が多発するからな
-
- 825
- 2020/07/13(月) 18:25:06
-
あなたって上手に責任逃れするよね
-
- 826
- わいげーと ◆
- 2020/07/13(月) 18:25:07
-
あ。
「よっぽどの事案」なんて曖昧な表現しちゃいましたが、あまりにも露骨なGL1(個人情報)案件くらいってことです。
それもD5さんとか誰もやらなかったり、もしかして書式違いで受理されてないのかな？って時くらいで。
ですから、「私については」そんなに意識する事はないと思いますよー。
-
- 828
- 2020/07/13(月) 18:41:17
-
さんざん削除依頼しておいてこれかよ
-
- 829
- 2020/07/13(月) 19:16:03
-
宮城っつうか仙台、スレ細分化するの好きだね
各区にあってしかも区内も分割、そして市総合スレもある
-
- 831
- 黒胡椒
- 2020/07/14(火) 01:44:13
-
隔離スレを新設すると、元スレにて当該の話題を書けなくなるわけで、
うっかり書き込むと「スレチ」で削除依頼を出されても文句言えなくなる。
それをメリットと取るか、デメリットと取るか。
-
- 832
- 2020/07/14(火) 02:31:47
-
>>831
そういう風にしたいと要望する人が出て、実際にスレも立って、しばらくは様子見でしょうね。
予想はしてましたが長期戦が現実のものとなりつつあるので、コロナ疲れもあると思います。
今は必要性薄いでしょうから過疎ってもおかしくないですが、今後の推移によっては地域の枠を超えた有意義な情報源になるかもですし。
(そんな事にならなきゃ一番いいんですが)
あとはコロナでも地域レベルの話題と別に広域レベル(東北地方全体とか南東北とか)の話題はコロナスレにするとか、書き込む人次第ですね。
-
- 833
- わいげーと ◆
- 2020/07/14(火) 02:36:13
-
あ。>>832も私で。
あとは熊さんの考え方次第ですが、今後の状況によっては震災体験記録のように上位常設スレ化ってパターンもアリかと思います。
-
- 834
- 黒胡椒
- 2020/07/14(火) 03:42:58
-
しかも、「宮城県の」と県スレにしたので、
宮城県の全市町村スレにて「コロナ＝スレチ」と受け取られかねない状況になった。
県内の全スレにて新スレ設置の根回し、、、してるわけないよね。
-
- 835
- 2020/07/14(火) 06:46:41
-
北海道とか神奈川に行って聞いてきたらいいのに
-
- 836
- アヌヒア ◆
- 2020/07/14(火) 07:06:49
-
おらの基本的な考え方は↓で変わらないよ。
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1539914141/811
んで、宮城頃スレは微妙な地域割りをしているから、様子見中です。
うまく回ればそれでよしと。
-
- 837
- 2020/07/14(火) 07:30:06
-
>>834
別に地域スレでコロナの話題を書いてもスレチじゃないですよ？
-
- 838
- 2020/07/14(火) 07:32:08
-
>>831
＞うっかり書き込むと「スレチ」で削除依頼を出されても文句言えなくなる。
今までだって散々削除依頼だされて揉めてたんだから今の方がマシだろw
-
- 839
- わいげーと ◆
- 2020/07/14(火) 08:01:39
-
>>834
あ。確かに「宮城県の」ってついちゃってますな。
でも、「宮城県全体の話ではない、各地域の生活に密着したコロナ関連情報(日々の感染者数や安心して利用できる施設・店舗情報など)」は地域スレ向けって考え方もアリですよ。
今後の展開次第ではシェルター的な発想が必要になるかもしれませんし。
まあ流れを冷静に見てみましょうよ。
現状、真面目にコロナそのものについての話題したい人でポツポツ回ってるし、今後もそういう流れなのかどうか。
今はまだアレコレ言う段階でも無いかなと。
結果オーライで熊さんの言うような「隔離」とはまた違った意味合いで有益な流れになったらいいな、と思います。
-
- 840
- 2020/07/14(火) 08:15:22
-
自分がレスで示した意見については単なる報告で責任を伴うものではないとはいうけど、
(俺には単なる報告ではなく、提案と見受けられたけどね)
管理人の考えが示されると、微妙にそれに寄せて、今度は「考え方もアリ」などど決定事項のような表現もするのね
区別が自分の中でもついてないようなので、レスを読む他人はもっともわかりにくくなるわな
そのあたりをもう少しわかりやすくする努力して欲しいね
融通きかないと自覚しているようだし
この資質がそのまま削除依頼レスに表れているな
-
- 841
- 2020/07/14(火) 08:29:33
-
コロナの話題になるとヒステリーと称して削除依頼してた人が今更何いってんの？って思うけどね
-
- 842
- 2020/07/14(火) 08:39:07
-
「削除するのか否か、これを決定するのは削除人であって削除依頼人ではないから、削除にかんして削除依頼人には責任はない」
これは論理的に正しい
しかしながら、削除にかんしての責任がないからといって、削除依頼そのものについての責任も否定されるわけではない
レスをするということはそのレスについて責任を負うという事
削除依頼レスは当該削除依頼の対象となったレスについて「このスレには相応しくない」との否定的意味を含むわけで、その否定的意味合いを掲示板において表明している事になる
会員制の閉鎖された掲示板ではないのだから、個々各レスは可能な限り尊重されるべきであって、
ここにおいて「スレを嵐から守る為」と大義を振りかざして、「尊重？なにそれ？それより俺が思った嵐レスはドンドン削除依頼していくもんね」という姿勢なら、
単なる自己満足のための削除依頼という評価をくだされることになろう
そうではない、自己満足の為ではなく、スレを守るため、ということであるか否か、これは結局のところGL基準に則った削除依頼としているのか否か、ここにかかわるという事になる
-
- 843
- 2020/07/14(火) 08:52:51
-
A
「○○して欲しいという声があがっていますよ」
「○○に反対する人もいないようですし、いかがでしょう？」
→
B(権限者)
「そういうことなら○○してみましょう」
→
CDF
「○○したけど、どうなんだろうね？しない方がよかったんじゃないかな？」
→
A
「俺、単に報告しただけだし、しらねーわ」
現実社会なら、口に出す出さないはおいておくとして、「なんだこいつ？責任感ねー奴だな」と思われても仕方ないわな
-
- 844
- 2020/07/14(火) 09:17:41
-
>>839
>>真面目にコロナそのものについての話題したい人でポツポツ回ってるし、
総合スレでまともに話してた内容でも構わず削除依頼してましたけど、コロナ専用スレなら良いって考えなんですか？
そう言うルールでもあるのなら教えてください
仙台総合69において、70以上もコロナのレスをしてましたよね
その後も他の仙台地域スレでも何レスもコロナ話をしていた
あなたが繰り返した書き込みで話題がコロナに向かっていくのを感じていましたよ
自分はそれを見てて不安感が倍増と同時に真面目に考えるようになりましたよ
地域に全く関係ない話もしていましたよね？でも誰もスレチだといって咎めようともせず逆にその話題に乗っかってた
他人の書き込みだったら全てヒステリーとスレチで削除依頼にしていましたが、
自分は良くて他の人は駄目って言う行動は許されるのでしょうか
-
- 846
- 2020/07/14(火) 14:42:35
-
ちゃんと読んでますか？
-
- 848
- 2020/07/14(火) 14:51:00
-
> 図星だと思うので、さらに長文来るかと思います。読みませんけど。
気に入らないものは見ない、消し去りたい、との傾向がおありの人なのだろうか？
うーん、、
削除依頼する動機がもしやこれなら、、
-
- 849
- 2020/07/14(火) 14:59:25
-
見方が穿ち過ぎ
疲れる生活してんだろうな
たかが削除依頼のことで必死すぎ
-
- 850
- 2020/07/14(火) 15:07:38
-
自己が気に入らないレスがあった
そのレスに関してのみGL基準に当てはめてみる
GL違反だ、若しくは、なんとかGL違反と言えそう、或いは、GL違反と言えるかも
よし、削除依頼レスしよう
ってことか？
これを禁止するルールはないよね？
とすると駄目というわけではないとなる
それに、あるレスを削除依頼したからといって、
それなら同様の基準に引っかかる他の全てのレスについても削除依頼すべきとはならないしね
だけれども、同様の基準で削除依頼するなら、自己のレスについても削除依頼すべきとなるなら、
削除依頼そのものが報復的要素を含んでいると評価されてもやむを得ない場合もあるだろうね
削除依頼レスが、対象とするレスについて、スレには相応しくないとの否定的意味を表明していることになるわけで、そこに留意する事は大切
そして、スレでの基本は相互尊重
とすると、単なる削除依頼といえども、自ずと慎重となるはずだわな
-
- 851
- 2020/07/14(火) 16:07:11
-
>>849
たかがというが、
一時期のwi-gate氏のコロナ関連の書き込みに対する削除依頼は少々過剰だったよ
-
- 853
- 2020/07/14(火) 16:27:26
-
本当にそう思ってるんだ
-
- 854
- わいげーと ◆
- 2020/07/14(火) 16:30:21
-
あちこちで放火や火の不始末による火の手が上がり、多数の119番通報が消防署へ寄せられた。
実際に火事が起きていて、消防が消し止めた(←ココ重要)。
そうしたら通報した人間が通報過剰だと責められた。
さて、悪いのは誰でしょう？子供にでもわかる話です。
-
- 856
- わいげーと ◆
- 2020/07/14(火) 16:35:07
-
というわけで、あまりにもバカバカしいので私からは以上です。
最後に、私に何を言っても何も起きませんが、熊さんなど運営の方たちは本当に気遣ってあげてください。
本物の責任を負っている方たちなので。
-
- 858
- 2020/07/14(火) 17:24:20
-
何だこの謎の上から目線は
-
- 859
- 2020/07/15(水) 07:27:07
-
> ほとんどが本当に削除される状態
なんか、削除依頼したものについて多くが削除されているということを錦の御旗にしているようだけど、こんな事言ってるわけでね
> 今回は削除対象となりませんでしたが、今後も同じように書き込まれた場合は依頼していくつもりです。
やっぱり矛盾があるんだよな〜
-
- 860
- 2020/07/15(水) 07:33:05
-
ま、矛盾なんて何かしらみんなあるわけで、それを受け入れるか否か、、
-
- 861
- 2020/07/15(水) 07:41:13
-
タバコに火をつけるためにライターをカチッとしただけで通報されてたようなもんだけどね
-
- 862
- 黒胡椒
- 2020/07/15(水) 08:08:26
-
相変わらず「削除人は無罪だけど依頼人は有罪」ってな伝説は根強く残ってるのねw
もはや宗教レベルだから反論も教育も無駄なのかも。
信心深いよなw 飽きないわけだ。
何度でも玄関先に来てピンポン鳴らす。
「あまりにもバカバカしい」ってのは、そういう意味なんじゃね？
-
- 863
- 2020/07/15(水) 08:16:37
-
> 「削除もされないのにやたらと依頼してる」
> って苦言なら甘んじて受けますけどね。
有罪かどうかは知らないけど、上記主張は、削除依頼人において何かしらの責任が発生しうるということを認めているということになるけどね
今回のケースとは違うかもだけどね
-
- 864
- 2020/07/15(水) 08:21:10
-
削除依頼レスに限ったことではなく、変なレスをすれば批判される事もある
これはレス主にはレスについて何かしら責任があるって事になるわけでね
-
- 865
- 2020/07/15(水) 08:25:37
-
義務教育で教わったと思うんだけどな
「自分で言ったことには責任を持ちましょう」って
-
- 866
- 黒胡椒
- 2020/07/17(金) 00:58:07
-
150.96.247.35.bc.googleusercontent.com
↑随分と広範囲に出没するようになったなあ。
-
- 867
- 2020/07/17(金) 04:30:09
-
とにかく。ドヤ顔で立てたコロナスレはまったく機能せず
まちBBSとどんだけずれた感性の持ち主だと、理解できたかと御理解できたんでしょうね
-
- 868
- 2020/07/17(金) 19:52:01
-
コロナスレもそこそこ書き込みがあるし全く機能してないと結論づけるのは早計
-
- 869
- 2020/07/19(日) 08:27:01
-
> 824 わいげーと ◆MVChfC0L7Y
> 今のとこよっぽどの事案以外では削除依頼をする気もないので…
> 826 わいげーと ◆MVChfC0L7Y
> 「よっぽどの事案」なんて曖昧な表現しちゃいましたが、あまりにも露骨なGL1(個人情報)案件くらいってことです。
見事なまでにGL1での新規削除依頼はないのね
いや、人の思いなんて変わるもんだしね
コロコロ変わって当たり前とも言える
ただ、他人からは、言っていることがコロコロ変わる人なのねと思われることもあろう
-
- 870
- 2020/07/19(日) 08:49:09
-
> 693 Stay 2020/07/18(土) 21:21:04 [yubiXt8w] ID:219-100-29-134.osa.wi-gate.net
> ☆★仙台市についての総合・雑談スレ 74★☆
> http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1593730421/532,618,612
> GL7 詮索、憶測の流布
仙台スレの>>532レスについて、なぜGL7違反となるのかわからんね
詮索、憶測の流布には当たらない
行政＝宮城県のコロナ感染についての報告会見のあり方について私見を述べているようにしか見えないけどね
宮城県コロナスレに書き込むべきとしてスレ違いというならわからなくもないが、、
-
- 871
- 2020/07/19(日) 08:57:34
-
なにがパニックを招くのか、何が差別を生むのか、、
情報公開の不足、無知からくるところが大きい
例えば、院内感染によるクラスター発生の場合、病院名は公表されていることが多いよね
これにより医療従事者への差別偏見が問題となっている
これ、病院名公表が差別を招いたのか？
差別した者の無知や品格の問題なのか？
行政に対する私見を述べた仙台スレの>>532レスを、詮索、憶測の流布として、GL7違反であるとする考え方の方が寧ろ差別や偏見を生む土壌を醸成する考え方になりかねないと思うけどね
-
- 872
- 2020/07/19(日) 09:07:53
-
どこで感染したのか、詮索、憶測の流布に繋がるからこれを公表しない方がいいとするなら、
「○○県での本日の感染者判明数は○○人」という、行政の発表自体やめた方がいいとなるし、
行政が詮索、憶測の流布に繋がる事をしているという事になる
このページを共有する
おすすめワード