facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 765
  • 黒胡椒
  • 2020/07/02(木) 22:55:59
他人の庭で散々遊んでおいて、ツバ吐いて帰るヤツに効く薬ってあるんかいな?

ここまで見た
  • 766
  •  
  • 2020/07/02(木) 23:05:41
「他人の庭」
なるほどね
コテは自分の庭という意識があるのかな?
ルールは守るべきで、表現を借りるなら、ツバをはくことはよくないだろう
しかしながら他方において、ルールよりも、自分達の気に入らないレスは許さないというのであれば、
会員制の閉鎖された掲示板とした方がいいのではないか?とも思えるけどね

ここまで見た
そりゃ自分の庭じゃなきゃ他人の庭という表現になるでしょ
正確には公共施設的な扱いだから、個人の庭ではない

ここまで見た
  • 768
  •  
  • 2020/07/03(金) 06:46:03
教えて下さい。
スレタイ読めないコテハンの煽りあいは削除申請しても良いんですか?

ここまで見た
  • 769
  • アヌヒア ◆
  • 2020/07/03(金) 06:53:52
>>768
いいけど、煽りあいは滅多なことでは消さないよ。このスレはね。

転んで泣いちゃったから、、頼みます、、。
となれば消す。

ここまで見た
  • 770
  • 黒胡椒
  • 2020/07/03(金) 07:02:59
おお、熊さんが煽りにマジレスしとるぞ。

ここまで見た
そろそろ強制退場が近いんじゃない?w
久々の強権発動見るのも面白いと思うが

ここまで見た
  • 772
  • 黒胡椒
  • 2020/07/03(金) 07:18:04
うん、>> 718は自己紹介だったみたいね。

>> 761辺りは一線を越えちゃったかな、という気もする。
K案件になる前にご退場願うのもアリか。
もちろん彼を保護する意味も込めて。

ここまで見た
  • 773
  •  
  • 2020/07/03(金) 07:59:25
K案件?
刑事事件ということかな?
名誉毀損罪にしても侮辱罪にしても親告罪だけどね
即ち、刑事案件になるということはその前段階として、運営かコテによる告訴があるということになるこでは?

ここまで見た
  • 774
  •  
  • 2020/07/03(金) 08:01:43
公共施設的な扱い

自分の庭ではない

他人の庭

ということ?

そうかな?

公共施設的な扱いというなら、

みんなの庭

とかじゃないの?

ここまで見た
  • 775
  •  
  • 2020/07/03(金) 08:32:43
> 他人の庭で散々遊んでおいて、ツバ吐いて帰るヤツに効く薬ってあるんかいな?

これだと「他人の庭で散々遊んでおいて」という表現には、否定的な意味合いが含まれている事になるけど、
「みんなの庭」ということならば、そこで遊ぶ事それ自体は許される行為ということになる

「みんなの庭なんだからルールを守って遊んでね」
「ルールを守らない奴に効く薬ってあるんかいな?」
との表現で事足りると思うけどな

ここまで見た
  • 776
  •  
  • 2020/07/03(金) 08:57:09
>>767
> そりゃ自分の庭じゃなきゃ他人の庭という表現になるでしょ

ここにおける「自分」「他人」とは、
>>765レスについてだから、「黒胡椒」を基準にしているという事になる
とすると、「黒胡椒」にとって「自分の庭」ではなく「他人の庭」ということになり、
そうすると、「黒胡椒」は「他人」がその他の「他人の庭」で遊んでいることについて文句を言っているということになる

「黒胡椒」はお節介好きなのかな?

以上のように解するよりも、>>765レスには、「黒胡椒が自分の庭で好き勝手に他人に遊ばれた」という印象を少なからず持っていて、また、その事についての不満を抱いている
と解する方が自然だと思うけどな

ここまで見た
  • 777
  •  
  • 2020/07/03(金) 09:19:12
まー、言いたいことは、
公共施設である市設置の公園なんかで、
気に入らない他者を、
独自ルールにより排除するような、
ゲートボール老人会やママ友会(これらが独自ルールを設定する悪者と言っているわけではなくあくまで例え)の如くなる恐れがあることに留意することは大切だね
ってことだけだけどね

ここまで見た
  • 778
  • まいね
まいね

ここまで見た
  • 779
  • アヌヒア ◆
  • 2020/07/03(金) 11:46:27
>>778
自己紹介乙なのだか、あまりにもカコワルーイからまいねしてやったぞい。
感謝しなさい。

ここまで見た
  • 780
  • まいね
まいね

ここまで見た
  • 781
  • アヌヒア ◆
  • 2020/07/03(金) 12:01:14
ワナにはまって自演ゲロしちゃあかんよ。うん。
あたし、、中に入れるんだからね。

ここまで見た
  • 782
  •  
  • 2020/07/03(金) 12:26:45
>>779
>>781

>>664
どういう基準に触って判断が働いたのか明瞭な日本語で頼みます。

ここまで見た
  • 783
  • アヌヒア ◆
  • 2020/07/03(金) 12:31:04
知らなくていいことだよ。

ここまで見た
  • 784
  •  
  • 2020/07/03(金) 13:34:52
ありがとうございます

これだよこれ
これが>>777が言ってることよ

ここまで見た
  • 785
  •  
  • 2020/07/03(金) 13:51:57
>>784
うん?
>>777だけど、それは違うね
掲示板運営にかかわる一切の権限を与えられた管理人には>>777の話はあてはまらない
と俺は考えているので

ここまで見た
そんなズバっとASAHIネットを切り捨てるなんて・・・w

ここまで見た
  • 787
  •  
  • 2020/07/03(金) 16:25:14
どのように考えるのか、こんなのは個々人の自由だけど、
俺自身のレスを俺の考えとは関係なく都合よく利用されるのは意図しないところなので
ここについては明確にさせておきたいから

ここまで見た
  • 788
  •  
  • 2020/07/03(金) 18:29:24
>>760
この件については、削除人が結局は該当レスを削除しなかった事もあり、「なんで依頼したの?」という疑問は強く感じると思います。
結果的に削除判断に至って無いので今さらですが、内容について問題としたのは
「情報の引用元も示さず、未確認情報を確定した情報のように書いた」
というところでした。
今回は削除されてないのでここでも部分的に引用しつつ、以下のように書かれていれば依頼対象にしなかったでしょう。

(元文章)
>仙台の謎の白い物体の正体は
>他の国が打ち上げた
>成層圏プラットホームというもののようです

(こう書けば依頼対象外だった)
>今日やってたTV番組では、
>「仙台の謎の白い物体の正体は、他の国が打ち上げた成層圏プラットホームではないか」
>と言ってました。

つまり書き方次第なだけで、内容そのものは問題じゃありません。

前者だと、デマでよくある「なんか聞いたけど(情報源は明確にしない)●●だってよ!」ってのと、何ら変わりないんですよね。
だから熊さんにも「TVでやってたからって理由で削除対象にしないのは、フェイクニュース拡散と同じ現象を生むのでは?」と疑問を投げましたし、
そう思うにしても削除理由、削除対象外にした理由を明確にすると「規制を回避する方法を与えてるだけ」と、これも苦言を言わせてもらってます。

ここまで見た
  • 789
  •  
  • 2020/07/03(金) 18:36:16
>>760
さらに、本日のニュースでは宮城県も「不明」としています。

謎は謎のまま…白い物体「不明」 宮城県が結論 | 仙台放送
https://nc.ox-tv.co.jp/news/detail/4511/

このような状況で
「他の国が打ち上げた成層圏プラットホームというもののようです」
という書き込みはデマでしかありませんし、無用な差別や中傷、判断の誤り、パニックの誘発へ繋がります。

今回は削除対象となりませんでしたが、今後も同じように書き込まれた場合は依頼していくつもりです。

ここまで見た
  • 790
  • アヌヒア ◆
  • 2020/07/03(金) 18:50:13
ま、TVをみた感想と思えばいきり立つこともないよ。

「実況やめっ」というレスがついているし。
住人の多くはTV実況ね、、って感じなんだから、うん。

肩の力を抜くべし。

ここまで見た
  • 791
  •  
  • 2020/07/03(金) 18:55:48
>>789
> 今回は削除対象となりませんでしたが、今後も同じように書き込まれた場合は依頼していくつもりです。

あれれ?
方針変更?
削除人の削除基準に近づけていくって言ってなかった?
独自の基準を保持するに至ったわけ?
あらら、、

やっぱり自己承認欲求には勝てなかったとかですか?

ここまで見た
  • 792
  • アヌヒア ◆
  • 2020/07/03(金) 19:08:15
>>791
おまいはなぁ、、、あんまいじるなよ。
あんまりやると、強制退場あるからね。ご用心。

ここまで見た
  • 793
  •  
  • 2020/07/03(金) 19:10:09
>>792
お前はな、、
わしどれだけいじられてるねんw

ここまで見た
  • 794
  • アヌヒア ◆
  • 2020/07/03(金) 19:45:46
お互い様やんw

ここまで見た
  • 795
  •  
  • 2020/07/03(金) 20:14:58
「コロナ感染者は青葉区××3丁目のあのマンションの住民」みたいなプライバシー侵害みたいなレスの削除依頼は至極当然だと思うけどさ
テレビ番組の感想を「あくまで噂であって事実じゃないから」という理由で削除依頼するのはやり過ぎなんじゃね
正直何でテレビ番組の感想ごときで削除依頼しようとするのか意味がわからない

ここまで見た
  • 796
  •  
  • 2020/07/03(金) 20:19:55
>>790
TVを見た感想って放映自体を知らない人でもわかるなら良いのですが、熊さんもTV放映を知らなかったらどう思ったか、という話ですね。
私も知ってましたが、「知らない人が見たらどう思う?」というスタンスからの依頼でして。

今後も先入観の有無でスタンスは異なると思うので同様の案件でも依頼は続けますが、方針は何となくわかるので今回のように重ねて苦言を書く事はもうありません。

ここまで見た
  • 797
  •  
  • 2020/07/03(金) 20:24:37
>>795
「TV番組の感想と誰にでもわかるように書いてたら依頼しなかった」という話なのですよ。
ですから、感想の内容自体が依頼理由になったというのは誤解ですね。

TVでやってたってのを知ってれば何でもない話。
でも、知らなかったらそれが真実だと拡散されるかもしれない伝言ゲーム状態。

この違いは大きいですよ?

ここまで見た
  • 798
  • アヌヒア ◆
  • 2020/07/03(金) 20:28:43
>>796
肩の力を抜きなよ。

おらはヒコーキヲタだから、番組放送前からそれっぽいな、、とはおもておた。
んで、番組を聞き流していて、、ま、おらと同じ見解かなと。

そういう目でみていたんだよね。
だから、おらの不得手な分野では、、ご依頼をよろしゅうね。

ここまで見た
  • 799
  •  
  • 2020/07/03(金) 20:31:52
まー、あとは「どうだろうと思ったり迷ったりしたらとりあえず削除依頼してみる」ってのがまちBでの筋ですし、私もそれで依頼屋をとりあえずやってます。
いつまでやってるかわかりませんが。

依頼する事自体は利用者の権利で、「そういう依頼はどうかと思うよ」と苦言をするのもまた利用者の権利です。
ただそれが「やれ」「やるな」というのは運営だけが持ってる権利で利用者同士でやる話じゃ-ありませんから、苦言は苦言として今後の依頼の参考にしますよ。

ここまで見た
  • 800
  •  
  • 2020/07/03(金) 20:39:36
>>798
ん〜…ここまで言うつもりは無かったのですが…それだと「俺は詳しいんだぞ」的な話にしかならんのではと…半可通が陥ると一番まずいパターンです。

しかし一度そうなってしまうと議論続けても無意味なので、この件はこれで終わりにします。

ここまで見た
  • 801
  •  
  • 2020/07/03(金) 20:47:57
>>759に戻るな
「確たる証拠」とは何か?
レスを見てそのレスがテレビ番組の感想だとはわからなくても、
テレビで放送される程度の話ではあって、
「嘘八百」「デマ」とまでは言えない
と考えることも出来よう

ここまで見た
  • 802
  • アヌヒア ◆
  • 2020/07/03(金) 20:50:06
>>800
ま、受け取っておくよ。
んで、B3MAXのお話はこてさろでね。

あなたのご意見を聞きたい。うん。
詳しいんでしょ。うん。

ここまで見た
  • 803
  •  
  • 2020/07/03(金) 20:52:12
例えば、「○○神社は○○の願いが叶うらしい」
このようなレスはアウトになると?

ここまで見た
  • 804
  •  
  • 2020/07/03(金) 20:54:26
>>802
ホラやっぱりそうなる(汗
人間、趣味の話の時が一番冷静になれないものなのですよ。それこそ肩の力を抜きましょう。
んでその話は向こうで。

ここまで見た
  • 805
  • 黒胡椒
  • 2020/07/03(金) 21:36:19
ワイゲートのクソ真面目さが棘になって、
通りすがりの人を傷付けてるんだべな。

ここまで見た
  • 806
  •  
  • 2020/07/03(金) 22:40:52
>>797
ウソか誠かわからない昔ながらの匿名掲示板で
書き込む内容が全て真実だと思ってる人なんてごく少数ですよ

ネットなんてびっくりするくらいガセネタにあふれています
「台湾は中華人民共和国から独立しようとしている」レベルのデマが多いんですよ

ここまで見た
  • 807
  •  
  • 2020/07/04(土) 00:03:39
>>805
まーそのへん、あんま熊さんや黒胡椒さんとキャラがかぶってもアレですし。
自分がカタくて融通きかないってのは自覚あります。

>>806
でしょうね。(というより台湾は元からあった中華民国なんでデマも何も前提がって感じですが、本題じゃないのでまあさておき。)
ただ、マイノリティを放置するかどうかの違いなんかなと思います。

差し当たって、試しにしばらく私は一切依頼しない事にしてみましょうか。復帰時期未定って感じで。
熊さんからも頭を冷やせと言われてますし、よい機会です。
あくまで私がそうするってだけなんでD5さんとかは普通に動くと思いますが、それはそれです。

ここまで見た
  • 808
  •  
  • 2020/07/04(土) 00:03:42
王様の耳はロバの耳!

ここまで見た
  • 809
  • 黒胡椒
  • 2020/07/04(土) 01:15:40
ゼロか100か、しか選択肢がないわけじゃあるまいし・・・。

まあ、自分が消えても世界は何事もなかったように普通に回ってるな、
ってことを知る良い機会かも知れんか。

ここまで見た
  • 810
  •  
  • 2020/07/04(土) 05:18:22
個人的感想「経済が潤うな。」

ここまで見た
  • 811
  • 黒胡椒
  • 2020/07/04(土) 05:47:53
こいつを自治スレだけ規制する、ってことはできんかな?

ここまで見た
  • 812
  •  
  • 2020/07/04(土) 08:30:37
削除依頼人のキャラ?

個々それぞれのレスは可能な限り尊重されるべきとするならば、
削除依頼レスは、ルール違反となるレスについて淡々と削除依頼していくというのが望ましいと思うんだけどな
とすると、、
削除依頼人にキャラって言われると、なんだかすっとこないな

この点、黒胡椒は削除依頼をレスするにおいてコテ消してんのな
なんか理由あんのか?
削除依頼スレのルールとか?
まー、削除依頼するということは当該レスを否定するとの意味を含むわけで、反感あることが想定できるから、「誰が」削除依頼したのか、、
これに配慮した方がいいのかな

融通きかないとの自覚あって、かつ、それが不適切な場面もあるということも自覚しているなら、、
それ改善(する努力)した方がいいんじゃないの?

ここまで見た
  • 813
  •  
  • 2020/07/04(土) 08:55:51
そうだな、、
「デマ」にかんしては、それによる影響を考えてみては?
想定されうる「実害」

「○○神社は縁結び祈願すると成就するらしい。」
「○○で壺を買うと願いがかなうらしい。値段が高い壺ほど効果あるらしいよ。」
この二つで「影響」「実害」を考えてみたら?

こんなの時代や地域によっても変化するけどね
例えば、上の例で神社の話は日本では許容されても、イスラム圏では許されないだろう
テレビでの占いは、血液型占いは昔はさんざんやっていたが今では駄目となっている

仙台スレ>>948の白い物体の話は「実害」という観点から考えれば目くじらを立てるようなレスではなかろう

ここまで見た
  • 814
  • まいね
まいね

ここまで見た
  • 815
  •  
  • 2020/07/05(日) 06:07:53
あか

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード