facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 438
  •  
  • 2020/05/11(月) 04:59:04
>>437
ちと気になりましたが、今の仙台スレだと64あたりの話かと思いますが、それでまいねになった人はいないですね。
(専ブラで見てるので、まいねになったレスも削除以前なら記録残ってます)
別スレの話かな?私もそれだけの話で依頼する事はないので。

ここまで見た
  • 439
  •  
  • 2020/05/11(月) 05:04:59
>>438
申し訳ないけど、スレ名+レス番リダイレクト( >>1 )やURL表示にして
それは歴史的なレガシーで申し訳ないんだけど

ここまで見た
  • 440
  •  
  • 2020/05/11(月) 05:14:34
>>435
そんな感じで自らレスに流れをもたせ、削除人の方で前後のレスを読んで納得すれば依頼に関わらず削除されませんから大丈夫ですよ。
何度も書いてますが、「削除依頼=鵜呑みにした削除人が問答無用で削除」、じゃないんです。
実際には依頼人が指定したレス番を削除人が裁定しにいくんで。

じゃあなぜ依頼をかけるかといえば、173以降でレスの流れが正常化していくのかどうか、その時点ではわからないからなんですよね。
「ようし、そういう事なら俺もいろいろ定義を持ち出して対抗するぞ!」って方が続いてたかもしれませんし。
逆に、私が見るのが173以降なら、依頼をかけなかった可能性もありますし。タイミングについては仕方ありません。

結果的にスレの流れが正常化して削除の必要もなくなれば、「依頼したけど無駄だったね」だけで、依頼人としても悪い話ではありません。
そういう意味でも、実際に削除されるかどうかを確かめてからクレーム入れてもおかしくない、というわけです。

なお、私の意図とは全然違うところで削除人が独自に問題見つけて削除するケースも稀にはありますが、その時はあきらめてレスのどこに問題があったのか、
考えてみてください(たぶん削除人そのものが回答することは、あんまり無いと思います)。

まあ削除人の裁定を見てみましょう。

ここまで見た
  • 441
  •  
  • 2020/05/11(月) 05:17:32
長文は耐えられる人間だけど、初めて「今北産業」とかきたくなったわw

ここまで見た
  • 442
  •  
  • 2020/05/11(月) 05:17:45
>>439
失礼しました。
☆★仙台市についての総合・雑談スレ 72★☆
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1588865533/60-68

あたりの話です。

ここまで見た
  • 443
  •  
  • 2020/05/11(月) 05:24:48
>>441
そういう話ですと…

・依頼人の主観で依頼かけますが、それだけで削除はされません。
・削除されるのは本当に問題があると判断されたレスのみです。
・それを決めるのは削除人なので、クレームは削除人が動いてからでどうぞ。

これがテンプレですね。でも、これを貼られたら貼られたでアレもコレもと聞きたくなるでしょう?
最初だけ普通に答えて、あとはひたすらテンプレ貼るだけにしますか。

ここまで見た
  • 444
  •  
  • 2020/05/11(月) 05:29:05
>>442
うん、じゃぁこの自治スレでの話じゃないのは、すぐわかるよね?該当スレで、堂々とリダイレクトして話を続けるべきとわかるよね?
今更自治スレに持ち込む話は道理じゃなくなったから、ちゃんと該当スレで議論しましょう。ましてや該当スレで議論せずに削除依頼するのは道理じゃありません

ちゃんと議論できることを待ってますよ
きっとそちらには専門者がいて、あなたの人生の糧になることを祈ります

ここまで見た
  • 445
  •  
  • 2020/05/11(月) 05:50:44
>>444
>>437
>ただ「コロナでは死なん、しかし原因はなんにしろ肺炎になったら話が違う」をまいねされたのは気に入らんけどなw

に基づき、>>438でまいねされた該当レスが見当たりませんが、どれでしょう?と問い合わせさせていただきました。

それに対し、>>439
>スレ名+レス番リダイレクト( >>1 )やURL表示にして
とあったので、>>443でそうさせていただきました。

で、>>444が要旨不明です。再送願います。
なお、>>430の理由により、本スレでの議論は一切行いません。

現在はこのスレが「護美箱」として議論なり何なり自由なスレであり、本スレでの議論はできない(削除対象)と運営から通達が出ております。
同じ話を蒸し返す場合は、以降一切回答せずスルーします。

ここまで見た
  • 446
  •  
  • 2020/05/11(月) 05:50:50
>>361
管理人の判断を一切考慮せずとも妥当だった。そもそも管理人判断なんて考慮してない。自分自身の基準でも妥当

>>422
GL5と嵐の芽を摘むというのは何も矛盾しないぞ
そういった違反行為そのものがそういうものを誘発する可能性を大いに含むものだからな

ここまで見た
  • 447
  •  
  • 2020/05/11(月) 05:55:51
>>443
要は今流行りの「なんとか警察」気取りですか?削除や管理のみへの無償の仕事に対してけいいをはらっております。削除人も管理者もそれなりの働きを行なっています

「〜が悪い」と言いたいだけなら個人的なおすすめは、無頼人どうしのTwitterまとめをお勧めしております
https://togetter.com/

ここまで見た
  • 448
  •  
  • 2020/05/11(月) 05:57:01
>>444
なお、どうしても該当スレで議論したい場合は、運営に申し出て禁止事項の解除について申請してください。
許可を得た場合のみ、私は該当スレでも回答させていただきます。

それ以外の例外は一切ありません。

ここまで見た
  • 449
  •  
  • 2020/05/11(月) 05:59:40
レスの量の割には物足りないが少し話が進んだ
>>422

>「嵐の芽を摘むため」という要素が少しでも有るなら、GL違反の要素があろうとも、それを書いたところで嘘だ

こんなアホな話はない。あとはここを詰めれば終了

ここまで見た
  • 450
  •  
  • 2020/05/11(月) 05:59:43
>>447
もはや誰にレスした内容なのかも支離滅裂なので、以降スルーとします。

ここまで見た
  • 451
  •  
  • 2020/05/11(月) 06:12:11
>>446
> 管理人の判断を一切考慮せずとも妥当だった。そもそも管理人判断なんて考慮してない。自分自身の基準でも妥当

>>121>>368を理解してね
削除依頼の基準を自分自身の基準でもなんでもいいとすれば、削除依頼レスが嵐となる恐れあり

> >>422
> GL5と嵐の芽を摘むというのは何も矛盾しないぞ

GL5=差別的意図を持った発言
「嵐の芽を摘む」
日本語が分かるなら意味が違うことは分かるならはずだが

ここまで見た
  • 452
  •  
  • 2020/05/11(月) 06:14:52
>>449
まともなレスをAがした
Bはそのレスに無意味に絡んだ

これでAレスを削除依頼する事が可能となるのが「嵐の芽を摘む」との基準と言うことになる

ここまで見た
  • 453
  •  
  • 2020/05/11(月) 06:21:43
>>446
相変わらずだ、、
無理して議論しなくていいのに
参加するならするでルールを守れよね

> 管理人の判断を一切考慮せずとも妥当だった。

というのが君の結論ならその主張を裏付ける理由を述べよ

> GL5と嵐の芽を摘むというのは何も矛盾しないぞ

これも同じく

ここまで見た
  • 454
  •  
  • 2020/05/11(月) 06:26:44
少なくとも独自基準で削除依頼レスをしたのであればその基準を明記すべきだわな
そこをGL5と書くなんて嘘つきだわ

ここまで見た
  • 455
  •  
  • 2020/05/11(月) 06:29:16
>>449
話が進んだわけではない
俺は当初から同じことを言い続けているだけ

ここまで見た
  • 456
  •  
  • 2020/05/11(月) 06:33:35
削除依頼人には削除依頼するにおいて求められる責務があると>>422で示した

相変わらずそこを理解せず、削除依頼にかかわる責任と、削除にかかわる責任とを混同し、削除依頼人の責務を削除人に押し付けようとの考えによるレスが>>443だな

ここまで見た
  • 457
  • 黒胡椒
  • 2020/05/11(月) 06:42:09
依頼人を「なんとか警察」呼ばわりするのは最大の侮辱だし、
しかも、運営側の見解とは真っ向から対立しますな。

でも、管理人や削除人には敬意を持ってると言う。
矛盾してますなあ。

結局、運営がいくら回答しても、自分の思い通りにならないと気が済まないわけね。
openモバ君、楽天モバ君、そしてソフバン君、と、みんな同じベクトルですな。
お子様たちなんですよ、ええ。

ここまで見た
  • 458
  •  
  • 2020/05/11(月) 06:44:03
>>457
> 結局、運営がいくら回答しても

運営の回答って?
すまない
教えてくれるかな?

ここまで見た
  • 459
  • アヌヒア ◆
  • 2020/05/11(月) 06:55:57
ぁ、、、あのぉ・・・

ここまで見た
  • 460
  •  
  • 2020/05/11(月) 07:03:57
> ぁ、、、あのぉ・・・

で、なんやねん?

削除依頼人にではなく削除人に文句言えってやつか?

削除にかかわる責任についてはそうなるわな

削除依頼にかかわる責任についてなら削除依頼人と言うことになる
その削除依頼人への文句が妥当か、いや削除依頼レスは妥当か、それを判断する基準となるのもルールだわな
GL併記しろとなっているなら、そのGLに違反しているとした削除依頼人の判断が妥当か否か、基準に照らして検証されることとなる

ここまで見た
  • 461
  •  
  • 2020/05/11(月) 07:06:09
「削除依頼人へは文句言うな」
これが運営の方針ということなら、>>121>>368となり、削除依頼レスそのものが嵐となる恐れあり

ここまで見た
  • 462
  •  
  • 2020/05/11(月) 07:10:16
そもそも削除依頼レスとは「誰々のこれこれのレスは掲示板でのレスとして許容されるべきでない」という否定的内容そのものだからね

ここまで見た
  • 463
  •  
  • 2020/05/11(月) 07:14:33
ルールなんて建て前なんだよ
仲良し小好しグループで気持ちよくやっているのを邪魔しないでくれるかな
ということなら了解
そういうことなのねで終わる話

ここまで見た
  • 464
  • 黒胡椒
  • 2020/05/11(月) 07:25:14
何度否定されても、また同じように、
ついさっき否定されたのと全く同じ主張を繰り返す、の無限ループだねえ。

肯定されるまで延々と続けるんだろうなあ。

ここまで見た
  • 465
  •  
  • 2020/05/11(月) 07:28:26
>>464
妥当な理由で否定されればね〜
そもそも理由すらないレスが多いしね

ここまで見た
  • 466
  • 黒胡椒
  • 2020/05/11(月) 07:38:00
「妥当かどうか決めるのは俺様」、だからなあ。

「俺様が納得してないルールには従わない」ってヤツ、たまに湧くよな。

ここまで見た
  • 467
  •  
  • 2020/05/11(月) 07:46:14
>>466
俺のことを言っているのかな?

ルールを根拠に積み上げた主張だけどね

> 「俺様が納得してないルールには従わない」ってヤツ、たまに湧くよな。

俺がそうだというならどのルールのことなのか示してね〜

ここまで見た
  • 468
  •  
  • 2020/05/11(月) 08:41:03
>>466
え?
どのルールのことなのか教えてくれないの?
難しいこと頼んでいるつもりないんだけどな、、

ここまで見た
  • 469
  •  
  • 2020/05/11(月) 09:38:49
隣の鶏が連日鳴いている。ソロでお暇なのかな?
鳴いても喚いても鳥小屋の中から出してもらえないよ。
くたびれもうけの骨折り損かな?

まちBBS 東北板のルールブックは、管理人さんですよ。
すなわち
アヌヒア ◆RB77///M6g  様のご意向がルールなんです。

ここまで見た
  • 470
  •  
  • 2020/05/11(月) 09:44:18
>>469
うん
で、それ確かめたら>>273なわけで、それに対して>>274なわけでね

削除に関して削除依頼人に責任はないとはいっているようだが、削除依頼に関して削除依頼人に責任はないとは言っていないようにもみえる

ここまで見た
  • 471
  •  
  • 2020/05/11(月) 09:50:29
俺の主張は、運営が明記しているルールから積み上げたもの

対して、管理人の意向とやらを忖度して拡大解釈した可能性があるもの

忖度が何をもたらすのか管理人も考えた方がいいよね

管理人の顔色気にしてるような奴らに自律など求めても無駄なわけでね

ここまで見た
  • 472
  •  
  • 2020/05/11(月) 09:59:08
暇だから、ちょっとだけ・・・・
ルールを基本から見てみましょうね。
https://machi.to/info.htm

どう解釈するかは、管理人さんの自由なんですね。
文理解釈でも、類推解釈でも、拡大解釈でも、
管理人さんの自由なんです。
すなわち
アヌヒア ◆RB77///M6g  様のご意向がルールなんです。

ここまで見た
  • 473
  •  
  • 2020/05/11(月) 10:00:21
>>472
そうそう
でその意向は明確にされたのか?
君らが忖度で拡大解釈したものに過ぎないのか?
そこは問題だよね

ここまで見た
  • 474
  • アヌヒア ◆
  • 2020/05/11(月) 10:00:26
ぁ、なんか察し、、って感じになってきたな。あははは。

ここまで見た
  • 475
  •  
  • 2020/05/11(月) 10:03:44
で、「『削除』のみならず『削除依頼』についても削除依頼人に文句を言うな」ということであれば、
論理的には、問題ないレスを削除依頼し続ける削除依頼人が出てきたとしてもそれは許容されるべきという問題を生ずることとなる

ここまで見た
  • 476
  •  
  • 2020/05/11(月) 12:15:27
わかった、こいつガチのアスペなんだな。
こいつ以外は全員理解していることが理解できないんだな。
熊さんですら見放しかけてるし触らないほうがいい奴だ。

ここまで見た
  • 477
  •  
  • 2020/05/11(月) 14:41:59
削除依頼スレのテンプレに以下を追加

削除依頼としてレスすべきかどうか迷った場合は、削除人の判断に委ねるという意味で削除依頼としてレスするのもありです。
ただし、削除人の判断で削除されない削除依頼レスを連投するような場合は、その削除依頼レス行為が嵐と認定される場合もありますので注意してください。

どう?
建設的だろ?

ここまで見た
  • 478
  •  
  • 2020/05/11(月) 15:12:07
>>477
一週間以上ここでウダウダ言ってる奴らが、どの口使って「建設的」とか言ってんだ?

ここまで見た
  • 479
  •  
  • 2020/05/11(月) 15:15:03
やってることが荒らしと変わらんな

ここまで見た
  • 480
  •  
  • 2020/05/11(月) 15:16:04
>>478
それは効率性の問題なのでは?
つまり、それをいうなら「一週間以上もグダグダと、、非効率的だな」だろ?

ここまで見た
  • 481
  •  
  • 2020/05/11(月) 15:59:56
これまでの運用との整合性を維持した荒し対策のテンプレを提示してやって「やってることが嵐と変わらん」などといわれるなんて心外だわ〜

ここまで見た
  • 482
  •  
  • 2020/05/11(月) 17:41:52
もはや気になるのは熊さんがどういう着地点想定してるのかなってくらいかも。

ここまで見た
  • 483
  • アヌヒア ◆
  • 2020/05/11(月) 17:51:24
隔離って選択もあるなw

ここまで見た
  • 484
  • アヌヒア ◆
  • 2020/05/11(月) 17:56:10
書き込み時間帯をみると、、暇な主夫のおらとは反対の夜行性でっしゃろ。
これが、、自宅で仕事の現時点、、結構いるのよね。

ま、フレックスタイム制みたいなものになっちまったからね。

ま、、これくらいオヴァカかますのも珍しくて、、
ほほほ、と眺めておる。

ここまで見た
稀熊さんから隔離という言葉が出るってことは・・・終わったなw

ここまで見た
  • 486
  • アヌヒア ◆
  • 2020/05/11(月) 18:25:51
ということで、現時点を持って護美箱モード終了。
隔離モードへ以降。

んで、マジにおらに用があれば、フツーに書き込みヨロ。
しっかり読むから心配するな、、と。

ここまで見た
  • 487
  •  
  • 2020/05/11(月) 19:23:16
どうも
お疲れ様でした

ここまで見た
  • 488
  •  
  • 2020/05/11(月) 19:31:20
少なくない人が不思議なようなので、そこのところを後書きとして書くわ
といっても夜になるかな
独り言だと思ってくれればいい

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード