facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 926
  •  
  • 2015/09/06(日) 21:49:34
>>925
40回の時にも、委員の一人が損害賠償のことで東京電力の姿勢を批判した意見を
申し上げていましたが、議長役の会長は軽くスルーしてしまいました。
議事録を見て「審査会とはこんなものなのか」と、まさにトホホという心境でした。
今回は、おそらく自民党東日本大震災復興加速化本部が提言した精神的損害賠償の
打ち切り時期や営業損害賠償について議論(報告と承認)が行われるものと思います。
個人的には営業損害が続くなら、就労不能損害だって継続だろうと思うのですが、
まったく話題にも出なくなってしまいました。悲しいです・・・・・

ここまで見た
ここまで見た
  • 928
  •  
  • 2015/09/07(月) 17:40:01
これで就労不能損害に関して話題にならなかったり改善がなかったら裏で国の圧力がかかってると言う事だな!
能見の態度が前回辺りからおかしい!裏金でも貰ってんのか?

ここまで見た
  • 929
  •  
  • 2015/09/07(月) 22:24:36
そんなのあたり前でしょう。会長を含めた委員に仮に1億円くれたって賠償額が値切れるのなら安いもんだよ。
自営業関係者は選挙で自民党に票を入れる見込みがあるから、営業損害賠償延長に応じたんだ。
この悪政自民党の賠償基準に、そして誰も納得出来ない違法性に対して審査会がどのようなコメントをするか見物だ。

ここまで見た
  • 930
  •  
  • 2015/09/08(火) 12:41:40
審査会の模様も、テレビ中継とかでやってくれるといいのに。
新聞とかでは、記事になるようなものが出てこないと報道しないんだよね。
せめて、福島ローカルだけでも出来ないのかね。
県民(っていうか避難者の人たち)には興味のあることだと思うんだけど。

ここまで見た
  • 931
  •  
  • 2015/09/08(火) 19:41:49
そりゃ、自民党政権が決めた東電擁護の賠償指針に対して追認する
茶番劇会議の開催ですよ!結局、正論を言って否定するもんなら干されますからね。

ここまで見た
  • 932
  •  
  • 2015/09/08(火) 20:54:26
そうだね。
原子力規制委員会の委員も、再稼働に容認寄りの委員は留任しているが、
規制に厳格な中立寄りの委員は、さっさと交代させられたからね。

ここまで見た
  • 933
  •  
  • 2015/09/09(水) 18:33:19
その腐った9/9会議で配布された資料だつてさ。http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/kaihatu/016/shiryo/1361537.htm

ここまで見た
  • 934
  •  
  • 2015/09/09(水) 19:43:36
>>933
どうもありがとう。
資料を拝見したが、やはりというか当然というべきか、政府の方針に沿った内容ばかりだったね。
これで一介の審査会委員が何をしろと言うのか、何が出来るというのか。
議事録を拝見するのがストレスになりそうだ。(じゃ、見るなよ。ってわけにもいかんのよ)

ここまで見た
  • 935
  •  
  • 2015/09/09(水) 20:33:33
被害者、大人しすぎるんざゃないか?デモの若者みたいに声上げるような取り組みが、足りなさすぎやしないか?

ここまで見た
  • 936
  •  
  • 2015/09/10(木) 00:32:29
政府、東電、マスコミが被災者ネガティブキャンペーンを打ったので怖くて表に出られないのです。
あなたのようなこころざし高い方が行動を起こせばみんな立ち上がりますのでガンバッテ下さい。

ここまで見た
  • 937
  •  
  • 2015/09/10(木) 05:06:46
>>935
事故当初の頃は謝罪に来た東京電力の役員に文句を言っていた人もいたが、
賠償金の支払いが進むにつれて、「避難者の横暴さ」が批判を受けるように
なっていき、賠償の話になると「そんなに金が欲しいのか!」と影口をたたかれ、
町中では避難者であることを隠し、賠償金の話も出来なくなってしまった。
声を上げる取り組みがまったくなかったわけではないが、マスコミの煽り記事と
「金の亡者」視をしてくる、周辺市町村住民の前では、萎縮せざるを得なかった。
確かに一部には「賠償金成金」のような人もいるが、避難者のほとんどは、
故郷喪失と放射線被害、生活再建や見知らぬ土地への移住など、大きな課題が
次から次へと降りかかってきているのが事実。それの対処に手一杯の状況でもある。

みんな不満は大いに持っている。でも表に出せない雰囲気がある。

ここまで見た
  • 938
  •  
  • 2015/09/10(木) 07:42:43
それを東電はしめしめとおもってる現状があるよね

ここまで見た
  • 939
  •  
  • 2015/09/10(木) 11:00:27
17年3月までの避難解除なければ「精神的損害賠償」継続(福島民友)
http://www.minyu-net.com/news/news/0910/news8.html

昨日の原子力損害賠償紛争審査会で、委員の質問に東京電力が答えたもので、
17年3月までに政府(というか自民党の復興推進本部)の方針通りに避難解除が
されなかった場合、避難指示解除準備区域と居住制限区域の精神的損害賠償は
継続するという。
だが裏をかえせば、「政府の方針なのだから解除されないはずはない」という
思いが見え見えで、審査会の指針とずれているから、とりあえず審査会では審査会の
指針に沿った考えです、と言っておけ。みたいな感じ。実に腹立たしい。

ここまで見た
  • 940
  •  
  • 2015/09/10(木) 21:55:49
937の言うこと、本当にそう思う。でも、これが福島でなく関西であつたならどうだ?例えば大阪なら?(大阪の方々すまない)
まず、こんなに黙ってなんかない。公害問題と同じ。例えば水俣病。国に認めてほしくて、お金の問題じゃない。損害を全て認めて欲しい、これまでの損害を全て償って欲しい。何十年も闘って、福島の被害者のように金が欲しいだけだろう!と何度も周囲から言われたりされながらも闘って、やっと認定されたっていう水俣病の方々。
まさしく、これは、これから何十年と闘わなくてはならない福島の姿だと思った。
いかに声を上げにくくても、彼らのような行動なくして、良い結果は生まれないのだろう。
被害者と同じ立場にならないと、この何十年も続く苦しみは、わからない。
皆が、声をあげてくれる人を、アクションを起こしてくれる人を待っているんだろうな。

ここまで見た
  • 941
  •  
  • 2015/09/11(金) 05:50:30
>>940
どうもありがとう。
「声を上げてくれる人、アクションを起こしてくれる人を待っている」まさに、そのとおり。
原発廃炉については、国会議員のセンセイや県内自治体の首長とかが声を上げて、第一原発は
全基廃炉ということになったが、第二原発は未だ「未定」(東京電力)の状況だ。
農林水産業は賠償終期が来ていないので静かだが、商工業は終期の素案が出たとたん商工会が
騒ぎ立て、継続の方向になったようだ。
しかし、就労不能損害はまったく話題にもならず打ち切り状態、精神的損害賠償も終期案が
出され、939のような有様だ。

こんな状態で避難指示解除を受け入れることになるのかと、憤りで一杯だ。

ここまで見た
  • 942
  •  
  • 2015/09/11(金) 21:29:55
だよな、こんな有り様で解除は怒り収まらないよな。行政は、死ぬ前に帰りたいと言う高齢者を帰すには、区域内の復興を進めるための作業員の宿舎を区域内に確保するには解除しなきゃ出来ないって言う。法律を変えられないから、解除するしかないって。そっちはどうしたらいい?
帰れない人には賠償は継続してくれなきゃ自殺するしかないよな。

ここまで見た
  • 943
  •  
  • 2015/09/12(土) 07:58:03
紛争解決センターの調査員の方と何度か話しましたが、申し立てる人増えているそうですよ。

ここまで見た
  • 944
  •  
  • 2015/09/12(土) 08:27:48
災害ばかりで、この賠償にばかり金回してられないと国に判断されてるんだろうな。
原発事故は、人災だ!地震や津波、豪雨災害とは別物だ!これは国や東電が起こしたら災害だ!
被害者個々の全ての損害を、国と東電が責任もって補償しろ!

ここまで見た
  • 945
  •  
  • 2015/09/12(土) 10:08:27
煮えたぎる恨みはここでは意味を持たない。
自民党、公明党などに直接ホームページ等で訴え、経過をここで報告してほしい。
それを皆が待ち望んでおります。

ここまで見た
  • 946
  •  
  • 2015/09/12(土) 17:51:40
皆はそんなこと望んでないさ。皆が望んでるのは、全ての損害を補償して貰うことと、それまでは支援打ち切るんじゃないよってことじゃないか?

ここまで見た
  • 947
  •  
  • 2015/09/12(土) 20:20:01
天使や黄門様が表れて賠償や支援をしてくれるのをずーつとを待つってことなの?

ここまで見た
  • 948
  •  
  • 2015/09/12(土) 21:09:17
昨年末にADRを、弁護士を通して提出
未だ合意の出口が見えず……

ここまで見た
  • 949
  •  
  • 2015/09/12(土) 23:25:41
天使を待つ待たないは人それぞれ、お好きにどうぞ。
ADRは合意まで平均半年くらいって、東電が紛争審査会で報告してたよね?
合意案を東電が蹴らなければの話なんどろうけど。蹴るんじゃないよっていうようなことを委員から釘刺されてたけどね。多分、東電はそんなのなんのそので、小馬鹿にしてるから気にもしてないだろうけどね。

ここまで見た
  • 950
  •  
  • 2015/09/13(日) 15:22:16
御気の毒様

ここまで見た
  • 951
  •  
  • 2015/09/14(月) 17:30:15
最近行われた第41回原子力損害賠償紛争審査会の議事録出るの遅すぎないか?

ここまで見た
  • 952
  •  
  • 2015/09/14(月) 20:08:57
>>951
いつもそんなものだよ。検閲とかやってるんじゃないの。

ここまで見た
  • 953
  •  
  • 2015/09/15(火) 07:09:29
議事録は速やかに出すべき。くそみたいな会議だけど。委員の中でも、本当に被害者を思ってくれている人もいる。あの人、一人だけだけどいる。それだけでも頑張ろうって思える。ありがとう。

ここまで見た
  • 954
  •  
  • 2015/09/17(木) 17:38:42
営業損害の請求用紙はもう届いてますか?

ここまで見た
  • 955
  •  
  • 2015/09/18(金) 08:41:49
届いてますよ。

ここまで見た
  • 956
  •  
  • 2015/09/18(金) 12:35:15
先月には届いている知人がいる。

ここまで見た
  • 957
  •  
  • 2015/09/18(金) 15:00:22
我が家には届きません。ADRした場合は届かないのかなぁ。

ここまで見た
  • 958
  •  
  • 2015/09/18(金) 15:38:42
【能見会長】今までにもこういう政府主導の指針といいますか、政策が出たわけですが、基本的にはこれは、政府がこういう方針でやっていきたい、そういう方針のもとで、政府が東電に自主的な賠償を促すように働きかけて、東電もそういう賠償をすることを受け入れて、被災者の方も、基本的にはそれに合意すると、その合意の枠組みでもって賠償される。
今回の閣議決定はそういうものだというふうに理解しております。この審査会の指針でいろんな基準が書いてありますけれども、閣議決定はそれ自体を直接いじるものではない。あくまで当事者間の合意のベースでもって行われる。これが、いわば指針から見て追加的な賠償になっているかどうかというところは、もう少し考えなくてはいけないと思いますけれども。
基本的には、今回の閣議決定の内容はそういう追加的な賠償になっているという理解があり得るのかなと思います。
つまり「就労不能損害」は続くと言うことと理解しても良いのだナ。

ここまで見た
  • 959
  •  
  • 2015/09/18(金) 19:40:57
審査会もそうだが、いろんな解釈ができるような言い方をすることが多い。
精神的損害賠償の月10万円だって審査会では「最低限」と言っているのに、東京電力は「指針を遵守」と月10万に固執し
しかも、その中には避難による生活費の上乗せ分も含まれているというふざけた内容だ。
本来なら審査会には東京電力を指導できる権限くらい付けてもよさそうなものだが、そうすると委員が引くんだろうな。
「誰のための指針なのか?」被害者、東京電力、日本政府?文部科学省傘下の組織じゃ、政府の決定にゃ逆らえないから、
お茶濁しの言い方しかできないんだろうね。

ここまで見た
  • 960
  •  
  • 2015/09/19(土) 10:14:57
議事録アップされてるわ。
見といたほういいよ。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/kaihatu/016/gijiroku/1362192.htm

ここまで見た
  • 961
  •  
  • 2015/09/19(土) 13:05:02
960ありがとう!
早速見ましたが酷い内容でした。
営業損害のみで
就労不能損害に関しては一切触れません

ここまで見た
  • 962
  •  
  • 2015/09/19(土) 15:15:45
最初から事務局にクギ刺されたんだろよ。
原子力損害賠償紛争審査会なのに、なぜ「福島12市町村の将来像に関する有識者検討会提言」が議題になるのかがヘンだよな。
わざと焦点を誤魔化しているようにもみえるんだよな。

ここまで見た
  • 963
  •  
  • 2015/09/19(土) 15:27:48
やはり形だけのクソ会議でしたね委員に一番に突っ込んで欲しい
就労損害の就の字も出でこないのは予想はしてましたが非常に残念です
営業損害の継続の交渉を担当した県の担当部門に知り合いが
就労不能損害の継続を交渉して欲しいと訴えた所、担当者曰く
一応は言ってはいるが本来なら1年で終了のはずが四年も延長になりましたからね
打ち切りもやむなしという反応、営業損害は各種団体の圧力が非常に強くてこれでは
ということで交渉に動いて打ち切り撤回延長の運びになったそうです
初めから東電や国や自治体はやはり個人だからどうせ打ち切ったとしても
声も上げないし何もしないだろうと被災者をなめている。

ここまで見た
  • 964
  •  
  • 2015/09/19(土) 18:42:02
自民党、公明党酷いことするよな。個人賠償に向き合わないで次は、マイナンバー、預金封鎖、貯蓄税、新円発行、デノミと行き仕上げに戦費調達を名目に財産収奪、徴兵制と突き進むのだろうな。
国会議員や役人は枝番が付いたマイナンバーで守られ、「国民の生命と財産」を盾に命を差し出す羽目になる。せめて賠償金など取るものとっていやらしい「たかり福島県」から脱出したいもんだ。

ここまで見た
  • 965
  •  
  • 2015/09/19(土) 21:17:31
>>960
どうもありがとう。

962の言うように審査会なのに「復興報告会」化している。
委員が突っ込もうにも、「閣議決定」を建前とした担当者の回答に二の句が出ない。
事故被害者の声がまったく届かない東京で開いて、なにか前進する内容が出るのだろうか。

案の定、就労不能損害賠償については一言もなかった。
終わらせても問題ないだろう、地元からも反感かっているから文句も言い出せない。とか
思っているなら、不愉快極まりない。

ここまで見た
  • 966
  •  
  • 2015/09/21(月) 01:09:54
審査会は次回はないのか?年2回しかやらないものなのか?
東電の回答は、嘘つき内容にしかきこえない。その場しのぎの、あいまいなその後どうにでもできる、言い訳のできる回答だな。糞だな。

ここまで見た
  • 967
  •  
  • 2015/09/21(月) 01:58:03
面倒だがADR申し立てに行くしかない!
駄目でもADR件数が急増すれば細かい審議になるはず。
この糞どものやり方は許される事では無いね!

ここまで見た
  • 968
  •  
  • 2015/09/21(月) 09:56:25
原子力損害賠償紛争審査会の議事録見ると 東電 をゲスト扱いにしていて見苦しい。
個人は裁判出来ないと目論んでいるのは悔しいが、残されているのはADRしかない。奴らは消耗戦に持ち込もうとしている。
粘り強く闘うことが必定となるので、みんなで頑張ろう。

ここまで見た
  • 969
  •  
  • 2015/09/25(金) 14:28:26
精神的損害賠償の請求書が届いているらしい。(自分はまだ見ていないが)
30年3月分までだったかな?
それ以降、避難指示が延期になったらの項目ってのはあるんだろうか。

ここまで見た
  • 970
  •  
  • 2015/09/27(日) 14:31:26
初めてここに書き込む者です。(県内で食品加工業を営んでます)
原発事故以後、弊社と既存問屋との食品加工品の取引が無くなり、
風評被害という事で 損害賠償請求をしてきました。
当初請求分から今年の7月末分まで 入金がございました。

今年の8月分からの 請求方法が変わるという事なのですが
くわしくお分かりの方 いらしゃいますでしょうか?

お願いいたします。

ここまで見た
  • 971
  •  
  • 2015/09/28(月) 22:40:51
970
こちらで告知されてます。
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2015/1252626_6818.html

ここまで見た
  • 972
  •  
  • 2015/10/04(日) 09:32:06
就労不能、自分は出なかったけど1年分出た人も結構いるな。
この差は何なんだ?東電に電話しても答えはないし...

ここまで見た
  • 973
  •  
  • 2015/10/04(日) 14:55:22
それって働いていない場合で、さらに働けない上手な言い訳が必要ですよね。
高齢とか介護をしなくちゃいけないとか。
違いますか?

ここまで見た
  • 974
  •  
  • 2015/10/04(日) 14:59:13
出た人出なかった人 それはあなたの申告の仕方、担当者の知識と判断、チャレンジ精神、タイミングとあなたの勉強不足だと思います。同じ条件で差が出るのはそれしかありません。うちの会社の従業員、申告して長い期間もらった人、短い人、断られた人、申告すらしてない人、様々ですよ!

ここまで見た
  • 975
  •  
  • 2015/10/04(日) 20:10:57
申告じゃなく請求でしょ。あなたはどうだったのよ。

ここまで見た
  • 976
  •  
  • 2015/10/04(日) 23:59:29
貰えてる連中は、大体病気が理由に入ってるね。
しかし病気と言っても避難による影響でもないのに、それで貰える貰えないの差がつくってのはおかしな話だよ。

ここまで見た
  • 977
  •  
  • 2015/10/05(月) 04:44:20
営業損害賠償で従業員の給料分も逸失利益で請求していた会社なんかは、
その後も同様に出ていると聞いたことがある。

フリックラーニング
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード