facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2012/12/25(火) 16:37:19
前スレ
福島県双葉郡(広野/楢葉/富岡/大熊/双葉/浪江/川内/葛尾)13
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1346060453/


ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2012/12/25(火) 19:03:45
どっちのスレに行けばいいんだろう?前スレを踏襲してるのはこっちみたいだけど

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2012/12/25(火) 19:16:16
重複なら、早いのが優先
スレタイは関係ない

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2012/12/25(火) 20:03:57
あちらはご臨終だろ

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2012/12/25(火) 20:07:56
井戸川双葉町長、辞任する気ないようだ
今週中に議会解散するだろ

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2012/12/25(火) 20:49:44
ん?あっちはスレストになったんか?

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2012/12/25(火) 21:29:49
向こうは荒らしが立てたスレだから
こっちだろ

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2012/12/26(水) 14:06:49
8なら双葉郡糸冬了

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2012/12/26(水) 14:29:52
双葉町終了でいいだろ

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2012/12/26(水) 16:35:28
いわき市施設に「被災者帰れ」 3カ所に中傷落書き

http://www.minyu-net.com/news/news/1226/news2.html
市は25日、いわき中央署に被害届を提出した。同署は建造物損壊事件として捜査している。
(2012年12月26日 福島民友ニュース)

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2012/12/26(水) 18:45:44
井戸川双葉町長が議会を解散!
これまでの町政運営に間違いがないのであれば
辞職して再立候補するのが政治家だろ

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2012/12/26(水) 23:46:41
双葉町民は井戸川を支持してるの?

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2012/12/27(木) 07:23:19
井戸川支持してるの、おもに埼玉の町民
福島の町民は辞めてもらいたい
町議会選挙のあとの町議会で不信任案可決されれば、
自動的に町長失職

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2012/12/27(木) 08:20:04
井戸川 恥を知れ!!

震災前は 町財政難のため 原発新規増設を訴え続け プルサーマル導入にも積極的だったのに、 事故が起これば 被害者面 町政の責任はないのかね?

さんざん言いたい放題いって あげくの果ては 不信任出されて議会解散とは ほとんど独裁者じゃないか!

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2012/12/27(木) 10:53:08
井戸川にはノー天気なお花畑町民がついてるぞ

避難所存続希望、日用品の支援要求、炊き出し大喜び
光熱費タダが当たり前、正月の餅お節よこせ
年末弁当屋休業だから役場職員が買い物してこい
自分たちの面倒みてくれるの当然

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2012/12/27(木) 16:48:58
議会解散は町長に与えられた権限です。
独裁でも何でもありません。

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2012/12/28(金) 21:34:50
あれだけ原発に文句を言っておきながらこの選挙の結果は、ただ単に金がほしかった
だけだったと言うことが分かりました。原発が近くにない所に引っ越すからいいってか。

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2012/12/29(土) 10:07:10
↑あんた達町民に対してね。衆院選の

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2012/12/29(土) 13:42:39
意訳:自民党が勝利してくやしいニダー(笑)

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2013/01/01(火) 09:57:48
あけおめ〜(゚Д゚;)
ことよろ〜(゚Д゚;)
今年も皆さん頑張って色んな物を請求しましょうね!(*゚д゚*)

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2013/01/01(火) 23:56:45
うぜえよ

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2013/01/02(水) 00:10:38
>>21
いわきスレでも同じようなコメントしてたよね。

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2013/01/02(水) 00:12:32
マジでうざいから

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2013/01/02(水) 00:26:54
避難しながらも東電、国からの援助で飲み歩いて朝帰りして
回りに迷惑かけて
避難民の一部の人だけだと思うけど
こう言う事もニュースで全国的に報道してほしい

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2013/01/02(水) 00:56:28
>>24
「一部」だってお分かりじゃないですか。
飲み歩けるくらい余裕のある人なんてそうそういませんよ。

いわきスレの「原発避難者は月35万もらってる」というレスもそうですが
「一部の人間の行動があたかも全体のそれと一致している」と思われるのが
今の状況で一番やっかいなので、それは逆効果ですよ。
前スレで貼られた朝日新聞.comもそうだけど
「一部である」ことを報道ではほとんどの場合触れないどころか
問題の本質をぼかして書いていますからね・・・。

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2013/01/02(水) 01:06:40
いくら一部でも迷惑してる。
報道するかしないかは別として迷惑してるのはかわらない。

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2013/01/02(水) 01:10:01
迷惑してる人を考えていわきスレで書き込みしてください。

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2013/01/02(水) 09:18:55
それは避難者とかいうくくりじゃなくって個人の質の問題じゃないか?
どこにでもそういう連中はいるよね。

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2013/01/02(水) 09:20:27
>>27
一部でも嫌なら、何でいわき市役所は南相馬市みたいに
「地元被災者優先」にしなかったんでしょうね・・・
また、各避難自治体がもう少し注意すべきとも思います。そこは申し訳ない。

被災者単位で感情論で揉めたって
書いた本人のストレス解消になるだけでそれは逆効果です。

だからいわきスレの765で「感情論は不毛」、また「事実と異なる拡大解釈はやめてくれ」
ってはっきり書いたのに、何か余り理解されていないようで・・・。
具体的な額まで書き込んで拡大解釈を装うのはさすがにちょっと。

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2013/01/04(金) 13:53:45
浪江の 月額35万にしろ って駄々コネてる話の事じゃないの?

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2013/01/04(金) 16:09:42

駄々ではない。当然の請求。
月10万は前例のない事態に紛争審査会の委員が困って出してきた、
自賠責保険慰謝料を参考にしたもの。到底納得できる金額ではない。

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2013/01/04(金) 19:34:07
>>30
> 浪江の 月額35万にしろ って駄々コネてる話の事じゃないの?

それは浪江町に限らず、避難対象地域の人がADR経由で請求すれば
その額になると私は聞いたのですが・・・

今ソース確認したけど
浪江町増額要求へ 精神的賠償
http://www.minpo.jp/news/detail/201212315783

誰だよこんなこと入れ知恵したの・・・
たとえ人災でも、大規模災害と交通事故を比較するとか恥晒しもいいところ。
10万でも叩かれるのに、将来に禍根を残す気か・・・そんなお金もらったって贅沢するだけだろうに。
せめて子供だけ1人につきとか、対象範囲を絞るようにしてほしい。

繰り返しだけど本当に恥。しばらく浪江町民は名乗りたくないね。

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2013/01/04(金) 22:19:05
>>31
んだんだ!
おらだつはあだりめのせいきゅうしてんだぞぉ!
なんかもんくあっか!
浪江町はまげねーぞ!

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2013/01/04(金) 23:54:55
帰還目標30年後
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013010402000175.html

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2013/01/05(土) 00:06:23
ADRに申し立てしても35万になったケースは聞いた事ない。
赤ちゃんがいたり介護してた人がいたりとその様な理由でもプラス2.3万。

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2013/01/05(土) 01:11:41
>>35
ということは>>32のソースは浪江町の独自基準ということでしょうか。
もう双葉町を笑えませんね・・・。

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2013/01/05(土) 01:26:29
>>31同じ被災者から言わせてもらうが、35万とか
お駄々すぎじゃないの?
いい加減、震災時の状況
そして何より被害者人数の規模を考えればわかるんじゃないかな

国が指針を出してるんだから従うしかないんじゃない?グダグダ言いたいなら大臣にでもなってやればいんだがね
近場でろくに補償もしてもらえずワァワァ言ってる奴らの気持ちも考えないとな(^_`)

そんな奴らはむしろどうでもいいが、岩手や宮城の方たちの頑張りを見習わないといけねぇかなと俺は思ってる
現在も勿論、震災前もきちんと仕事してたなら何の問題もないだろ
ちがうか?

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2013/01/05(土) 01:28:40
双葉町も35万で決着ついてないですよね。ADRで簡単に35万になるならみんな申し立てするでしょ。

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2013/01/05(土) 01:50:27
でしょ。

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2013/01/05(土) 10:20:55
震災前に月35万も稼いでた奴どんだけいるんだかな

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2013/01/05(土) 11:06:35
月額35万は仕事の収入じゃなく慰謝料の話ですよ。

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2013/01/05(土) 13:09:52
就労補償金と賠償金の区別もつかないとかほんと馬鹿だな

ここまで見た
  • 43
  • まいね
まいね

ここまで見た
  • 44
  • まいね
まいね

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2013/01/05(土) 15:42:57
>>34
チェルノブイリでも隣の建屋の原子炉は再稼動しているし!
ま、妥当だな!
核種はセシウムだけじゃないし!
三十劫ぐらいは無理だろ!

ここまで見た
  • 46
  • まいね
まいね

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2013/01/06(日) 15:18:44
>>34
それを追随して浪江大熊富岡が10〜20年は帰らなくなりそうだ

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2013/01/06(日) 22:14:17
>>41
>>42

>>40は就労補償金の話じゃないだろう。
元の職業で収入が35万未満の人が、精神的賠償を35万ももらうのはおかしいだろうって話。
固定資産は別補償で住宅は補助金を受けられるのに、それ以外で
それまでの生活を超える金額を得るのはおかしいでしょう。
内情としても外聞としても、生活保護より酷い状況になるのは目に見えてる。

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2013/01/06(日) 22:47:28
>>40
君は未成年か?
だったらいいんだがな。

残念な大人にはなるなよ

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2013/01/07(月) 00:40:21
48↓
慰謝料の額は生活してた基準ではないと思います。

フリックゾンビ
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード