【東京電力福島第一原発】福島中通り放射線対策スレ【Part4】 [machi](★0)
-
- 923
- 2012/05/09(水) 20:00:26
-
ハイハイ、不安な人、嫌な人は、福島に住む事ないよ。
-
- 924
- 2012/05/09(水) 21:12:25
-
>>923
おれもそう思う。
もっと非難する人がいても当然の状況だと思う。
少なくとも、がまんして居続けるリスクは、相当大きいだろう。
避難するリスク？なる、不明瞭で、
「なら、そのリスク少なくしてくれよ、国、東電！！」
と言いたくなるようなものを気にする必要は全くない。
故郷を捨てる、なんてことも、5年後くらいに安全確認できれば戻る気持があれば
（実際に戻るかどうかはそのときの状況次第だし）、全く気にする必要はない。
-
- 925
- 2012/05/09(水) 23:08:39
-
不安な人、嫌な人は出て行けってのは放射線の問題をみんな忘れていく流れだという危険をどうして考えない
-
- 926
- 2012/05/09(水) 23:21:47
-
極端な話、放射能のことは忘れたほうがいい。
だいたい、様々な生命のリスクをイチイチ気にして生きてるか？
福島ってこんなもんだと思って生きればいい。
-
- 927
- 2012/05/09(水) 23:30:06
-
安心安全忘れよう＝泣き寝入り
-
- 928
- 2012/05/10(木) 00:09:27
-
被害者は泣き寝入りしてはならない。
なぜなら加害者を野放しにすればまた新たな被害者を生むから。
人殺しやレイプ魔が大手を振って歩いてる。
今の法律で対応できないなら全くの無法地帯だよ。
ここのところをまず第一に改正しなければならないのに国会議員は無視してる。
早急に原発関連法案を立法しないと電力会社は無責任に再稼動を進めるだろう。
-
- 929
- 2012/05/10(木) 00:18:12
-
実生活では放射能は普通にあるという意識でいて。
社会的には反原発運動を福島県民は声高に叫ばねば、誰が原発を止める？
-
- 930
- 2012/05/10(木) 01:33:22
-
原発を今すぐ永久に止めて当然、という前提がまずおかしいわ
極端な脱原発はそれ自体で日本が死ぬ
円高・原油高・電気代値上げ、製造業は壊滅し、
大企業は海外に生産拠点を移し、国内の雇用が更になくなって結局国を滅ぼす
原発に迷惑は受けたが、脱原発は50年100年かけてやるくらいでなければそもそも無理な話
お花畑やアカ等の左巻きは、金がどこかから無限に湧き出てくるようなあやふやな認識だから困る
-
- 931
- 2012/05/10(木) 01:36:22
-
>お花畑やアカ等の左巻きは、金がどこかから無限に湧き出てくるようなあやふやな認識だから困る
意味がわからりません あなたは、日本人なの?
それと、どう対策しているの? 私は何もしていないけど
-
- 932
- 2012/05/10(木) 01:47:16
-
>>931
IP見てもらえりゃわかるとおり、福島在住の日本人だが何か？
わからりませんなんて日本語は知らんがな
で、何の対策だ？
-
- 933
- 2012/05/10(木) 01:53:58
-
>>932
IPなんて、分かりませんよ
本当に日本人なの?
-
- 934
- 2012/05/10(木) 01:55:54
-
933
話す価値のない相手と確認
NG入れるからもうレスしないで結構だ
-
- 935
- 2012/05/10(木) 01:57:38
-
はい あなたがオカシイ人だと分かっているので
-
- 936
- 2012/05/10(木) 07:14:36
-
５月８日の朝日新聞プロメテウスの罠を読んだ。
「加害者である東京電力が、被害地区を勝手に線引きしている。」
-
- 937
- 2012/05/10(木) 10:51:17
-
一般人を個人攻撃しても仕方がない。個々の持つ情報や認識は違っていて当然だから。
提示された情報や認識に相違があるなら、その点を追求していく方が建設的だ。
>>930
原発止まると日本が死ぬ、という前提がおかしいとは思わないの？
少なくとも、これを確実だと思えるだけの情報を見たことがないので、ご存知なら教えてくれ。
マスコミが報道してるとか、○○先生が言っているとかじゃダメだよ。
具体的な根拠のあるデータをもとに述べてあるものを知りたい。
私自身は原発をこのまま止めることは、なんとなくだが、リスクが高いと考えている。
ただ、今のままで再稼働することには反対だ。最小限下記の条件を満たす必要がある。
・現時点で指摘されている原発の構造的脆弱性の改善
・監視機構の原発ムラからの完全独立
・原発が災害を起こしたときに責任を取る人の明確化
責任者の明確化は、フクイチ事故の責任が明確にならないとできないかもしれない。
さらに、多くの国民が脱原発を望んでいるわけだから、
具体的な年次（10年とか20年でもよい）を示した脱原発法案
を可決すれば、再稼働への動きはずっと容易になるだろう。
-
- 938
- 2012/05/10(木) 17:57:39
-
あなたの意見に近かったのだか、稼働したときに出るゴミはどうするんでしょうか？そこを答えて欲しいなあ。納得できれば賛成するよ。海洋投棄はなしで。それしかないんだろうけど。
-
- 939
- 2012/05/10(木) 20:14:09
-
原発がある以上、いつかは第２のフクイチが起こることはそれこそ誰でも想定内だろう。
それでも稼動させるというのはどうなんだろうね。
ま〜核爆弾でも同じだけど、分ってても無くせない人間のバカ。
-
- 940
- 2012/05/11(金) 12:55:13
-
>>938
去年適地が出来たじゃないか
-
- 941
- 2012/05/11(金) 13:28:18
-
少々危険でも経済上仕方がないってのは理解しないわけじゃない
普通の事故なら事故処理すればまた今までどおりの日常が戻るからな
しかしひとたび事故れば数十年に渡り放射能に犯されての生活になることを考えれば再稼働は考えられないだろ
-
- 942
- 2012/05/11(金) 22:11:56
-
>>940
早く帰宅困難地域の賠償して、中間処分場にって
ほとんどの人が思ってるからね…。
-
- 943
- 2012/05/11(金) 22:52:00
-
戦後、原子力の平和利用といって国民をだましてきたが本心は軍事転用。
途上国も原発がほしいんじゃない。プルトニウムを抽出して原爆が欲しいんだ。
だから原子力村は国家権力ですべてを抹殺してきた。いまもまだそうだ。
正直電気代が３倍になろうとも原発はいらない。
たとえ江戸時代なみの生活でも人間は幸せに生きられる。
揚水発電、蓄電池と風力、太陽光でかなりの生活レベルは保てる。
原発破壊は地震や津波だけではない。人的破壊行為の危険について全く説明がない。
テロや戦争の危険は想定外としている。北朝鮮の中距離ミサイルに対し日本の防空体制は無力だ。
だれもこの危険に触れず地震や津波では壊れないと再稼動を進める。
本当の危険は人間なんだ。
-
- 944
- 2012/05/11(金) 23:35:19
-
大気が怒りに満ちている
-
- 945
- 2012/05/11(金) 23:59:29
-
福島原発に17歳の少年が紛れ込んでいた。身分確認は杜撰としかいいようがない。
北の工作員や原発抹殺をもくろむ義憤に満ちた特攻野郎に付け入られる可能性がある。
もんじゅが狙われた場合、西日本どころか北半球の大半が居住不適格なる危険がある。
それども原発やりますか。こんないい加減な体制で人類に対して日本のエゴを通せますか。
この数十年の幸せを得るため、どれほどの負債を子孫に残すのでしょう。
-
- 946
- 2012/05/12(土) 00:16:04
-
追記：
なにも原発をすぐやめろといっているのではない。
やるならちゃんとやれということ。民間では事故で撤退を申し出る。
だから命令で命を賭して向かう軍や警察でしか事故を収束できない。
原発は国家所有しかない。原発周りに基地を配ＰＡＣ３を配備。
原発も海抜以下に設置していざと言う時水没させるなどフェールセーフを徹底する。
これくらいやってエネルギー転換までつなげということ。
-
- 947
- 2012/05/12(土) 08:58:58
-
4000発くらい、核実験してるからねえ。
宇宙なんてもっと放射線すんげえし。
地球さんは、地上のウジ虫など関係なく営みを続けてるだけかも。
-
- 948
- 2012/05/12(土) 11:33:09
-
本当に必要な電気の量はどのくらいなの？
去年東京電力管内は同じ時期で計画停電してたのに
今年はどうしてやらなくてもいいの？
真実は誰が知ってるの？
-
- 949
- 2012/05/12(土) 12:32:43
-
デモも無視される。
住民投票も陳情もなかったことにされる。
国民はどうすれば良いんだ？
どうせ事が起こったら、利権がらみの奴らは真っ先に逃げるんだろう。。。
-
- 950
- 2012/05/12(土) 13:33:33
-
>>948
色々な報道によると、原発事故後使ってなかった火力やガスタービンを稼働しているから今年は足りているんだと思う。
ガスタービンはうろ覚え。見たこともないし。
-
- 951
- 2012/05/12(土) 15:23:01
-
原発が止まってるのに揚水発電ってなんかの冗談？
-
- 952
- 2012/05/12(土) 15:31:24
-
井上揚水
-
- 953
- 2012/05/12(土) 18:39:51
-
>>951
夜間も火力発電をフル稼働して揚水するんじゃないの？
-
- 954
- 2012/05/12(土) 18:49:49
-
壊れそうだねｗ
-
- 955
- 2012/05/12(土) 18:58:34
-
>>953
そうなんだろうね。
原発は危険！安全性ガーといいながら
火力を休ませないで一日中フル稼働させる気らしい。
壊れたらどうするだろうね。
-
- 956
- 2012/05/12(土) 20:29:33
-
>>955
修理する。
-
- 957
- 2012/05/12(土) 21:04:19
-
日本中再稼動が始まってら次の最終処分所が福島に押し付けられるって思わないのかい？
-
- 958
- 2012/05/12(土) 21:09:44
-
奈良に押しつけるよ
-
- 959
- 2012/05/12(土) 21:21:25
-
そうなるといいね
-
- 960
- 2012/05/12(土) 21:26:45
-
おっと、何も知らん人に誤解されないように書いておくけど、
奈良には恨みも憎しみも何もない
ただ単に、震災後からチョロチョロ現れてはド低能なことしか書かない近鉄ケーブルの奴が嫌いってだけ
-
- 961
- 2012/05/12(土) 21:33:33
-
15日（火）19:00から
泉崎町のさつき温泉会議室にて
矢ケ崎克馬氏の講演があるらしい。
詳しい情報を望む。
-
- 962
- 2012/05/12(土) 22:20:37
-
>>956
壊れた時、波及して大停電にならないといいけどね。
簡単に直るとは限らないし。
修理中も電気が足りなくなる可能性もあるね。
余力はほとんどないんだから。
-
- 963
- 2012/05/12(土) 22:27:56
-
いちど、この社会を一回リセットするほうがいいかもよ。
構造を再編成するようにね。
-
- 964
- 2012/05/12(土) 23:15:46
-
>>962
停電にならないように努力すればよろし。
・基本的に燃焼系プラントは一定稼働させる方が安定するので、
揚水発電を使って常時同じ稼働させる。
・故障が生じないように、整備に万端を期す。
・高コストでも予備の発電を用意する。
・一般家庭の契約電力を低くするようにする。
小容量を極端に安くすればよろし。
・一般家庭の再生可能発電を補助する。
・電力消費量の大きいところは個別発電切り替えを補助する。
さて、国と東電はどこまでやっているかな？
-
- 965
- 2012/05/12(土) 23:51:53
-
>>964
・基本的に燃焼系プラントは一定稼働させる方が安定するので、 揚水発電を使って常時同じ稼働させる。
原発がまさにそういうプラントで、その役目を担っていた。そして、夜間余った電力で揚水発電していた。
今はそれを火力がカバーしてるんだよ。それがいまいちわかってないから
・故障が生じないように、整備に万端を期す。
と、こんな事が言える。余力はないんだよ。東日本も西日本も。火力を休ませ点検するゆとりすら奪ってるんだから。
しかも、わざわざ燃料を燃やして揚水発電するとか単なるロス。原発だからこその方法なのに。
・高コストでも予備の発電を用意する。
すでに燃料代だけで消費税に換算して1%くらい海外に消えてるのにまだコストをかけるの？
・一般家庭の契約電力を低くするようにする。 小容量を極端に安くすればよろし。
・一般家庭の再生可能発電を補助する。
・電力消費量の大きいところは個別発電切り替えを補助する。
さて、今夏に間に合うかな？
仮に乗り切ったとしても、その綱渡りがしばらく続く。
エネルギー事情が安定するまでの間、何もない様に祈ってればいいのか？
夢を見続けるのも大変だね。
-
- 966
- 2012/05/13(日) 00:03:19
-
徐々にやればリスクを下げられるものをなぜ綱渡り覚悟でやるのかがわからん。
結局、国や電力会社を心底信頼してるんだろうな。
-
- 967
- 2012/05/13(日) 06:42:01
-
本当に目先のことしか考えないんだね。原発動かしたら、ゴミかでるよ。どうしようもなくなってるのに。そこをどうするの？東海も六カ所村ももうすぐ一杯だよ。
-
- 968
- 2012/05/13(日) 07:07:09
-
日本国土の一部に人間が住めなくした大罪。ところが、その企業は大手を振って厚顔すぎる。
そして被害を受けた県側は何ら県民を守らない。よって税を徴収する資格さえない。
-
- 969
- 2012/05/13(日) 07:16:01
-
>>965
>原発がまさにそういうプラントで、その役目を担っていた。
揚水発電のために原発がある、なんて感じで書いちゃ誤解する人が出るよ。
原発は微調整できないから、余って仕方ない電力の捨て場を揚水が「担っていた」だけ。
今回は、たまたまその用水発電が活用できたに過ぎない。
>余力はないんだよ。東日本も西日本も。
本当？ 現時点でもそうなのか？ 点検もできないほど？
>しかも、わざわざ燃料を燃やして揚水発電するとか単なるロス。
原発も燃料燃やしてます。しかも、どうにもならないゴミ出しながら。
>すでに燃料代だけで消費税に換算して1%くらい海外に消えてるのにまだコストをかけるの？
それでも電気を使いたいヤツがいるなら、それで当然だろう。
消費税に換算すると1％とかになるのかもしれんが、
全輸入に対しての増分は大したことはない。
>さて、今夏に間に合うかな？
>仮に乗り切ったとしても、その綱渡りがしばらく続く。
今からなら間に合う。
基本と従量どちらも、30A超を2倍、30A据え置き、30A未満を半額、みたいにすれば、
7〜9月限定価格でも、こぞって契約容量を下げるだろう。
後は電気屋さん総動員してブレーカー交換すればいい。
冬も越せないピークが予測されるなら、その期間だけ特別価格にすればいい。
ついでに、常時稼働させなくても良い事業所に対して、ピークの12〜17時に
操業停止すれば、電気料金半額とか、国が奨励金出すとかすれば
ピークを下げられる。
それと、常時稼働を要する工場は自家発電を奨励する。
>エネルギー事情が安定するまでの間、何もない様に祈ってればいいのか？
>夢を見続けるのも大変だね。
各部屋でエアコンつけたりテレビ見たり、そりゃ夢のような生活ですが、
そのために、原発を動かすの？ 夢見続けるのも大変だね。
-
- 970
- 2012/05/13(日) 07:20:08
-
お花畑は粘着質で困る
まぁNGにすりゃいいだけだが
-
- 971
- 2012/05/13(日) 08:43:34
-
誰かが提案していたが、電力ピーク時は、TV放送を禁止にすれは？少しくらいTV見なくてもいいよ。それで十分なはず。
-
- 973
- 2012/05/13(日) 12:24:20
-
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120511_01.htm
果たして
責任は誰にも無いのか・・・
このページを共有する
おすすめワード