【東京電力福島第一原発】福島中通り放射線対策スレ【Part4】 [machi](★0)
-
- 29
- 2011/11/30(水) 11:11:14
-
>>21
>>22
当然こっちも必死で請求するしかない
全額東電請求へ調査 福島市の放射線対策費や損害ttp://www.minpo.jp/view.php?pageId=4107&blockId=9911069&newsMode=article
福島市は２９日、東京電力福島第一原発事故に伴い市が負担した放射線対策費や損害を東電に全額請求するための調査に入った。１２月末までに予算が確定した分を来年２月に請求する予定。
市は原発事故に起因した事業費や、使用料などの減収による損害を全て賠償請求する。国の財政支援部分を除いた金額を求めることとし、請求額が確定した事業から年数回に分けて請求する方針。
請求するのは自治体の損害のみで、市民が除染などに負担した費用は含まない。
１２月補正予算までの市の放射線対策費は一般会計と特別会計合わせて約５６億円を見込んでおり、国の交付金などを除いた市の支出は約１８億円となっている。
市は「市民の税金は１円たりとも使えない。東京電力にしっかりと支払ってもらう」としている。
-
- 30
- 2011/11/30(水) 11:13:34
-
>>28 米問屋の話では、大手に全量安く売却って！
ブレンド米として、「国内産」表記で販売するって。
-
- 31
- 2011/11/30(水) 11:14:58
-
>>30
大手ってどこだよ
冗談にならんぞイオングループか？
-
- 32
- 2011/11/30(水) 11:20:15
-
>>31 探ってみる
-
- 33
- 2011/11/30(水) 11:24:44
-
福島市の放射線値が「一時０．５に下がってまた上がった」
というウソくさい情報を聞いたが、やはりウソだな。
紅葉山公園は微動だにしない。
1マイクロシーベルト/hr固定。（時々0.99）
http://shinsai.city.fukushima.fukushima.jp/wp-content/uploads/2011/11/kankyouhousyanou-ken11.29.pdf
県北社会保険事務所もほぼ同じ状態だ。
-
- 34
- 2011/11/30(水) 11:27:28
-
>>32
無理せず慎重にやれよ。
地域ぐるみだったりすると
マークされたりハブられる危険も。
-
- 35
- 2011/11/30(水) 11:35:56
-
>>30
マジメにやってる農家・ＪＡがバカを見ることになる。
こんなアンフェアが許されるのか？本当なら怪しからん。
東電への賠償請求にも影響してしまうぞ。
「混ぜれば売れるんだから賠償しねえよ」
と論拠を与えてしまう。
-
- 36
- 2011/11/30(水) 17:19:23
-
ＮＨＫは３０日、大みそか恒例の「第６２回紅白歌合戦」の出場歌手を発表した。
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20111130-OYT1T00822.htm?from=main8
猪苗代湖ズ、西田敏行 おめ！
-
- 37
- 2011/11/30(水) 20:59:04
-
賠償なんて考えなくていいから、あれこれと考えて追い出す方向に行ってちょうだい。
-
- 38
- 2011/11/30(水) 22:52:13
-
>>29
市民が除染などに負担した費用は含まない。
人の家にウンコばらまいたようなもんなのに。
ウンコなら臭いもするしブツが目に見えるけど
放射能は、目立たない〜臭わない〜ってだけじゃん。
ほんとに厚かましい東電。
-
- 39
- 2011/11/30(水) 23:01:59
-
NHKスペシャル
11月30日（水）
午前24時15分〜25時05分
シリーズ 原発危機「安全神話〜当事者が語る事故の深層〜」
http://www.nhk.or.jp/special/onair/111127.html
大津波による全電源喪失、メルトダウン、水素爆発、そして放射性物質の拡散･･･。
未曾有の大災害を引き起こした『福島第一原子力発電所』の事故で、
これまで「絶対安全」とされてきた、日本の原発の“安全神話”は もろくも崩れ去った。
長年、安全性の根拠となってきたのが、原子力安全委員会が定める『安全審査指針』だ。
指針の策定や改訂をめぐって、専門家や官僚、電力会社は何を議論し、原発の安全を確保しようとしてきたのか。
番組では、安全委員会の議論と当事者たちへのインタビューをもとに、“神話”の内実を明らかにする。
そして、何が今回の事故を招いたのか、今後、原発の“リスク”とどう向き合えば良いのか、検証する。
-
- 40
- 2011/11/30(水) 23:48:42
-
>>38
二本松のゴルフ場の裁判でクソ東電勝っちまったからな
強気で来るぞ
-
- 41
- 2011/11/30(水) 23:56:34
-
最高裁まで行った裁判の判例なのか？
ま、この非常時にゴルフざんまいの石井一のような
金持ちの政治家しか居ないからドウデモイイW
-
- 42
- 2011/12/01(木) 03:01:57
-
郡山市の米って本当に放射性物質出てないのかねえ
周り田んぼの道路車走らせてるとそこそこの値なんだけども
特に西のほう
-
- 43
- 2011/12/01(木) 12:57:12
-
ほんとに、はやく逃げた方がいいよ。
政府の発表する数字は、全部操作されたもの。
実際は、もっともっと危険な状態だよ。
〔フクシマ・注目ブログ〕 文科省が「放射線量低く見せろ」 要求に応じず解約になったオンライン線量計
http://www.j-cast.com/tv/2011/11/24114166.html?p=4
-
- 44
- 2011/12/01(木) 13:41:51
-
などと、福島の線量計普及数を知らない埼玉が語っており
-
- 45
- 2011/12/01(木) 19:13:26
-
>>43
モニタリングポストなんてそこの場所だけ。
線量なんて数メートルで違うんだから、だたの目安。
被災地がれき受け入れに抗議・脅迫1000件 佐賀県武雄市長「涙の決断」で見送る
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111201-00000001-jct-soci
九州で大変なことになる可能性だってあるのに
その時、助けてもらえないよ。
福島県以外のガレキは受け入れて欲しいわ。
-
- 46
- 2011/12/01(木) 20:04:07
-
東北以外、特に西日本にいくと、ひとつひとつの県がとにかく小さいんだ。
隣の県がすぐ近くという感覚が身についているから
東北や北海道も同じだと思っているんだろうね。
だから宮城も岩手もすぐそばだと思ってるんじゃないか。
こっちの感覚だと九州は沖縄以外は県２つで十分なんだけどね。
-
- 47
- 2011/12/01(木) 20:19:26
-
何も佐賀県まで持って行かなくても，野焼きでいいよね。
-
- 48
- 2011/12/01(木) 20:51:34
-
>>46
何についてのレスなのかわからないのですが
汚染マップを見ての判断なんじゃないのでしょうか
アメリカでは原発から80ｋｍが避難対象なんだし(フィリピンは100だっけ)
今回の原発事故はそれ以上に汚染されてるし
-
- 49
- 2011/12/01(木) 21:53:15
-
>>48
これか
米大使館
「80KM以内に一年以上居住するな」
Long-term Residents: The risks may be higher for U.S. citizens who reside for more than one year within 80 km of the Fukushima Daiichi Nuclear Plant. Out of an abundance of caution, we recommend that U.S. citizens who choose to reside for more than one year within 80 km of the Fukushima Daiichi Nuclear Plant consult with local authorities to receive current guidance on expected levels of radiation and recommendations for reducing exposure to radiation. In addition, pregnant women, children, and the elderly should avoid residing within 30 km of the Fukushima Daiichi Nuclear Plant.
-
- 50
- 2011/12/01(木) 22:06:11
-
消臭で備長炭を使うけど
要は炭の吸着力が秀でてるからでしょう？
バべキュー用の炭を水かけて洗って粉飛ばないようにして
置いとけばセシウムとかくっついてくれるんじゃないのか？
部屋に置いとけばいいと思うよ
-
- 51
- 2011/12/01(木) 22:08:24
-
50
新潟って馬鹿なの？
-
- 52
- 2011/12/01(木) 22:19:05
-
>>51
そうかな？
浄水所に投げ込むのこんなのしかないし
知らんかった？
-
- 53
- 2011/12/01(木) 22:38:11
-
備長炭は当然効果あるだろうな。
ただ、セシウムは３月頃と違って、
土や樹木、コンクリに強固に結合してしまっているから、
飲料水にも河川の水にも溶けていないのだ。
阿武隈川の５００億ベクレルは、あれは河川が運んでいる土砂だ。
-
- 54
- 2011/12/01(木) 23:03:12
-
付着して収拾できないものあるのは仕方ないけど
どうせ付着するなら
もっと付着しやすく人一人で移動可能なものがあれば良いと思っただけだよ
家の中だけでも少しは安心せきる場所ならいいね
>>50
どこでわかったの？すげーな
-
- 55
- 2011/12/01(木) 23:03:21
-
それから、1マイクロシーベルト/HRの自宅庭除染した俺の経験から言うと、
放射線、ガンマ線の貫通力が非常に強い。
放射性物質を運んだり動かしたりするのは極力避けるべきだ。
通常ゴミならともかく、
福島のガレキは福島で処分するべきだろう。
溶融炉を建設し、管理型最終処分場を選定して、キッチリ近場で
処分するべきだ。
もちろん、東電と国はキッチリ金払うべきだ。
東電なんかはキッチリ解散するのがベストだろう。
-
- 56
- 2011/12/01(木) 23:05:59
-
>>54
子供は早く寝ろ。
っていうか、匿名掲示板に書き込むな。
匿名掲示板を見るな。
心身の発達を阻害する。
-
- 57
- 2011/12/02(金) 00:04:08
-
>>55
金払うから地元で処分しろって文書
それもありだけど
お前は金積まれたらウラン食うぐらいの勢いだな
-
- 58
- 2011/12/02(金) 07:35:48
-
>>55
じじばば子ども以外は、ほぼ同じ考えだと思う。
引き取るとこのない福島のガレキは福島で処分決定だし。
地図みると四国って、福島県くらいしかないのね。
-
- 59
- 2011/12/02(金) 10:49:22
-
>>55
γ線の貫通力を経験で得たことについて、お教え下さい。
-
- 60
- 2011/12/02(金) 21:38:28
-
>>55
> もちろん、東電と国はキッチリ金払うべきだ。
> 東電なんかはキッチリ解散するのがベストだろう。
放射性物質は無主物だから、東電に除線義務・除線費用を払う義務はない
風評被害だけは東電の責任
-
- 61
- 2011/12/02(金) 22:03:42
-
日本で現在通用している食物中の放射線核種の閾値は、商業や農業の損失を保護するものですが、しかし国民の放射線被害については保護してくれないのです。この閾値は、著しい数の死に至る癌疾患、あるいは死には至らない癌疾患が増え、その他にも多種多様な健康被害が起こるのを日本政府が受理していることを示している、と放射線防護協会は声を大にして指摘したい。いかなる政府もこのようなやり方で、国民の健康を踏みにじってはならないのです。
-
- 62
- 2011/12/02(金) 22:11:26
-
放射能は誰のものか。
この夏、それが裁判所で争われた。
８月、福島第一原発から訳４５キロ離れた二本松市の「サンフィールド二本松ゴルフ倶楽部」が
東京電力に、汚染の除去を求めて仮処分を東京地裁に申し立てた。
ー事故の後ゴルフコースからは毎時２〜３μシーベルトの高い放射線量が検出されるようになり、
営業に障害が出ている。
責任者の東電が除染をすべきである。
対する東電は、こう主張した。
ー原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任を持たない。
答弁書で東電は放射性物質を
「もともと無主物であったと考えるのが実態に即している」としている。
無主物とは、ただよう霧や海で泳ぐ魚のように、誰の物でもない、という意味だ。
つまり、東電としては、飛び散った放射性物質を所有しているとは考えていない。
したがって検出された放射性物質は責任者がいない、と主張する。
さらに答弁は続ける。
「所有権を観念し得るとしても、すでにその放射性物質はゴルフ場の土地に符合しているはずである。
つまり、債務者（東電）が放射性物質を所有しているわけではない」
飛び散ってしまった放射性物質はもう他人の土地にくっついたのだから、自分たちの物ではない。
そんな主張だ。
決定は１０月３１日に下された。
裁判所は東電に除染を求めたゴルフ場の訴えを退けた。
ゴルフ場の代表取締役、山根勉（６１）は、東電の「無主物」という言葉に腹がおさまらない。
「そんな理屈が世間で通りますか。無責任きわまりない。従業員は全員耳を疑いました」
７月に開催予定だった「福島オープンゴルフ」の予選会もなくなってしまった。
通常は年間三万人のお客さんでにぎわっているはずだった。
地元の従業員１７人全員も９月いっぱいで退職してもらった。
「東北地方でも３本の指に入るコースと言われているんです。本当に悔しい。
除染さえしてもらえばいつでも営業できるのに」
-
- 63
- 2011/12/02(金) 22:18:52
-
放射性物質を撒き散らした東電は除線義務を負わないけど
0.60.6マイクロシーベルト/時以上の放射線管理区域で18歳未満を働かせたら違法
有り得ないことが起きてる
-
- 64
- 2011/12/02(金) 22:19:34
-
>>61
全くそのとおりなんです。
そして、国や県や市は「商業や農業の損失を保護する」
ためだけに奔走して人命はまるで視野にはありません。
福島県の一般の人々もわかってはいるのだと思います。
ただ打開するすべが思いつかなく漫然と過ごしてしまっている。
-
- 65
- 2011/12/02(金) 22:45:24
-
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1321394927/556-563
無主物の除線は住人の義務らしい
-
- 66
- 2011/12/02(金) 23:33:44
-
無防備な姿で除染をしている光景を多々見かけます
２次３次的な内部被曝の多大なる危険性、被害が
そこにはあります
住民に非は一切ありません
それを強要するも黙認するも
特定の利害を伴った集団と国家の下に
-
- 67
- 2011/12/02(金) 23:43:04
-
だけど汚染された場所のほとんどすべては
放射線管理区域以外の山であり川であり土地であり建物なんだよなー。
-
- 68
- 2011/12/02(金) 23:48:47
-
>>59
木造家屋の壁はほとんど遮蔽しない。
金属とコンクリだけ
-
- 69
- 2011/12/02(金) 23:54:08
-
福島の家は、高断熱、高機密なんてより
放射線遮蔽壁仕様にすればいいと思うの！
どっかのハウスメーカーさん、ヨロシク！
-
- 70
- 2011/12/03(土) 00:31:05
-
もう鉛の壁で家作ってくれよw
-
- 72
- 2011/12/03(土) 00:40:51
-
つーことは、木造軸より
鉄筋コンクリートの家が理想だわね。
-
- 73
- 2011/12/03(土) 00:43:57
-
当然鉄骨推奨だ
-
- 74
- 2011/12/03(土) 00:53:26
-
渡利の米
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/radioactive_material_in_food/?1322836852
-
- 75
- 2011/12/03(土) 01:17:28
-
> ＪＡ新ふくしまの菅野孝志代表理事専務は「空間放射線量が高いことが分かっていた地域の（収穫前後の）検査は、サンプル数を増やすなどもっと配慮すべきだった」と話した。
後手後手で笑えるわ。子供でも予想できる。
よく後からそんなコメントできるやねｗ
-
- 76
- 2011/12/03(土) 01:25:22
-
米に関してJAと知事は俺としても全く擁護できない
安全宣言とやらの前にきっちり把握しておいて、ヤバい地域の米の流通を完全にシャットダウンしていれば、
流通しているものは安全だと胸を張れた
順番が逆になるととんでもないことになるくらいの予測はなかったのか
福島市全域の米が大丈夫ということにどうしてもしたかったのか
-
- 77
- 2011/12/03(土) 01:26:43
-
鉄筋コンクリートの家は津波にも強いしな
って、ここ中通りのスレか
-
- 78
- 2011/12/03(土) 01:28:24
-
>>76だが、書き間違い
福島市全域→福島県全域
-
- 79
- 2011/12/03(土) 01:50:50
-
実際まともな県民、市民感覚であれば
知事が「申し訳ないが米、これから作付けする農作物全般は
作付けしないでください、保障はします」というのが
まともなニンゲンのすることだからね
このページを共有する
おすすめワード