【東京電力福島第一原発】福島中通り放射線対策スレ【Part2】 [machi](★0)
-
- 115
- 2011/06/19(日) 22:20:28
-
作業は朝まで続くみたいだから窓をきちんと閉めて外に出ないようにね
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110619/dst11061911470011-n1.htm
＞地元自治体への説明もすでに終えたという。
連絡回ってないの？
-
- 116
- 2011/06/19(日) 22:40:38
-
>>114
福島県民の内部被曝も測定するようになったみたいだね。
問診なんていんないから、１分間で済む
ホールボディでさっさと測定しやがれっ。てな。
-
- 117
- 2011/06/19(日) 22:44:57
-
ほんとうにオレの顔みたくないのか。
ならこの法案早く通せって、
菅がこんなニヤケタ顔で言ったのか。
こんなヤツが総理だなんて、情けないよ。
-
- 118
- 2011/06/19(日) 23:51:43
-
線量上がっているね。二重扉開放の影響かね。
もし事故初期にしっかりベントしても、これほどは上がらなかったのでは？
-
- 119
- 2011/06/20(月) 00:18:09
-
>>118
ずっとそんなもん。１．２とか一瞬の数値だからどうせ。
基本的に１．５ぐらいあると思ってていい。
場所によってはもっと高い。福島市内の渡利以外にも
結構たまりこんでる場所がある。
子供と嫁避難させたし、仕事が落ち着いたら俺も移住予定。
仕事の段取り進めながらね。
-
- 120
- 2011/06/20(月) 00:27:24
-
>>118
前提となる屁理屈。
中通りの線量が異常上昇する場合、変化が最初に現れるのは浜通り。
いわき、南相馬に異常の兆候無し。
現時点での福島市の上昇値は通常の昼夜変動の範囲内。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1716399.png
木を見て森を見ず。と、ならないように。
-
- 121
- 2011/06/20(月) 00:30:25
-
>>120
ちなみに、急いで更新したんで日付部分は未更新。
-
- 122
- 2011/06/20(月) 01:12:53
-
日テレで原発事故番組
-
- 123
- 2011/06/20(月) 01:43:42
-
>>116
でも、全員ではないでしょ？
内部被曝が相当程度以上の人に限られてたような
-
- 124
- 2011/06/20(月) 01:58:33
-
>>123
そうみたいね。
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201106160676.html
その他大勢には、問診票が郵送されてくるだけだね。
早急に県民が簡単に測定できるように暴れちゃいますか！
-
- 125
- 2011/06/20(月) 07:07:30
-
>>124
健康調査って、単にデータとるだけって感じがする。
-
- 126
- 2011/06/20(月) 07:28:12
-
放射能値が爆上げしたのって3月15日あたりからだっけ。
せめて一週間は自宅待機が正解だったな。
-
- 127
- 2011/06/20(月) 12:02:11
-
健康調査しても治療費は出してくれないかも
-
- 128
- 2011/06/20(月) 14:07:01
-
将来癌になっても
原発事故及び放射能との関連性は認められない
って言うに決まってる。
-
- 129
- 2011/06/20(月) 15:50:21
-
子どもたちを放射能から守る 福島ネットワーク
【署名】山下俊一の解任を求める県民署名
もしご賛同いただけるなら署名をお願いします
http://kofdomofukushima.at.webry.info/201106/article_4.html
-
- 130
- 2011/06/20(月) 22:26:05
-
今日の民友に山下の言い訳インタビューが掲載されてたな
ご本人曰く福島の応援団なんだとさ
あと県民にリスクを取れとさ
さっさと長崎帰ってカステラ喉に詰まらせて死ねと思う
-
- 131
- 2011/06/20(月) 23:36:09
-
>>130
不覚にも笑ってしまったｗ
あのクネクネ前髪と胡散臭い笑顔見てるとイラついてくるわ
3/15〜の行動パターン絶対教えてやんね
-
- 132
- 2011/06/21(火) 00:43:09
-
今日は、４号機からもこもこと煙でてるなあ。
おやすみ。フクイチくん。
-
- 133
- 2011/06/21(火) 01:41:09
-
さすが郡山は元気だな。
郡山でもホットスポット確認したよ。
毎時30μシーベルトオーバー。
やはり屋根から雨が流れてくるような場所はマズイ。あとは吹き溜まり。
これだけでは信頼してもらえないと思うが、どうか気をつけてくれ。
署名活動させてもらうよ。
-
- 134
- 2011/06/21(火) 06:29:05
-
簡易測定器誤動作報告（知ってる人は知ってると思うけど）
半導体＋シンチ式とエネルギー補償無しGM管式の2台持ってるんで、その比較。
GM管、車両が接近すると1.5〜2.5倍ほど上昇。プリウス探知機としても使えるw
シンチ式は車両が接近すると0になったり2を超えたり。その後しばらく不安定。
電車内では停車中0.5、走行中0.7、カーブ0.4、と変動。（シンチ）
電場または磁場の変化を捉えている？そんな印象。
草地の真上数センチの値。（3〜4歩ほど離れた場所との比較）
GM管は5割増し〜数倍以上に跳ね上がる。シンチは変動無しの場合と数割上がる場合がある。
この時、GM管は（その原理により）ベータ線で誤動作を起こしていると勝手に納得。
使ってるシンチはベータをスルーする空間線量用なんで、出た数字はアテにしてない。
地表面を調べたい場合、金属板等を下においてもある程度は計れると思うが、
表面汚染度測定用の機械で測りたいかも（高くて手が出ないけど）。
ちなみに持ってるGM管、レスポンスが80CPMとなかなかの低感度だw
朝っぱらから長文ｽﾏｿ。。。
-
- 135
- 2011/06/21(火) 07:50:03
-
うちは、雨樋が雨水枡に流れるようになってるので
地上にはないんだけど、雨水枡が大変なことになってるのかいな。
朝からドキドキする地鳴り。
大型トラックの音でもドキドキする。
大きめの地震きたら、４号機倒壊するかもって
心配だよーー。
-
- 136
- 2011/06/21(火) 08:25:55
-
>>133
福島市には１５０μオーバーの所があっても柵で囲うでもなく、注意喚起するでもなく、普通に通学路に供されてます。
アマチュアが測定して大騒ぎとかいうならともかく、大学教授グループがマスコミを伴って測定した結果なのに無視状態。
-
- 137
- 2011/06/21(火) 09:38:26
-
>>136
注意喚起は行政が率先して行うべきなのに
県も市も「問題ない」と言い張る。
県と市の中心人物の頭に「問題がある」
-
- 138
- 2011/06/21(火) 16:40:55
-
>>134
参考になります。
チェルノで測ってる人も車の後は跳ね上がるって言ってたなあ。
-
- 139
- 2011/06/21(火) 16:48:32
-
直接雇用した会社ですら作業員の消息把握してないってどんだけ。
そりゃ所長も把握しきれない訳だわ。
その巨大利権時代に出来上がった下々々々々構造にメスを入れないと
今後も同じこと繰り返すんじゃないの。
-
- 140
- 2011/06/21(火) 16:58:52
-
>>103
遅レスだけど、渡利が高い理由は南向台のトンネルが原因だと思う
放射能は国道114号（？）ぞいにきたらしいので、あそこのトンネルで凝縮されて
抜けたところで雨がふったんじゃないかな
実際、トンネルぬけたあたりの線量ぶっちぎりだし、国道が曲がるハシドラッグから
東高校にかけてのあたりも高い
-
- 141
- 2011/06/21(火) 17:52:15
-
>>140
それはない
トンネル内の線量の低さが説明できない
また、南向台、小倉寺などトンネルの南側、
あるいはトンネルとは関係ない弁天山西側の線量の高さも説明できない
そもそも雨を降らせる雲（放射性塵を含む）は地表の高さでは移動していない。
また、国道114号という「線」で移動した訳でもない。
-
- 142
- 2011/06/21(火) 17:56:28
-
参考
http://goo.gl/jfszX
-
- 143
- 2011/06/21(火) 18:32:26
-
>>141
十分考えられるでしょ
放射能を含むチリが風に乗って山の谷沿いに移動＝道路沿いに移動
途中で雨や雪によって地表に定着というのがホットスポットが出来た原因と考えられているよ。
トンネルの手前と向こう側では気候が違うというのも、山に当たった雲が雨を降らせるからということで説明がつくし。
-
- 144
- 2011/06/21(火) 18:55:09
-
渡利は１１４号沿いよりも４号沿いのほうが線量高いんだけど
最近計測をはじめた毎時1.5はどのあたりなんだろ？
-
- 145
- 2011/06/21(火) 19:07:16
-
太陽光が地面を照らすと地表が熱せられ、その場所に漂う空気が上昇しはじめる。
上昇気流に乗って塵も舞い上がるのはいいけど。空気が上昇した場所はどうなるか
周りの空気がよってきて、その場の気圧低下を補ってくれる
じゃあ周りの空気が減ってくるのかというと、空からの冷たい空気が落ちてくるようになってる
地表が冷たく空気が上昇しようとする力の働かない所に
（上昇気流・下降気流・大気循環・ダウンバースト このあたりでググると大体解るはず）
テレビで雨って言ってるのはホットスポット（局部地域ね）
-
- 146
- 2011/06/21(火) 19:40:24
-
>>144
文科省発表の市内6地点の「渡利」なら
ここの4ページ目
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/06/10/1303577_0610.pdf
福島市渡利
Fukushima city Watari d12
北西North/West61km
緯度37.746833 経度140.475444
これ↓で見ると南高付近
経度・緯度の指定によるGoogle Earth/Google Maps/地図の起動
http://earthjp.net/maps/
-
- 147
- 2011/06/21(火) 20:52:38
-
ブラッシングクリーン運動
http://www.city.koriyama.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=23922
-
- 148
- 2011/06/21(火) 21:00:47
-
>>134 プリウス乗りは放射能より、モーターの電磁波で死ぬのかも(笑)
-
- 150
- 2011/06/21(火) 21:42:12
-
>>143
それには同意します。実際、「山の谷沿い」で線量が高いことは確認している。
140さんがいっている、渡利バイパスの「南向台のトンネル」を抜けて、渡利に降り注いだ。
さらに渡利大橋の向こうのハシドラッグも、その影響だということには不同意。
-
- 151
- 2011/06/21(火) 22:02:42
-
>>124 厚労省の女子中高生処女率調査みたいになるぞ
-
- 152
- 2011/06/21(火) 22:03:16
-
>>124 厚労省の女子中高生処女率調査みたいになるぞ
-
- 153
- 2011/06/21(火) 22:36:33
-
ＩＡＥＡ福島事故検証作業部会、菅首相の政治介入を批判
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110621/erp11062120280008-n1.htm
いまさらなんだけどね…。
飯館村、涙が出て来た。ほんとうにこんなことあっていいのか。
早く戻れるように祈るよ。
-
- 154
- 2011/06/21(火) 23:16:40
-
ところでみんな県の調査票が来たらどう答える？
俺は農家から野菜貰って食ってたからそれをことさら大袈裟に書いて
さらに毎週草むしりしてましたけど？と書いて盛大に被爆をアピールするよ
-
- 155
- 2011/06/21(火) 23:42:40
-
地震で棚や物がすごくて
月曜日から片付けに職場行ってたなあ。
【東京電力】平成20年度 原子力総合防災訓練【福島第一】
http://www.youtube.com/watch?v=G-NacILo6To&feature=related
今思うと、胸熱かもしんない…。
-
- 156
- 2011/06/22(水) 01:21:29
-
>>147
こんなで除染できるの？
俺、車を洗うブラシでやってみたけど全然下がらなかったぞ
-
- 157
- 2011/06/22(水) 05:00:31
-
表土を削ったら幾分か線量が下がったので、自分たちでできることは試してみようという感じじゃないですかね。
作業していた関係者が、親心です。って言ってたのがジーンときた。
-
- 158
- 2011/06/22(水) 07:37:35
-
東北も梅雨に入ったみたいだからある程度流されて一部に集まってくれると作業しやすいのかな
-
- 159
- 2011/06/22(水) 08:24:07
-
>>155
なにこの悪質なプロモ。
実際は密室で体面を保つことばっか考えてた癖に。
-
- 160
- 2011/06/22(水) 08:44:17
-
>>156
難しいかもね。放射性物質の大きさは0.0001とかのミクロ単位。
コンクリートなどの孔に容易に入り込む大きさだから、デッキブラシと高圧洗浄機の併用でなんとか少なくなるレベルかと。
-
- 161
- 2011/06/22(水) 08:44:42
-
除染…よく高圧水で流し落とすのをTVで見るが、実はあまりよくない方法らしい。
洗い流せばそこは良くなるかもかもしれないが、それで汚染水が発生…、それがどこかに集まり凝縮…
ではどうするのがいいのかというと、液体糊を塗る・シートを被せる・固まったら剥がす・こんな方法がいいとか。
他に例えれば顔パックをして剥がすみたいな感じ。
そうは言っても広い面積どうするの？を考えると、全てこれで対処するのは困難…
いずれにしても、安全かつ効率的な除染方法を行政で指導しないとダメです。
自分ちだけ除染してもね。
-
- 162
- 2011/06/22(水) 09:22:59
-
>>160
放射性物質の大きさは0.0001
小さくでびっくり…
崩壊や分解させる術ないのかなあ。
でも自分ちの中だけでも、掃除します！
-
- 164
- 2011/06/22(水) 13:01:37
-
>>161
>実はあまりよくない方法らしい
誰がそんな事言ったんだよ？ｗ
じゃあ線量高い場所で我慢して寝てろってか？
お前みたいなバカはずっと液体のり塗ってろw
-
- 165
- 2011/06/22(水) 13:27:36
-
>>161
「液体のり」ってどんな銘柄のを使えば効果あります？
もちろん実験済みなんでしょ？
「...らしい」とか「....とか」って
ソース無し、実験無しって意味ですか？
このページを共有する
おすすめワード