【街の灯を消すな】福島県須賀川市part19【震災復興】 [machi](★0)
-
- 532
- 2011/09/08(木) 09:53:53
-
チェルノブイリ周辺のケースでは小児甲状腺癌は５年後くらいに発病するらしいからね。
福島県でもデータを取る必要があるんだろうね。
福島県の子供たちは貴重なモルモットってことだと思う。
-
- 533
- 2011/09/08(木) 10:25:46
-
若い女性や子供の健康の安全・安心を考えたら、県外に引っ越したほうがいいと思う。
福島県にいたら線量が高いわけだし、除染なんか不可能に近いわけだし。
どうしても福島県産を食べる機会が多くなるわけだし…。
暫定基準値以下だから安全・安心って信じられないよね。
食べ物は体内に入るわけだから、細心の注意を払わないといけないと思う。
白血病、甲状腺癌などのリスクが大きすぎる。
万が一、子供に発病しちゃったら病気の進行は早いからね。
万が一が怖い。
-
- 534
- 2011/09/08(木) 10:42:47
-
今ではマスクしてる大人、子供なんかほとんどいないし、
学校の校庭とかで子供たちは普通に遊んだり、体育やったり、部活してますね。
普通に戻ったみたい。
安心しすぎなのでは。
基準値なんか、とりあえず基準の数字をつくっただけで、それが安全・安心とはいえないんだよね。
原発の事故で放射能汚染された事実を絶対に忘れちゃいけないと思う。
福島県は放射能汚染されてるんだよ。
-
- 535
- 2011/09/08(木) 18:34:38
-
長いだけで内容はたいしたこと言ってない
-
- 536
- 2011/09/08(木) 19:47:11
-
11日に行う 須賀川秋祭りってどんな祭りですか？出店とか並ぶの？
-
- 537
- 2011/09/09(金) 06:26:14
-
>>536
あきない広場にウルトラマンがくるみたいです。
街中は通行止めになるらしいので出店もあるんじゃないかな。
-
- 538
- 2011/09/09(金) 08:18:25
-
秋祭りは例年だと各町内会のお神輿がでます。
昼は子ども神輿がでて出店も並びにぎやかです。
育成会でも集会所で屋台やったりするよ。
-
- 539
- 2011/09/09(金) 09:10:59
-
やっぱ、プルトニウム焼却祭りやるの？ｗ
公開された資料で判明
報じられなかった
プルトニウム
「大量放出」の事実
ところが、リストに記載された試算値では、プルトニウム239だけで合計32億ベクレルが大気中に放出されたというのである。
セシウム137にしても、京都大学原子炉実験所の小出裕章助教によれば、「広島原爆の150発分が放出されたことになる」というから衝撃的だ。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/18245
-
- 540
- 2011/09/09(金) 11:08:39
-
暫定基準値以下なら安全なわけないだろｗ
都合よく基準の数字を上げてるんだからな。
私は福島県産を買いませんよ。食べません。
-
- 541
- 2011/09/09(金) 11:19:06
-
くそ枝野の言ったことは本当だ。
ただちに健康に影響はない！
半年経って、犠牲者が出ていない。
-
- 542
- 2011/09/09(金) 11:35:06
-
緊急集会で判明!!
須賀川市の焼却炉から38000ベクレルのセシウム
-
- 543
- 2011/09/09(金) 14:07:13
-
>>540
他人が何食おうが知ったこっちゃねぇよ
賢い消費者でも気取ってるつもりか
-
- 544
- 2011/09/09(金) 22:18:32
-
農家は放射能汚染された農作物を出荷するなよ
他人が何食おうが知ったこっちゃねえじゃすまないぞ
-
- 545
- 2011/09/09(金) 22:25:48
-
文句は買い取らない国や東電、被災地農家保護政策をＧＷ前にまとめなかった政府に言うべきだ。
他人の生業を一方的に辞めろというのは無責任すぎる
-
- 546
- 2011/09/09(金) 22:38:26
-
健康に影響あるかどうかわからない野菜作る方も無責任｡
頑張らないで。
-
- 547
- 2011/09/09(金) 22:49:52
-
まわりは、須賀川を注視しているのに市民はのん気だね？
松明あかしの成功をお祈りいたします。
-
- 548
- 2011/09/10(土) 00:55:11
-
松明あかしなんかやってる場合じゃないよ。
材料のカヤや竹を全国から募ってまでやるなら、やる必要はない。
須賀川の材料でできないならやる必要ないよ。
-
- 549
- 2011/09/10(土) 00:58:37
-
>>545
それは農家が言うべきだろ。農家の問題だろ。
農家が東電と国に訴えろよ。
補償されないからって、安全かどうかわからない農作物つくって出荷するなよ。
生産者として無責任なことするな。
-
- 550
- 2011/09/10(土) 11:08:52
-
須賀川って 今日から祭りですか？ 市内交通規制ありますか？
-
- 551
- 2011/09/10(土) 12:11:10
-
>>550
中町の鳥みねから宮先町のミニストップまで通行止めです。
-
- 552
- 2011/09/10(土) 14:44:19
-
もう農家の方々には現状を見直して貰いたい。
汚染された大地から作られた農作物は実害であり風評ではないと
農家の方々の気持ちも分かるが作れば作るほど罪もない児童たちが通う学校給食で使われてしまう
子供たちなくして福島の将来はない。
-
- 553
- 2011/09/10(土) 16:13:28
-
何で農家だけをせめて
その食材を流通させる会社や使う側を責めないんだ?
-
- 554
- 2011/09/10(土) 17:49:02
-
ありがとうございました、551さん
祭りなんですね!!
子供らは 参加者いるんでしょうかね？
-
- 555
- 2011/09/10(土) 18:30:07
-
自動車税の納付書が届いた！
早速支払ってきた！
-
- 556
- 2011/09/11(日) 02:40:11
-
>>553
そりゃ農家を責めるよ。
ちゃんと土壌を除染してから作付けしろよ。
土壌が汚染されてるのわかってて農作物を生産するなよ。
汚染農作物を市場に出荷するなよ。
食の安全を考えたら、農作物の生産を自粛すべきだろ。
農家がやるべきことは徹底した土壌の除染だと思うぞ。
-
- 557
- 2011/09/11(日) 08:20:32
-
現状と乖離したすんげー理想論ありがとう
-
- 558
- 2011/09/11(日) 10:20:19
-
土壌が汚染されてるのわかってることなのに、土壌を除染してないで作付けしてる。
事故後に基準の数字を都合よく上げた甘甘の暫定基準値以下なら安全だから市場に出荷だって？
やってることがいい加減なんだよ。
「検査したから安全だ」「風評被害だ」とか消費者を騙してることはおかしい。
消費者からますます信頼を失ってるよ。
事故前の基準値で厳しく検査すべきだろうよ。
-
- 559
- 2011/09/11(日) 16:54:26
-
放射線物質は須賀川だけの問題じゃないのでそろそろ違うところで言ってみてはどうだろうか･･･
ここはまちBBSの須賀川スレだよ
-
- 560
- 2011/09/11(日) 17:36:45
-
だから何で農家だけを責める？
流通させたのは誰だ？
それを店頭に並べたのは誰だ？
それを買って貴方の食卓に並べるのは誰だ？
防げたかも知れない原発事故を起こしてしまったのは誰だ？
その原発の作る電気の恩恵を受けてきたのは誰だ？
我々一人ひとりが被害者であり同時に間接的な加害者であるかもしれないんだ
農家に作付けを止めろという、それは同時に生業を奪うことだ
その事に責任が持てるか？
自分は関係ない？しかし確かに貴方はココで農家に死ねと同意の事を言っている
-
- 561
- 2011/09/11(日) 19:24:29
-
悪いのは政府と東電
-
- 562
- 2011/09/11(日) 19:54:21
-
バカだなぁ。
農家は国が作っていいよって言うから農作物作っているだけ。
作れないなら作付しないで東電と国に補償申請するって。
放射能の問題を農家に判断求めるって無知すぎる。
農家が判断つかないから、国の基準に基づいて生産しているだろ。
食べる食べないは消費者の判断でしょ。
-
- 563
- 2011/09/11(日) 20:24:41
-
民主党の目玉政策は戸別所得補償
二次・三次産業では考えられないくらい過保護
それが原発事故が起こったら一転して農家の自己責任って非情すぎる
農家に放射能の知識なんかある訳ないだろ
-
- 564
- 2011/09/11(日) 20:53:03
-
除染を農家に求めるのは無理でしょ。
そんな簡単に出来るなら誰でもやってる。
そもそも、いい野菜を作るには何年もかけていい畑の土を作らなきゃいけないんだよ。
それには多くの時間と労力とお金が掛かっているわけで、除染したらその土は無くなってしまうわけで。
国が作付けを禁じるのであれば作らないし、そうでなければ作って出荷しなければ東電から補償等々受けることができないんだよ。
-
- 565
- 2011/09/11(日) 21:33:34
-
日本の基準値がダメならば他の国の基準値にあわせて買えばいい
実際見てみると須賀川程度の汚染であればベラルーシの基準値よりかなり低い汚染なんだよね
企業や大きな農家は独自に動いているとこも結構あって国は隠蔽なんて出来ないよ
日本人の主食である米に関しては須賀川は大丈夫なはず
土壌に含まれる粘土鉱物の中にはCsを閉じ込めるのにちょうどいい大きさを持つものがある
さらにイネの場合、白米とそれ以外の部位のCs存在比率は7 : 93
稲わらはヤバいかもしれないが白米は検出なんてできないレベルの汚染になると思うよ
ただ危険を訴えるのではなくもっと科学的に色々調べた方がいいと思う
農作物より魚、キノコ、牛乳など本当に高い値が出ている物を気をつけた方がいい
-
- 566
- 2011/09/11(日) 21:35:12
-
気にしないでキュウリを食べているけど
-
- 567
- 565
- 2011/09/11(日) 22:16:14
-
最後の牛乳は取り消します
汚染牛問題があったのでちょっと勘違いしてました、失礼しました
-
- 568
- 2011/09/12(月) 10:41:28
-
昨日のＤＡＳＨ村の放送でＤＡＳＨ村の放射線の測定やってたけど、
枯れ葉のたまった所はヤバかったね。
数字が他の所に比べて２〜２．５倍くらい高かったです。
-
- 569
- 2011/09/12(月) 11:15:32
-
>>560
農家が生産者なんだから一番に責任もてよ。
汚染農作物を市場に出荷するなと強く言いたい。
別に「農業やるな」とは言っていない。
汚染されていない安全な農作物をつくりたきゃ、土壌汚染されない土地に移って農業やってください。
農業やって生計を立てないのならば、北海道、西日本へ移住すべきだと思う。
>>562
危険かどうかくらいわかるだろ？
汚染農作物を作るなよ。
汚染農作物を市場に出荷するなよ。
無知な消費者を騙すなよ。
やってることがあまりにも酷すぎる。
>>563
非情すぎるってこれはしょうがないよね。
食べ物は体内に入る物なので、人体に影響するんだから。
より厳しく、より安全にすべき。
>>564
作らないことはできるだろ。
国や東電に強く補償求めればいいよ。
まずは国や東電に除染してもらうことが大事。
除染してもダメならば作るのあきめるしかない。
別な土壌汚染されてない土地に移って農業やってくれ。
>>565
須賀川の空間線量は大丈夫だけど、土壌の汚染は大丈夫じゃないでしょ。
東日本一体はダメだと思う。
-
- 570
- 2011/09/12(月) 12:22:50
-
昨日須賀川秋祭り行ってきたよ。早く行きすぎたせいか、６時半くらいまで待ってもひとつしか神輿見なかったんだけど、その後いっぱい出てきたのかな？
見に行った方いませんか？
-
- 571
- 2011/09/12(月) 14:30:19
-
>>569
俺も農業は素人だけど
他所の土地に行ってやればいいと簡単には言えないなぁ
まず土が違う、水が違う、気候が違う
今までのノウハウが上手く活用できないジレンマ
新しい土地で農業を始める手続きの問題
移住にかかる費用
作物が安定して出来るようになるまでの生活費
国、東電のいつになったら出るのかわからない補償金
荒地を開墾して作物が安定して採れるようになるまで何年かかるだろう？
住めといわれた場所の生活インフラはどの程度のレベルだろう？
後数年で後期高齢者になる人に病院もないところに行けというのは何を意味するだろう？
自分には関係ないから知らない、国と東電が何とかしろというのはあまりにも無責任な発言だと思う。
綺麗ごとと言われるだろうが皆が問題を共有しなければ解決の道は見えてこないと思うよ。
-
- 572
- 2011/09/12(月) 15:39:22
-
>>569
＞須賀川の空間線量は大丈夫だけど、土壌の汚染は大丈夫じゃないでしょ。
新たに放射線物質は須賀川には殆ど来てないよ
その土壌汚染が空間線量なんだ
農作物の汚染なら20ベクレルのものを毎日食べるより0.3μsv/hでの生活の方がリスクが高いんだよ
これはICRPだけじゃなく根拠がないと言われるECRRのリスクモデルでも同じ
もう少し色々調べた方がいいよ、間違った知識で危険を訴えても意味ないよ･･･
福島産だけを食べろとはもちろん言わないがバランスの良い食事をする方がいい
ついでに
チェルノで大きな被害を受けたベラルーシの基準では3歳児までの乳幼児用の食品は1キログラムあたり37ベクレルまでとなってますので
なので小さなお子さんがいる方は37ベクレル以上検出される様なものは控えた方がよいかと思います
-
- 573
- 2011/09/12(月) 16:18:06
-
噂では 盛り上がらなかった悪寒…祭り
なぜだろう？
-
- 574
- 2011/09/12(月) 17:06:59
-
まるで狙ったかのように雷雨に襲われたのが痛かった
-
- 575
- 2011/09/12(月) 19:48:47
-
いや、体内摂取の方が怖いね。
まず空間線量がまともにその数値で外部被曝としてしてる訳でもないから0.3μ程度では問題ないレベル。
20ベクレルを毎日摂取してどれくらい排泄されるのか、排泄され難い部位に蓄積され続ければ、いくら20ベクレルだろうと脅威的な数字になると思われ。
ちなみにチェルノブイリで10万未満の汚染地域に住んでる住民の内部被曝量は高汚染地域並だと結果が出てる。
安易に汚染が少ないからと油断は出来ない。
-
- 576
- 2011/09/12(月) 21:04:54
-
>>575
リスクモデルというのは排泄や蓄積も込みの計算なんだよ
貧しくて山からきのこをとったり自給自足してる人達と比べてもしょうがない
チェルノブイリで10万未満の汚染地域って･･･須賀川はそんなに高くないよ･･･
0.65μsv/hで約1470Bqだよ？
俺もしかして釣られてる？ｗもう消えることにするよ
色々失礼しました
-
- 577
- 2011/09/12(月) 21:36:49
-
事故直後は大量の放射性物質が大気中を舞っていてそれを吸い込んでるんだから
食物にさえ気をつければ内部被曝が避けられる訳じゃないよ
あとセシウムの生産者は東電
事故直後に真っ先に自殺したのは須賀川の農家だったと記憶
-
- 578
- 2011/09/12(月) 21:43:44
-
>>569
農家が自主判断で作付やめて生活どうするんだよ。
消費者が危険だって騒いでも、国が「安全だ」って言ってんだ。
東電なり国が補償すれば農家だって作付しないって。
あんたにゃ、どんな思いで福島に住んで生活してるかわかんねーだろ。
あんた口だけだｗ面倒くせ。
-
- 579
- 2011/09/12(月) 21:55:27
-
>>576
すまん、釣ってるつもりはないんだが、こっちの表し方が下手糞だった。
10万未満/?の土壌汚染
-
- 580
- 2011/09/12(月) 22:52:27
-
>>579
チェルノで10万未満/?の土壌汚染ってのは５年の歳月で５分の１にまで減少した値です
しかもセシウム１３４は半減期が２年なのでセシウム１３７だけ･･･
チェルノは約５年間放置したんです
日本はまだ半年でセシウム１３４と１３７の両方の値を出してます
10万未満/?の土壌汚染といっても日本にあわせると単純に50万未満/?となります
約５年間放置されたチェルノの人達と簡単に比べてはいけないと思う
俺もちゃんと書いてなかったので修正します
上の約1470Bq/ｋｇって単位でセシウム１３４と１３７の両方の値となります
0.65μsv/hではなく0.85μsv/hの所の土壌検査の結果でした
俺も完全に安全だなんては言わないけれど間違った知識がデマになってしまうのは危険だと思う
安全なものと危険なものを調べて把握することが大事なんだと思う
元々危険厨とか言われてたのにいつの間にか安全を言うようになるとは思わなかったｗ
ではこれでホントに失礼します
-
- 581
- 2011/09/13(火) 00:15:09
-
そうね、やたらチェルノチェルノ言う奴は
しっかり調べてからモノを言え
と思う
-
- 582
- 2011/09/13(火) 06:15:17
-
朝起きてこのスレ見たら気になったから少し書く。
農家は国と東電から補償を受けるためにも、国から作付け制限とか出荷制限を掛けられない限り、農産物を生産して出荷しなきゃいけないんだ。
というのは、
「原発事故があったから、今年は農家の自主判断で作付けをやめました。だから作らなかった分を補償してください。」
というのは補償してもらえないんだ。
これをやったら、休耕地とか持ってる人がバカ儲けするからね。
だから、法令で制限されない限りは生産して出荷して販売して、例年と比較するとどの程度損失を出してるかデータを集めることが必要。
そして、農協とかを間に挟んで国と東電に補償を求めるんだ。
だからと言って、消費者の方々には無理にでも福島の野菜を食べろとは言わない。内部被曝の影響を気にするのであれば他県の野菜を食べてもらっても構わない。
農家といえども生産者であって消費者でもあるから、消費者の気持ちは痛いほど分かる。
そして、短絡的に農家は野菜を作るなって言わないで欲しい。
美味しい野菜を作るために何年も掛けて土壌を改善するのに苦労してきたけどそれがこの様だし、本当は今年作付けをすべきか迷ったし、結局は自分たちの生活を守るためにも作らざるを得なくなったし、これから先のことも含め、今福島で農業に携わっている人はみんな悩んでるんだ。だから、少しでも農家の気持ちもわかって欲しい。
以上だらだらとした支離滅裂な長文になってしまって申し訳ない。
誤解を招くことや、意見が食い違うことも承知の上で書いた。返答は暇な時にまた見に来るから、その時にでもするよ。
みんな良い一日を。
-
- 583
- 2011/09/13(火) 09:41:17
-
消費者の気持ちは痛いほど分かるならば出荷するなよ。販売するなよ。
前年度の数字で全額補償してもらえばいいじゃん。
「風評被害だ」「安全な農作物だ」と無知な消費者を騙してることに頭くるよ。
農家の生活を守るために消費者が犠牲になるのはホントおかしい。
結局、農家は自分らのことしか考えてないんだと。
消費者である客のことは二の次なんだなと。
福島県産だろうと、須賀川産だろうと絶対に買いません。
>>573
盛り上がるわけないじゃん。
秋の祭りって収穫を祝ったり、豊作を祈願する祭りなんだから。
今の状況では祝えないよね。
このページを共有する
おすすめワード