●宮城県角田市・丸森町[Vol.7]● [machi](★0)
-
- 51
- 2011/04/11(月) 19:47:26
-
丸森町でガイガーカウンター持ってる人とかいないのかな
東北大の発表でいつだったか丸森町だけ以上に減ってるんだよね 3日おきの発表でも他は微減程度なのにあれだけ下がることあんのか?
極端に減ったらたたみかけるように宮城県で丸森町の測定始めたし
-
- 52
- 2011/04/11(月) 19:59:13
-
正直、原発周辺は、恩恵を受けてきたのに
仙南は県違いで心配をしなくてはいけませんよね?
やはり原発の怖さと規模の大きさに困惑しています。
関東は関東に、特に都内に負担を持ってほしいな。
渋谷地下に使用済み核の廃棄プールとかね。
それだけ本気で、全国民が自分のこだと自覚して欲しいね!
-
- 53
- sage
- 2011/04/12(火) 02:02:38
-
角田中心部だけど、眠れずにトイレに起きたら水出た!試験通水、って奴かな?
それとも予定より早く直ったのかな?どちらにせよ良かった〜!
-
- 54
- 2011/04/12(火) 02:05:03
-
おぅ・・、ねぼけて名前を・・www。スマソ
-
- 55
- 2011/04/12(火) 08:45:04
-
計画的避難区域が丸森のすぐそばまで近づいてるなんて心配ですね・・・。
丸森にもいずれくるんじゃない?避難の準備だけはしとこうね。
-
- 56
- 2011/04/12(火) 08:58:49
-
原発レベル7だってね
角田市も終わったな…
-
- 57
- 2011/04/12(火) 09:51:56
-
角田シンケンファクトリー始まってますか?
-
- 58
- 2011/04/12(火) 21:23:36
-
もし家が強制的な避難区域になったら被害額はお金で戻ってくるんでしょうか?
多くの民意賠償のように10年20年後にやっと50万ぐらい出て「二度と訴えません」と書かされて
どう見ても勝ち目がない方に持っていかれて強制的に和解させられて終わるんでしょうか?
-
- 59
- 2011/04/12(火) 22:16:02
-
丸森町民はもっと危機感を持つべきですよ。
マスクもせずに子供達はチャリンコ乗って走りまわってる場合じゃない!
-
- 60
- 2011/04/12(火) 22:29:38
-
aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
はいろんなスレで煽ってるので触らないでください
-
- 61
- 2011/04/12(火) 23:03:09
-
教えて下さい。
角田市 丸森町の3月11日からの積算被曝量っててどのくらいの値なのでしょう?
-
- 62
- 2011/04/13(水) 13:36:53
-
危険厨じゃないけど心配だよなあ
避難区域更に拡大とかなくても、近いだけあって数値はまだ高い。宮城県は仙南の放射線に関して気にしてるようには思えないし。
避難区域広がらないなら仙南、特に丸森は放射線の影響があっても国も福島、宮城も保障してくれないだろうな
-
- 63
- 2011/04/13(水) 17:07:42
-
>>62
シイタケ出荷制限の区域見たけど丸森町の土壌は完全に汚染されてるのが確定したよね。
宮城県は昨日農作物の検査したみたいだけど高い値が出るであろう仙南地域は見事にスルーしてた。
-
- 64
- 2011/04/13(水) 17:43:54
-
おーしーえぬ規制されちゃうから確たる根拠のないお話はご自分のケータイからどうぞ
-
- 65
- 2011/04/13(水) 21:01:48
-
なぜ?根拠が無いか教えてくださいな。
すべてが正確に伝わっていませんので、有る無いより
事実が知りたいですね。
日本国を信じてこの様じゃ。
世界から見た日本の危機管理の甘さ。IAEAと日本の違い。
もうすぐ、仙南もか?と思うのは当たり前でしょう。
何が事実なんだ?どこが真実か?世界か日本か?
いい加減に危機感持った方が良いじゃないかな。
未来有る子孫の為に。
-
- 66
- 2011/04/13(水) 22:27:57
-
放射能を恐れる人々に必要なのは、放射線専門医ではなく、おそらくは精神科医のほうだろう。
-
- 67
- 2011/04/13(水) 22:57:29
-
丸森は避難区域に近いの?
-
- 68
- 2011/04/13(水) 23:22:21
-
地図見たら、福島市や伊達市の下あたりだから、一番近いんじゃない?海沿いだと相馬市、新地町→山元町って
感じだね。原発から70kmないくらい?
-
- 69
- 2011/04/14(木) 00:20:15
-
欲しいのは自分で判断できる正確な情報。
それで判断できない人間は指示を待てばいい。
-
- 70
- 2011/04/14(木) 01:36:25
-
個人で判断して逃げても受け入れもしてもらえるかわからないしその後の生活も一切保障してもらえない
過度の不安は・・・とかもう言ってられない状況なのに国や県がどうにかする気がないならどうしようもないわけで
しかし角田、丸森スレなのに対岸の火事みたいなレスしてる人が多いのはなんでなんだ?
-
- 71
- 2011/04/14(木) 06:18:02
-
>>68
直線距離で50〜60kmほどですね。
危機感が無いのか鈍いのか?政府も専門家も
常に変化するものに対応出来ないのが実情で
風向きや地形、時間帯にも変化するのが当たり前です。
しかも、現在も出続けているので、このままだと
積算被爆も時間の問題になるのかな。
何せ選挙が終わったとたんにレベル7ですからね。
普通に”裏”が有る事は日本政治の常識です。
-
- 72
- 2011/04/14(木) 09:16:27
-
レベル7で直線距離で50〜60キロなら、早めに今後の対策を講じた方が良いのでは?
-
- 73
- 2011/04/14(木) 09:42:26
-
レベルは評価であって
対策は何も変わらんよ
-
- 74
- 2011/04/14(木) 10:32:58
-
対策を講じたほうがいいのは分かってても最終的には政府が避難しろと言い出してからじゃないと県も町、市も動かないよ
-
- 75
- 2011/04/14(木) 18:37:21
-
国が13万人分の旅館をおさえてるらしいから、その気になれば人口2万人の町ぐらい
すぐに移せるであろう。そしたら働かずして遊んで暮らせるわけだ。
ただ、海洋汚染だけは魚が食えなくなるのもあるし魚類に対する遺伝子汚染があるので
何とかしてほしい。暇な人がいたらビキニ環礁の遺伝子汚染の情報たのんます。
-
- 76
- 2011/04/14(木) 21:01:30
-
>>70
このスレに”大都会”からカキコしている方も
居ります。
他人事は、当然なのかな?
半年も過ぎれば自分のことになります。北風ぴゅーぴゅー。
でも、その前にこれから高気圧=台風シーズンに向かいますので
それまでに収束して欲しいと”心”では思います。が!
理論的に無理なので、先を考えると・・・
危機感を持つのは当たり前に考えます。
危機感が無く、”心無く”カキコしている方は、どうなることやら。
明日は我が身ですよ!
-
- 77
- 2011/04/15(金) 06:55:51
-
阿武隈川の水質は大丈夫なのか
-
- 78
- 2011/04/15(金) 11:07:10
-
東北大の昨日の発表によると大気汚染はこんな感じ。
4月14日時点の測定値(単位:マイクロシーベルト/時間)
角田(裏町) : 0.40 人体に影響はない
丸森(丸森役場) : 0.30 人体に影響はない
何故か角田が一番高い不思議。
この値をもとに一年間のずっと屋外で生活したとすると、
被ばく量は0.40×24h×365日=3504μSv
1000μ=1mですので、だいたい3.5mSvになるのかな?
台風が来るまでには何かしら対策が欲しいですね…
3号機なんか中身むき出しだからこれで台風が直撃したらと思うと…
-
- 79
- まいね
-
まいね
-
- 80
- 2011/04/15(金) 18:29:32
-
何故か東北大の発表より数値が低くなる宮城県
まあ隠蔽してるとかじゃなく測ったときの状況の違いなんだと思う
だからたいして変わらないけど高いほうの数値を目安にしたほうが無難かと
それより丸森角田の土壌汚染、農作物は測定してないのか?どうしても仙台付近は数値低いから宮城県はOKぐらいにしか考えられてなさそうで不安なんだけど
-
- 81
- 2011/04/15(金) 19:55:07
-
新地町や伊達市で露地栽培してるシイタケが出荷制限になった時点で丸森町の土壌はもう終わってるでしょう。
-
- 82
- 2011/04/15(金) 21:37:06
-
国や行政は国民の意識よりワンどころかツーもスリーもテンポがズレまくり
その場しのぎで現在の原発の状態と同じだな。
やはり早めにこちらが対応を考えた方がいい。
目先のことだけで今後の対応はまだ先らしいが、シーズンは
刻々と進んでいます。
-
- 83
- 2011/04/15(金) 23:06:47
-
たぶん丸森もやられてはいるだろう。
でもそれを公にすると「丸森だけ」のくくりではなく、
「宮城県という範囲に汚染が広がった」ということになる。
もちろん風評被害も考慮しての政治的な配慮。
ま〜よくよく数値がやばくなったら公表しなきゃいけなくなるだろうけど。
宮城県としては、何とか丸森に入ってくるのを押さえたいんだろうな。
仙南以外の宮城県民の暗黙の了解と言ってもいいだろうな。
-
- 84
- 2011/04/15(金) 23:28:58
-
ガソリンとかはもう大丈夫?
タクシーも通常営業ですか?
-
- 85
- 2011/04/15(金) 23:47:14
-
丸森まで来るかな?
-
- 86
- 2011/04/16(土) 01:24:13
-
>>75
60キロを避難区域にすると、福島郡山いわきが引っ掛かるので
100万人くらいは難民が出ます
-
- 87
- 2011/04/16(土) 07:24:04
-
隣町で放射性物質による被害が出たんだからもう他人事ではいられないはずなのに丸森町民は呑気すぎます。
-
- 88
- 2011/04/16(土) 09:04:10
-
調べたら丸森ではしっかり調査はしてるんだな
全然大丈夫ってことではないけど思ったより数値が低い
しかし県は発表しないし、心配なら勝手にやってくれ状態なのか
-
- 89
- 2011/04/16(土) 16:08:44
-
数値は地面から一メートル上でもかなり下がるらしい。
土よりアスファルトの方が低いというデータもある。
計り方まで細かく見ないと一概に言えないみたいだね。
スーパーのカートの様なものに計測器載せて計ってる写真とか出てたよ。
丸森や宮城が呑気というより、国じゃないのか?
宮城なんか被災範囲が広すぎて、ライフラインが割と無事なところは後手後手だろう。
-
- 90
- 2011/04/16(土) 21:16:06
-
今は呑気くらいがちょうどいい。
でも、アンテナだけは張っておかないとね。
いざとなったらそのときだ!
ま〜被曝しようがいまいが死ぬ原因はガンなんだよ。
中年になった俺らは余命の長さに変わりはない。
-
- 91
- 2011/04/16(土) 21:44:39
-
>>90
白石市スレ見ると仙南地域の人はこの1カ月間で被曝年間限度とされる1ミリシーベルトの1/3は既に浴びてるみたいです。
-
- 92
- 2011/04/16(土) 22:11:39
-
煽りはいい加減にして↓に行ってきたら
http://www.town.marumori.miyagi.jp/notice/shinsai/info-4-2.pdf
-
- 93
- 2011/04/16(土) 23:36:11
-
確かに白石の数値で1ミリシーベルトの1/3ぐらいはあるから丸森とかはもっと多いね
丸森角田のどこでも公表されてるくらいの数値だと仮定したら外部被曝はまだ問題ないぐらいだろうか 内部被曝があるからなんの参考にもならないけど
でも仙南は一番とばっちりうけるんだよな
福島県はどこでも保障されるだろうけど(嫌味とかではなく)、比較的高い数値の中過ごす丸森角田の人は将来的な保障もないだろうし
数値が高くなったり土壌汚染がひどくなっても宮城県では出来るだけ風評被害を少なくするために言いたくはないだろうし
>>92 どうして仮定をする上で一番低い数値で計算してるんだろう?余計に信用出来ない
-
- 94
- 2011/04/17(日) 08:36:52
-
>>92
出荷制限になったのは露地栽培のシイタケなのに何も書いてないのは怪しいですね。
それに参加する人は水洗いしていない露地栽培のシイタケをちゃんと測ったのか聞いて下さい。
-
- 95
- 2011/04/17(日) 08:53:44
-
不安だと思い始めると,安全だというソースをいくら示しても信用しない。
安全厨には,危険だというソースをいくら示しても信用しない。
放射線の話は議論し始めたら無限ループ。
自分なりに判断して自分なりに行動。
他人には強制しない。
-
- 96
- 2011/04/17(日) 09:06:54
-
aobadori.miyagi.ocn.ne.jpこいつは柴田郡、白石、山元スレにもに出没する煽りです。
どうも工作活動のようで、不安を煽る書き込みがずっと続いています、通報してもかまわないでしょう。
-
- 97
- 2011/04/17(日) 09:58:42
-
危機をあおるだけでどうすればいいのかも説明できないお馬鹿は放置で
-
- 98
- 2011/04/17(日) 17:59:57
-
丸森は大丈夫らしいね
-
- 99
- 2011/04/18(月) 06:26:14
-
もともと人間は経験が無いと全て過去の数字で基準を決めてしまってるのが
間違いだと思う。自然相手に敵わないのが判っているのに。
数字は人間が勝手に決めた記号にすぎないのかな。
元は陸続きだったのが地殻変動(巨大地震)を繰り返し
島国になったのはすでに学習しているのだから
絶対安全は無いとわかっていたはず。
将来に生かして欲しいですね。
-
- 100
- 2011/04/18(月) 07:24:11
-
福島大学による3/25〜31日までの空間放射線量の詳細な調査結果です。
県境付近は数値がかなり高いですね。
宮城県は一カ所だけの測定なので丸森全体が大丈夫とは言い切れないかもしれません。
。http://www.sss.fukushima-u.ac.jp/FURAD/FURAD/data-map-datail_files/110325-31-RAD-Res-Hosei-sec.pdf
-
- 101
- 2011/04/18(月) 08:29:33
-
それは宮城県にかかわらずそうでしょ
福島のは汚染マップづくりのために細かく情報を集めてるわけだからね
丸森は近いから宮城県より力を入れて調べてる感じはあるけど計画的避難区域と隣接してるのだから出来るなら一度、細かく測定して欲しい
福島県からも仙台、北部からも「福島よりも低いんだから気にしてんじゃねーよ」とか思われそうで
このページを共有する
おすすめワード