白石市(蔵王町+七ヶ宿町)スレ【Part22】 [machi](★0)
-
- 816
- 2011/04/14(木) 16:15:31
-
ここは「街BBS」と言うサイトです。
同じ会社が経営してはいますが「2ちゃんねる」ではありません。
と、一応言っておきます…。
でも>>813さんの主張は正しいと思いますよ。
危機感を持つよう呼びかける事と、ただ不安を煽りたてる事は
似て非なるものであるはずですから。
-
- 817
- 2011/04/14(木) 18:09:08
-
「不安を煽る」「風説の流布」というのは、実際に不安を感じる必要がない状態にも
かかわらず、根も葉もない噂を流した場合でしょう。
現状は、813が中段で言っているように、ほとんど初期にまき散らされたものでしょう。
宮城県の発表する値は毎日見ていますが、初期に高く、日々減少し、最近は一定しています。
半減期の短いヨウ素が減ってきて、半減期の長いセシウムによる部分が残ったということです。
今の状態が続くと仮定すれば、まあ、空中に飛散する放射性物質はここまでは(今の風向きなら)
まあ、来ないのでしょう。
問題は、まだまだ、再臨界や、爆発の危険があり、原子炉爆発がおきたとき、白石が安全かということです。
窒素を入れるとか、ドライベントとか、その危険があるからこそ検討されている訳です。
この状態を「危険」と判断した人が不安をもって、ここに「心配だなあ」と書くことは、
まったく妥当なことです。
どうもここには仕切り屋が何人か居ついていて、勝手なルールを自分で決めた挙句、
非常に攻撃的な書き込みをすることが目につきます。
主義主張が異なるのは自然なことですが、喧嘩腰なのはいただけませんね。
非常に攻撃的な書き込みのなんと多いことか。
それをもって、民度が低いと言ったのですが、
もちろんそれ以外の白石の人々の民度が低いとは思っていません。
議論は、恫喝的な言葉を使わず、紳士的に行ないたいものです。
-
- 818
- 2011/04/14(木) 18:52:46
-
>>817
色々な意見があっていい、ということは先程のレスに書いた通りですし
もちろん817の意見を否定するつもりはさらさらありません。
ただ、あなたの書き込みで私が一番気になったのは
自分の主張に対する根拠を明確に示していない点でした。何を持って白石が「安全でない」のか、「多くの」とは誰の何割なのか。
後出しで書いたような意見を最初から書いて、その点にきちんと言及しておれば
あなたの意見はもっと真剣に受け止めてもらえたような気がします。
あなたがあなたの意見を主張するのは別に問題ありませんが
それが事実である、もしくは多数派であるというところまで言うのであれば
その根拠を示さなければならないと思います。
そうでなかったから「なにテキトーなことを言ってるんだ」と思われても
仕方がなかったんじゃないでしょうか。
-
- 819
- 2011/04/14(木) 19:00:25
-
皆様の高い学識に大変驚いております
白石の民度が低いらしく私たちには伝わり難いです
大変お手数ですが他の原子力のスレッドで議論を重ね
結論に至りましたらここにフィードバック下さいますよう
お願い申し上げます
-
- 821
- 2011/04/14(木) 22:55:04
-
民度って言葉が大好きな人、ここでよく書き込んでるよね。
偏見かもしれないけど、この言葉がよく使われるのは
人を見下すときが多いような気がする。
普段から民度民度言ってるの？
-
- 822
- 2011/04/14(木) 23:05:57
-
仙台〜白石間はまだバスしか交通手段ないですか？
-
- 823
- 2011/04/14(木) 23:36:50
-
>>822
JRがほぼ平常ダイヤで復旧済みです
さらに新幹線リレー号が運行されているので仙台までノンストップで普通列車運賃のみで行けますよ
-
- 824
- 2011/04/15(金) 07:09:16
-
>>823
遅くなりましたが、ありがとう！
-
- 825
- 2011/04/15(金) 13:34:12
-
原色試技が累積放射線量計算して
白石は危険だと能書きたれてますがどうしますか？
-
- 826
- 825追記
- 2011/04/15(金) 13:37:09
-
↑これは今まで検出された線量を使ってて
今後の減少幅を考慮してない
でも危険を煽ってるな
-
- 827
- まいね
-
まいね
-
- 828
- 2011/04/15(金) 14:36:46
-
明日は天気が下り気味だそうなので、今日益岡公園にお花見に行ってきました。
花見といっても、お茶を外で飲む程度です。
公的な催しはないようですが、園内にはお花見を楽しむ人を見かけました。
こんな時だからこそ、せめて桜を愛でるくらいの心の余裕は持っていたいですね。
-
- 829
- 2011/04/15(金) 15:17:42
-
お弁当やさんです
書いてもいい？
-
- 830
- 2011/04/15(金) 15:52:01
-
お花見かぁ、いいね〜。もうそんな季節なんだよね。
季節を楽しむ心は忘れたくないよね、せっかく日本人なんだもの(*´ω`*)
そろそろ箪笥の中身衣替えせにゃいかんかね。
-
- 831
- 2011/04/15(金) 17:07:29
-
>>829
数日振りだな弁当ちゃん
何か言いたいことがあったのかい？
だったら言ってみたらよろし
-
- 832
- 2011/04/15(金) 19:32:04
-
やっと車のタイヤを交換した・・・
まだ2台残ってるぞ・・・
-
- 833
- 2011/04/15(金) 20:04:18
-
>>831
寝てました、遅くなってすみません。。。 ありがとう。＾＾。
私の上の方（> 828 さん）の、
> こんな時だからこそ、せめて桜を愛でるくらいの心の余裕は持っていたいですね。
に、全くの同意です。
余裕なんて無いと、怒られるかもしれないし、私自身 そんな余裕もなくしていました。
でも、今日 白石インター近くの桜を見たら「春なんだね」と・・思いました。
新聞で観た、倒れた桜の木に開いた桜の花のように、
白石も宮城もそして東北もまたきっと、花を咲かせることでしょう＾＾
ごめん・・お酒が足りないｗ
-
- 834
- 2011/04/15(金) 22:49:19
-
それでも桜は咲く。
それでも日は昇る。
-
- 835
- 2011/04/15(金) 23:11:46
-
観光客がいなさそうな今年こそ
花見山に行くﾁｬ〜ﾝｽ！と思ったら
今年はお休みだったでござるの巻…(´・ω・｀)
-
- 836
- 2011/04/15(金) 23:33:58
-
お休み？kwsk
-
- 837
- 2011/04/16(土) 03:31:16
-
>>829
自分からもう書かないって言ったんだからやめて(笑)
-
- 838
- 2011/04/16(土) 04:39:58
-
一応、いまの白石の線量の数字は
イタリアのローマの平均並み。
サンピエトロ寺院付近はチェルノブイリの立ち入り禁止の地域より
線量は上。
-
- 839
- 2011/04/16(土) 04:53:50
-
追加
大気圏核実験をやっていた時代の方が
線量が高かった。
http://blogs.yahoo.co.jp/ddogs38/34772537.html
-
- 840
- 2011/04/16(土) 08:06:15
-
>>836
|〃・ω・)ゝ すみません、調べたらやってました。 先日会社のお局様に
「今年は地震で休みだって出てたわよ！新聞見なかったの!?」 ヾ(｀д´)ﾉ=3
と捲くし立てられ、地域に密着してないｱｶ日だから載らねーんだなと思ってましたw
中止なのは、 臨時駐車場・シャトルバスや出店 でしたわ。
tp://hanamiyama.blog.so-net.ne.jp/
-
- 841
- 2011/04/16(土) 08:21:36
-
>>840
まあ、十何年か前の穴場だった時代に戻っただけなんだけどね。
糞朝日のカッペいじめは仕様ですｗ
-
- 842
- 2011/04/16(土) 09:18:42
-
>>825
原色試技をやっと理解できたよｗ
どんなことを言ってたの？
-
- 843
- 2011/04/16(土) 10:10:38
-
↓これですか？宮城県の測定を参考にしていますが東北大独自による測定を参考にするのであればもっと高い数値がでますね。４ミリシーベルトくらい？心配です・・・。
http://homepage3.nifty.com/akihitonumakura/
「福島第一原子力発電所事故」
累積放射線量
宮城県が公表している空気中の放射線の測定結果より「累積放射線量」を計算しました。
放射線は、瞬間の放射線量よりも累積でどれくらいの放射線を浴びたのかが重要です。
現在、公表されている数値だけでは、その危険性が分かりにくいことになります。
白石市内の空気中の放射線量は４月に入り ０．２０ μSv / h 〜 ０．２９ μSv / h の間で推移しています。 （ 「環境モニタリング情報」 参照 ）
そのため、４月１日から４月１２日までの放射線量の平均値を計算すると ０．２４５ μSv / h となり、仮に、この値を１年間受け続けた場合、
０．２４５ μSv / h （平均値） × ２４時間 × ３６５日 ＝ ２,１４６.２ μSv / 年
この値は、年間法律で定められた限界 １,０００ μSv （マイクロシーベルト） / 年 を越えた値となっていることがわかります。
このように、各地で発表される放射線を継続的に浴びるとどれだけになるかを考えることが重要です。
-
- 844
- 2011/04/16(土) 10:50:06
-
空間放射線量をExcelに入力することが日課になってしまったｗ
3/15からの累計では昨日現在までで300uSvを超えました。1ヶ月で基準の1/3被爆しちゃってます。
数日以内に0.1uSv/hにならないと基準超えしますね。
ただ前の仕事の被爆量やタバコを吸う俺にとってこの程度の放射線量は他人事だけどね。。。
今日は天気も良いし、タイヤ交換して洗車するぞ！
-
- 845
- 2011/04/16(土) 11:19:37
-
>>843
ま、この市議の今後どうなるかは推して知るべしかな？
-
- 846
- 2011/04/16(土) 11:20:21
-
放射線対策は、武田先生のブログいいと思う。
これくらいしておけば安心。
http://takedanet.com/
-
- 847
- 2011/04/16(土) 11:32:03
-
福島県みたいに小中学校の土壌も検査してくれないかなぁ
福島市の学校だと13000ベクレル超えてるし。
-
- 848
- 2011/04/16(土) 11:42:32
-
今日、キリスト教の布教に信者がうちに来た。
「聖書は予言書でもあって、地震もエイズも貧困も預言されてた」だってさー。
アホすぎてなんも言えんかったわ。
なんで奴らは布教したがるんだろうか、正直迷惑すぎる。
馴れ合いなら引きこもってて欲しいわ。
-
- 850
- 2011/04/16(土) 11:59:55
-
白石の人間は屋外で寝起きしてるわけだ。
> ０．２４５ μSv / h （平均値） × ２４時間 × ３６５日 ＝ ２,１４６.２ μSv / 年
-
- 851
- 2011/04/16(土) 12:05:33
-
常時市内にいても、仕事が屋内なら屋外にいる時間って1日平均２時間ぐらいかなぁ
-
- 852
- 2011/04/16(土) 12:10:24
-
今現在の被爆量を気にするならもっと他のことで健康に気をつけた方が良いよ。
今後、数年間はX線技師か飛行機パイロットにでもなったと思えばちょっとは安心出来るかな？
上記職業の人より夜勤で働く人や喫煙者の方が短寿命と思うよ。
そうそう福島産の牛乳、安くなってて助かるよね！毎日飲んでるわｗ
>>848
あれ、何を言ってるのか一般人には意味不明ですね。速攻で追っ払う。
NHK受信料議論は時間掛けて話すのは好きｗ
-
- 853
- 2011/04/16(土) 12:27:43
-
>>850
その件に関しては武田先生が↓のような事を書いています。
http://tonbomaru.blogspot.com/2011/04/blog-post_3384.html
-
- 854
- 2011/04/16(土) 12:30:46
-
ココス、席ガラガラなのに
店員が足りなくて行列。
店長なにしてんだか…
-
- 855
- 2011/04/16(土) 12:43:33
-
>>853
出入りすれば空気も動くし付着物としても入る。完全気密などムリポ
だが例の市議だろうが単細胞な計算して発信すんのはアフォーだよ
それから西風吹けば海岸方向に飛んでくからって喜べなくね？
過去に白石へ漂着し土壌に落ちた粒子が巻き上げられる
したら空間濃度も上がる恐れもある罠
かと衣って雨降ってそのまま吸収てのも嫌
結論は自己判断で考えろ！と投げやりになるしかない
-
- 856
- 2011/04/16(土) 13:19:42
-
>>855
煽るなｗ
だったら貴方が単細胞的じゃない計算の結果を見せて？
-
- 857
- 2011/04/16(土) 13:23:10
-
あとは、空気中からの被曝の他に、これだけ放射性物質を垂れ流していれば、
魚をはじめとした食物などから、どうしても体内に入ってしまうと考えられる。
それぞれの基準は、それ単体で害があるかどうかだが、総量としてどうかを考えねば。
大気、水、野菜、魚・・・・全部合わせてどうか。
-
- 858
- 2011/04/16(土) 14:35:34
-
>>854
お前が店長になってみなさいｗ
-
- 859
- 2011/04/16(土) 15:01:05
-
>>843
民主党の人なんだ。。
なんで4/1からの平均なんだろ。。
与党ならではの情報網かな。。
つまり田植えするなってことかな？
-
- 860
- 2011/04/16(土) 16:14:11
-
>>858
店長本人乙ｗ
サービス業なめすぎだわｗ
研修はちゃんとやろうな
-
- 861
- 2011/04/16(土) 16:59:31
-
弁当屋どうした？
須賀川スレで楽しくやってたんじゃないのかい？
-
- 863
- 2011/04/16(土) 18:41:03
-
4／1からの平均なのは、原発の爆発直後に飛散したヨウ素とセシウムが白石に降り積もって、
それが放射線を発している訳だが、半減期の短いヨウ素の影響が無くなった後の値を
使いたかったからでしょう。
セシウムは半減期約30年。4月以降の放射線量は、ほとんどこのセシウムによるもの。
つまり、これから何年も、この4月以降の放射線量が持続すると考えられる。
だから、826の、
>これは今まで検出された線量を使ってて今後の減少幅を考慮してない
はまちがい。ちゃんと減少は考慮してる。
-
- 864
- 2011/04/16(土) 19:23:12
-
>>846
会津地方を無視している時点でひどい人だと思う。
-
- 865
- 2011/04/16(土) 19:42:24
-
事実としてだけど昨日の福島民友新聞で、
「「まさか会津産まで」 ホウレンソウから基準値超えるセシウム検出」って記事載ってた。
会津も決して安全圏とは言い切れない。
-
- 866
- 2011/04/16(土) 22:53:26
-
まだ言ってるのかｗ
んじゃ、このままの放射線量で被爆し続けた場合は基準の1mSv/yを超えるから
健康被害が出てみんな死んでしまうのか！そんなにほうれん草が大好物で数キロ食ってるの？
どうして正式に報道されてる内容を否定して訳の分からん悪い噂ばかり信じるんだよ。
4月以前の個別データ出てるんだから心配な人は自分で計算して納得すればいいじゃん。
自然放射線量も含まれているから一生ゼロにはならないし、私生活でも常に被爆してるんですよ。
危ないって騒いでる奴は黙って遠くに避難すればいい。誰も困りはしない。
-
- 867
- 2011/04/16(土) 23:58:38
-
>>866
あなたが、白石は安全だという意見をもっているのは勝手だ。
しかし、不安をもっている人に、
「黙って遠くへ避難すればいい」
などという権利はあなたにはない。
様々な根拠をあげ、危険性を啓蒙する書き込みが、この掲示板のルールに何か抵触するのか?
あなたが安全であると思うのなら、論理的に安全であることを証明し、皆に危険のないことを納得させるべきだろう。
それが十分説得力をもつものであるなら、皆の不安も消え、あなたの嫌う、避難した方がいいという書き込みも無くなるだろう。
> んじゃ、このままの放射線量で被爆し続けた場合は基準の1mSv/yを超えるから
> 健康被害が出てみんな死んでしまうのか！そんなにほうれん草が大好物で数キロ食ってるの？
みんな死ぬ?誰がそんなこと書いてる?発癌率が数％増加するだけでも大問題だろう。
ほうれん草に放射性物質が含まれているなら、他の野菜にも含まれている可能性が高い。
毎日摂取するものの総量としての内部被曝がどの程度になるのかは、今発表されている材料では計算不能だ。
安全と言い切れる根拠はない。
現状で、危険である可能性を否定できるとは私には到底思えない。
こんな幼稚な思考で人は説得できはしないぞ。
このページを共有する
おすすめワード