【田村市＋田村郡（三春町、小野町）】part4 [machi](★0)
-
- 1
- 2006/04/17(月) 19:06:26
-
僭越ながら、新生田村市（＋三春町、小野町）のスレ立てをしました。
前スレ（旧田村郡）
http://tohoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=touhoku&KEY=1089824495
-
- 2
- 2006/04/19(水) 03:20:29
-
三春と小野はいらねんじゃね？
-
- 3
- 2006/04/19(水) 15:33:06
-
小野のスレってありますか？
検索したのですがよくわかりませんでしたorz
-
- 4
- 2006/04/19(水) 21:30:42
-
>>3
小野ならここでＯＫ！
>>2
田村地方総合スレだから田村市と田村郡で大丈夫。
-
- 5
- 2006/04/20(木) 22:50:23
-
到着!!
http://tohoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=touhoku&KEY=1089824495&LAST=20
と
http://tohoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=touhoku&KEY=1017102365&LAST=20
を回っていた東京在です。
「お気に」にここも入れましたので、たまにＲＯＭしますね。
-
- 6
- 2006/04/26(水) 00:03:46
-
滝桜のあのゲートは何なんですか？駐車場で1000円、手前で500円も取られて大変だよ
任意だと言ってるが、断ると入れてもらえないんだから拒否なんて出来ないし・・・
-
- 7
- 2006/04/27(木) 05:42:14
-
駐車場をタダで整備できないし、滝桜も無料では維持できないでしょう
さらに、数ｋｍ続く渋滞による周辺住民への迷惑など
駐車料とか料金（拝観料？）とるのは、当然ですね
-
- 8
- 2006/04/27(木) 09:17:05
-
>>6
駐車場代の他は、何も説明がないまま、５００円ですか？
だとしたら、酷いなあ。
7さんのいうような説明があってしかるべきですよね。
-
- 9
- 2006/04/27(木) 19:05:26
-
昨日 「小沢のサクラ」（船引）を見に行ったら、ツボミ（一部開花）でした。
サクラ自体は、どこにでもあるような普通のサクラですが、
サクラの脇の祠と近くの山
そして、遠景の移との構図が非常に良かったです。
思わず、デジカメでパチリでした。
さすが、名作のロケ地ですね。
-
- 10
- 2006/04/28(金) 01:12:59
-
>>8
説明は一切無し、駐車場でいきなり1000円ですと言われたね
払った後も、トンネルの前にゲートがあって二重取り
滝桜関係のサイトじゃこの話で話題紛叫だな
整備や地代が必要なのはわかるが、金を払う以上収支明細は透明化しないとダメだろ
だいたい整備にどの程度費用が掛かるのか明確じゃないし、寄付金の使途も不明
-
- 11
- 2006/04/28(金) 09:36:55
-
>>10
そりゃ、ひどい話ですね。
その話題紛糾の滝桜関係サイトを教えて下さい。
-
- 12
- 2006/04/28(金) 13:12:35
-
滝桜を見たお客さんは温泉もでない町にお金を落とさないで会津方面へ直行。
だからその分ゲートで駐車料とか料金（拝観料？）をとるんだろうね。
観光資源が沢山あるのに努力しないで箱物ばっかり作ってきた町政の責任大！
-
- 13
- 2006/04/28(金) 13:28:50
-
小野町付近のこの会社どうですか？http://www.jp-abukuma.com/
中途で応募しようかと考えてるんですが。
どなたか知っている方、情報お願いします。
-
- 14
- 2006/04/28(金) 14:01:28
-
>13
大物をあつかうプレス屋さんですね。すごい規模が大きいお会社ですね。
今は技術力を持っているプレス屋さんは注文殺到で捌ききれず、注文を断るのに大変な思いをしているようです。
-
- 15
- 2006/04/28(金) 14:51:50
-
>>11
普通にtakizakura.comと打てば出てきます
-
- 16
- 2006/04/28(金) 16:02:46
-
>>14
有難うございます。
良いうわさを聞かなかったものですから。
-
- 17
- 2006/04/29(土) 09:22:32
-
駐車料金と協力金（拝観料？）は、やっぱり必要だと解りました。
駐車料金と協力金はちょっと安すぎかな？
もっと高くても良いような？
-
- 18
- 2006/04/29(土) 11:12:25
-
かなり短い期間限定の桜開花しか、お客様がいらっしゃら
ないので、割高になってしまうのでしょうね。
お祭りを観光にしているところもそうですが・・・
温泉なら道路閉鎖にならない地区なら１年じゅう営業できますしね
-
- 19
- 2006/04/29(土) 11:16:26
-
>>17
滝桜を守るためなら協力金は惜しまないと言う人は多い
ケチとかそういう問題じゃない、批判が多いのは収支明細が不透明だからでしょ
今回2000万近くの徴収があったそうだが、これが具体的にどう使われるのか一切分からん
そして、この協力金のためにわざわざ警備会社雇って、頑丈なゲート作ったそうだが
この費用はどこから出ているのか、どの程度かかったのかも不明
-
- 20
- 2006/04/29(土) 11:51:41
-
駐車料金と協力金が高くても良いが、収支決算は、公表すべきですね
行政（町役場）が関わっているのですから、１種の税金と同じですね
滝桜は、きれいでも、守る人の金銭感覚次第では・・・・・・・。
と、ならないように希望します。
-
- 21
- 2006/04/30(日) 15:17:20
-
三春町内に温泉を掘ろうと思う。阿武隈川から西はじゃかすか温泉が涌いているのに三春町側に
涌いてないのは不公平だとはおもわんかね？
2000mも掘れば出てくるだろうと思うがどうだろう。堀賃はｍ１万円として2000万円、安いもんだ。
滝桜以外の観光資源が絶対必要だからな。
-
- 22
- 2006/04/30(日) 16:01:34
-
昨日、三春行ってきたよ。
温泉あるんじゃないの？馬場湯たらってﾄｺに帰りに入ってきたんだけど。。
-
- 23
- 2006/04/30(日) 22:30:58
-
>>21
動力泉なら全国どこでも掘れば出てくるんだから売りにはならん
高湯や東山には勝てない
-
- 24
- 2006/05/01(月) 05:16:07
-
船引にもあるよ 「華の湯」
瀬川にもあるよ 名前忘れた（ゴメン）
-
- 25
- 2006/05/01(月) 07:19:34
-
三春には 全国的に有名でありがたい「やすらぎの湯」があるでしょう。
私も 何度か行きましたよ。
-
- 26
- ２１
- 2006/05/01(月) 08:59:11
-
みんな残念ながら鉱泉か沸かし湯なんだ。やすらぎの湯は岩盤浴なんだよな。
やはり県外からも人がじゃかすか来てくれる温泉は必要だよ。三春はＪＲの駅と
箱物は立派だけど、お城も城跡しか残っていないしな。
-
- 27
- 2006/05/01(月) 10:57:37
-
自己資本を投下して、温泉掘ったら？
滝桜の駐車料金と協力金と温泉堀は結びつくのかな？
-
- 28
- 2006/05/01(月) 14:26:52
-
>>26
県外からも人を呼び込むって事は、県内の温泉地を敵に回すって事ですよ。
すなわち、高湯温泉や湯野上温泉、東山温泉、母畑温泉と競争しなきゃいけない。
これらの温泉地と競えるだけの勝算はありますか？
それと、1000mから掘り出す温泉の温度は大抵40度以下、沸かし直しは必須になる。
源泉だからそのままでいいって事は無い。
-
- 29
- 2006/05/01(月) 14:45:09
-
>28
おっしゃるとおりだが、だからといって滝桜だけにすがっている
わけにはいかんだろ。温泉ほるなら他の温泉にない付加価値を
つければいいさ。伝統の湯治場とは違った新しいレジャー施設を
提案すれば、県内外の利用者は東山に行くか三春に来るか使い
わけるだろう。
-
- 30
- 2006/05/01(月) 14:58:44
-
>>29
＞県内外の利用者は東山に行くか三春に来るか使いわける
ところが、高湯→花見山経由滝桜、なんてツアーも多数あるわけで・・・
-
- 31
- 2006/05/01(月) 15:53:20
-
温泉掘りたければ、自己資本でどうぞ・・・・
-
- 32
- 2006/05/01(月) 18:39:48
-
>>30
それは「今は」滝桜しかないから、そういうツアーが
あるわけで。三春に来て、桜もあり温泉もあれば、そう移動
する必要もなくなるし、三春で泊まって金も落としてくれる。
滝桜についていえば、三春で温泉泊すれば朝の早い時間帯
＝人の少ないときに桜を味わえるという魅力が他所から移動
してくるツアーと比べ大きなメリット。
入場料や駐車料は、三春町内宿泊の方はサービスし、外から
来るお客様には「関税」を負担していただく。桜プラスアルファが
あることで観光戦略も変わってくると思うよ。
-
- 33
- 2006/05/01(月) 21:00:49
-
>>32
たとえ三春に温泉旅館が出来たとしても、宿泊客の誘致は難しいでしょう、
仮に、滝桜が郡山から4〜5時間かかるような不便な場所にあったなら、
温泉旅館を作るメリットは十分にあるでしょう。
しかし、現状では1時間程度のロスで滝桜を十分見る事ができる。
朝温泉を出発して帰り道に滝桜に寄る、なんて設定も可能になった。
観光客を呼び込もうとして高速やら農道を整備した結果だよ。
温泉の効能も設備も高湯や東山の方が圧倒的に上。
ましてや｢関税｣なんて取るんだったら、より安い高湯や東山を選ぶでしょうね。
-
- 34
- 2006/05/01(月) 21:17:01
-
>33
いやいや、たしかに桜がない時期はそうだが、
桜の時期は道路も混雑して１時間程度では無理。
それに外の宿泊客が現地を出てくるのが、朝食後
とすれば、早くて８時半ぐらいでしょう。十分勝負に
なると思いますよ。
関税の例えは悪かった、駐車料金や入場料のこと
ね。たしかに「旅館だけ」では厳しいと思う。
>29がいっているようなレジャー施設を併設する
などして、花見以外のアミューズメントスポットを
用意しておく。三春での滞在時間をいかに長くするか
を考えるべきじゃないかな？
-
- 35
- 2006/05/01(月) 23:30:14
-
>>34
大型バスに関しては優先道がありますよ、
旅館を作るということは、そういう団体客を想定しているのでは？
温泉に付随するレジャー施設って何なんでしょうね？
でも、足を伸ばせばハワイアンセンターなんてのもありますね。
言っておきますが、私は温泉や旅館を否定している訳ではありません、
ただ、方針があまりにも安直であざといので懸念しているだけです。
-
- 36
- あやか ◆
- 2006/05/01(月) 23:37:03
-
「縄文の里」とか「カブトムシ王国」は、滞在型
って言うか、田村の観光戦略がいままでバラバラだったんですよね
これから田村市の統一された観光戦略に期待します。
-
- 37
- 2006/05/01(月) 23:49:19
-
せっかくだから、35さんも何かアイデア出してよ
-
- 38
- 2006/05/02(火) 00:04:12
-
>>37
そうですね、
まず第一案
滝桜やさくら湖の周辺に花でも植えてみてください、いっぱい。
あの近辺には意外とそういう場所が無いんですよね。
上手く庭園化すれば、地味ですがそれなりの観光効果が得られるはずです。
春以外でも、花が綺麗な町として好印象を与えらます。
上のを手がかりに、住みやすくのんびりできる環境を作り滞在型に進化させていけば、
のどかな滞在型田舎に変貌を遂げられるかもしれません。
関係ないですが、大内宿はレジャー施設と化している印象ですが、どう思いますか？
-
- 39
- 2006/05/02(火) 11:14:35
-
いまとなっては遅いが、滝桜へのアクセスは良すぎてもダメだよね
山の奥地に分け入り、ゴール直前でばっと視界が開けて、滝桜が
拝めるみたいなシチュエーションなら最高なんだけどね。
-
- 40
- 2006/05/05(金) 13:18:16
-
もう滝桜散っちゃった？
先月行ったときは２分咲きだったけど。
-
- 41
- あやか ◆
- 2006/05/05(金) 14:08:56
-
滝桜は、１週間以上前に見頃おわっていますよ！
今日のサクラの花は、常葉・都路・葛尾辺りが見頃でしたよ！
サクラの穴場を知っている県外ナンバー車もケッコー多かったですね。
お土産は、都路のハム工房のソーセージ（１袋２５０円）でした。
買った所は、「まんさくの花」でした。
今日の民報の「桜だより」を読んで田村市に行って来ました。
明日のサクラ見物の参考にしてくださいね。
-
- 42
- 2006/05/05(金) 14:20:51
-
俺、小野に住んでるけど夏井の千本桜ならまだギリギリ間に合うっぽい
-
- 43
- 2006/05/05(金) 16:37:59
-
三春町って田村市の中心であると当然思うわけだけど、何故田村市に入らないの？
-
- 44
- 2006/05/05(金) 16:54:24
-
>>43
郡山市の方に入りたいからって聞いた事があるけど？
-
- 45
- 2006/05/05(金) 23:00:34
-
田村郡て小野と三春の２つしかないって最近気づいたよ
小野と三春離れてるのに。。
-
- 46
- 2006/05/06(土) 00:24:49
-
対等合併とはいっても、長い目で見れば結局中心は船引でしょ？
小野、三春あたりは田村市に入りたくないって事。
-
- 47
- あやか ◆
- 2006/05/06(土) 02:29:27
-
田村の地理的中心は、常葉のようです。
田村市議会が常葉で開催されているのは、地理的に中心だからなんだそうです。
人口的には、船引が過半数以上ですね。
（４月に行われた市議会議員選挙定数２６人中船引選挙区定数が１４人）
-
- 48
- 2006/05/06(土) 13:06:40
-
5月5日に滝根に野草園(？)らしきものが出来たという噂は本当か？
誰か知ってる人詳細よろしく
-
- 49
- 2006/05/06(土) 19:10:13
-
来年から都路診療所の近くに引っ越す予定の者です。地元の方がおられ
ましたら教えていただけませんか？
１．TVはケーブルのようですが、これは公営それとも民間のCATVでしょうか？
２．携帯はAUを使いたいのですが、大丈夫でしょうか（ドコモは大丈夫みたい
ですが）？
以上よろしくお願いします。
-
- 50
- 2006/05/06(土) 20:29:06
-
>>４９
都路在住の友人にメール入れておいた。しばらく待ってて。
このページを共有する
おすすめワード