-
- 685
- 2011/03/18(金) 23:26:15
-
やっぱ、危機管理ってあり得ない事を想定しないとダメなのかも。
誰も潜水艦が急速浮上して船に当たるなんて思わないもん。
-
- 686
- 2011/03/18(金) 23:46:06
-
やばい
http://www.ustream.tv/recorded/13371747
-
- 687
- 2011/03/18(金) 23:54:31
-
広島、長崎、福島でOK？
-
- 688
- 2011/03/19(土) 00:33:03
-
>>683
つーかローコストが売りで安全性を度外視してしまったら
それはもう産業として成り立たないんだよ
後はコストがかかった分消費者負担を大きくして納得するなら別かも
しれないが・・・
要は話が急にしょぼくなるけどすき家がさんざん強盗に入られて
非常に危険な状態 危険なのを解っていて改善せずに営業している
そして利益を上げている
しかし、事業者として安全には気をつけなければならない
深夜帯に現在1人勤務でやっているところを2人体制にすると
たちまちゼンショーは3億円の赤字に転落する
それで牛丼の値段を上げて客が納得するのなら事業としては
成り立つがそれで客が離れるなら事業として既に破綻している
つまり海辺に原発を作って今現在の管理体制のコストでギリギリ
石炭よりも安く電気を作れるくらいなら原発はもう役目を終わっている
ということ
生き残るには以下に経費をかけないで安全性をもたせるか？
なんだけど世界的な流れで核施設はもうエネルギーとしては
役目を終えてるだろうね
-
- 689
- 2011/03/19(土) 01:03:30
-
>>685
宇和島に謝れ
-
- 690
- 2011/03/19(土) 01:35:53
-
ひとつ言える事は東北電力女川は無事だったと言うこと
-
- 691
- 2011/03/19(土) 01:44:51
-
女川と福島 どうして差がついた？ 慢心、環境の違い
-
- 692
- 2011/03/19(土) 01:51:53
-
http://www.jnes.go.jp/content/000015486.pdf
-
- 693
- 2011/03/19(土) 02:21:13
-
http://www.youtube.com/watch?v=MiYz6dxfw7E
福島原発事故 メディア報道のあり方 広瀬隆
-
- 694
- 2011/03/19(土) 02:33:49
-
福島第一はなんでこんなに何機も並べて作ったんだろうね？
もっと各原子炉の距離を離しておけば、もう少しマシな対応できたと思うんだけど。
-
- 695
- 2011/03/19(土) 03:11:00
-
【原発問題】福島第一原発の復旧作業員、被曝線量が１００ミリシーベルトを超え始める [03/19 02:30]
1 ：残業主夫φ ★：2011/03/19(土) 03:08:10.89 ID:???0
★福島第一原発の作業員、１００ミリシーベルト超え始める
福島第一原発で復旧作業に当たっている作業員の被曝（ひばく）線量が１００ミリシーベルトを超え始めた。
東京電力が１９日未明、会見で明らかにした。
福島第一原発には、１８日朝の段階で東電や協力企業の作業員ら２７９人がいる。
体につけた線量計が８０ミリシーベルトになるとアラームが鳴り、作業を中断していたが、
「１００ミリシーベルト近くになる作業員が増えてしまい、一部で超えるケースが出始めた」という。
-
- 696
- 2011/03/19(土) 04:48:32
-
>>693
こりゃやべーですな
-
- 697
- ｔ
- 2011/03/19(土) 05:30:00
-
自衛隊、消防署、契約社員、東電の現場作業に当ってる方々には敬意とお礼を
申し上げると共に、無事をお祈りします。間違いなく収束方向に導びかれるに
違いありません。現在電源敷設作業中だが、何故初期の段階で東電は電源車を
手配しなかったのだろうか？電力会社、建設会社等、相当な数を所有してるはず
だが・・事実東北電は計画停電発表のおり、要望があれば電源車を貸し出すと言明
していた。使用済み燃料が冷え切るには3年以上要する。再構築するにも最低
3年待たなければならない。水量発電を見直すべきでは・・ダムも建設の口実に
なるし
-
- 698
- 2011/03/19(土) 05:37:17
-
>>688 わかりやすい
-
- 699
- 2011/03/19(土) 05:53:33
-
ttp://niyaniya.info/pic/img/12190.jpg
拾いました
-
- 700
- 2011/03/19(土) 06:17:31
-
91 名前： 名無しさん＠十一周年 投稿日： 2011/03/19(土) 05:26:16.53 ID:5ssPxSud0
福島原子力発電所所長は泣きながら、
「県民が死に至るに充分な放射性物質が漏れている」と発言した
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1367684/Nuclear-plant-chief-weeps-Japanese-finally-admit-radiation-leak-kill-people.html#ixzz1GyGNDETf
-
- 701
- 2011/03/19(土) 06:26:19
-
２００７年７月２４日
東京電力株式会社
取締役社長 勝俣 恒久 様
福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、すでに明らかになっている。
これは原子炉が停止されても炉心に蓄積された核分裂生成物質による崩壊熱を除去する必要があり、
この機器冷却系が働かなければ、最悪の場合、冷却材喪失による苛酷事故に至る危険がある。
そのため私たちは、その対策を講じるように求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。
柏崎刈羽原発での深刻な事態から真摯に教訓を引き出し、津波による引き潮時の冷却水取水問題に抜本的対策をとるよう強く求める。
危機管理体制の再点検を行い、その結果を速やかに公表すること。
以 上
-
- 702
- 2011/03/19(土) 06:36:58
-
コストで考えれば原子力発電は引き合わない。
使用済み燃料棒や古くなった核施設を安全に処理するためのランニングコスト、およびその危険性は十分認識すべき。
現状では温暖化対策としての原子力発電がクローズアップされているようだが、それすらも信憑性に欠ける。
-
- 703
- 2011/03/19(土) 07:09:10
-
>>694
>福島第一はなんでこんなに何機も並べて作ったんだろうね？
>もっと各原子炉の距離を離しておけば、もう少しマシな対応できたと思うんだけど。
原発立地は必ず過疎地だ。最初は、どの地域でも反対運動が起きる。
恐ろしげなものの隣には住みたくない。誰だってそう思う。
しかしその思いは、電力会社が湯水のように注ぎ込む金の前で、やがてもろくも崩れていく。
残るのは、賛成派と反対派の抜き差しならぬ反感。
地域社会は分断され、崩壊する。
しかも、１基建設されると、同じ地域に２号機、３号機…と、たくさん建設される。
今回の福島原発など、第１、第２を併せて10基もの原発が建てられた。
ひとつ建設されれば、反対運動はほとんど収束してしまう。諦めだ。
だから他地域に建設するよりも、同じ地域のほうが、反対運動を気にせずに建設できる。
こうして、同一地域に原発が林立する。
-
- 704
- 2011/03/19(土) 07:17:03
-
国外報道では日本オワタぐらい。
国内は政府と東電とメディアが糞すぎて情報統制。
ちなみに10マイクロシーベルト毎時だと一年で約90ミリシーベルトなのでこの数値で安定したなら・・・
福島の二桁安定とかしたらどうすんだ？
東海村被爆者の画像でも探してカラーで避難所張りまくれば逃げるかな。
つーか上の数字について枝野に記者が質問しない時点で情報統制に原発周辺は見捨てられた確定。
相馬市南部在住の俺は家族見捨てないと逃げれない悪夢。
団塊親父はもう氏んでくれ回りを巻き込むな
-
- 705
- 2011/03/19(土) 08:55:21
-
【ショートクリップ】「ＮＨＫスペシャル 被曝治療８３日間の記録 東海村臨界事故」
日本の原子力開発史上、初めての犠牲者を出した東海村臨界事故から１年半たち、
亡くなった大内さんの治療を担当した東大病院の医師や看護師たちが初めて実態を語り始めました。
今まで経験したことのない被曝症状に翻弄されながら、命の意味を問い続けていたのです。
被曝治療の緊迫した８３日間を見つめました。
芸術祭テレビ部門芸術祭優秀賞、モ-ンテカルロ国際テレビ祭ゴールドニンフ賞受賞。
ttp://www.youtube.com/watch?v=u4RKFzzfHeg
残念ながら番組冒頭部分のみだが、同内容の本「朽ちていった命―被曝治療83日間の記録」も出版されているので参考までに。
-
- 706
- 2011/03/19(土) 09:03:16
-
メディアや政府はなぜ最悪のケースを想定して対策を打たないのだろうか。
今の30Km屋外退避がそれなのなら良いが。最悪を想定した退避をして、
安全になり次第緩めていくのが普通ではないのか。それがUSの対応？
-
- 707
- 2011/03/19(土) 09:05:20
-
>>666
むしろM9規模の地震に耐え得ると実証されたのだから、津波から電気系統を守る施工がなされれば
土地的には相応しい気がするな。どうせ近くに人は住めんだろ。
-
- 708
- 2011/03/19(土) 09:08:13
-
ごめん、北陸の者ですが、北陸電力が原発に予備のポンプを置きました、、
とか報道してた、、、、又、動かしたい(現在停止中）なんて発想は狂気だ、、
おぞましいやつらだ
-
- 709
- 2011/03/19(土) 09:12:39
-
スリーマイル島原発事故と同等レベルだの云うが、当時、全米において
その被害はどういう状況だったかそこはしっかりと押さえていての考え
でしょうね。どの範囲でどのような(あなた方が怖がる)汚染があった。
其の後、どのような変遷があったのかも。
東海村臨界事故で受ける被爆被害が、その周囲の人全てに起こるような
誘導も問題ですけどね。
-
- 710
- 2011/03/19(土) 09:19:14
-
>>708
冷却用
-
- 711
- 2011/03/19(土) 09:23:16
-
>>706
「ただちに健康に及ぼす被害はない」＝「将来的には健康被害が出るかもしれない」だから、「各自の判断で行動を決めてくれ」と暗にほのめかしているような気がします。
特にNHKは被災地周辺の風向きまで天気予報で伝えるようになったので、「放射性物質が飛んでくるかもしれないよ」と言ってるようにも思えます。
-
- 712
- 2011/03/19(土) 09:29:02
-
津波は想定以上、揺れは想定内…福島原発ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110319-OYT1T00154.htm
それだけ心配なら、明日は東日本を中心に雨。当然、空中をただよう
(すでに空中放出された)放射性物質が雨によって地上に降りてくる。
通常より放射線汚染された雨が降ってくることになる。その汚染度は
風向きとかの関係もあるけど、発電所に近くなればなるほど高くなる。
でも、それによって一時的に空気中に飛散している放射性物質の量が減る。
それまでに、地上に落ちていたものも洗い流される。
異常なまでに警戒している人は、そのような雨に濡れることを極力避ける
ことをお奨めします。雨が降り出す前に外出が必要なことを終わらせる事を
お奨めします。洗濯物は当面室内干しで。節電のために、乾燥機も出来る
限り使用を控えていただきたい。その後、天候が回復したら、自分の車他、
洗えるものは一応洗っておくとこも。
-
- 713
- 2011/03/19(土) 09:35:19
-
マスゴミは1マイクロSv／時間の値を「通常よりは高いが今すぐ健康に害はない」と言っている。
ところで、放射線の一般人の限界線量は1ミリSv／年とされている。
１マイクロSv／時間の放射線を一日浴び続けると24マイクロSv。
４２日間浴び続けると1008マイクロSv=1.008ミリSv。
一年間の限界線量を42日間で超えてしまうのだ。
屋内待避していれば被曝量は1/10になるがそれでは生活が成り立たない。
-
- 714
- 2011/03/19(土) 09:38:12
-
新潟、長野、静岡県から西の地域、秋田、山形、青森 岩手の大多数以北
の地域は、この雨気象がもたらす影響は全くもってないですから安心を。
今後の放射線被害が気になるのなら、身近な近辺の植物を常に観察して
おくこと、その確かな判別につながる知識を得ておくことをお奨めします。
-
- 715
- 2011/03/19(土) 09:51:56
-
どこか福島県内のモニタリングを載せているサイトありますか？
-
- 716
- 2011/03/19(土) 09:57:43
-
>>715
県内は、津波による浸水で全滅だと思っておいてください
一応、女川原発のＭＰを一つの指標としてくださることも。ttp://www.tohoku-epco.co.jp/electr/genshi/onagawa/mp.html
-
- 717
- 2011/03/19(土) 09:58:15
-
http://www.pref.fukushima.jp/j/index.htm
ここかな
-
- 718
- 2011/03/19(土) 10:00:28
-
>>714
台風きたら東日本放射性物質がチョー拡散だってよ
粘っても梅雨までだね
-
- 719
- 2011/03/19(土) 10:06:51
-
ありがとうございます
-
- 720
- 2011/03/19(土) 10:10:16
-
福島原子力発電所所長は泣きながら、
「人々が死に至るに充分な放射性物質が漏れている」と発言した
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1367684/Nuclear-plant-chief-weeps-Japanese-finally-admit-radiation-leak-kill-people.html#ixzz1GyGNDETf
【原発問題】米無人機「グローバルホーク」が撮影した映像、日本側の判断により未だ公開せず★４[11/03/19]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300495622/
-
- 721
- 2011/03/19(土) 10:12:14
-
>>713
だったらさ、一日でも早く、福島第一がおかれている状況が
良い方向に変るように祈っておいてよ。
良くなるぶんだけ放射線量が下がるんだから。
とにかく関東一円に西からの風がふき続けてもらうこと、
出来る限りまとまった雨が降ってもらえることとかも。
偏性風が関東上空を迂回するようなことにならないことも。
-
- 722
- 2011/03/19(土) 10:23:15
-
放射線の単位. 1Sv（シーベルト） ≒ 1Gy（グレイ）
1m ＝1000μ(マイクロ)
1μ＝1000n(ナノ)
1n＝1000p（ピコ）
-
- 723
- 2011/03/19(土) 10:32:16
-
▼
牛乳などのラクトフェリンに放射線防護効果を確認
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1300341467/生乳
転写↓
＞ ※ラクトフェリン錠自体は、「食品」なので、森永でもライオンでも森下仁丹のでもDHCも。
※各メーカーが推奨している1日量をどうですか。
▼
身体が小さな子供たちに摂取量を守り、予防となる物を。
-
- 724
- 2011/03/19(土) 10:55:05
-
いいニュースかどうかはよくわからないが
ロイターにこんな記事が。
規模「チェルノブイリの５％」
http://jp.reuters.com/article/jp_quake/idJP2011031901000158
【キエフ共同】ウクライナのバロガ非常事態相は１８日、
地元テレビのインタビューで、福島第１原発事故の規模は
２５年前に起きたチェルノブイリ原発事故の約５％程度
との見方を示した。
同相は「チェルノブイリでは原子炉が爆発し圧力容器が
壊れたが、日本では壊れていない」とした上で「有害物質
の放出量でいえば、チェルノブイリでは約３億キユリー。
日本では今日までのところ、その５％程度の１５００万
〜２千万キユリーだ」と述べた。
-
- 725
- 2011/03/19(土) 10:56:14
-
>>723
頭のよくなる食べ物1頭がよくなる食べ物として「DHA」
の摂取と、さほど変らんと思うよ。
この記事↓も参考に
放水活動阻むガンマ線、金属板で防げるベータ線ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110319-OYT1T00161.htm
現在福島第一の１〜４号機の中央制御室は停電したまま。
(作業員の手で搬入したバッテリーで計器を作動させているのだとか）
当然、高濃度の放射線に曝されており、防護服で、ごく短時間の滞在しか
出来ない状態なのも。
-
- 726
- 2011/03/19(土) 11:00:27
-
福島第１原発５号機の水循環機能が復活
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110319/dst11031910370023-n1.htm
-
- 727
- 2011/03/19(土) 11:01:38
-
>>713
1年の限界線量はあくまで国が定めたもの
基準線量を超えたとしてもすぐに健康被害が出るわけではない
-
- 728
- 2011/03/19(土) 11:02:43
-
>>724
一つの目安としては良いニュースですよ。
その数字が増えないように、今後対処していくことが
求められますが。出てしまった放射性物質のことは仕方がない。
これ以上拡散させないこと、外の地域に広げない、持ちださない
ことが大事。
-
- 729
- 2011/03/19(土) 11:18:23
-
５号機復活しても１~４が復活しなければ！！！
-
- 730
- 2011/03/19(土) 11:22:02
-
>>727
広島と長崎で二回被曝して最近まで生きていたじいさんもいる
しかし、その逆で安全な距離にいても一発で亡くなられる方もいる
安心させたいのか混乱させたいのかは解らないが
「すぐに健康被害が出るわけではない」
とか、訳の分からない根拠のない言葉をこれ以上書かないでください
-
- 731
- 2011/03/19(土) 11:24:31
-
>>718
すでに、太平洋の海の中にどれだけ(以下自粛
アメリカの西海岸で超微量ながら(これも以下自粛
-
- 732
- 2011/03/19(土) 11:31:27
-
>>720
>米無人機「グローバルホーク」が撮影した映像
原子炉建屋上部を中心とした赤外線撮影画像とか熱源探査結果も
当然公開しないでしょうな。
燃料プール他の状態がある程度推察できますからね。
-
- 733
- 2011/03/19(土) 11:47:20
-
>>730
いやいや、200mSv以下での放射線障害の臨床的知見はないんだよ？
例えばみんな大好きアメリカでは、100mSv程度で100人に1人のがん患者増加って言われてる
放射線被爆量には閾値があると言われてるし、1mSv程度では影響がないと考えるのが普通でない？
-
- 734
- 2011/03/19(土) 12:05:28
-
昨夜は関東圏で月暈が見られました。大気中に塵が多い時見えるらしいです。
>>724
え？既に５パーセントって事は…
>1986年8月のウィーンでの国際原子力機関（IAEA）非公開会議で、
>ソ連側の事故処理責任者ヴァシリー・レガソフは、広島原爆での結果から、
>4万人ががんで死亡するという推計を発表した。
40000×0.05＝2000
周辺住民2000人は既に致死の被曝をしていると言う事か？
いや、国土の広さとか人口密度も関係するから、一概にそう言えないか…
-
- 735
- 2011/03/19(土) 12:06:45
-
50km圏以外だと、
放射線被爆によるがんが元で死亡する確率より
精神的衰弱で死に至るとか他の原因で死に至る確率のほうが
桁違いに高いですよ。
計画的停電によるストレス他の理由＞＞＞＞＞＞＞＞被爆で死亡
信号不作動ですでに交通事故死亡者が出ているほどですし
-
- 736
- 2011/03/19(土) 12:07:47
-
>>733
線だけではなく性物質の視点にたった見解もお願いいたします。
このページを共有する
おすすめワード