facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 753
  •  
  • 2013/02/07(木) 21:52:24
>>748

私が管理人ならすぐ閉鎖します。
またソースソースと叩かれるので。。。

ここまで見た
  • 754
  •  
  • 2013/02/07(木) 22:27:29
パンダさーん、管理人募集中です

ここまで見た
  • 755
  • シマウマです
  • 2013/02/07(木) 22:32:22
>>753
あうちゃん 水問題のこと書くと言っていたけれど、もしかして>>715の物語で終わりですか?

ここまで見た
  • 756
  •  
  • 2013/02/07(木) 22:44:21
↑私を試してるのですか?
話それますよ

新聞記事つきつけたので
もう終わったと思いましたが。。。

ここまで見た
  • 757
  • シマウマです
  • 2013/02/07(木) 22:48:57
いえいえ 鼻息荒く予告されていたので続編を期待していただけです

ここまで見た
  • 758
  •  
  • 2013/02/07(木) 23:06:35
今日も言った言わないスレ

ここまで見た
  • 759
  •  
  • 2013/02/07(木) 23:09:36
霞ヶ関カスミちゃんの噛ませ犬のスレ。

ここまで見た
  • 760
  •  
  • 2013/02/07(木) 23:13:52
>>756
なっ ! なんですとぉ

ここまで見た
  • 761
  •  
  • 2013/02/07(木) 23:41:34
ちなみに新聞記事出たからといって
市長を信用はしてませんけどね
ブレるんで。

給水車や船で運べばいい。それは市長判断
けど水問題は松山と県にそちらで考えてください。
と、訳の分からない言葉を付けてますから。

この人は何を考えているのやら。。。

ここまで見た
  • 762
  •  
  • 2013/02/08(金) 00:01:39
あうちゃんって先の市長選で青野氏に入れたんじゃなかったっけ?

ここまで見た
  • 763
  •  
  • 2013/02/08(金) 00:09:05
>>762
マジ?
もしかして、騙されて捨てられたら女の怨み節?

フジテレビが食いつきそうだな

> 水問題は松山と県にそちらで考 えてください。

自分の解釈は
西条市の意向は伝えたよ
あとは人に頼らず自分達で解決してね

だと思っているが 甘いかな?
あとね、中村さんも知事になってから黒瀬分水問題はトーンダウンしている
立場が変わると見えなかったものが見えてきたらしい

ここまで見た
  • 764
  •  
  • 2013/02/08(金) 00:13:00
私は期日前バスツアーには参加してませんよ。
愛人でもありません。

ここまで見た
  • 765
  •  
  • 2013/02/08(金) 00:18:08
au
結局、好きか嫌いか
愛してます、憎みます
感情論をベースにしてしか話せないんだろ?
生理的に好きか嫌いか

それをマトモに見せるために必死で理由付けを探してるんだろ?
けど、あんたには無理だよ




悪いこと言わんから管理人に応募しな
それが一番の近道だ

ここまで見た
  • 766
  •  
  • 2013/02/08(金) 00:22:15
>>763-764
ゴメン
読み返してみたらぱんだだったわ…orz

ここまで見た
  • 767
  •  
  • 2013/02/08(金) 00:22:19
あうさん 久しぶりです。熱くならないようにね。コショウは一寸が美味しいんですよ。

ここまで見た
  • 768
  •  
  • 2013/02/08(金) 00:27:14
他市やけどさ、何か西条市民見てるとダサいわあー
そもそも騒いでるの西条市民だけやし、他市町村
からするともうそんな古臭いこと忘れてるわ。
いつまでもここでぐじゃぐじゃ言っても変わらねーよ。
九州の泗水町ってとこが合併したあとにウザくなって
合併前の状態に戻したように全部もっぺん解体すりゃー
いいんじゃないですか?

ここまで見た
  • 769
  •  
  • 2013/02/08(金) 00:50:52
>>768
ま〜 外から見たら滑稽何だろうなと思うよ
実際 自分も一連の動きは馬鹿らしいと思っている

だけど、中の人はそれぞれが何とかしょうと、動いているわけ
言ってみれば 産みの苦しみ かな

健康優良児が生まれるか、魑魅魍魎がはびこるか必死なわけね
だからなま温かくみていてくれるかな

勿論、私は よそ者なんて区別はしないから
アドバイスは大歓迎ですよ

ここまで見た
  • 770
  •  
  • 2013/02/08(金) 00:57:41
>>768
合併解消は金やらいろいろめんどいのだろう。
しかし、西条市は解消するべきだと思う。 選挙がどういう形になろうとも一生引きずるよりはまし。

ここまで見た
  • 771
  •  
  • 2013/02/08(金) 00:58:48
>>764
なんだ フジテレビ 昼ドラ顔負けの ドロドロ愛憎劇を想像したのに
つまらん

しかし、なんだ
>>749 はあうちゃんの新戦法かお仲間の援護だと思っているのだが
相変わらず 歯応えがない

すぐにひっくり返される様なネタじゃ火も点かないよ

近視眼的な重箱の隅突っついていないで、もっと大局的な話を期待します

ここまで見た
  • 772
  •  
  • 2013/02/08(金) 01:04:47
>>764
なんだ フジテレビ 昼ドラ顔負けの ドロドロ愛憎劇を想像したのに
つまらん

しかし、なんだ
>>749 はあうちゃんの新戦法かお仲間の援護だと思っているのだが
相変わらず 歯応えがない

すぐにひっくり返される様なネタじゃ火も点かないよ

近視眼的な重箱の隅突っついていないで、もっと大局的な話を期待します

ここまで見た
  • 773
  •  
  • 2013/02/08(金) 04:36:30
【旧西条向け】青野市長とは?【人物像まとめ】

○「西条これで委員会」
旧西条以外の市民を対象に多数集め今の市政について、
地域格差について、永遠に西条を叩きまくる集会は大成功!
ゲストになぜか中村知事が来て親密さをアピール。
○この前後に前に述べた敬遠の仲だった青野県議と
塩出元町長が市役所へ乗り込み伊藤市長に対し
新庁舎問題についていちゃもんをつける。(西vs東の口実GET!)
○これまたこの時期に小松、東予の市職員が
伊藤市長と口論になり辞職。(これまた西vs東の口実GET!)
○この時期から急に伊藤市長に対する誹謗中傷が激しくなる。

すべてを関連づけると青野市長がどこまで計算して行われていたか?
青野さんは市長になりたいだけでなく、
その先の市議までも自分のモノにする為だけに行動していたのだ。
その先に見える中村知事はなんなんだ?
水問題ソースは出せたが新聞記事。
「水問題はそちらに任せる」との言葉もその場その場の使いよう。
松山、県にお任せ宣言だから信用半分。
青野市長はどっちともとれる言葉を多用し
場面場面で使い分けて誤魔化すから信用できない。

話は逸れましたが、東予周桑の新人議員の
まあ息も揃えた不信任反対。
中にはあらま、辞めた職員も?

市長選頃には数揃えてたんだからミラクル

地域格差と言いまくる市長選挙から
市議会の連中は青野市長の本性を知ってたんじゃないの?

地域格差と言いながら東予周桑から多数の新人発掘。

市長になって程よく喧嘩して
市議会悪い市議会悪いと言いまくり
市議会も思いのままにしたかった。

不信任可決は予想外だったね?
否決で四月選挙ならまだ新人発掘できたのに…

青野市長とは「地域格差を助長し風を起こし、
市議会に喧嘩売り、被害者被害者と味方につけ、
市議会までひっくり返そうとした策士」
だから不信任可決になってしまったのです。

ここまで見た
  • 774
  • 3=20=183(前スレ14=117=361)
  • 2013/02/08(金) 06:22:09
>>773 あうちゃん,おはよう
まとめありがとう。
あうちゃんの描いているストーリー,だいたい分かりました。
結局のところ,やはり東周vs旧西条の対立という問題になるの
でしょうか。
「地域格差」については私は詳しいことは分からないのですが,
東予,周桑と,旧西条それぞれに言い分はあると思います。
あうちゃんの主張は「旧西条の言い分を認めて欲しい」という
話に帰着するのでしょうか。

また,青野氏が策を弄したという主張のようですが,具体的に
どんなことをしたのか,あうちゃんのご報告からは今ひとつ
伝わってきません。
青野派の議員を集めたとのことですが,これもどの人のことを
言うのでしょうか。
朝礼さんの>>563一覧から抜き書きしてもらえると嬉しいです。

ここまで見た
  • 775
  • 3=20=183(前スレ14=117=361)
  • 2013/02/08(金) 06:47:46
おっと,すみません。
朝礼さんの一覧は,>>581が最新でした。

>>558以降の論点整理もしましょうか。

ここまで見た
  • 776
  •  
  • 2013/02/08(金) 07:05:21
あうさん。773、ありがおうございます。この文書は、さる筋から見せられたことがあります。
公表されないのでは思っていましたが、ここで見るとは思いませんでした。実際に誰が書いたかも
知っています。あうさんの立ち位置というか、西条の政治の世界にどの程度かかわっているかも
これでわかりました。(賛成も反対もしません)

公示は17日ですから、まだ選挙戦に公式には入っていませんが、いままで見た
候補者のパンフには、1人も次回の市長不信任に賛成か反対か、今回の事態をどう感じているか
全く書かれていません。(1月9日不信任に賛成、反対、どちら前議員も同じです)

選挙戦になりましたら、
1 必ず行われる(行われなければ、少なくとも前議員で不信任案を
  提出した議員の良識を問われる)不信任案に賛成か 否か
2 1の理由と、その後の西条のビジョン(合併を解消するのか
  なんとかこのまま融和を図るのか)をどう考えて
  賛成 あるいは 反対 としているのか
  (今回の事態が、どちらが悪かったのか などということは
   いわなくてよい。これから、どうするのかを聞く)
3 西条の市政に対する、自分の夢、ビジョン一般

を語ってほしいと思います。これらは、明らかにしないのは
全くの論外と思います。いわなければ、私は選挙事務所に
電話して聞きたいと思ってます。

ここまで見た
  • 777
  • 3=20=183(前スレ14=117=361)
  • 2013/02/08(金) 07:30:07
>>558以降の論点整理です。

○合併特例債と新庁舎移転・現庁舎改築の関係 >>564-580

○市議選立候補者情報・改訂新版(不信任決議賛成・反対一覧)>>581

○このスレへの感想報告一件とその返信 >>583-593

○あうちゃん問題提起1「不在者投票バスツアー?」>>592-650

○あうちゃん問題提起2「松山分水問題その1」>>651-693

○あうちゃん問題提起3「市長派か?市議派か?」>>694-714

○あうちゃん問題提起4「松山分水問題その2」>>715-735

○茨城ぱんださんの質問 >>736-748

○ネット素人さんの書き込み ほか >>749-772

○あうちゃん問題提起5「青野市長とは?」 >>773-

こうしてみると,ここ二日間は,内容については議論があるとしても,
問題提起としてはあうちゃんの貢献が大ですね。
「市議派」が実際にどういう主張を持つのか,引き続き検証して
行きたいと考えます。

ここまで見た
  • 778
  •  
  • 2013/02/08(金) 07:38:36
>>773
あんたの話はいつも長い。しかも、あら探しは何の役にも立たんぞ。
結婚式のスピーチじゃないんだから、短く簡単にな。
内容は捨てれば捨てるほどひとは納得するもんじゃ。

ここまで見た
  • 779
  •  
  • 2013/02/08(金) 07:42:02
市内における地域格差は、そんなに大きな事かい?

何処の街だって、格差を言い出すとキリが無い処もあるし、
市から県単位へ、県から四国単位、西日本、日本全体、さらには世界へ目を向けると、
どれだけ自分達の言う「格差」が小さな事で、狭い田舎でずっと暮らしてきた人間の戯言レベルか分かるだろうよ。

とは言え、行政サービスの不均衡は出来るだけ無い方がいいとは思う。

その為にも、バランスのとれた議員が選出される仕組みが必要で、
就任2ヵ月足らずの市長を一丸となって追い出せる議会などもってのほかだし、
今回の件が丸く収まったとしても、偏った職業議員しか議員になれない今の仕組みでは根本的解決にならない。

他の先進諸国の地方議員は、無報酬のボランティアや微々たる報酬で活動しているケースが多い。
ただ、そのやり方にも問題はあって、その人に経済的余裕が無ければビンボー暇なしということで、カネの足しにならない議員活動などやってられない。
結果、比較的富裕層が議会を占めることになって、偏る。

なので個人的には、3人から5人ぐらいのグループやチームを組んで、1チームが職業議員1人分の報酬と権限を持てるという様な仕組みが出来ればいいと思ってる。

ちなみに、票以外に関しては、ここでの議論も無力に近い。
この掲示板に集まった意見を上手くまとめて、議会に意見書として提出する気のある方いらっしゃいますか?

とりあえずそれはやった方がいいと思うね。

ここまで見た
  • 780
  • 3=20=183(前スレ14=117=361)
  • 2013/02/08(金) 07:46:47
>>776
> この文書は、さる筋から見せられたことがあります。
> 公表されないのでは思っていましたが、ここで見るとは思いませんでした。実際に誰が書いたかも
> 知っています。あうさんの立ち位置というか、西条の政治の世界にどの程度かかわっているかも
> これでわかりました。(賛成も反対もしません)

ご報告ありがとうございます。
なるほど,あうちゃんの主張の背後には何らかの「文書」があったの
ですね。
あうちゃんの主張について,はじめてソースらしき情報になります。
さて,その文書とはいかなる人たちの,いかなる主張なのでしょうか。
これも重要な検証テーマになると思われます。
あるいは「文書」は外部に触れられたくない内部情報なのでしょうか。
「市議派」の主張を知る上でも引き続き検証して行きたい問題です。
(あうちゃんの主張がなぜ分かりづらかったのかについても,一つの
ヒントとなるでしょうか)

ここまで見た
  • 781
  • 3=20=183(前スレ14=117=361)
  • 2013/02/08(金) 08:21:53
>>779
> この掲示板に集まった意見を上手くまとめて、議会に意見書として提出する気のある方いらっしゃいますか?
これは大変有意義な試みだと思います。

ここ数日はあうちゃんの問題提起に終始した感がありますが,
これからなすべきこととして

(1)>>733さんご指摘の「各立候補者の動向を見極める」こと
  (個々人の投票のための参考資料として)

(2)この掲示板でなされた議論を集約し,意見書の形式にまとめること
  (選挙後の議会運営に対する市民側からの要望として)

この二つになるでしょうか。
意見書の素案作りは,この掲示板で議論しながらやっていくことも
できると思います。
これについては常連の皆さんたちのご意見も伺いたいですね。

ここまで見た
両陣営の精鋭なる工作員の皆様、おはようございます
本日も張り切って元気に仲良く罵り合いましょう!!!!

>>773 あうちゃん
やっとまとめらしいまとめが出ましたね
ん、、?>>776さんによると他の人のかいた文章?ま、それはどっちでもいいんですけどね
とにかく>>773において、あうちゃんがこれから戦う論戦の『城』が立ったことになります
(ちょっと感情論が入り杉て、とっっちらかった印象は受けますが)

この『城』の武装の準備は出来ていますか?
『敵』はあらゆる方向から、特に弱いと思われるところを突いてきますよ
高くて強固な石垣、広い堀、強力な大砲、機関砲、、、、
誘い込んだ『敵』を一気に殲滅するトラップも有効です

これまでのあうちゃんの戦いはとにかくどんな『敵』にも木刀をブンブン振り回して挑みかかっているようなもんでした
あうちゃんが木刀を振り回している間に『敵』は城の武装化をどんどん進め、今やオムライスと天津飯との差ほどのひらきがあるようです

やっと建てた立派な『城』です(ちょっととっちらかっていますが、、)
簡単に落とされることのないことを願います
 
素晴らしい論戦を期待します

ここまで見た
  • 783
  •  
  • 2013/02/08(金) 09:03:44
おはようございます。
あの、みなさん文書はどちらから?
ウソではなく、、、
文書は見た言葉ありませんし
文書があるとは知りませんでした。

市長選前から今までのお話を総括しての話で
それが同じ内容の文書があるのなら
私と同じ考えの人、
そういう話も出回っているんだと、思いました。

私は市長の市長就任から不思議な行動が多い事と
不信任の異常な盛り上がりを元に
いろんなお話を聞いての自論の一つです。

文書があるなら探します。

ここまで見た
  • 784
  •  
  • 2013/02/08(金) 09:22:42
連投すみません。
あの、文書文書と独り歩きしているので、
て、いうかあなた方プロですよw
なんで文書があるまで知ってて

> 知っています。あうさんの立ち位置というか、
西条の政治の世界にどの程度かかわっているかも
> これでわかりました。(賛成も反対もしません)

こんなコメントまで?w
私は以前この板で書き込んだものを
様々なお話を元に少し具体化したまでですよ。

あの、あなた方が考える人物像は分かりませんが
こういう話が出回ってきつつあると判断して
いいと思います。(文書の内容が似てるなら)


↓これです。。。

選挙突入。
いきなり「工事止める宣言」で市民を釣り風を吹かせ当選。
翌日工事を独断で止めて市議会怒りまくる。
逆なでするような紙切れ通知。
市民の気づかぬ間に市議会イライラしてる。
その陰で着々と新人候補予定者準備中
「腐った奴らだよ市議会は」
「西vs東」だったのになぜコータローを支持したんだ?
ダメな議員だな。
そんな逆風になり普通に市議を全うしただけで
敵になってしまっている。
そこで不信任案。
可決。
住民説明会ではたまに責められるも
逃げに徹して時間稼ぎ。
このまま選挙突入させれば
西条はすべて私のもの

ここまで見た
  • 785
  •  
  • 2013/02/08(金) 09:27:45
あ、再連投すみません。
前の書き込み前半が抜けてました



中村知事は水が欲しい。青野氏は市長になりたい。
そんな二人の思惑が一致しましたとさ
地域格差の風を感じた二人は
大うちわで扇いだとさ。「西条これで委員会」
旧西条批判。市議会批判。新庁舎問題もね。
西vs東に持っていったとさ。
その会場には新人候補予定者もちらほら
実は旧市議会vs新しい風にする気だったとさ。
その風を感じた市議会は怒ったとさ


ごめんなさい

ここまで見た
>>773 あうちゃん
言い忘れ

せっかく、これだけ立派な城なんだから

最後に
「以上の主張をもって私は青野市長は不信任可決に値すると断じます」
の文章を追加

それと、この城を拠点にして正々堂々と論戦するのだから
この文章だけでいいから名前欄に署名

これから始まる論戦であなたはこの城の正当性を証明していかなければならない

その論戦の過程であなたの言う「傍観者」はどちらの主張が正しいのかを判断するのです

ここまで見た
もひとつあうちゃん

>>784-785はとっちらかりすぎ落第

ここまで見た
  • 788
  • 3=20=183(前スレ14=117=361)
  • 2013/02/08(金) 10:17:20
長文失礼します。

>>783 あうちゃん
なるほど,>>776さんの言われる「文書」とあうちゃんの主張は直接は
関係ないのですね。
ただ主張が似ていると言うことは,あうちゃんが捉える「旧西条の
人たち」と文書の作成者(とそのシンパ)は重なる部分があるのかも
知れませんね。
「文書問題」はこれはこれで別個に検証すべきかも知れません。

ところで>>773について,あうちゃんのストーリーは分かりましたが,
その主張の「本質」がまだ見えてきません。なぜか。
それを以下に書いてみます。

> 水問題ソースは出せたが新聞記事。
> 「水問題はそちらに任せる」との言葉もその場その場の使いよう。
> 松山、県にお任せ宣言だから信用半分。

分水問題についてはあうちゃんが>>715でご指摘の通り,渇水時に松山に
供給するか否かではなく,それに給水管の土木工事が伴うか否かなのだと
理解しましたが,これについては>>723さんのご報告で,渇水時は「給水車
や船で運んで」協力するとあります。
つまり,水問題では市長側と市議会側で対立していない,というのが私の
見通しです。

また,次のあうちゃんの主張は逆の立場から書き換えることもできます。

> 話は逸れましたが、東予周桑の新人議員の
> まあ息も揃えた不信任反対。
> 中にはあらま、辞めた職員も?

話は逸れましたが、旧西条を中心とした古参議員の
まあ息も揃えた不信任賛成。
中にはあらま、辞めた職員も?

> 市長になって程よく喧嘩して
> 市議会悪い市議会悪いと言いまくり
> 市議会も思いのままにしたかった。

市長が当選したら程よく喧嘩して
市長悪い市長悪いと言いまくり
市議会も思いのままにしたかった。

> 青野市長とは「地域格差を助長し風を起こし、
> 市議会に喧嘩売り、被害者被害者と味方につけ、
> 市議会までひっくり返そうとした策士

議長と市議とは「地域格差を助長し風を起こし、
市長に喧嘩売り、被害者被害者と味方につけ、
不信任決議でひっくり返そうとした策士たち

ここで大事なことは,

私が「書き換えたあとの方が正しい」と主張しているのではありません。

その点についてはどっちもどっちなのです。
どっちもどっちということは,あうちゃんの主張には「市長派」を覆す
だけの根拠に不足しているということなのです。
どちら側からも同じように相手を非難することができるのですから。

私が「根拠を示して欲しい」というのは,どっちもどっちの言い合いを
越えて,市議会側のより正当性のある主張を示して下さいということ
なのです。

いかがでしょうか?

>>784-785についてはまた別途議論します)

ここまで見た
  • 789
  •  
  • 2013/02/08(金) 10:30:18
>>あうちゃん
>>781で一箇所にとどまってgdgdせず「個人の意志」で投票するために
判断するための情報を集め、まとめようと案が出ているのに
まだ西対東の話蒸し返すとか…
あうちゃん自身が西対東って考えを押し付けてるようにしか感じないですね

市長がそういう構図に持って行きたがってるってのは、あうちゃんの言うとおりあったとしても
もう俺たちはそういう対立がどうこうじゃなく
個人の意志で次の選挙を判断するための情報共有をしていこうかって話になってるんですが?

新しい情報や、過去の情報でも信頼性ある情報を再掲示するならともかく
何度も同じようなことを字面だけ変えて言われても…

どうしてもその意見を通したい、通さないと次に移れないのはわかりましたが
誰が書いたか知らないけど、シナリオ通りにはいかないもんですよ
場の空気読んでアドリブで対応していかないと
芸の世界も政の世界も生き物ですからね

>>all
で、とりあえず>>781の案件については個人的に賛成ですがどうでしょうか?

>>782
オムライスと天津飯、どちらが上だと思っているのかが気になります
返答しだいによっては、その時点であなたを敵と認識します

ここまで見た
  • 790
  •  
  • 2013/02/08(金) 11:00:20
>>773
で素晴らしい論戦?
黴が生えた後干からびたような、今更感のある落書きで何話すの?
また降り出しに戻るのは止めて欲しいね

あと、あうちゃんのは見たこと無い、自分の文章と言っているから
信じてあげても良いけれど
同じ主旨(煽り方も)を話す人何人も出会っている

宗教的教典みたいに流布されていると想像します

それにしても、稚拙な表現てすね
誰かの日記を読んでいる感じ

アジビラだとしたら一笑に付されてゴミ箱行きかな

ここまで見た
  • 791
  •  
  • 2013/02/08(金) 11:04:51
オムライスと天津飯は日本発祥のまかない飯発展型らしいな。
どこで食ったか忘れたが、まるっきり天津飯なのに
中華オムライスだとイチガイに店主が譲らないトコがあった。

ここまで見た
  • 792
  •  
  • 2013/02/08(金) 11:09:59
告示まであと10日ほどなんだから、東西がどうの新旧市長がどうのって時期ではないと思う。

ネガキャン合戦より、出馬予定者がどのように考え、どんな主張をしているかを知りたい。

告示されたらここで議論もできなくなるんだろうし。

ここまで見た
  • 793
  •  
  • 2013/02/08(金) 11:11:27
この欄は署名がないからいろいろ言われますが、近い将来文化会館で
シンポジュウムをやりたいですね。
メンバーは市長・議会代表・商工代表・農業代表・消費者代表・お遍路さん代表いかがですか。
名乗り上げてください。

ここまで見た
>>790さん
そういうなw
これまで感情丸出しの反論的主張がメインだったのが、やっと系統立った主張として出てきたんだから
ここでやっと土俵に乗ってくれたってところ
ここでキチンと議論しておけば後々議論が無限ループに陥るのを防げるんじゃないかな

だから、正々堂々と完全に潰してくれても結構

かわいそうなことになるかも知れないけど、この論戦を見届けるつもりだよ


>>788 前スレ14さん
相手の主張を無力化する攻撃
有効


>>789さんもそう言わずに付き合ってやってよ
あうちゃんが次の論点に進むためにも

>  >>782
>オムライスと天津飯、どちらが上だと思っているのかが気になります
>返答しだいによっては、その時点であなたを敵と認識します

オムライスと天津飯ではそもそも違うカテゴリーの料理と基本的には認識していますが、
今回の案件につきましては、同僚議員の皆様、会派の皆様と十分に協議、相談させていただきました上で結論を出したいと思っています

ここまで見た
  • 795
  •  
  • 2013/02/08(金) 13:49:02
>>794
>今回の案件につきましては、同僚議 員の皆様、会派の皆様と十分に協 議、相談させていただきました上で 結論を出したいと思っています

支持者や市民の意見を聞かない姿勢は、不信任派議員とどうるいかぁ
ガッカリたぜ

でさ、議論と言ってるけど、あうを釣ってるだけに見えるんだけど
これで、あうが釣られて出てきたら、どっちも嵐たよ




因みに俺は 天津飯より麻婆丼派だ

ここまで見た
  • 796
  • 3=20=183(前スレ14=117=361)
  • 2013/02/08(金) 13:55:48
皆様乙です。またご提案ありがとうございます。

>>789 丹原の光さん
>>781にご賛同いただきありがとうございます。
市議選までにもうあまり時間がないので,特に(1)は早急に
進めていくのがいいかな?と思っています。
ただ,あうちゃんを通して「市議会派」の主張根拠を明らかに
することも重要だと思いますので,

>>794 朝礼さん
「市議派」問題と「立候補者動向調査」は同時並行で進めていく
という案はいかがでしょうか?

あとオムライス問題へのレスはウケましたw
オムライスと天津飯は,やはり異種格闘技戦かな?

ここまで見た
  • 797
  • 3=20=183(前スレ14=117=361)
  • 2013/02/08(金) 14:17:49
>>795
あうちゃんをARASHI認定される方も多いのですが,私としては
(たとえ議論がループになっていたとしても)「市議派」の
考え方や動向を考える上で示唆的だと思っています。
>>776さんの「文書」問題はこの過程で明らかになりました)

また「市議派」を議論の場に引きずり出したいという気持ちも
あります。

3スレかかって,やっとあうちゃん(ないし市議派)がどんな
「具体的な」主張を持つのかが,見えてきたという感じです。

ここまで見た
  • 798
  •  
  • 2013/02/08(金) 15:11:41
>>779
>>789
あの、地域格差を強烈に煽って市長選に出たのはそちらですよ。
市長選挙の間の旧西条は全く実情を知りませんでしたし
逆に東予周桑は異常なほど盛り上がっていたのです。

私は旧西条の皆さんそういう話知ってますか?と、言っただけです。



あなた方急に激しくなりましたね。しかも大変詳しいじゃありませんか。

もう議論する意味ないですよ?

私、すみません。
本当に文書は知らないんです。

仮に本当に文書があるのならば。。。
文書を作られた方は私よりプロの方なのですから「真実」の他何があるでしょうか?

それを議論にするのは。。。
どういう意味なんでしょうか?
そういう話があるって知っているのでしょう?

あなた方はやたら詳しいのです。
私は感情的になりますが、
たまに的を得た話をすると
即座に食いつくのです。
前から不思議に思ってましたが。。。

地域格差と言いながら地域隔たりなく
伊藤氏を応援している議員もいれば
不信任に賛成の方もいる。
不信任可決なんて珍事ですよ。
なかなかない事なんです。

それを旧西条に息の掛かったとか
コータローマンセーとか
嘘を並べたのはそちらです。
どれだけ東予周桑の現職は傷ついたでしょうか?

それから色々調べていくうちに
不思議な事の繰り返し
今回の不信任劇にもう一つ同時進行の世界があったのでは?
テレビ新聞にはない世界があったのでは?

そこから色々考えたまでです。

しかしそれが文書としてあり、
私の話と似ているのならば
もう議論する余地はないと思います。

それはどうしようもない真実です

ここまで見た
  • 799
  •  
  • 2013/02/08(金) 15:39:04
>>798
>たまに的を得た話をすると
「的を射た」が慣用句としては正解ですわ。

ここまで見た
  • 800
  •  
  • 2013/02/08(金) 16:09:01
色々と説はあるが
的を射る
当を得る
と、使っていれば、突っ込みは来ないでしょう

でね、あうが当を得たと思っている燃料は弱すぎなのね
簡単に反証できるものが殆どなのね
だから、一々裏取りしなくても反応が帰ってくる

それから、ここが青野派の巣窟とは言わないけれど
今までのあうは鴨ネギなわけね

鍋に入れられないようにするには、論点を変えないと駄目だよ

ここまで見た
  • 801
  •  
  • 2013/02/08(金) 16:56:10
相変わらず、すごい勢いで進んでいるね

ここまで見た
  • 802
  •  
  • 2013/02/08(金) 17:05:08
2月1日にこのスレッドがたったので、一日、100書き込みのペースだね。

ここまで見た
  • 803
  •  
  • 2013/02/08(金) 17:26:31
おまいら
あうちゃん好きだなー

フリックゾンビ
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード