愛媛県西条市スレッド　　その15 [machi] | レス477-528

498 2013/01/28(月) 23:01:32: 　それだけ？
　市民がもの言えるようになった分、風通しが良くなったと思えばいいじゃないですか。
　市民が反対の民意を伝えそれを再考する。
　伊藤市政にはそれが無かった。

　言うとくけど、おいらは青野マンセーじゃないゾ。
　前スレにも書いたが、白石さんが出るならそっちに行くかも知れんゾ。

ここまで見た

499 2013/01/28(月) 23:07:25: 498さん、僕もそう思うよ。ただ青野では前市長より悪いよ。
なぜなら、公然とウソつくから信用できんじやないか。
そんな人市長として恥ずかしいだけだよ。

ここまで見た

500 2013/01/28(月) 23:10:36: >>498風通しが良い？事後報告で？独断で工事止めて独断で再開の意思ですよ？
住民説明会の前に意思はあったのですからね。
フラフラしてるから水問題も約束を破るのではないですか？
と、言われたのです。

西条これで委員会は名前は違うかもしれません
時期の詳細も丹原の文化会館で行われたと思います。
今の西条でいいですか？
地域格差いいですか？
そんな感じの内容で中村知事と親密さをアピール

ここまで見た

501 2013/01/28(月) 23:18:01: 500さん、同意。信用てのは言った言わないでなくだまされる人もいるかもしれないが、不思議とテレビの言動で伝わるものです。
みんな見抜いていますよ。

ここまで見た

502 2013/01/28(月) 23:18:19: >>499 だから、不信任までの事を言ってるんでしょ？
ありゃまずい。でもそれがいきなり不信任につながる？
そんな事がまかり通るなら、誰が首長するんだよ。
もう何度も同じ話聞きたーないわ。
もうひと月同じ事の繰り返し(´Д` )

ここまで見た

503 2013/01/28(月) 23:20:28: 確かにいいわけだけはうまい。しかし、それを見抜けないほどバカじやない。

ここまで見た

504 2013/01/28(月) 23:22:58: 502さん、何度も言いますが『それだけひどい』ということなのですよ。

ここまで見た

505 2013/01/28(月) 23:24:58: それは市民を騙して市長になったからです。
皆の怒りはそこにあるんです、

ここまで見た

506 2013/01/28(月) 23:25:56: >>500
ありがとう。
地域格差はどんな議論がされたのかな。
市長はどうしようと思ってるのかな。
ここを上手に読み解かないと何年経っても
西条vs周桑の構図は崩れないと思う。

ここまで見た

507 2013/01/28(月) 23:29:37: なんだよ、この時間オイラ一人ぼっちかよ。

ここまで見た

508 2013/01/28(月) 23:31:33: ところで、今度の選挙後にまた不信任に賛成する議員に投票する市民いるの？
今回は明らかに議会の暴走じゃないの？

どうせすぐに選挙だったんだし、この時期に不信任出す理由って結局、前市長がよかったってことなん？

ここまで見た

509 2013/01/28(月) 23:34:53: >>500 それは水だけの話で信用できないって言ってるの？

ここまで見た

510 2013/01/28(月) 23:37:35: 506さん、地域間格差てのは元々の格差はあったのです。
別に伊藤市政が偏向的な市政ではない。
やはり、旧西条が街としては中心で、小松、東予
丹原それぞれ地域特性生かした街づくりすることが大切で、同じものをそれぞれにつくることではないと思います。

ここまで見た

511 2013/01/28(月) 23:42:40: 509さん、水の問題は重要です、
長くなるので、省きますが、
つまり今までの市長の言動をかんがみると市長に託すことは絶対できないと云うことです

ここまで見た

512 2013/01/28(月) 23:49:23: ぱんだ大活躍だなｗｗ

ここまで見た

513 2013/01/28(月) 23:50:23: >>511 何故それを議会せ審議すればいい事ではない？
　　　議長が云々の話があるがこっちからすれば暴挙だ。
　　　まず議会での審議が必要だ。

ここまで見た

514 2013/01/28(月) 23:51:29: >>510
ありがとう。
一言で地域格差と言うけれど、基本的なデータ（人口、年齢構成、面積、企業の
集積、雇用面等々）でかなり異なるところ(合併前からある差)なのでどの観点から
地域格差と言っているのか分からないところがあって聞いてみました。

ここまで見た

515 2013/01/28(月) 23:56:05: 511さん、それはもし今回みたいな議会前の密談でも県とあれば許せないし、可能性もなきにしにあらづてことです。
県営工水問題ですが。議会を無視したと云うことは今後もあり得ると云うことです。

ここまで見た

516 2013/01/28(月) 23:57:59: >>509 公約を守るのですか？新庁舎問題もあやふや。グレーな市長ですから
またコロコロ変わるのでしょ？水も売るんでしょうか？心配です。
という事です。

ここまで見た

517 2013/01/28(月) 23:58:49: 逆に青野氏に県とどう渡りあうのか戦略を聞いてみたいね。

ここまで見た

518 2013/01/29(火) 00:00:20: うちもたんぼの真ん中だが何もいらん。
庁舎問題でも個人的には今のままでいい。支所があれば日常生活にももんだ無い。
ただ、合併時の約束を反故にされた事はずーっと納得していない。そっちのほうが信用できんわ。
こっちはそこまで欲な事えんからと思っていたのに。

ここまで見た

519 2013/01/29(火) 00:03:52: >>515
水を売るっていうお話し合い？

ここまで見た

520 2013/01/29(火) 00:03:57: 僕は西条はむしろ、水のリスクのほうがあると考えてます。
地下水と云うのはいつ汚染あるかもわからない。
また原発事故でもあれば、、
9月から伊方が動く可能性があるがむしろ議会で原発停止継続決議してもらいたいくらいだ。
おそらく、青野ではそこらまで頭まわらんだろ。

ここまで見た

521 2013/01/29(火) 00:04:53: 水の話が出たら反対したらいい。まだ市長はそこまで民意を無視はしないでしょ。
もうおじさんは寝る。

ここまで見た

522 2013/01/29(火) 00:06:06: はっきり言ってその程度の男だよ。

ここまで見た

523 2013/01/29(火) 00:15:02: 市長はいきなり何を言うか分からんからなぁ。
公共工事(パイプ工事)は経済効果あるからって水を売るって言い出すかもな。

ここまで見た

524 2013/01/29(火) 00:28:27: >>451

＞市長の考えでは初議会で工事中断の報告
議会終了後に住民説明会を開き、その結果で方針を決定する、という流れ
（選挙中の公約および当選後の合同地域審議会での発言による）

議会で中止の報告？当選翌日に工事止めるよう要請して
後日ファックス一枚の紙切れで報告したじゃないですか。
市長がですよ！市長が。意図的に喧嘩売ってるよね？

＞ペテン師って私のこと？

いえ、市長です。
あなたのほうがまともです。

ここまで見た

525

14=117=361

2013/01/29(火) 00:47:01: スレ途方もなく伸びてますね。
これからコテで行こうかな。トリップはつけないけどｗ
ぱんだちゃん復活ですね。

>>439 ぱんだちゃん
> 437さん、私はない、しかし事情を知らない人は、憶測に過ぎないことを事実と思う可能性がある。

ぱんだちゃん，意見が合わないのはいいんだけど，
これ，自分でどういうことを言っているのかわかっていますか？
これは「僕は頭がいいから騙されない。でもここにいる人は頭悪いから
騙されるかも知れないよね。だから気を遣っているのさ」
と言う意味です。
あなたは傲慢です。
相手が議論に足る人間だと尊重してはじめて，議論が成立するのです。
そう思えないなら，即刻ここに書き込むことを止めて下さい。
ぱんだちゃん，ここは，あなたが間違っています。