facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 341
  •  
  • 2013/01/27(日) 21:50:01
皆さん、ここは全ての西条市民に判断を委ねてみるのはどうですか??

今回の不信任案可決は誰がどう見ても早すぎる。市長の資質云々を問う以前の
問題です。皆さんがここで意見を言い合ったように、本当に裏で何があったか、
想像の域を超えていません。

次回の市議会で再び不信任案が可決されれば市政は3ヶ月以上停滞、大混乱。
また市を二分して(?)の市長選になりますよ。

そこで一年間、市長の市政を見て、「これでは任せられない」と判断すれば
市民がリコールをすればいいのです。就任後、一年経てばできますから。
これなら来年度の様々な事案が決まり、青野市長のやりかたも見えてくる。

どうですか?今回の一件で、西条市民も市政に注目し始めたことですし。
11月まで市長と議会、双方のやり方を見て判断してはどうですか??

ここまで見た
  • 342
  •  
  • 2013/01/27(日) 21:52:01
はは帰社ではなく退社でした

さて、掲示板になれてない方々へ
(あうちゃん もね)
アンカーの使い方は分かってきたようなので
掲示板のお作法 その2
引用符 を覚えてください

誰かの文を引用するときは
行頭 または 文頭に 〉を付けてください
これがあると引用文だとわかり、投稿者の発言と区別出来
読み手が混乱しなくてすみます

宜しくお願いします

ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2013/01/27(日) 22:07:59
市議選は、ちょっとだけ前倒しになったが、プロセスが恥ずかしい。
K議長、Kのき議員等の大きな罠に市長がはまった。青野市長も順序を間違えたことは認めている。

もし、また市長選出直し選挙なんかになったら、4000〜5000万の経費がかかるとのことらし
いが、これって税金でつかわれるんだろ?あほくさ。

ここまで見た
  • 344
  •  
  • 2013/01/27(日) 22:10:40
>>312
私はあの人のいいところをいっぱい知ってます。
娘さんもとても美人で素直な子です。

ここまで見た
  • 345
  •  
  • 2013/01/27(日) 22:11:00
>>342
>行頭 または 文頭に 〉を付けてください

半角>ではなく 全角>を使うのが一般的ですね

ここまで見た
  • 346
  • 大師の杖
大師の杖

ここまで見た
  • 347
  •  
  • 2013/01/27(日) 22:38:41
>>346
そういう書き込みが嘘っぽく見えるのは
私の心が汚れているからか?

ここまで見た
  • 348
  • 大師の杖
大師の杖

ここまで見た
  • 349
  •  
  • 2013/01/27(日) 22:45:14
>>347
あなたの心は西条の名水のようにきれいだから自信を持って下さい。

それより、未確認情報ではありますが、今回の市議選36名(N坂陣営関係者から情報入手)手をあげて
いるということは、6名落選者があるということ。K議長も・・・

ここまで見た
  • 350
  • 大師の杖
大師の杖

ここまで見た
  • 351
  •  
  • 2013/01/27(日) 22:52:35
文字化けごめん

ここまで見た
  • 352
  • 大師の杖
大師の杖

ここまで見た
  • 353
  •  
  • 2013/01/27(日) 23:02:21
今きた産業

ここまで見た
  • 354
  •  
  • 2013/01/27(日) 23:05:23
投票率ですが、有権者が議会に呆れて低いか、丹原のY元議員のように賛成して今頃
後悔している議員達の熱烈な選挙運動がコウシテ70%にのるか?よめない。

ここまで見た
  • 355
  •  
  • 2013/01/27(日) 23:12:03
宏ちゃんは、弟の選挙応援するのは当然だと思うが、毒饅頭で儲けたK議長の応援もするのだろうか?
スペシャリスト上程のK河議員は、いくら組織票があるといっても、前回よりは票を減らすだろう。

ここまで見た
  • 356
  •  
  • 2013/01/27(日) 23:35:43
ただ今、明屋敷を移動中。あ〜あ〜こんなくそややこしい所に新庁舎が建設されるとは情けない。
ここで、あの不信任劇がと思えば、いっそ、どこかに移転したらいいのに。
旧西条の我々でも、せめて産業道路沿いが便利なのだが。自信に伴う津波が心配。

ここまで見た
  • 357
  •  
  • 2013/01/27(日) 23:36:11
>>342
少し市外の人の感想を私が聞いた範囲ですが・・・

「市長になってはいけない人がなったね。今回は地域毎の対立ってことで
不平不満を残すとこなく言った方がいいんじゃない」

「民主党以上に軽いタッチの人ですね」

「これだけ地域の利益代表戦って感じになったら、どこかから無職透明の
人を連れてくるしかないんじゃない」

「不信任はよっぽどのことにならないと可決はされないよ。市民の声は別
にして議会の方が市長よりキチンと仕事してるね」

「結局、全く力のない人なんだね。裏話でしか批判をかわせないんだ」

こんな感じです。

ここまで見た
  • 358
  • 357
  • 2013/01/27(日) 23:41:22
失礼。>>357>>340に対するコメントです。

ここまで見た
  • 359
  •  
  • 2013/01/27(日) 23:41:55
どうして西条は県下いや全国の笑いものになっているのか。誰が悪い?

ここまで見た
  • 360
  •  
  • 2013/01/27(日) 23:50:44
>>357
もしかして、あなたは宏ちゃんのマンセー国の人ですね。
悪い事は言いません。くたびれた木舟でいいから脱北しなさい(笑)

ここまで見た
  • 361
  •  
  • 2013/01/27(日) 23:53:30
>>14>>117です。

>>117では前スレ880さんの報告を取り上げましたが,すでに>>108さん
(=前スレ629さん)が同じ趣旨を報告されていますね。
すでに前スレの「まとめ」(>>14)でチェックしていたはずなのですが,
論旨を見落としていました。
やはり住民説明会での報告内容は重要ですね。
30日,31日には旧西条地区での説明会があるようなので,報告よろしく
お願いします。
(私は西条市から遠いので行けない・・・)

>>330さんのご指摘にあるとおり,現在の焦点は議会の是非=立候補者の
不信任決議への対応の如何に移っていると思われます。
>>255さん提起の議員一覧に新しい立候補者を加え,不信任決議に賛成か
反対かの態度決定を加えたまとめを作るのがよいかも知れません。
ただし,>>255さん(前スレ33さんと同一)の一覧はいくつか修正をする
必要があるようです。>>259
あと前スレ63
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1358330432/63
何か妙案がありましたらよろしくお願いします。

あうちゃん,ぱんだちゃんとは昨日夜遅くまで議論してみましたが,
残念ながら平行線に終わってしまったようです・・・。>>272

ここまで見た
  • 362
  • 357
  • 2013/01/27(日) 23:54:25
>>357
記し忘れてました。

「知らないって理由は凄いね。市長になる前は芸能人だったの?」

市長の言動には一様にマイナスの印象を持っているようでしたが出直
し市長選までやることについては、「よくわからない」といった感じ
でした。

ここまで見た
  • 363
  •  
  • 2013/01/27(日) 23:59:10
>>357
あら,ぱんだちゃん今日は初のご登場ですね。
市外の方々のご意見,とのことで参考にはいたしますが,
現市長に批判的な意見ばっかり,と言うのも不自然ではありませんか?

ぱんだちゃんが旧西条の人だから,というような曲解はしたくはないと
思っていますが。

ここまで見た
  • 364
  • 357
  • 2013/01/28(月) 00:01:11
>>360
市長を応援してたのですが、市長の一連の言動に度肝を抜かれてしまい
ました。普通の人の感覚だと思いますよ。

ここまで見た
  • 365
  •  
  • 2013/01/28(月) 00:03:54
>>363
ごめんまちがった。ぱんだちゃんじゃなかったんだ・・・。
そうすると,今のところ現市長に批判的なのは,
あうちゃん,ぱんだちゃん,357さんの3人?

ここまで見た
  • 366
  •  
  • 2013/01/28(月) 00:07:38
>>361ずっと見てました。平行線という言葉に反応してしまいました。平行線ではないですよ。何度も説明しましたが認めないだけです。町長まで巻き込みますよと忠告しましたが返答なしでした。それでもう判断されたのではないかなと思います。議長を市長と元町長がハメたという事で解決しましたが?
それと相変わらず論点すり替えとゴシップの連続ですね。ガッカリです。
それも第三者が分析していると思います。どなたか「西条これで委員会」について知ってる方はいないのでしょうか??
青野派の方なら知ってると思うのですが。

ここまで見た
  • 367
  •  
  • 2013/01/28(月) 00:13:24
>>364
確かに表に現れていることだけを見ると,357さんの見解になるのも
無理はないと思います。
あうちゃんやぱんだちゃんが批判する理由もたぶんそこにある。

しかしいろいろ調べてみると・・・ということで,このスレがまち
BBS開設以来の盛況となっているわけです。
ご面倒でも前スレから読み直していただけるとよいかと思います。

ここまで見た
  • 368
  • 357
  • 2013/01/28(月) 00:13:47
>>363
確かに批判的かもだけど、良いも悪いも4年はやってもらわないとよく
わかんない、ってのが個人的な考えです。

ここまで見た
  • 369
  •  
  • 2013/01/28(月) 00:14:00
前市長の私生活、公務実績を考えれば、青野市長の方がだいぶ期待はできるが、今回の
庁舎問題は大失態だ。説明会を聞いて、K議長のことを言っていたが、旧東予の人なら
性悪さは周知済みですがな。
私は宏ちゃんは、独身やから愛人Aくらいええと思うが、K河議員の娘婿スペシャリス
ト枠、疑惑の採用に腹が立ちます。
なぜかというと、ある議員のコネをきかせて市役所の試験を受けましたが「1次だけは
どうにもならん」と言われ見事に落ちたから許せん。

ここまで見た
  • 370
  •  
  • 2013/01/28(月) 00:20:09
>>366 あうちゃん
昨日は乙でした。
うん,私のほうもいろいろ手を尽くして説明申し上げたつもりなの
ですが,お互い「説明したつもり」でも,結局見解を変えるまでに
至りませんでしたね。
これを「平行線」と表現したわけです。
(どちらが悪いとは言っていません)
すみません,明日は早いので,続きはまた夜にでもということで。

ここまで見た
  • 371
  •  
  • 2013/01/28(月) 00:23:11
>>368
私も357さんの見解に賛成します。
私自身,「青野派」でも何でもなかったのですが,たった2ヶ月の
仕事に対して不信任決議はないだろう?ということで議会の動きに
疑問を持ったのがきっかけでした。

ここまで見た
  • 372
  •  
  • 2013/01/28(月) 00:23:29
>>370 それはあなたが認めてないだけです。議長が市長を騙したというくだりを訂正してくださいと言ってるだけですよ。

ここまで見た
  • 373
  •  
  • 2013/01/28(月) 00:28:11
昨日、市報がきたんで、今見てるけど、市役所って給料がいいんだな。
ああ〜40前やから、受験資格は年齢条件でアウトだと思っていたが。
スペシャリスト枠があるのなら、再度、受験したい。
だが、万が一、受かっても、K河の娘婿みたいに疑惑の目で見られる
のもつらい。

ここまで見た
  • 374
  •  
  • 2013/01/28(月) 00:28:36
>>372 あうちゃん
うんわかってますw
わかっちゃいるけど・・・って感じですかね。
つづきはまた今晩以降ということで。
おやすみなさい。

ここまで見た
  • 375
  •  
  • 2013/01/28(月) 00:34:35
>>372

傍観者ですが
そのお言葉 そのままお返ししたい
と思っている人は、私だけでは無いだろうな

こういうのを 平行線と言わずして何とか称する?

ここまで見た
  • 376
  •  
  • 2013/01/28(月) 00:34:52
>>373
マジレスすると,
スペシャリスト枠は来年度からなくなるそうです。>>45

ここまで見た
  • 377
  •  
  • 2013/01/28(月) 00:38:59
>>376
それは本当ですか?ショックです。
本音を言うと、どんなに言われても、公務員になりたかったので、スペシャリスト職
を狙っていたのですが。今晩、寝付けそうにないです。
また、ハローワークの生活か・・・。

ここまで見た
  • 378
  •  
  • 2013/01/28(月) 00:39:08
>>375 どの部分でしょうか?私も勉強不足かもしれません。教えてもらえませんか??

ここまで見た
  • 379
  •  
  • 2013/01/28(月) 00:45:36
どなたか40歳前でも公務員になる方法を教えてください。
体力には自信がありますが、自衛隊は無理でした。

高校時代に防衛大学を受験しようと試みましたが、担任に「偏差値が足りん」
と言われ、県警を受験するも落ち、大学卒業後、市役所に落ち、J○に勤務し
ましたがスイシンやら何やらの割りに給料が低いのであほらしくて退職しまし
た。

ここまで見た
  • 380
  •  
  • 2013/01/28(月) 01:02:36
>>378
ID変わっていますが >>375 です

強いて言うと
>>366
>議長を市長と元町長がハメたという事で解決しましたが?

ですね、
あなたの脳内では解決されたようですが、どうしてその答えが導き出されたのか不思議です
ほかにも、殆どの主張が当初のまま経過しています
おそらく貴女は相手からの歩み寄りしか望んでいないと感じ取れます

これではいつまでたっても平行線ですよ
で、ここでは貴女を満足させる回答は得られないと「断言」できます

どうか、こんなところで頑張らないで説明会に足を運んで、ご自身の疑問と主張をぶつけて下さい

ここまで見た
  • 381
  •  
  • 2013/01/28(月) 01:17:50
>>380 なんにも具体的な説明ありませんでした。残念です。
私の脳内だけではないですよ。字は読めますから
ここで発言しない人が判断する事です。
説明会行きたいです。飯岡では青野市長が後半しどろもどろになったと聞きました。
そんなに青野市長賛成とはなっていないようです。
信用できない。水問題。
そんな感じでしょう。

ここまで見た
  • 382
  •  
  • 2013/01/28(月) 01:30:13
>>381
再度IDが変わります
スマートフオンからの書き込みなので、長文とコピペが面倒なので簡単にしました

まず貴女は「自分は間違っていない」のスタンスで進まれています
私にはこのような方とのやりとりは、正直無理なので
ずっと傍観していました

今回出しゃばりましたが、また1傍観者に戻るつもりです

しかし、重ねてかきますが、おべんちゃらで貴女を満足させる文を書く人が現れるかも知れませんが
真に貴女を満足させる回答は、ここでは得られないでしょう

ここまで見た
  • 383
  •  
  • 2013/01/28(月) 01:36:58
聞き忘れていましたが、私は青野派てま反宏太郎派でもありません
敢えて名付けるなら 反市議会派 です

ここまで見た
  • 384
  •  
  • 2013/01/28(月) 01:39:19
あ、やっとIDの変わらないブラウザソフトが見つかりました
(でも、使い勝手がよくない)

ここまで見た
  • 385
  •  
  • 2013/01/28(月) 01:43:37
申し訳ありません
>>383はアチコチタイプミスしています
訂正は面倒なので、適当に翻訳して下さい

ここまで見た
  • 386
  •  
  • 2013/01/28(月) 06:28:23
>>364
う〜む、という事はこの芋バの先生に言わせれば、
ココの8〜9割はワシを含め「普通の人」ではないということか。
じゃあ、サ異常市の友人諸君!おはようさん。コケコッコーツ!

ここまで見た
  • 387
  • 大師の杖
大師の杖

ここまで見た
  • 388
  • 293
  • 2013/01/28(月) 08:53:39
両陣営の工作員の皆様、おはようございます
きょうも張り切って仲良くケンカしてくださいませw

ぱんだのおいちゃんは昨日は来てないんですね
飽きちゃったかな?

>>310あうちゃん
>議会と対話?工事止めといて?
>どのツラ下げて?
と、なりません?普通そうだと思いますけど
議会前日に…というくだりも誤魔化しにしか思わないですよ(あなたの説明の仕方が)
再開すべしと市長に迫ったって
その前に議長に再開しようと思ってると言ったのは市長でしょ?

ここまで見た
  • 389
  •  
  • 2013/01/28(月) 09:02:17
この勢いだと、早めに新スレッドたてたほうがいいね

ここまで見た
  • 390
  • 293
  • 2013/01/28(月) 09:12:46
書き込み途中で送信してしまったw

両陣営の工作員の皆様、おはようございます
きょうも張り切って仲良くケンカしてくださいませw

ぱんだのおいちゃんは昨日は来てないんですね
飽きちゃったかな?

>>310あうちゃん
>議会と対話?工事止めといて?
>どのツラ下げて?
>と、なりません?普通そうだと思いますけど
ん?なんで?
>>293にも書いたとうり(何故か変換できない
「ここで問題になってくるのが市長が当選してから工事が一旦中断されたことの経過と市長に法的瑕疵があったかどうか
これについては検証の必要性があると思うね」


>議会前日に…というくだりも誤魔化しにしか思わないですよ(あなたの説明の仕方が)
>再開すべしと市長に迫ったって
一応、住民説明会での市長の説明にそって書いただけだけど


>その前に議長に再開しようと思ってると言ったのは市長でしょ?
ソースよろしく

あうちゃん、もう少し冷静にw

市長が議長と議会、さらに塩出旧小松町長まで騙しているっていうのは、どういう論拠、ソースによるものなの?


>>296 ID:adOQ9C1w [ 07061070646840_mc.ezweb.ne.jp.wb002proxy03.ezweb.ne.jp ]
そう煽るなw
前にも書いたけど議論の目的は相手を論破する、やっつけるってことじゃないと思う
ezwebってauのもしもしかな?
携帯だと、これだけ流れが速いと読むのも大変だろなwwwww


それと皆様、取りあえず名前欄にその日の自分のレス番を入れるようにしたらどうでしょう(提案)
IDが変わっても混乱しないし、コテを入れるより抵抗感も少ない

ここまで見た
  • 391
  •  
  • 2013/01/28(月) 09:25:44
>>389
だねw
950の前には立てときたいね

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード