愛媛県西条市スレッド　　その15 [machi] | レス326-377

★お気に入り追加

326 2013/01/27(日) 20:29:05

コメト　どうでもいいけど　娘婿のスペシャリスト枠は許せんなあ。

ここまで見た

327 2013/01/27(日) 20:32:24: >>310 au
マジで落ちつけ
あんたが応えている相手は少なくとも真摯に書き込んでるぜちゃんと読み込んでやれよ

マジでマジレス

ここまで見た

328

大師の杖: 大師の杖

ここまで見た

329 2013/01/27(日) 20:37:34: レスの途中ですみませんが、
進み方がすごくってよそ者には分からなくなりました。
不信任案可決は異常に思えましたが、
それを投票行動に直結して良いかどうか。
旧体制をそこまでして守ることが市民の為になったんでしょうか。
西条の商店街…あそこは町おこししないんでしょうか。

ここまで見た

330 2013/01/27(日) 20:49:27: >>329
西条市民は馬鹿ではありません
今、流れは青野市長の是非より、不信任を突きつけた議会の是非
に変わりつつあります
来る市議会議員選挙の行方はまだ読めませんが
立候補者の青野市長への対応が有権者の判断基準になっています

ここまで見た

331 2013/01/27(日) 20:58:53: >>329

ここまで見た

332 2013/01/27(日) 21:03:12: 去年新聞広告で上がマンションの商店街に建替えるチラシを見た
ような記憶にある・・・
同じく興味ありΣ(￣ロ￣ｌｌｌ)
地元民kwsk説明ヨロ(*´∇`)ﾉｼ

ここまで見た

333 2013/01/27(日) 21:07:02: >>330 西条の市民をバカにしてはいませんが。
そのように感じられたとしたら、私の書き方に問題があるのでしょう。
不快でしたらごめんなさい。

ここまで見た

334 2013/01/27(日) 21:07:18: 連投します
>>329
自転車歩行者には申し訳ないけれど、車社会になって
離れた有料駐車場に車を置いて買い物に行く客は少ないですからね
郊外に駐車場を備えた大型店ができ、旧西条もドーナッツ化してしまいました
また、商店街にいた馬力のある経営者は既に外に出てしまったので、
町おこしに腰を上げる人はいないでしょう

抜本的な再開発が望まれますが、どこの街でもそうですが
推進には莫大なエネルギーと時間がかかります

いま、あのエリアに機関車・ブルドーザーが居れば良いのですがね

ここまで見た

335 2013/01/27(日) 21:11:00: 第三者委員会はどうなった？
市長、気合いを入れて情報公開してくれー！

ここまで見た

336 2013/01/27(日) 21:11:19: >>333
いえ、そういう意味ではなく
馬鹿ではないから、今回の事で皆が色々と考え始めた
という意味合いで書きました

こちらこそ、言葉足らずの文面で無用の気遣いをさせてしまい
申し訳ありませんでした

ここまで見た

337 2013/01/27(日) 21:13:20: >>332そんな計画があるのですか。
確かに大きなマンションが建っていますし、
別のマンションも建っています。
けれど一般住宅も新築されていて、アーケードに自家用車が乗り入れられている。
静かに買い物をしていたので、正直よそ者は驚きました。
どんな商店街にしようとしているのか見えなかったです。

ここまで見た

338 2013/01/27(日) 21:20:22: >>336 日本語は豊かな言葉ですが、使い手に問題があったようです。
善意の参加者ということで大目に見てください。

この関心は西条市が新しく生まれ変わっていく生みの苦しみのようです。
時代は徐々に進んでいるようです。

ここまで見た

339 2013/01/27(日) 21:22:10: マンションの一階を店舗（場合によっては二階以上に事務所などを展開）
にする複合型にするようですね

いまの計画は大屋跡のまとまった土地だから事は早い

同じように小ブロックでの開発は今後も有りそうです

ここまで見た

340 2013/01/27(日) 21:29:33: >>338
市外の方々が今回の騒動をどのように見ているのか大変気になっています
井の中の蛙には分からない事が多々あるので、これからも率直なコメントをお願いします

そろそろ帰社します
次回出てくるとしたら別IDになります

ここまで見た

341 2013/01/27(日) 21:50:01: 皆さん、ここは全ての西条市民に判断を委ねてみるのはどうですか？？

今回の不信任案可決は誰がどう見ても早すぎる。市長の資質云々を問う以前の
問題です。皆さんがここで意見を言い合ったように、本当に裏で何があったか、
想像の域を超えていません。

次回の市議会で再び不信任案が可決されれば市政は３ヶ月以上停滞、大混乱。
また市を二分して（？）の市長選になりますよ。

そこで一年間、市長の市政を見て、「これでは任せられない」と判断すれば
市民がリコールをすればいいのです。就任後、一年経てばできますから。
これなら来年度の様々な事案が決まり、青野市長のやりかたも見えてくる。

どうですか？今回の一件で、西条市民も市政に注目し始めたことですし。
11月まで市長と議会、双方のやり方を見て判断してはどうですか？？

ここまで見た

342 2013/01/27(日) 21:52:01: はは帰社ではなく退社でした

さて、掲示板になれてない方々へ
（あうちゃんもね）
アンカーの使い方は分かってきたようなので
掲示板のお作法その２
引用符を覚えてください

誰かの文を引用するときは
行頭または文頭に〉を付けてください
これがあると引用文だとわかり、投稿者の発言と区別出来
読み手が混乱しなくてすみます

宜しくお願いします

ここまで見た

343 2013/01/27(日) 22:07:59: 市議選は、ちょっとだけ前倒しになったが、プロセスが恥ずかしい。
Ｋ議長、Ｋのき議員等の大きな罠に市長がはまった。青野市長も順序を間違えたことは認めている。

もし、また市長選出直し選挙なんかになったら、４０００〜５０００万の経費がかかるとのことらし
いが、これって税金でつかわれるんだろ？あほくさ。

ここまで見た

344 2013/01/27(日) 22:10:40: >>312
私はあの人のいいところをいっぱい知ってます。
娘さんもとても美人で素直な子です。

ここまで見た

345 2013/01/27(日) 22:11:00: >>342
＞行頭または文頭に〉を付けてください

半角>ではなく　全角＞を使うのが一般的ですね

ここまで見た

346

大師の杖: 大師の杖

ここまで見た

347 2013/01/27(日) 22:38:41: >>346
そういう書き込みが嘘っぽく見えるのは
私の心が汚れているからか？

ここまで見た

348

大師の杖: 大師の杖

ここまで見た

349 2013/01/27(日) 22:45:14: >>347
あなたの心は西条の名水のようにきれいだから自信を持って下さい。

それより、未確認情報ではありますが、今回の市議選３６名（Ｎ坂陣営関係者から情報入手）手をあげて
いるということは、６名落選者があるということ。Ｋ議長も・・・

ここまで見た

350

大師の杖: 大師の杖

ここまで見た

351 2013/01/27(日) 22:52:35: 文字化けごめん

ここまで見た

352

大師の杖: 大師の杖

ここまで見た

353 2013/01/27(日) 23:02:21: 今きた産業

ここまで見た

354 2013/01/27(日) 23:05:23: 投票率ですが、有権者が議会に呆れて低いか、丹原のＹ元議員のように賛成して今頃
後悔している議員達の熱烈な選挙運動がコウシテ７０％にのるか？よめない。

ここまで見た

355 2013/01/27(日) 23:12:03: 宏ちゃんは、弟の選挙応援するのは当然だと思うが、毒饅頭で儲けたＫ議長の応援もするのだろうか？
スペシャリスト上程のＫ河議員は、いくら組織票があるといっても、前回よりは票を減らすだろう。

ここまで見た

356 2013/01/27(日) 23:35:43: ただ今、明屋敷を移動中。あ〜あ〜こんなくそややこしい所に新庁舎が建設されるとは情けない。
ここで、あの不信任劇がと思えば、いっそ、どこかに移転したらいいのに。
旧西条の我々でも、せめて産業道路沿いが便利なのだが。自信に伴う津波が心配。

ここまで見た

357 2013/01/27(日) 23:36:11: >>342
少し市外の人の感想を私が聞いた範囲ですが・・・

「市長になってはいけない人がなったね。今回は地域毎の対立ってことで
不平不満を残すとこなく言った方がいいんじゃない」

「民主党以上に軽いタッチの人ですね」

「これだけ地域の利益代表戦って感じになったら、どこかから無職透明の
人を連れてくるしかないんじゃない」

「不信任はよっぽどのことにならないと可決はされないよ。市民の声は別
にして議会の方が市長よりキチンと仕事してるね」

「結局、全く力のない人なんだね。裏話でしか批判をかわせないんだ」

こんな感じです。

ここまで見た

358

357

2013/01/27(日) 23:41:22: 失礼。>>357は>>340に対するコメントです。

ここまで見た

359 2013/01/27(日) 23:41:55: どうして西条は県下いや全国の笑いものになっているのか。誰が悪い？

ここまで見た

360 2013/01/27(日) 23:50:44: >>357
もしかして、あなたは宏ちゃんのマンセー国の人ですね。
悪い事は言いません。くたびれた木舟でいいから脱北しなさい（笑）

ここまで見た

361 2013/01/27(日) 23:53:30: >>14＝>>117です。

>>117では前スレ880さんの報告を取り上げましたが，すでに>>108さん
（＝前スレ629さん）が同じ趣旨を報告されていますね。
すでに前スレの「まとめ」（>>14）でチェックしていたはずなのですが，
論旨を見落としていました。
やはり住民説明会での報告内容は重要ですね。
30日，31日には旧西条地区での説明会があるようなので，報告よろしく
お願いします。
（私は西条市から遠いので行けない・・・）

>>330さんのご指摘にあるとおり，現在の焦点は議会の是非＝立候補者の
不信任決議への対応の如何に移っていると思われます。
>>255さん提起の議員一覧に新しい立候補者を加え，不信任決議に賛成か
反対かの態度決定を加えたまとめを作るのがよいかも知れません。
ただし，>>255さん（前スレ33さんと同一）の一覧はいくつか修正をする
必要があるようです。>>259
あと前スレ63
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1358330432/63
何か妙案がありましたらよろしくお願いします。

あうちゃん，ぱんだちゃんとは昨日夜遅くまで議論してみましたが，
残念ながら平行線に終わってしまったようです・・・。>>272

ここまで見た

362

357

2013/01/27(日) 23:54:25: >>357
記し忘れてました。

「知らないって理由は凄いね。市長になる前は芸能人だったの？」

市長の言動には一様にマイナスの印象を持っているようでしたが出直
し市長選までやることについては、「よくわからない」といった感じ
でした。

ここまで見た

363 2013/01/27(日) 23:59:10: >>357
あら，ぱんだちゃん今日は初のご登場ですね。
市外の方々のご意見，とのことで参考にはいたしますが，
現市長に批判的な意見ばっかり，と言うのも不自然ではありませんか？

ぱんだちゃんが旧西条の人だから，というような曲解はしたくはないと
思っていますが。

ここまで見た

364

357

2013/01/28(月) 00:01:11: >>360
市長を応援してたのですが、市長の一連の言動に度肝を抜かれてしまい
ました。普通の人の感覚だと思いますよ。

ここまで見た

365 2013/01/28(月) 00:03:54: >>363
ごめんまちがった。ぱんだちゃんじゃなかったんだ・・・。
そうすると，今のところ現市長に批判的なのは，
あうちゃん，ぱんだちゃん，357さんの3人？

ここまで見た

366 2013/01/28(月) 00:07:38: >>361ずっと見てました。平行線という言葉に反応してしまいました。平行線ではないですよ。何度も説明しましたが認めないだけです。町長まで巻き込みますよと忠告しましたが返答なしでした。それでもう判断されたのではないかなと思います。議長を市長と元町長がハメたという事で解決しましたが？
それと相変わらず論点すり替えとゴシップの連続ですね。ガッカリです。
それも第三者が分析していると思います。どなたか「西条これで委員会」について知ってる方はいないのでしょうか？？
青野派の方なら知ってると思うのですが。

ここまで見た

367 2013/01/28(月) 00:13:24: >>364
確かに表に現れていることだけを見ると，357さんの見解になるのも
無理はないと思います。
あうちゃんやぱんだちゃんが批判する理由もたぶんそこにある。

しかしいろいろ調べてみると・・・ということで，このスレがまち
BBS開設以来の盛況となっているわけです。
ご面倒でも前スレから読み直していただけるとよいかと思います。

ここまで見た

368

357

2013/01/28(月) 00:13:47: >>363
確かに批判的かもだけど、良いも悪いも４年はやってもらわないとよく
わかんない、ってのが個人的な考えです。

ここまで見た

369 2013/01/28(月) 00:14:00: 前市長の私生活、公務実績を考えれば、青野市長の方がだいぶ期待はできるが、今回の
庁舎問題は大失態だ。説明会を聞いて、Ｋ議長のことを言っていたが、旧東予の人なら
性悪さは周知済みですがな。
私は宏ちゃんは、独身やから愛人Ａくらいええと思うが、Ｋ河議員の娘婿スペシャリス
ト枠、疑惑の採用に腹が立ちます。
なぜかというと、ある議員のコネをきかせて市役所の試験を受けましたが「１次だけは
どうにもならん」と言われ見事に落ちたから許せん。

ここまで見た

370 2013/01/28(月) 00:20:09: >>366 あうちゃん
昨日は乙でした。
うん，私のほうもいろいろ手を尽くして説明申し上げたつもりなの
ですが，お互い「説明したつもり」でも，結局見解を変えるまでに
至りませんでしたね。
これを「平行線」と表現したわけです。
（どちらが悪いとは言っていません）
すみません，明日は早いので，続きはまた夜にでもということで。

ここまで見た

371 2013/01/28(月) 00:23:11: >>368
私も357さんの見解に賛成します。
私自身，「青野派」でも何でもなかったのですが，たった2ヶ月の
仕事に対して不信任決議はないだろう？ということで議会の動きに
疑問を持ったのがきっかけでした。

ここまで見た

372 2013/01/28(月) 00:23:29: >>370 それはあなたが認めてないだけです。議長が市長を騙したというくだりを訂正してくださいと言ってるだけですよ。

ここまで見た

373 2013/01/28(月) 00:28:11: 昨日、市報がきたんで、今見てるけど、市役所って給料がいいんだな。
ああ〜４０前やから、受験資格は年齢条件でアウトだと思っていたが。
スペシャリスト枠があるのなら、再度、受験したい。
だが、万が一、受かっても、Ｋ河の娘婿みたいに疑惑の目で見られる
のもつらい。