愛媛県西条市スレッド その15 [machi](★0)
-
- 167
- 2013/01/26(土) 21:01:44
-
>>145 ぱんだちゃん
不信任決議については，確かに議員の中でも「通るとは思っていなかった」と
いう人はいたという話はどこかで目にしたことがあります。
ただ，問題はK議長やKの木運営委員長が，不信任決議を通すために，いろいろ
暗躍していたのでは？というところです。
ですから議員の中でも「騙された」という人がいたようです。
前スレ894さんのコメントにあります。O澤議員です。
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1358330432/894
そうなると，議員の中にはK議長やKの木運営委員長の動きを知らずに，何か
ものの弾みで不信任決議に賛成した人がいることになります。
これについてはどう思われますか？
-
- 168
- 2013/01/26(土) 21:02:17
-
やっぱり西条は新居浜に吸収合併されて、だんじり祭も廃止になった方がよかった。
東予、周桑人とは融合なんてありえない。西条人は、国で例えればマンセ〜だからな。
-
- 169
- 2013/01/26(土) 21:03:02
-
>>166
ではあなたが告発すればヨロシ
-
- 170
- 2013/01/26(土) 21:06:06
-
163さんは市庁舎については、どう聞いてましたか？選挙前な約束ですが
-
- 171
- 2013/01/26(土) 21:07:20
-
合併時の合意事項も覚えておいてください。新庁舎が条件でしたから。
銭が抜き打ちみたいに溢れ出るならゴネルけど、そこめでの欲は出せないと東予住民も分かっているのですから。
-
- 172
- 2013/01/26(土) 21:10:53
-
>>170
５０年後で考えたらいいと思いますよ。将来状況もまた変わっているでしょうから。
-
- 173
- 2013/01/26(土) 21:11:13
-
Kの木運営委員長だがＫ議長にも勝るとも劣らないクセ者らしい。
まあ、いすれにせよ、市議選は熱くなる（しらけるかも）と思うが、本腰入れて
取り締まりの方もお願いしたいものだ。
警告だけでも、かなり運動員には効くから。
-
- 174
- 2013/01/26(土) 21:12:05
-
171さん、青野氏はそう言ったんですね。西条市ではそんなこと言ってません
工事中止のみです。
-
- 175
- 2013/01/26(土) 21:14:24
-
争点は市庁舎なんですよ。あくまで
-
- 176
- 2013/01/26(土) 21:18:45
-
西条で青野氏に入れたのは市庁舎中止にするというんで入れた人がほとんどです、
あとは前市長に個人的に恨みある人です。
-
- 177
- 2013/01/26(土) 21:22:29
-
違約金の話はしたけど我慢せいとは言ってないよ。
造って貰ったらいいけどもう工事までして前市長に騙された悔しさの感覚が強いから。
-
- 178
- 2013/01/26(土) 21:24:25
-
道の駅が中止になってよかった。あれで30億助かったのう。
-
- 179
- 2013/01/26(土) 21:28:43
-
まづつくる事が必要ない。東予支所じやだめなん
。協定書は、旧西条市内になってるのよ。なら東予の人はいまより不便になるよ、
大金いるし。70億よ。産業とおりらしいけど。
-
- 180
- 2013/01/26(土) 21:28:45
-
>>178
あれこそイラん(´Д｀)
酔いたんぼ、になってるわ
もう寝ます
-
- 181
- 2013/01/26(土) 21:33:18
-
道の駅は周桑農協反対だからね。
-
- 182
- 2013/01/26(土) 21:33:32
-
確かに、市長が工事再開を宣言したとき、幻滅し、票なんか入れるんじゃなかったと思った。
しかし、やり方がきしゃない議会の方がはるかに幻滅した。
それを悟った、旧東予、周桑の議員の一部が焦っているのが現状。
いつのまにか、公約違反よりも「腐りきった議会の膿を出せ」の気運の方が、はるかに高まっている。
結果、青野市長に託してみようというのが、東予・周桑・反宏ちゃん派の意見。
-
- 183
- 2013/01/26(土) 21:38:51
-
167さん、何回も言いますが、僕は議会の内部より市長の影響が市政には強いんで市長の資質に重き置いてます
議員は市民が粛清するでしょう。
-
- 184
- 2013/01/26(土) 21:42:30
-
議論はループで
第三者委員会ぐらいしか期待してない。 一部の黒い職員や議員が書類捨てる前に速くして公表してほしい。
-
- 185
- 2013/01/26(土) 21:42:56
-
182さん、なるほど。それも理解できます、
しかし、僕からしたら市長の二枚舌で票をとること自体が選挙無効くらいに思うんです、
-
- 186
- 2013/01/26(土) 21:44:56
-
それに、すり替えられてませんか。議会のことは真偽わかりませんが。
-
- 187
- 2013/01/26(土) 21:48:13
-
182さん、自分で言ってますよ、別に攻めてないです。それだけ巧みなんです。
-
- 188
- 2013/01/26(土) 21:56:33
-
推測しますと青野氏は旧西条以外では、地域間格差のことは材料として使い具体的にはどうするかは話してなかったんですね。それでわかりました。
-
- 189
- 2013/01/26(土) 21:56:48
-
>>185
まず、人間性だけでは政治はできませんが、職員の話からして、宏ちゃんはとにかくワンマンで、秘書の職員は
大変（見返りに緊急出世）だったそうです。他市町長からも嫌われていたのは紛れも無い事実です。
国で例えれば、先にも触れましたが、それだけ、マンセー状態で旧西条民は気づいていないのです。
青野さんは、欠点は当然人間ですからあるものの、人間としては、温かみのある万人受けするタイプです。
今回の庁舎問題はやりそくったのは否めませんが、将来の西条市を考えたら、前市長よりは、はるかに光
が見えてきます。
-
- 190
- 2013/01/26(土) 21:58:37
-
旧西条では、取り止めにするて言ってました。で、入れた人
こんな時代なんでそれに同調したのです。
-
- 191
- 2013/01/26(土) 22:01:38
-
それと、今度、新人で出馬予定のＩ上さん（小松）は、元市職員で、宏ちゃんのめちゃくちゃな行政に嫌気が
さしたから出馬するのです。
他にも、宏ちゃんのマンセーについていけない優秀な職員（旧西条も）が早期退職しています。
-
- 192
- 2013/01/26(土) 22:05:28
-
>>183 ぱんだちゃん
もちろん市長のほうが影響が強いとおもいます。
ただ今回の問題を簡単に表現すれば，「もし市長がK議長やKの木運営委員長に
騙されたとしたらどうだろう？」ということです。
もしこれが正しいとすると（仮に，ということでいいです），まず糾弾すべき
は議会（正確には議長と運営委員長）ということになりませんか？
-
- 193
- 2013/01/26(土) 22:06:29
-
189さん、前市長の批判理解できます、確かに嫌われてました。しかし、あんなけどできないことは言わなかった。また人はだまさなかった。前市長はおそらく出ないでしょう。青野氏は東予市長時代からダムや留置所の件で、市民に迷惑をかけてませんか。それも含めての人間性です。真に温かい人なら市庁舎、議会とケンカしても止めますよ。
-
- 194
- 2013/01/26(土) 22:13:07
-
また、止められたんです。違約金はいりますが
しかし、なぜか議会にすりよった。これについては市長がだまされたかどうかはわかりません。しかし、その時点で市長には市庁舎見直す気はなかったんです。
つまり市庁舎見直しを選挙勝つために使ったわけです、
-
- 195
- 2013/01/26(土) 22:19:25
-
西条市にはこれから課題は多いです。それを考えるとたかが市庁舎の問題かもしれませんが、市民との約束は本当に大切にしなければいけないんです。言いかたは悪いですが、議員はたかが議員です。
-
- 196
- 2013/01/26(土) 22:20:42
-
合併特例費464億もあったんやのう。
-
- 197
- 2013/01/26(土) 22:24:27
-
>>144 あうちゃん
次は工事中止の話です。まず工事中止は業者さんが自主的に中止したという
説が一番有力です。これは前スレのコメントにあるように，玉○県議の
ブログにもあります。
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1358330432/99
それから違約金の話というのは，契約上のかなり細かい話ですので，もし
市長が当選前に知らなかったとしても，それは責められないと思います。
しかも違約金を高額（3億！）にわざと設置したのは前市長だと多くの人が
指摘しています。
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1358330432/69
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1358330432/95
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1358330432/178
以上が工事中止の話です。わからなければ質問下さい。
工事再開については>>117になります。
-
- 198
- 2013/01/26(土) 22:24:32
-
>>196
失敬。特例費→特例債
-
- 199
- 2013/01/26(土) 22:27:36
-
やはり図書館やハコモノの不公平感あったのかな
。ならそれで、旧西条市にも言ったらよかったのに
。僕ら当選して初めて合併協定のこと聞きました。
-
- 200
- 2013/01/26(土) 22:32:42
-
この愛媛新聞の記事を読むと、市長は当選した翌日に業者に自主停止を
要望したと書いている。凄いリリックだな。
市長は頭いいよ。かなりしたたか。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121212-08497601-ehime-l38
-
- 201
- 2013/01/26(土) 22:32:59
-
ぱんだのおいさん、悪いこと言わん
もうやめとおき
あんたとauは完全に論破されているんやから
あんたの収まりきらん感情だけでスレの半分を消費されるんもかなわん
-
- 202
- 2013/01/26(土) 22:35:41
-
197さん、中止に関してはわかりません。再開については市長が命令してます
問題は、中止から再開にあたり誰と何を語ったのかと言うことです。違約金については調べればわか
る事です。質問はその期間に何があったんでしょうか。
-
- 204
- 2013/01/26(土) 22:49:17
-
みんな暇なんだな
釣られるなよ
でっかい釣り針が見えてるよ
-
- 205
- 2013/01/26(土) 22:49:48
-
>>193
マンセーの自縛かそれともサイクス関係者か知らないが、新居浜の無車検車人身事故（愛人Ａ同乗）で３ヶ月の減給処分（議会を丸め込んだ）
で、職員なら懲戒免職間違いなし、愛人Ａを正規職員にさせるためＫ河議員にスペシャリスト枠を上程させて、見返りに同議員の娘婿を採用等々
悪事は相当なもの。長期政権は、とかく、このパターンが多いが、宏ちゃんは、あまりにも酷すぎた。
-
- 206
- 2013/01/26(土) 22:49:54
-
201さん、別に僕は論破するつもりないです
。しかし本当の事知りたいじやないですか。
-
- 207
- 2013/01/26(土) 23:00:18
-
青野市長もお金云々の問題ではなくて、５０年、１００年先を見据えて、防災上安全な場所に
すればよかった。
今の借地はあるは、浸水はするは、せせこましい土地にわざわざ建てなくても西条総合支所と
して残して、西部公園辺りに建設すべきだった。
まずは、市議会を刷新して、これ以上、西条市が笑われ者にならないことを祈る。
-
- 208
- 2013/01/26(土) 23:02:01
-
まづね、12月には不信任だしてないけど。あと、12月議会にて市長は市庁舎について誰とも話してないと証言してる。もし、議長らとそんな会話や合意したなら議会にて、偽証していら
。これは議事録あるはづだよ。
-
- 209
- 2013/01/26(土) 23:04:07
-
質問者は共産党だ。
-
- 210
- 2013/01/26(土) 23:05:11
-
冷静に考えたら、宏ちゃんは独り者なのだから、愛人Ａなんて中途半端な可哀そうなことを
しないで、男らしく堂々と結婚してあげれないいのに。
宏ちゃんのキスってどんな感じなんだろう。どうしてもイメージができん。
-
- 211
- 2013/01/26(土) 23:06:12
-
だから、議会は市長のその答弁に腹立て1月に不信任だしたんじやないか、
-
- 212
- 2013/01/26(土) 23:07:31
-
今回の共産党の対応は民意だと思う。
ちなみに、私は生粋の自民党員ですが・・・。
-
- 213
- 2013/01/26(土) 23:09:46
-
議会軽視どころか議会偽証じやないか。
-
- 214
- 大師の杖
-
大師の杖
-
- 215
- 2013/01/26(土) 23:16:18
-
それはいいが、議会偽証はどうですか？
-
- 216
- 2013/01/26(土) 23:19:40
-
ちなみに、共産党は次回はわからんよ。
-
- 217
- 2013/01/26(土) 23:22:30
-
>>206
青野は市長の資質が無いとの主張を認めるとして。
伊藤も西条市の過半数からノー。
議会も、古参が仕切っている。
少し冷静になって、新しい風はどうですか？
-
- 218
- 2013/01/26(土) 23:24:04
-
217さん、僕はそれ言ってますよ。
このページを共有する
おすすめワード