愛媛県西条市スレッド その15 [machi](★0)
-
- 146
- 2013/01/26(土) 19:59:31
-
だから丹原のＹ元さんは必死になっている。
おそらく賛成票をいれたとき、こんなに地元から反発が起こるとは本人も想定してなかったようだ。
青野さんのをパックって、説明会を来月開くとのことだが、失態は取り戻せない。
そんなに宏ちゃんは人を引き付ける人格者なのか、全く理解できん。毒饅頭を喰らっているＫ議長なら
わかるが、一般市民まで洗脳されるとは情けない。
西条は、市民が思っている以上に県内の笑いものになっている。
-
- 147
- 2013/01/26(土) 20:05:13
-
正直、やってしまったて感じです。あとはご存知二人が自分の思うようにさせてもらうて感じで不信任にまわったのでした
-
- 148
- 大師の杖
-
大師の杖
-
- 149
- 2013/01/26(土) 20:09:06
-
僕は普通は東予の人が逆に青野氏に怒らないのが不思議です、
市庁舎を西にもっていくと約束したのではないのですか？
-
- 150
- 2013/01/26(土) 20:11:17
-
本当にそこが、知りたいんです。できないこと言うなて。
-
- 151
- 2013/01/26(土) 20:11:31
-
>>140
回答ありがとう。
ネットで調べてると11月20日付けの愛媛新聞に工事中断へという記事が
掲載されたらしい。ということは市長が市長になる前に止めたのか。
今回の一件は分からないことが多い・・・
-
- 152
- 2013/01/26(土) 20:17:20
-
Ｋの木さんは西条祭より新居浜太鼓祭の方が大好きで、毎年、宮入の１８日には
そうりゃ〜そうりゃ〜と喧嘩祭に酔いしれていることを知っている人が何人いる
のだろう。
嘘だと思うのなら、八幡さんに１８日に行けば会えると思う。親戚でもいるのか？
-
- 153
- 2013/01/26(土) 20:23:12
-
151さん、議員もバカでないならそこんとこ抑えてるでしょ、
それだけですね。
-
- 154
- 2013/01/26(土) 20:25:32
-
ですから今回の件は情実なんかは入るスキはないのです。
-
- 155
- 2013/01/26(土) 20:31:07
-
>>149
それ以上に宏ちゃんの悪政に東予・周桑はあきれとるわ。
-
- 156
- 2013/01/26(土) 20:34:49
-
>>154
酔いたんぼのパンダおいちゃんの書き込みが一番情実が入っとる
-
- 157
- 2013/01/26(土) 20:40:09
-
155さん、それは本当ですか。
-
- 158
- 2013/01/26(土) 20:43:33
-
僕なら期待した分約束破られたほうが悔しいけど。確かに東予では市庁舎の件西に新築するて約束したんでしょ、、
-
- 159
- 2013/01/26(土) 20:45:10
-
今や青野市長の公約違反よりは、Ｋ議長を筆頭に腐りきった議会に愛想尽かしている市民の方が
断然多い。
だから、一部の賛成票を投じた議員が慌てふためいている。
今回で辞める議員は、地域で冷遇されている。
-
- 160
- 2013/01/26(土) 20:48:55
-
>>157
私はあなたの神経を疑う。旧西条人だと思うが、早く宏ちゃんの自縛から逃れなさい。
西条にあるＴの山クリニックをお勧めします。
-
- 161
- 2013/01/26(土) 20:49:47
-
>>144 あうちゃん
レスありがとうございます。まず8000万円という額の出所がよくわからないの
ですが，たぶん庁舎工事の違約金のことですよね。
それなら前スレにもありましたが「違約金は発生しない」が正解のようです。
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1358330432/76
現市長は，違約金を発生させないように「工事再開」を早く決断しなければ
ならなかったというのが，住民説明会やのここのスレの人たちの一般的な見方
だと思います。
では>>92さんの言われるように，なぜ1月25日まで待てなかったのか，なぜ
12月の定例議会冒頭で市長が「独断」で決めなければならなかったのか。
それへのヒントとなりそうなのが>>117だったわけです。
これが8000万円への説明です。
まだ説明不足かも知れませんが，疑問があればご質問下さい。
工事中止と再開については，また別コメにします。
-
- 162
- 2013/01/26(土) 20:50:23
-
これは公約の話しなんだけど。西条市では青野氏は市庁舎は中止にするて言ってます。それを信じたひとかなりいるから、西条市で青野に入れた人が騙されたて怒ってるんです。
-
- 163
- 2013/01/26(土) 20:52:14
-
なにこれ〜
日中で１００スレ超えwwwwwwww
ちょっと見ない間に流れも変わっとる…
>>158 東予は貧乏性の人多いし、違約金やら建築費が膨大になる事知ったら、余計に強く出れませんわ。
-
- 164
- 2013/01/26(土) 20:56:35
-
163さん、そこが思うツボなんです。
-
- 165
- 2013/01/26(土) 21:00:15
-
ここまで読んでわかったのは
酔いたんほのパンダおいちゃんは
かまってちゃん だったという事実
-
- 166
- 2013/01/26(土) 21:00:36
-
まあ、司法でかたつけないと、終わらないですね。見守りましょう。
-
- 167
- 2013/01/26(土) 21:01:44
-
>>145 ぱんだちゃん
不信任決議については，確かに議員の中でも「通るとは思っていなかった」と
いう人はいたという話はどこかで目にしたことがあります。
ただ，問題はK議長やKの木運営委員長が，不信任決議を通すために，いろいろ
暗躍していたのでは？というところです。
ですから議員の中でも「騙された」という人がいたようです。
前スレ894さんのコメントにあります。O澤議員です。
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1358330432/894
そうなると，議員の中にはK議長やKの木運営委員長の動きを知らずに，何か
ものの弾みで不信任決議に賛成した人がいることになります。
これについてはどう思われますか？
-
- 168
- 2013/01/26(土) 21:02:17
-
やっぱり西条は新居浜に吸収合併されて、だんじり祭も廃止になった方がよかった。
東予、周桑人とは融合なんてありえない。西条人は、国で例えればマンセ〜だからな。
-
- 169
- 2013/01/26(土) 21:03:02
-
>>166
ではあなたが告発すればヨロシ
-
- 170
- 2013/01/26(土) 21:06:06
-
163さんは市庁舎については、どう聞いてましたか？選挙前な約束ですが
-
- 171
- 2013/01/26(土) 21:07:20
-
合併時の合意事項も覚えておいてください。新庁舎が条件でしたから。
銭が抜き打ちみたいに溢れ出るならゴネルけど、そこめでの欲は出せないと東予住民も分かっているのですから。
-
- 172
- 2013/01/26(土) 21:10:53
-
>>170
５０年後で考えたらいいと思いますよ。将来状況もまた変わっているでしょうから。
-
- 173
- 2013/01/26(土) 21:11:13
-
Kの木運営委員長だがＫ議長にも勝るとも劣らないクセ者らしい。
まあ、いすれにせよ、市議選は熱くなる（しらけるかも）と思うが、本腰入れて
取り締まりの方もお願いしたいものだ。
警告だけでも、かなり運動員には効くから。
-
- 174
- 2013/01/26(土) 21:12:05
-
171さん、青野氏はそう言ったんですね。西条市ではそんなこと言ってません
工事中止のみです。
-
- 175
- 2013/01/26(土) 21:14:24
-
争点は市庁舎なんですよ。あくまで
-
- 176
- 2013/01/26(土) 21:18:45
-
西条で青野氏に入れたのは市庁舎中止にするというんで入れた人がほとんどです、
あとは前市長に個人的に恨みある人です。
-
- 177
- 2013/01/26(土) 21:22:29
-
違約金の話はしたけど我慢せいとは言ってないよ。
造って貰ったらいいけどもう工事までして前市長に騙された悔しさの感覚が強いから。
-
- 178
- 2013/01/26(土) 21:24:25
-
道の駅が中止になってよかった。あれで30億助かったのう。
-
- 179
- 2013/01/26(土) 21:28:43
-
まづつくる事が必要ない。東予支所じやだめなん
。協定書は、旧西条市内になってるのよ。なら東予の人はいまより不便になるよ、
大金いるし。70億よ。産業とおりらしいけど。
-
- 180
- 2013/01/26(土) 21:28:45
-
>>178
あれこそイラん(´Д｀)
酔いたんぼ、になってるわ
もう寝ます
-
- 181
- 2013/01/26(土) 21:33:18
-
道の駅は周桑農協反対だからね。
-
- 182
- 2013/01/26(土) 21:33:32
-
確かに、市長が工事再開を宣言したとき、幻滅し、票なんか入れるんじゃなかったと思った。
しかし、やり方がきしゃない議会の方がはるかに幻滅した。
それを悟った、旧東予、周桑の議員の一部が焦っているのが現状。
いつのまにか、公約違反よりも「腐りきった議会の膿を出せ」の気運の方が、はるかに高まっている。
結果、青野市長に託してみようというのが、東予・周桑・反宏ちゃん派の意見。
-
- 183
- 2013/01/26(土) 21:38:51
-
167さん、何回も言いますが、僕は議会の内部より市長の影響が市政には強いんで市長の資質に重き置いてます
議員は市民が粛清するでしょう。
-
- 184
- 2013/01/26(土) 21:42:30
-
議論はループで
第三者委員会ぐらいしか期待してない。 一部の黒い職員や議員が書類捨てる前に速くして公表してほしい。
-
- 185
- 2013/01/26(土) 21:42:56
-
182さん、なるほど。それも理解できます、
しかし、僕からしたら市長の二枚舌で票をとること自体が選挙無効くらいに思うんです、
-
- 186
- 2013/01/26(土) 21:44:56
-
それに、すり替えられてませんか。議会のことは真偽わかりませんが。
-
- 187
- 2013/01/26(土) 21:48:13
-
182さん、自分で言ってますよ、別に攻めてないです。それだけ巧みなんです。
-
- 188
- 2013/01/26(土) 21:56:33
-
推測しますと青野氏は旧西条以外では、地域間格差のことは材料として使い具体的にはどうするかは話してなかったんですね。それでわかりました。
-
- 189
- 2013/01/26(土) 21:56:48
-
>>185
まず、人間性だけでは政治はできませんが、職員の話からして、宏ちゃんはとにかくワンマンで、秘書の職員は
大変（見返りに緊急出世）だったそうです。他市町長からも嫌われていたのは紛れも無い事実です。
国で例えれば、先にも触れましたが、それだけ、マンセー状態で旧西条民は気づいていないのです。
青野さんは、欠点は当然人間ですからあるものの、人間としては、温かみのある万人受けするタイプです。
今回の庁舎問題はやりそくったのは否めませんが、将来の西条市を考えたら、前市長よりは、はるかに光
が見えてきます。
-
- 190
- 2013/01/26(土) 21:58:37
-
旧西条では、取り止めにするて言ってました。で、入れた人
こんな時代なんでそれに同調したのです。
-
- 191
- 2013/01/26(土) 22:01:38
-
それと、今度、新人で出馬予定のＩ上さん（小松）は、元市職員で、宏ちゃんのめちゃくちゃな行政に嫌気が
さしたから出馬するのです。
他にも、宏ちゃんのマンセーについていけない優秀な職員（旧西条も）が早期退職しています。
-
- 192
- 2013/01/26(土) 22:05:28
-
>>183 ぱんだちゃん
もちろん市長のほうが影響が強いとおもいます。
ただ今回の問題を簡単に表現すれば，「もし市長がK議長やKの木運営委員長に
騙されたとしたらどうだろう？」ということです。
もしこれが正しいとすると（仮に，ということでいいです），まず糾弾すべき
は議会（正確には議長と運営委員長）ということになりませんか？
-
- 193
- 2013/01/26(土) 22:06:29
-
189さん、前市長の批判理解できます、確かに嫌われてました。しかし、あんなけどできないことは言わなかった。また人はだまさなかった。前市長はおそらく出ないでしょう。青野氏は東予市長時代からダムや留置所の件で、市民に迷惑をかけてませんか。それも含めての人間性です。真に温かい人なら市庁舎、議会とケンカしても止めますよ。
-
- 194
- 2013/01/26(土) 22:13:07
-
また、止められたんです。違約金はいりますが
しかし、なぜか議会にすりよった。これについては市長がだまされたかどうかはわかりません。しかし、その時点で市長には市庁舎見直す気はなかったんです。
つまり市庁舎見直しを選挙勝つために使ったわけです、
-
- 195
- 2013/01/26(土) 22:19:25
-
西条市にはこれから課題は多いです。それを考えるとたかが市庁舎の問題かもしれませんが、市民との約束は本当に大切にしなければいけないんです。言いかたは悪いですが、議員はたかが議員です。
-
- 196
- 2013/01/26(土) 22:20:42
-
合併特例費464億もあったんやのう。
-
- 197
- 2013/01/26(土) 22:24:27
-
>>144 あうちゃん
次は工事中止の話です。まず工事中止は業者さんが自主的に中止したという
説が一番有力です。これは前スレのコメントにあるように，玉○県議の
ブログにもあります。
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1358330432/99
それから違約金の話というのは，契約上のかなり細かい話ですので，もし
市長が当選前に知らなかったとしても，それは責められないと思います。
しかも違約金を高額（3億！）にわざと設置したのは前市長だと多くの人が
指摘しています。
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1358330432/69
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1358330432/95
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1358330432/178
以上が工事中止の話です。わからなければ質問下さい。
工事再開については>>117になります。
このページを共有する
おすすめワード