愛媛県西条市スレッド その14 [machi](★0)
-
- 287
- 2013/01/19(土) 21:59:57
-
それは、議会で、したんじやないでしょうか。不信任の理由。別に、議会の味方ではないですが。
-
- 288
- 2013/01/19(土) 22:05:38
-
余談ですが、確かに、東予より
小松のほうが、前市長に、不満あるかもしれません。しかし、それは
政治的な、問題では、ないと思います。小松そのものに、地域的な魅力がないのでは
ないでしょうか。
-
- 289
- 2013/01/19(土) 22:12:47
-
ちょっと気になるんだけど、
句読点が多いのはiPhoneと何かカンケーあんの？
-
- 290
- 2013/01/19(土) 22:13:52
-
東予丹原小松でまとまりたかったのを 旧西条が小松から崩したのは、Ｒ11より四国コ○・コーラの税収がほしかっただけだと思います。
-
- 291
- 2013/01/19(土) 22:14:04
-
誤解を与えては、いけないので、地域の魅力というか、高速が、とおったせいで、土地の優位さとか、駅に、特急が、止まらないことなんですが。
-
- 292
- 2013/01/19(土) 22:17:19
-
句読点、別に、意味ないです。
-
- 293
- 2013/01/19(土) 22:20:42
-
市長vs市議会になるために
まず新庁舎問題は一から練り直すにはタイムリミットがないのであがいてもムリな事を青野市長は元々知っていた
市議会で練り承認された新庁舎問題をストップすれば市議会と衝突する流れになる事も知っていた
それは西条だからという訳ではなく全国どこでも同じで決まって進めている事を止めるのだから自動的に決めた議会と議論を交わす事になる
その時点で何もしくみを知らない市民を騙している
選挙で工事を止めて市民に問いたいと連日訴える
その時点で議会はできない公約を堂々と宣言しているので怒っている
市民も騙している
当選し工事を独断で止める(わざと)
その段階で議会軽視であるが市民には伝わらない
この段階でまだ市民に問いたいと言っているので市民は未だ気づいていない
議会に堂々と問えば議事録に残る
残れば市長は市民を騙した事が明らかになり失職もありうる
だからの独断である
小さなカラクリの連続ですが
市民には分からない重大な事を市議会に刺激し続けている
市民からすれば知ったこっちゃないと思う人もいるかもしれないが
まともな議員なら黙ってはおけない事の連続だったという事
同時にこの展開の後議会を青野市長の言いなりになるよう刺客候補擁立もプランが練り上がりつつあり議会の耳にも入って議会は何倍にも怒ってしまう
そこで工事再開を命じ青野市長は市民の声を聞きしかも旧西条に立地という大人な対応をしたように見せつける
しかし議会は怒り心頭
市民はなんで？
青野市長が嫌いなだけでしょ？
いじめ？
…となる
…という説明もありましたか？
-
- 295
- 2013/01/19(土) 22:26:19
-
特急停めるにはJRに上納金がいる
青野てるお時代にJRから壬生川駅へのオネダリを拒否したら
次のダイヤ改正で特急を間引かれた
慌てて 上納したが 次のダイヤ改正まで不便を強いられた
-
- 296
- 2013/01/19(土) 22:26:50
-
僕も、そのことを、青野氏に、怒りが、あります。それだけです。別に、前市長派でも、議会派でもない。市民を騙したことが、許せないんです。
-
- 297
- 2013/01/19(土) 22:34:26
-
青野氏は議事録にのる、議会なんかは、慎重です。本当に、巧みな、ウソの固まりです。だから、議会では、一切、話さない。
-
- 298
- 2013/01/19(土) 22:35:08
-
読点ポンポン打ってる人、読みにくいよ。
-
- 299
- 2013/01/19(土) 22:38:15
-
市庁舎建設は、選挙公約であった工事中止が撤回され再開されました。現市長がいうには莫大な違約金が発生するからだとしています。
違約金が０なら、西へ建設をするとも聞こえます。それなら公約を立派に果たした市長でしょう。
しかし、３５億円という余分な建設費用が発生しますが、これは誰が支払うんですか？選挙前から広報誌で周知されていたことです。
この３５億円は我々市民の血税から支払われますよね？冷静に考えても必要ではないと思いますし、そんな余裕はありません。
仮に、市民の財政負担をおさえるとして、市民税を据え置けばどうなりますか？市の財政は今まで通りで済みますか？
絶対に負担は増えるのは目に見えてわかりきっていることです。私は、合併してそれまでの市町役場が利用できるようになり、便利がよくなったので庁舎移転など関係ありません。
市民生活を困窮させるような政策をとろうとした現市長に問題ありと思います。
市長経験者、県議会議員経験者なら容易に判断できたことではないですか？
蓋をあけたら「無理だった」は、素人の発言です。いままで政治家として何をしてきたんですか？
それに対し、不信任案に賛成した議員さんは、当然の判断をしたと思います。
危機感をもってスピーディに正しい判断を下した不信任賛成派議員さんは、政治家としてすばらしいと思います。
こうした人たちを次期選挙でも当選させ、議会運営を担えるよう、応援しましょう。
市長も正しい人を選ばないといけません。選挙前から市政・財政がわかる人を。それが「選良」というものです。
-
- 300
- 2013/01/19(土) 22:39:48
-
「ノーサイドにしましょう、もう。」
２０１１下半期迷言大賞受賞の野田さんが言ってるよ。
-
- 301
- 2013/01/19(土) 22:40:32
-
293の方のおっしやる通りです。それが、全てで、それが、真実です。ただ、青野氏の誤算は
ポーズで、止めたのを、すぐ、再開したら、議会が、許すと思っていたことです。あと、一部の市民が、感づいて、議会の後押しをしたのです。
-
- 302
- 2013/01/19(土) 22:41:59
-
>>299
合併特例が適用できるので、実際の負担は10億円。
これでも巨額には違いないが、なら美術館や道の駅って必要なの？
-
- 303
- 2013/01/19(土) 22:43:22
-
299の方も正解です。
-
- 304
- 2013/01/19(土) 22:44:20
-
で、反青野派はこの先数ヶ月
市政を止めてでも、市長に決着つけたいのかな？
そこのところが知りたい
-
- 305
- 2013/01/19(土) 22:47:50
-
それは
当然でしょう。しないと、日本中の笑いもんです。西条市民が。
-
- 306
- 2013/01/19(土) 22:48:53
-
文句や批判もいいが、自分が先頭に立って“出て”もいいんだよ。
-
- 307
- 2013/01/19(土) 22:51:33
-
それが、市民のためだからです
-
- 308
- 2013/01/19(土) 22:52:41
-
今回の顛末についてはある程度真相が見えたのでコピペして保存しておいてください。人から聞いた話でって住民説明会でぶつけたらいいですよ。時間はないです。誤解を解かないとまともな一票が汚いものになってしまいます。
-
- 309
- 2013/01/19(土) 22:55:34
-
304
もうこうなったら市民が注目する中、決着をつけるしかないだろう。
公開討論会で政策も改めて聞いた上で判断したい。
野田さんではないが、「やりましょうよ！」
-
- 310
- 2013/01/19(土) 22:55:36
-
>>299
西条なら理数科あたり出身の優秀な人がいるだろ。
そういう人なら市政や財政もよくわかるんじゃねえの。
また、35億円が余分というなら302氏も指摘している道の駅と美術館との
整合性がとれないんじゃないの。
-
- 311
- 2013/01/19(土) 22:55:49
-
軽々しく市民のため なんて言って欲しくないなぁ
一部の市民のため と言い直してくれるかな
-
- 312
- 2013/01/19(土) 23:04:29
-
じや、そうします。一部の市民のためです。あとは、選挙で、民意が、決めるでしょう。
-
- 313
- 2013/01/19(土) 23:18:20
-
>>299
なぜこれまでのコメントを踏まえた批判をしてくれないのでしょうか。
また、今行われている住民説明会に足を運びさえすれば、さまざまな批判が
的をはずしたものであるとお分かりになるでしょう。同じ反論の繰り返しは
正直うんざりしますね。
>>違約金が０なら、西へ建設をするとも聞こえます。それなら公約を立派に
果たした市長でしょう。
公約は、今一度白紙の状態から住民の話を聞いて検討しなおす、です。もちろ
ん現在の位置のままも選択肢のうちです。あなたの認識が間違っています。
>>市民生活を困窮させるような政策をとろうとした現市長に問題ありと思いま
す。
選挙を待たず性急に工事を開始したのは前市長です。その状況のなかで、地域
審議会の声、コスト、工期、防災、前市長を支持したもう半数への配慮、そし
て議会の意向とその合意、それらを勘案して決断を下したわけです。それは市
民生活を困窮させないための政策をとろうとしたと考えることが、あなたには
できませんか？
>>市長経験者、県議会議員経験者なら容易に判断できたことではないですか？
だからそれ、どうやったら判断できるんですか？また、前市長が性急に工事を
始めることをどうやったら妨げることが出来るんですか？事務を担当する職員
や実際に工事に携わる業者に問うことなく、説得力のある数字をだせるとお思
いですか？
>>それに対し、不信任案に賛成した議員さんは、当然の判断をしたと思います。
危機感をもってスピーディに正しい判断を下した不信任賛成派議員さんは、
政治家としてすばらしいと思います。
あなたがそうお思いなら、ぜひその御意見でもって周囲の方を説得してみてく
ださい。
不信任決議のなんたるかを知っている方にとっては、あなたが稀に見るユニー
クな存在であることを強調できると思います。
-
- 314
- 2013/01/19(土) 23:18:46
-
でも本当によかった。自分は、青野支持で、選挙してたのです。しかし、途中から、本性を知りみんなに、悪いことしたと反省しました。せめてなんとかしたいの一念だったのです
。
-
- 315
- 2013/01/19(土) 23:21:51
-
>>314 さん
尻尾が見えてますよ
-
- 316
- 2013/01/19(土) 23:25:28
-
>>248別に、会議の開催を求めなくても、12月の定例議会で、すれば、いいだけの話しです。
だから、12月定例市議会招集あいさつで11月19日から中断していた新庁舎の工事を再開することを表明した
んだろ。そしたら『理由は何でもいい。まず不信任ありき。』のろくでもない議員の方たちが、『工事再開
を独断で行った。』と言って不信任案を議決したんでしょう。
あなたのおっしゃつていることは全く矛盾だらけですよ。ご自分でそう思いませんか？
-
- 317
- 2013/01/19(土) 23:27:28
-
本当ですよ。
-
- 318
- 2013/01/19(土) 23:31:02
-
まさに
-
- 319
- 2013/01/19(土) 23:34:05
-
316さん中断してから再開までに議会に乗せて話し合いしましたか？してない市長をまずは責めないといけませんよ。議事録に載る事を恐れたのは市長でそれで不信任でても被害者になれると読んでたのですから。
-
- 320
- 2013/01/19(土) 23:35:06
-
宏太郎→松山商科大って、西条高校もかなりレベル低い。
丹原、小松はさらに低いが・・・
今や、今北にも偏差値抜かれたし、私が西条高校の頃は、松山商科大なんて行く奴は、かなりの落ちこぼれでした。
-
- 321
- 2013/01/19(土) 23:36:58
-
316jさん、違います。工事再開は、議会開会の挨拶では。それから、何日かして、議会の質問戦に、なるのですが、その時に、徹底して議論したら、よいのです。不信任だしたのは
、議会最終日、月かわり、市長が、一方的に、市民説明会を表明してからです、
それをやられると、議会で一切答えてないのに、市民に説明することは、議会完全無視になるのです、
-
- 322
- 2013/01/19(土) 23:43:29
-
319さんの言うとおりです。
-
- 323
- 2013/01/19(土) 23:45:39
-
もう市議会vs市長の件は誤解が解けた。民意を無視したと怒る市民も多数いたがそう仕向けた張本人も分かった事だし一人でも多く広めればいい。
-
- 325
- 2013/01/19(土) 23:52:05
-
御意。
-
- 326
- 2013/01/19(土) 23:55:57
-
誰かまとめてくれ こうスレが進行するとわけわからん
-
- 327
- 2013/01/19(土) 23:56:15
-
ひとことで、言うと、市民を騙して票をいれさした。
-
- 328
- 2013/01/20(日) 00:08:03
-
>>321
議長に再三話しをする旨の連絡をするも断られ、自宅を訪問するも会えず、
結局旧小松町長らの立会いのもと会談を行い庁舎建設再開の了承を得た
うえで議会の初っ端で再開の表明。
しかしすでに不信任の準備は整っていたという時系列。
この状況を、「議会無視」と言う者もいれば「不信任ありき」と言う者もいます。
まあ、誰がどう思おうとこの事実だけ伝われば良いと思ってます。
-
- 329
- 2013/01/20(日) 00:13:19
-
327さんの言う通りです。
だからこそ、市議会議員選挙では反青野市長派の候補者を全員当選させる事が目の前の最重要課題です。
勿論、それで安心しては駄目です。仕切り直しの市長選挙では青野候補の対立候補に投票する事です。
-
- 330
- 2013/01/20(日) 00:14:12
-
はい。事実は、言った、言わないはでは、ありません
事実は、正式な会議においての議事録、公文書のみです、
あとは、戯言です。
-
- 331
- 2013/01/20(日) 00:17:16
-
>>326
よくまとまったブログならある。
なんか、名指しで紹介するのは２ちゃん文化的にためらわれるが、探せばすぐ分かるはず。
反市長派も、語る言葉があるならブログでも立ち上げれば良いのに…。
-
- 332
- 2013/01/20(日) 00:18:41
-
前市長への批判わかります。しかし、青野氏の本性、皆さんどれだけ知っていますか。たぶん知らないと思います。
-
- 333
- 2013/01/20(日) 00:18:54
-
328さんの内容が正しいのならばまず293の件に対して青野市長は市議会と支援者に土下座してまわってから言いなさい。順序が違う
-
- 334
- 2013/01/20(日) 00:24:05
-
今日の丹原の説明会は青野後援会丹原支部の決起集会でした。
不信任に賛成した議員には正義の鉄槌が下されるらしい。
丹原ってあんな非寛容なとこだったな。後援会内の内ゲバ的な
発言もあったし。
-
- 335
- 2013/01/20(日) 00:25:24
-
だから、地元、東予での評判悪いんです。
-
- 336
- 2013/01/20(日) 00:27:54
-
市庁舎建設が一つの争点だった市長選
普通なら行方を見守ると思うが、大急ぎで工事着工をした前職達も誉められたものではないな
-
- 337
- 2013/01/20(日) 00:28:30
-
1.
青野市長支持者へ
青野市政が終わったとしてどのような問題が有りますか？
2.
青野市長否定派へ
青野市政が続いたとしてどのような問題が有りますか？
新庁舎建設に関しては、結果論ですが支持派、否定派の落ち着き先は同じになりました。
このページを共有する
おすすめワード