四国板ご意見＆ご要望スレッド その９ [machi](★0)
-
- 129
- 2010/02/22(月) 01:07:41
-
>>128
「マルチポスト規制中」の表示は専用ブラウザの誤動作との事。
そして一部の不当書き込みに対してのスレッドストップとの事。
了解致しました。
専用ブラウザの誤動作については開発者に確認を取ります。
しかし、一部の不心得者のためにスレッドストップするのはいかがなものかと・・・
その不心得者だけ独自にフイルタをかけて規制すれば良いのではと思いますが？技術的に困難？
一応、規制の理由は了解いたしました。
お手数をかけました。
-
- 130
- 高速四国
- 2010/02/22(月) 06:30:25
-
>>129
ほぼ了解していただき感謝です。
>一部の不心得者のためにスレッドストップするのはいかがなものかと・・・
はい、おっしゃる通りです。このような迷惑行為の繰り返しはスパッと削除してのち
ISPへ苦情相談するのが通常です。
しかしながら今回不心得者がご使用になっているBIGLOBE(mesh)は、その書き込みの保持を
我々掲示板管理者に求めております。
スレッドストップが不可能だった頃は、そのまま書き込みを残して置く関係でさらに
削除しなければならない書き込みが続いておりました。
野次馬心理でしょうかね。
現在はストップをかけておけますので削除対象が広がることは避けられています。
他の方がその書き込みを冷静にスルーしていただければこのようなストップは避けられます。
-
- 131
- 2010/02/22(月) 20:24:38
-
>>116
どのブラウザを使用するかまで決められてたとは。
そんなルールも勝手に作ったのですかね。
今では専用ブラウザは２ちゃんねる専用でもありません。
単に読み書きしやすいツールというだけです。
-
- 132
- 高速四国
- 2010/02/22(月) 20:45:40
-
>>131
>どのブラウザを使用するかまで決められてたとは。
>そんなルールも勝手に作ったのですかね。
116の何処にそのような記述がありますか?
『利用を推奨していない』だけで、任意でお使いになられるのは自由です。
ただし、その利用をお薦めしていないから使用した結果の責任はご自分で…
と、いうことです。
何にも特定のブラウザを指定していなければ汎用のブラウザをご利用のものとして
解釈するのが普通であると思います。
-
- 133
- 2010/02/22(月) 22:47:42
-
>>130
その後もレス頂いた様で有難うございます。
当方は、翌日仕事のため失礼いたしましたが・・・
使用しておりますブラウザの開発者は「マルチポスト規制中」表示はブラウザの誤動作とは認めませんでした。
あくまでもその表示をするのは管理者様の権限によって表示されているのものであつてソフトウエアの誤動作で表示されるものではないとの見解です。
私的には、どうでも良い事なのですが、つまり正規に正常に使用している者に影響されない規制であればおおいに結構なのですが、そこにまで規制が及ぶのはやりすぎではないかと・・・
私の言う事が間違っていますか？
-
- 134
- 2010/02/22(月) 22:53:19
-
>>あっ！言い忘れてすみません。
そのブラウザはバージョンによっては「まちむらＢＢＳ」に対応していない
とも言っていました。
-
- 135
- 高速四国
- 2010/02/22(月) 23:07:41
-
>>133
>使用しておりますブラウザの開発者は「マルチポスト規制中」表示はブラウザの誤動作とは認めませんでした。
認めても認めなくても関係ないですけどね…
>あくまでもその表示をするのは管理者様の権限によって表示されているのものであつてソフトウエアの誤動作で表示されるものではないとの見解です。
それを言われるなら、その当時当該スレッドは書き込みできないようになっていましたのに、その規制がブラウザで判定できずに
書き込みが出きたように振る舞い、結果勝手なエラーコードを吐き出したのはソフトウエアの誤動作でしょう。
>つまり正規に正常に使用している者に影響されない規制であればおおいに結構なのですが、そこにまで規制が及ぶのはやりすぎではないかと・・・
任意で専用ブラウザを使われていて、その誤作動までこちらに振られるのはお門違いです。
-
- 136
- 2010/02/23(火) 10:22:29
-
>>135
何か感違いされている様なのでもう一度書き込みます。
>任意で専用ブラウザを使われていて、その誤動作までこちらに振られるのはお門違いです。
この規制はスレッドストップの事です。管理者として非常に便利な機能である事は間違いない様ですが、規定を守ってアクセスする側にとっては非常に迷惑な機能とも言えます。
ご自分の意見を言う事は大切ですが、相手の立場に立って物事を考える事も必要です。
あなたは、まだお若い様ですが、管理者はもっと相手の意見を聞く事も大切です。
-
- 137
- 2010/02/23(火) 10:36:09
-
>>136
ここの過疎っぷりが物語ってるように
何を言っても「無駄」なのです。
-
- 138
- 高速四国
- 2010/02/23(火) 11:57:22
-
>>136
>この規制はスレッドストップの事です。管理者として非常に便利な機能である
>事は間違いない様ですが、規定を守ってアクセスする側にとっては非常に迷惑な機能とも言えます。
規定を守ってアクセスする方にとっては確かに迷惑な規制ですが、地域情報と関係ない投稿を重ねて
削除を続けるようにならないためには役に立ちます。
今回のスレッドストップは>>128にて回答したようにISPの都合に合わせたものです。
また、meshの荒らしがあるようならスレッドストップもありえます。
>ご自分の意見を言う事は大切ですが、相手の立場に立って物事を考える事も必要です。
そういわれるあなたも非地域情報を地域スレッドに書き込んで削除対象とされていますが、
他のルールを守る利用者に迷惑をかけたとはお考えになりませんか?
-
- 139
- 2010/02/25(木) 01:45:19
-
>>138
ちょっと見逃すことの出来ない発言がありましたので再度書き込みします。
>そういわれるあなたも非地域情報を地域スレッドに書き込んで削除対象とされていますが、
他のルールを守る利用者に迷惑をかけたとはお考えになりませんか?
もし、私がその様な書き込みをした様であれば教えて頂けますか？
ちなみに、私は現在までに３回書き込みを行なっています。そして、私の管理するパソコンからは今までに４回書き込みを行なっています。
これ以外にある様であれば無断で使用された可能性がありますので。
先ほど過去に遡りチェックしましたが消された形跡はなく全てスレ上に存在しています。
-
- 140
- 高速四国
- 2010/02/25(木) 07:47:19
-
>>139
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1201998985/
愛媛県大洲市スレッド その32
943 名前： お遍路さん 投稿日： 2010/02/22(月) 22:27:10 ID:WNu3EpbY [ stnet.adsl.162030.netwave.or.jp ]
>>942
〜※書き込みは省略〜
削除理由はガイドライン７非地域情報で、かつ削除対象書き込みへのレス
-----------------------------------------------------------
削除対象書き込みは
943 名前： お遍路さん 投稿日： 2010/02/22(月) 22:27:10 ID:WNu3EpbY [ stnet.adsl.162030.netwave.or.jp ]
本スレッドの書き込みに残っているもの
133 名前： お遍路さん 投稿日： 2010/02/22(月) 22:47:42 ID:WNu3EpbY [ stnet.adsl.162030.netwave.or.jp ]
134 名前： お遍路さん 投稿日： 2010/02/22(月) 22:53:19 ID:WNu3EpbY [ stnet.adsl.162030.netwave.or.jp ]
-
- 141
- 2010/02/25(木) 12:14:11
-
>>140
愛媛県大洲市スレッドその32で
942 が削除対象？
管理者の削除理由：ガイドライン７非地域情報で、かつ削除対象書き込みへのレス（文面から推察すれば、一般常識的に「そこ」の単語があるため地域内のある地点をさしていると思われ「非地域情報」にはあたらない。また、具体的にレスの対象が指定されておらず「削除対象書き込みへのレス」にも該当しないと思われる。）
943 942(削除対象?)へレスしたため？
（942が削除対象? ガイドライン違反で削除対象になっているか、一見しただけでは不明で、それに気が付かずレスしたものと思われます。また、一般常識から考えても 942は地域情報であり、削除対象にはならないと考えます。）
ですか？
私には943でレスした記憶がありませんが、投稿日付が非常に近い事から私の管理するパソコンからと思われます。ただ、ＩＳＰとの契約で固定ＩＰになっていませんので他からの可能性も捨て切れず、また無線LANからのハッキングも考えられます。この事については調査中です。
しかし、943のどこが皆さんの迷惑になっているのか理解に苦しむ所です。
確かに管理者の方には削除対象にして消す手間が増えますが、それよりも、この程度で当該スレッドの書き込み全面ストップされて大迷惑なのはこのスレッドへのアクセス者ではないのですか？まさにお役所仕事的な典型的な例です。
このスレへのアクセスが少ないのも、書き込みを残して置くように依頼?指摘?されているのも理由が解ったような気がします。
おそらく揚げ足を取って、私の言い分など無視されるでしょうから、これ以降はスルーさせて頂きます。
-
- 142
- 2010/02/25(木) 12:37:25
-
>>140
943 は間違いなく当方のパソコンから担当者によって書き込まれていました。
パソコンの管理不足と反省しておりますが、その他については納得出来ませんので以降スルーさせて頂きます。
-
- 143
- 高速四国
- 2010/03/05(金) 08:54:45
-
【お知らせ】〜ノートンインターネットセキュリティの警告〜
本日3/5現在、まちBBS(machi.to)を開くと『安全なサイトではありません』と、いう警告の
ポップアップが表示されることが確認されています。
これは、ある地域板のレスで『プロトコルを指定した上にvbsファイルを
読ませようとする文字列が書かれたので反応した』模様です。
実害は無い文字列でしたが、ノートンの巡回検索に引っかかったようです。
既に誤作動を起こす書き込みは削除されていますが、まだ暫くは警告が表示されると
思います。
実害はありません
-
- 144
- 2010/03/12(金) 01:19:43
-
ああ、ここって規制だらけの板だったのか
通常の２ｃｈみたいな感じなのかとｵﾓﾀ 失礼
よく見たら管理人のIPだけ都合よく出ないようにしてあるしなう
ということで２ｃｈいってくるお( `･ω･)ﾉ
-
- 145
- 高速四国
- 2010/03/19(金) 15:03:01
-
※管理人への要望としてログ移転しときます。
移転元：http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1195834689/
速報！香川「こんな店（施設）ができるらしい」情報！！【15店舗目】
977 名前： お遍路さん 投稿日： 2010/03/19(金) 08:57:26 ID:Xh5Xk2qg [ 07062520884630_eq.ezweb.ne.jp.wb37proxy06.ezweb.ne.jp ]
いちいちうぜえんだよお前は
皆が気持ちよく話してるのに腰折りやがって
100回死んで来い
-
- 146
- 2010/03/19(金) 16:47:16
-
拘束四国へ
削除するのは良いんだけど
名前 削除されました
削除されました
ぐらい痕跡を残して頂けませんか？
-
- 147
- 高速四国
- 2010/03/19(金) 17:11:40
-
>>146
今のところそうする予定はありません。
削除痕か、透明削除かについてこのスレッドでもご意見いただいていますね
最近では↓
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1176638700/121-123
それ以前にもありますが、仮に『削除理由』と『削除対象となった書き込み者のホスト』が
個々に表示可能になるのなら削除痕を残すようになる大きな理由になります。
-
- 148
- 2010/03/26(金) 00:29:36
-
ケータイ書き込み封印すれば？
ロクな書き込みしてない現状
-
- 149
- 高速四国
- 2010/03/26(金) 00:51:23
-
>>148
迷惑行為に対してきちんと対応窓口を持ってるキャリアは個別端末規制が可能になった現在、
全面規制する必要がないと考えます。
ただし、携帯からの見え方に対して、まちBBSの機能が追いついていないことは認識しています。
携帯からの利用では、諸ルールが見えない問題も、いつもトップに居座る『ルールスレ』を
設けることで一つ進みました。これは副次的に専ブラ閲覧にもルールを見てもらえることになりました。
-
- 150
- 2010/04/20(火) 18:39:55
-
管理人だけIPが表示されないのはおかしくないですか？
公募でも民主的に選ばれた管理人ではないのに、こういう特権はおかしいと思います。
現状では管理人によね『自作自演』も可能ですよね。
透明性を確保するためにも管理人もIPを表示したらいかがですか？
-
- 151
- 高速四国
- 2010/04/20(火) 19:32:28
-
>>150
四国板だけでこのようなシステムにしているわけではありませんので、
「おかしくはないですか?」と、問われましてもね。
しかし、管理用に別途ホストを準備したり、出先で管理する場合など反対に
このシステムでないとよけいな詮索をされる場合もありましたので、出張では
管理ができないことも多々あったのも事実です。
また、四国には居ませんが、みな同じリモホが表示されるケーブルテレビなどでは
紛らわしく管理業務がやりづらいかと…
もう一つ、この赤キャップでリモホを消すと各種規制からもしばられなくなります。
今までは自分の使用しているホストから妨害行為が続いても規制が不可能でしたが、
リモホ非表示で自分の使用するホスト規制も出来るようになり、公平性は増しています。
>現状では管理人によね『自作自演』も可能ですよね。
このようなシステムになる以前に管理人による自作自演はありましたので、今更
という感じです。
過去の事例から、どんなにしても自作自演を防ぐことは不可能でしょう。
反対に板を荒らす目的以外に自作自演してなんの得になるのか甚だ疑問です。
過去の四国板の反省からも現状四国板の管理メンバーに自作自演はありえません。
-
- 152
- 2010/04/25(日) 08:56:40
-
>>1を読むと、運営サイドには四国板を盛り上げようという意志はあるようです。
「高速四国」なる削除魔の存在は、その意志に反し四国板を著しく衰退させ、利用者の利便性を
著しく損ねているので退任を要求したいのですが、どうすれば良いでしょうか？
-
- 153
- 2010/04/25(日) 09:13:20
-
>>152
私もそれをやりたいです。
-
- 154
- 2010/04/26(月) 07:41:30
-
age
-
- 155
- 高速四国
- 2010/04/26(月) 08:34:32
-
>>152
従前から申し上げている通り、『管理人はパッシブを旨』と、しています。
利用者の方が、当掲示板のガイドラインやローカルルールから外れた書き込みをなさっていたり
削除依頼があったりして活動するわけです。
あなたの場合でいうと
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1203607188/309
にあたります。
削除について異議もあるようですが、
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1192710247/165-166
そもそも掲示板を利用なさるにおいて、私どもが最初にお願いしている部分について
充分ご理解いただけているか疑問に感じます。
ご自分の主張のためならルール何ぞ守らなくても良いのですか?
>>154のカラ上げを見てそのように判定いたしました。
-
- 156
- 2010/04/26(月) 09:16:43
-
>>155
つまり、「退任要求は一切受け付けない」という事で宜しいのですか？
まぁ、想定の範囲内ではありますが。
>
>>154のカラ上げを見てそのように判定いたしました。
そうでもしないことには、「自分たちで意見を募っておきながら、都合の悪い意見要望は完全無視」
と見受けられましたので。
アナタは二言目にはルール、ルールと言いますが、「そもそも何のためのルールか？」ということと、
「そのルールを活かすも殺すも、運用（人）次第」ということです。
皆が気持ち良く、快適に掲示板を利用するために、運用ルールがあるのではないですか？
アナタの運用姿勢はその目的に真っ向反していることは、この四国掲示板の寂れ様と、皆の書き込みを
見れば明らかです。
ルール遵守というなら、アナタは道路で制限速度を１キロたりともオーバーしたことは無いのですか？
アナタがやっていることは、「例え１キロたりともスピードオーバーは許さん！全て取り締まる！」
という事です。目的にのめのルールではなく、「ルールを守ることが目的」になってしまっています。
そんな気違いじみた道路（まちＢＢＳ四国掲示板）からはみんな逃げていき、他の道路に迂回（２ちゃんねる）
するのは当然です。
それがアナタの目的だというなら、何をか言わんやですが・・・
単なる一管理人の、そんな暴挙を許して良いのか？と思った次第です。
-
- 157
- 2010/04/26(月) 10:08:46
-
P.S
別に
>あなたの場合でいうと
>http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1203607188/309
>にあたります。
を根に持っている訳ではありません。
「雑談・つぶやき一切禁止」という削除姿勢に異を唱えているのです。
スレの進行を妨げるほどに度を超したものは、警告の後に削除して然るべきでしょうが、
話しの流れに沿った（僅か1〜2レスの）雑談が何故いけないのか？
投稿者が不愉快なのはもちろん、スレが歯抜けになり話しが断ち切られる弊害の方が遙かに大きい。
第一、ガイドラインにもローカールルールにも「雑談禁止」などとは、どこにも記されていません。
-
- 158
- 高速四国
- 2010/04/26(月) 10:50:27
-
>>156
>そうでもしないことには、「自分たちで意見を募っておきながら、都合の悪い意見要望は完全無視」
と見受けられましたので。
都合よく受け取っていただいても困ります。
これまでにも意見要望に回答しなかったことはありません。
ただし、単なるつぶやきや、独り言ちているものは回答つけようもないですね。
152など、管理人に回答求める性質のものでもなく「青年の主張」みたいな趣旨でしょう。
155のコメントはルール無視への警告の意味ですよ。
>、「そもそも何のためのルールか？」
あなたのような独りよがりな解釈をする方のためにあります。
大多数の方は削除されないルールに則った地域情報の書き込みをなさっていますよ。
ルールについて一般論にせずねまずご自分の問題としてお考えいたたげますか?
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1203607188/309
ついての反省はありませんか?
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1192710247/165-166
ついて管理側が厳しく求めていないことがご理解できませんか?
目的のためならルールなんぞ糞食らえみたいな感じですのでご理解いただけないと思いますが・・・
>そんな気違いじみた道路（まちＢＢＳ四国掲示板）からはみんな逃げていき、他の道路に迂回（２ちゃんねる）
するのは当然です。
まちBBSと２ちゃんねるを同じに見ているところで勘違いされています。
２ちゃんねるは雑談掲示板、まちBBSは地域情報掲示板です。
まちBBSに2ちゃんねるのノリを求めるのなら最初から２ちゃんねるでお過ごしになられることです。
-
- 159
- 高速四国
- 2010/04/26(月) 10:53:25
-
158は157を見ないで書き込んでいます。
-
- 160
- 2010/04/26(月) 11:21:00
-
>>159
>158は157を見ないで書き込んでいます。
「自分に都合の悪い意見は完全無視」ですか？
>あなたのような独りよがりな解釈をする方のためにあります。
そのセリフ、１０倍にしてアナタにお返しします。
どようなルールであっても、アナタのように「独り善がりに自分に都合良く解釈・運用する」
人間が運用していては、何の役にも立たぬばかりか、害悪にしかなりません。
>２ちゃんねるは雑談掲示板
こんな事、誰が決めましたか？いかにも独善的なアナタらしい決めつけですね。
多くの人間は、「２ちゃんねるはオールマイティー、まちＢＢＳはその下部ＢＢＳである地域情報版」
という解釈です。
２ちゃんねるにも、本来まちＢＢＳで展開されるべき地域情報スレッドも立っていますが、
四国掲示板は（たった一人の管理人のせいで）まともに意見・情報交換が出来ない状態なので、
やむなく２ちゃんねるで地域情報交換が行われている状況です。
-
- 161
- 高速四国
- 2010/04/26(月) 12:04:02
-
>>157
>話しの流れに沿った（僅か1〜2レスの）雑談が何故いけないのか？
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1192710247/165-166
ニッチな話題しか扱わないスレッドで別の話題を続けられてもこまりますし、それは当該スレで何度も警告コメント
いれています。
話しの流れにそってないからこそ削除してるわけです。
>スレが歯抜けになり話しが断ち切られる弊害の方が遙かに大きい
情報の集積は話しが続くことは問題ではありません。チャットではないのですから
>>160
>まともに意見・情報交換が出来ない状態
地域情報について削除しているものではありません。
『まとも』の範囲が不明ですが、淡々と地域情報を交換していくのに妨げになるようなものはありません。
話しの流れとか、盛り上がりとかは格段の配慮はいたしません。
>多くの人間は、「２ちゃんねるはオールマイティー、まちＢＢＳはその下部ＢＢＳである地域情報版」
そこまで理解ができていて、使い分けのできないのは何故ですか?
雑談(地域情報以外)したければ2ちゃんねるに行けばよいのではないですか?
反対にまちBBSに2ちゃんねるのノリを持ち込まれても困ります。サイトポリシーからして違うのですからね。
同じ話しの繰り返しになりますのでこれ以上は申しません。
まちBBSに参加なさる場合は、サイトポリシーをご理解の上ルールを守ってご利用ください。
-
- 162
- ＣＡＮ
- 2010/05/01(土) 06:42:34
-
四国板削除依頼スレッド ３１
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1203607188/
よりログ移転です。
349 名前： お遍路さん 投稿日： 2010/04/29(木) 22:55:53 ID:wMIz5uKQ [ z221.220-213-83.ppp.wakwak.ne.jp ]
現在、東かがわ市では光サービスの住民説明会を市内各地で順次行っています。
http://www.city.higashikagawa.kagawa.jp/itwinfo/i3886/
1.光ファイバ網の整備と告知放送端末の設置
2.インターネット・ケーブルテレビサービス（有料）
掲示板管理者様にお願いします。
東かがわ市民に対する啓蒙告知の意味からも、
ケーブルテレビサービス等の話題を今しばらく大目に見ていただきたく存じます。
-
- 163
- ＣＡＮ
- 2010/05/01(土) 06:55:13
-
四国板削除議論＆スレ建て相談統合スレッド＊１０
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1192710247/
よりログ移転です。
175 名前： お遍路さん 投稿日： 2010/04/30(金) 13:43:55 ID:BBTaYnzQ [ p4bc551.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ]
高速四国をはじめとして
管理人はIPアドレスが出さないのはおかしい。
このスレッドでも最初のほうは高速四国でもIPアドレス出ているのに
それをやめたのは
利用者にだけ情報を開示させる卑怯な方法だと思う。
176 名前： お遍路さん 投稿日： 2010/04/30(金) 13:50:42 ID:BBTaYnzQ [ p4bc551.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ]
書くスレッドを間違えました。すみません。
-
- 164
- ＣＡＮ
- 2010/05/01(土) 07:27:38
-
まずは163から。
＞管理人はIPアドレスが出さないのはおかしい。
現在、まちＢＢＳ全体が掲示板の仕様として管理人のＩＰアドレスが
出ないようになっております。
四国板だけではありません。
私個人としては、以前管理人もＩＰアドレスが出ておりましたので、
正直、表示されようがされまいとどちらでも良いのですが、そういう
掲示板仕様なら仕方ないと考えてます。
ただ、表示はされなくても、何らかの形で記録として残るようになって
おります。
以上です。
162は今日中に回答致します。
このスレッドの151にもありますが、
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1176638700/151
-
- 166
- ＣＡＮ
- 2010/05/27(木) 18:01:01
-
愛媛県松山市地域総合スレッド その14
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1204944491/
よりログ移転です。
692 名前： お遍路さん 投稿日： 2010/05/27(木) 12:05:25 ID:0UOhbDyQ [ cm193.ihk5.catvnet.ne.jp ]
なんで管理人が一般のレスしてんの？
自分の立場わかってる？
管理人の自覚がないというか管理人失格だろ
以下は上記に対する回答です。
>>691の内容を確認致しましたが、ルールには抵触しておりません。
かつ、情報の存在する場所を提示しているだけで、個人の主観が
入った発言ではないため、特に問題は無いと判定致します。
管理人に対するご意見でしたら、こちらのスレッドをご利用下さい。
-
- 167
- 2010/05/28(金) 03:57:47
-
だから、管理人が一般のレスに対して情報の存在する場所を提示する必要どこにあるの？
ルールに抵触してなければ何してもいいわけ？
勘違いにも程がある
管理人のお遊びじゃないのよ
-
- 168
- ＣＡＮ
- 2010/05/28(金) 06:02:50
-
>>167
どこの掲示板にもルールが存在します。
まず利用に当たっては、そのルールを遵守することが利用者の最低限の
義務です。
管理人の発言には、その上に主観で利用者をミスリードしないことが
求められますが、今回の発言にそのような点は認められません。
あと、管理人も掲示板の利用者です。
上記の点が守られていれば、関連する地域の情報を提供しても、
何ら問題はありません。
-
- 169
- 2010/05/28(金) 14:13:32
-
>>168
問題があるとかないとかの話しではない
質問に対して一般の利用者が答えるのが筋じゃないの？
管理人が質問に答える必要性がどこにあるのか？
「四国高速に聞く愛媛県松山市総合スレ」でも立てて下さい
それなら納得もします
管理人が一般の質問（店が何処に移転したか）に答える必要性がどこにあるのか答えてください
-
- 170
- 2010/05/28(金) 16:50:50
-
ちょっｗ
誰か↑のに通訳してやってくれよ
「欲しい情報を導けるヤツが答えるのが本筋」
パンピーしか答えちゃいけないという考えにこだわるなんてどうかしてるぜっ
-
- 171
- 2010/05/28(金) 20:18:22
-
質問に対して何のレスもない場合、まずは掲示板の管理人が対応すべきなんじゃないの？
それが管理ってもんでしょう。
管理人さんが回答できない質問だったら、知ってる人の情報を募るとか、そういうのが掲示板の管理でしょう。
-
- 172
- 2010/05/28(金) 23:44:45
-
>>171
個人持ちBBSぢゃねぇんだ
まず管理人が。。。なんてことされたらひたすらウザいだけだ
-
- 173
- 2010/05/29(土) 00:52:31
-
>>172
ですよね
一般のレスに対して管理人が答えるなんてルールどうこうでなく
管理人あるまじき行為
今の管理人は今回の件以外でも私物化してると思うとこが数多くあるし
今回の件でも事の重大さを分かる人に思えない
二度とこのようなことがないようにして欲しい
-
- 174
- 2010/05/29(土) 07:20:11
-
>>173
単純に積極的関与をウザがってるだけで
答えるのは誰でもいいクチなんだが
-
- 175
- ＣＡＮ
- 2010/05/29(土) 07:41:46
-
>>168-173
ここまでのご意見を確認致しました。
まず、今回の件は当掲示板のルールに抵触していない事を再度明記して
おきます。
そもそも掲示板は、「情報を必要としている方が情報を募り、情報を
持っている方が情報を提供する」という形で成り立っています。
今回の件についても、情報を募っている方にたまたま関連する情報を
持ち合わせていた四国板の管理人が、情報を提供しています。
ルール上も道義上も問題ありません。
一般のレスに対して管理人が答えてはいけないというマイルールを
いきなり管理人に押しつけられるのは非常に迷惑です。
スジ論でしたら、質問に対しては一般の方、管理人といった立場に関らず、
必要な情報を提供できる方が回答するのが掲示板のスジです。
「高速四国に聞く愛媛県松山市総合スレ」
個人的には興味がありますが、まちＢＢＳガイドライン３及び四国掲示板
ローカルルール１（01)（04）(06)に抵触するため、却下とさせていただき
ます。
-
- 176
- 2010/05/29(土) 18:32:45
-
でた
都合の良い反論
-
- 177
- 2010/06/06(日) 06:59:34
-
5年位前はよく利用してたんだけど
あまりにも削除がひどすぎて使いづらいんで疎遠になってて
ちょっと地元の情報がほしくなって見に来たら
あまりの過疎ぶりに吹いたｗｗｗ
1本消費するのに何年もかかってるスレばっかりｗｗ
これが管理人さんの望んだ姿だったのか
これからもがんばってください
-
- 178
- 2010/06/06(日) 12:14:00
-
速報！徳島「こんな店（施設）ができるらしい」情報！！スレを復帰できませんか？
ガイドラインに接触しながらも、毎日情報ないかと覗いてたのでなくなって寂しいです。
-
- 179
- 高速四国
- 2010/06/06(日) 12:35:40
-
>>178
わかりました、一度スレストを解いてみましょう。
ただし、現スレッド満了まで100くらい余裕がありますが、その間にスレッドの趣旨から
逸脱した書込みが続くようなら、継続スレッドを認めないこともあります。
このページを共有する
おすすめワード