四国板ご意見＆ご要望スレッド その９ [machi](★0)
-
- 111
- 2010/02/02(火) 16:46:44
-
>>107
>意見なりご要望はそれなりの日本語でお書きねがいます。
>日記ですか?
日本語でお願いしますだの、日記ですか？だの管理人が揚げ足とってんじゃないよ。
管理人自ら感情的になってどうする？
-
- 112
- 105
- 2010/02/03(水) 21:06:51
-
削除議論・スレ建て相談スレッドで、管理人さんが削除報告をしているけれど、これは、議論でもスレ建て相談でもない、と思います。
それだったら、削除報告スレッド、というのを、新たに作ったほうが良い、と思うのですが、いかがでしょうか？
-
- 113
- 高速四国
- 2010/02/03(水) 22:16:07
-
>>112
これ以上新たに運営スレッドを作るつもりはありませんし必要ないと考えます。
現行削除依頼スレッドが満了になれば『削除依頼＆削除報告』スレッドにすれば
良いと考えます。
-
- 114
- 2010/02/04(木) 06:52:49
-
高速四国が早く死ねばいいのに
-
- 115
- 2010/02/04(木) 08:48:03
-
>>112-113 別スレで削除報告なんて必要ないと思うんだがナァ
以前から何度か書いているが、該当スレで レス番抹消じゃなく
番号残して「管理人削除」とすれば、後から見た人にも
一目で判るんだけど、何故対応しないんだろうね
レスも1000まで対応になったんだから、問題ないと思うし
レス番残せば専ブラでも問題なく見られると思うが
頑なに対応しない訳を知りたいですね
そうそう、管理人削除に際しては
タイムスタンプとＩＤは残して、本文だけを削除にすれば
常習者がわかるから、レス付けに際してそれなりの対応が出来るので
荒れなくてすむと思うが、どうなんでしょうね
-
- 116
- 高速四国
- 2010/02/04(木) 09:33:50
-
>>115
>番号残して「管理人削除」とすれば、後から見た人にも一目で判るんだけど、
番号が飛んでいれば、後から見た人も一目で判るということは同じです。
利用を推奨していない"専ブラ"のためだけに"削除跡"を誇示することは本末転倒です。
*まちBBSは専ブラ使用でサーバ負荷が軽くなる仕様ではありませんし、積極的にお勧めする
状況でもありません。また、専ブラは本来２ちゃんねる"専用"ブラウザとして開発されたものです
のでまちBBS閲覧に完全に合っているとも思えません。
>タイムスタンプとＩＤは残して、本文だけを削除にすれば
>常習者がわかるから、レス付けに際してそれなりの対応が出来るので
>荒れなくてすむと思うが、どうなんでしょうね
それができれば残して置く理由になると思いますが、生憎スクリプトが対応していません。
現状では設定登録した文言が入れ替わりに入るだけです。日付、ID。リモホなどは消えます。
-
- 117
- 2010/02/04(木) 10:03:52
-
ここの管理人は馬鹿ですか？
-
- 118
- 2010/02/04(木) 10:10:58
-
>番号が飛んでいれば、後から見た人も一目で判るということは同じです
そうでしょうか？
ヘビーな常駐者は別として、たまに来る閲覧者は理解できているんでしょうかね
時々有るじゃないですか
「○○が消えているのは削除ですか？」
と言うような意味の書き込み
それに対して「そうです」というようなレス返しが合ったりと無駄に進行するのもどうかと思いますよ
（まあ、何が原因か過疎ってる板だから、枯れ木の山の賑わい ですけど）
それから別に専ブラのためにレス番を残して欲しいわけではありません
残していれば、専ブラの人にも優しいんじゃないか、と言うだけのことですよ
>生憎スクリプトが対応していません。
それは残念です
でも、対応できれば実施も検討して頂けるのでしょうか？
とちらに要望を出せば、ソフトの改修をお願いできるのか
教えて頂ければ幸いです
ついでに言うと
管理人削除＋削除理由も記して頂けると モアベターです
-
- 119
- 高速四国
- 2010/02/04(木) 11:07:10
-
>>118
>時々有るじゃないですか
>「○○が消えているのは削除ですか？」
ありますね…たまに来られるる閲覧者の方もありますが、圧倒的に多いのがsageて書かれる方
なのはどうしてかなあ、とは思っていますけどね。
で、そのように書かれるのは削除される常習者が一番多いのも確かです。
私の場合削除ログは全て５年間は保存しており、検索で呼び出せるのですが、
先程『削除』『消える』『見えない』などで検索かけたらそのような結果になりました。
公開できるようなものでありませんので信ぴょう性に乏しい、言われればそれまでですがね。
>残していれば、専ブラの人にも優しいんじゃないか、と言うだけのことですよ
理解いたします。
>でも、対応できれば実施も検討して頂けるのでしょうか？
>とちらに要望を出せば、ソフトの改修をお願いできるのか
>教えて頂ければ幸いです
そのようなご要望は全国的にあります。
他にも、携帯からの書込み＆個別規制の為にもユーザーエージェントの取得と利用とか
今回の件とも関連有りますが、レスの一部削除可能化、スレッドタイトル変更可能化とか
私たちも以前より要望は出しているのですがね
現実問題として、古いスクリプトの部分的改修になりますので気長に待っている状況です。
>管理人削除＋削除理由も記して頂けると モアベターです
私も個人的に賛成です。
-
- 120
- 2010/02/04(木) 11:40:10
-
>まちBBSの使い方とFAQ
>削除あります
の所に
>（一部の板ではレス削除した場合、削除跡が残ります）
の記載があるので、何処の地域かは判りませんが
何らかの対応が出来ている板も有りそうですね
（探す気にはなれませんけど）
まあ私自身、今日は暇で久しぶりに覗いてみただけで
この板は過疎りすぎていて、情報収集やupしても反応が薄いので
正直期待していないと言うか、重要視していないので・・・
ただ、ググってたどり着いて書き込んだけど
反応が無くポツンっと寂しかった、という知人がいたので残念に思います
私自身、ググってやってきて書き込んだらいきなりホスト規制だったので驚きましたけどね
プロバに接続先を変更してもらって対応しましたよ
まあ、活発なスレいくつかはありそうですが、この温度差はなんなんでしょうね
-
- 121
- 高速四国
- 2010/02/04(木) 12:07:41
-
>>120
参考のためご紹介しておきます。
現在四国板と同じ削除方式(透明削除)は以下のとおりです。
北海道、関東、多摩、東京23区、神奈川、東海、近畿、大阪、九州
以上四国を含めて10地域と、会議室
削除跡を残す方式と表示例
東北板
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1253968500/232
北陸甲信越板
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1260961974/233
中国板
http://chugoku.machi.to/bbs/read.cgi/cyugoku/1256363770/118
沖縄板
http://okinawa.machi.to/bbs/read.cgi/okinawa/1113493626/46
以上4地域板です。
-
- 122
- 2010/02/04(木) 13:03:42
-
ありがとうございます
確かに、タイムスタンプその他は消えてしまうんですね
まあ、私としては透明削除よりは痕跡を残す方が良いと思うんですけど
とりあえず、その件の是非は横に置いて
仮に、痕跡残す方式に切り替える場合に
新スレからでないと対応できないとか
設定変更だけで即対応可能とか
純粋に技術的な問題は有りますか？
-
- 123
- 高速四国
- 2010/02/04(木) 13:13:32
-
>>122
>新スレからでないと対応できないとか
>設定変更だけで即対応可能とか
他の板設定の仕様から考えて設定変えると四国板全スレッド内の削除痕が表示
されるようになると想像されます。
-
- 124
- 2010/02/04(木) 13:44:45
-
了解しました
導入の是非は、管理者側の考え方と利用者の要望の問題なんだけど
ここじゃぁ意見を出す人も少ないだろうから
当面、現状維持でしょうかね
お付き合いありがとうございました
また暇になったら書き込みします
-
- 125
- 高速四国
- 2010/02/22(月) 00:25:12
-
【ログ移転】
移転元 http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1181565493/118
四国板 質問スレッド その13
118 名前： お遍路さん 投稿日： 2010/02/22(月) 00:14:53 ID:O4x14OZk [ stnet.adsl.163101.netwave.or.jp ]
「愛媛県大洲市スレッド」に書き込もうとしたら「マルチポスト規制中です」との表示が出ました。
当方、10日以上書き込みを行なっていませんし、同じ文章を他の掲示板に書き込んだ記憶も無く、規制される様な文章を書き込んだ記憶もありません。規制方法が変ではありませんか？
スレッドの管理者の方、メールでも結構ですから責任ある回答をお願い致します。
---------------------------------------------------------------------------
回答です。
こちらもお尋ねしたいのですが…
当該スレッドに書き込みなさろうとして「マルチポスト規制中です」が表示されたのは何日何時ごろでしょうか?
-
- 126
- 2010/02/22(月) 00:31:10
-
早速の回答有難うございます。
「マルチポスト規制中」の表示はここに書き込む直前の2/21 23:45頃です。
-
- 127
- 2010/02/22(月) 00:38:15
-
失礼致しました。スレッドを間違えていました。
他に友人も２〜３日前に書き込もうとしたら同じ規制がかかっていたとの情報がありました。
-
- 128
- 高速四国
- 2010/02/22(月) 00:43:25
-
>>126
>ここに書き込む直前の2/21 23:45頃
当該スレッドは2/20の19時あたりに「スレッドストップ」措置を掛けています。
原因は↓■01.
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1203607188/258
連続的な意味不明書き込みが続き、ISPに相談中です。
meshは、問題のある書き込みでもウェブに残して置くことを要求してきますので
続く書き込みがないようにスレッドストップをかけています。
スレッドストップは今週半ばには解除できると思います。
「マルチポスト規制中」が表示されるわけなく…書き込みウインドウも消えています。
多分いわゆる専用ブラウザをご使用なられていて誤作動を起こしたと思われます。
通常のブラウザで当該スレッドをご確認なさってみてください。
-
- 129
- 2010/02/22(月) 01:07:41
-
>>128
「マルチポスト規制中」の表示は専用ブラウザの誤動作との事。
そして一部の不当書き込みに対してのスレッドストップとの事。
了解致しました。
専用ブラウザの誤動作については開発者に確認を取ります。
しかし、一部の不心得者のためにスレッドストップするのはいかがなものかと・・・
その不心得者だけ独自にフイルタをかけて規制すれば良いのではと思いますが？技術的に困難？
一応、規制の理由は了解いたしました。
お手数をかけました。
-
- 130
- 高速四国
- 2010/02/22(月) 06:30:25
-
>>129
ほぼ了解していただき感謝です。
>一部の不心得者のためにスレッドストップするのはいかがなものかと・・・
はい、おっしゃる通りです。このような迷惑行為の繰り返しはスパッと削除してのち
ISPへ苦情相談するのが通常です。
しかしながら今回不心得者がご使用になっているBIGLOBE(mesh)は、その書き込みの保持を
我々掲示板管理者に求めております。
スレッドストップが不可能だった頃は、そのまま書き込みを残して置く関係でさらに
削除しなければならない書き込みが続いておりました。
野次馬心理でしょうかね。
現在はストップをかけておけますので削除対象が広がることは避けられています。
他の方がその書き込みを冷静にスルーしていただければこのようなストップは避けられます。
-
- 131
- 2010/02/22(月) 20:24:38
-
>>116
どのブラウザを使用するかまで決められてたとは。
そんなルールも勝手に作ったのですかね。
今では専用ブラウザは２ちゃんねる専用でもありません。
単に読み書きしやすいツールというだけです。
-
- 132
- 高速四国
- 2010/02/22(月) 20:45:40
-
>>131
>どのブラウザを使用するかまで決められてたとは。
>そんなルールも勝手に作ったのですかね。
116の何処にそのような記述がありますか?
『利用を推奨していない』だけで、任意でお使いになられるのは自由です。
ただし、その利用をお薦めしていないから使用した結果の責任はご自分で…
と、いうことです。
何にも特定のブラウザを指定していなければ汎用のブラウザをご利用のものとして
解釈するのが普通であると思います。
-
- 133
- 2010/02/22(月) 22:47:42
-
>>130
その後もレス頂いた様で有難うございます。
当方は、翌日仕事のため失礼いたしましたが・・・
使用しておりますブラウザの開発者は「マルチポスト規制中」表示はブラウザの誤動作とは認めませんでした。
あくまでもその表示をするのは管理者様の権限によって表示されているのものであつてソフトウエアの誤動作で表示されるものではないとの見解です。
私的には、どうでも良い事なのですが、つまり正規に正常に使用している者に影響されない規制であればおおいに結構なのですが、そこにまで規制が及ぶのはやりすぎではないかと・・・
私の言う事が間違っていますか？
-
- 134
- 2010/02/22(月) 22:53:19
-
>>あっ！言い忘れてすみません。
そのブラウザはバージョンによっては「まちむらＢＢＳ」に対応していない
とも言っていました。
-
- 135
- 高速四国
- 2010/02/22(月) 23:07:41
-
>>133
>使用しておりますブラウザの開発者は「マルチポスト規制中」表示はブラウザの誤動作とは認めませんでした。
認めても認めなくても関係ないですけどね…
>あくまでもその表示をするのは管理者様の権限によって表示されているのものであつてソフトウエアの誤動作で表示されるものではないとの見解です。
それを言われるなら、その当時当該スレッドは書き込みできないようになっていましたのに、その規制がブラウザで判定できずに
書き込みが出きたように振る舞い、結果勝手なエラーコードを吐き出したのはソフトウエアの誤動作でしょう。
>つまり正規に正常に使用している者に影響されない規制であればおおいに結構なのですが、そこにまで規制が及ぶのはやりすぎではないかと・・・
任意で専用ブラウザを使われていて、その誤作動までこちらに振られるのはお門違いです。
-
- 136
- 2010/02/23(火) 10:22:29
-
>>135
何か感違いされている様なのでもう一度書き込みます。
>任意で専用ブラウザを使われていて、その誤動作までこちらに振られるのはお門違いです。
この規制はスレッドストップの事です。管理者として非常に便利な機能である事は間違いない様ですが、規定を守ってアクセスする側にとっては非常に迷惑な機能とも言えます。
ご自分の意見を言う事は大切ですが、相手の立場に立って物事を考える事も必要です。
あなたは、まだお若い様ですが、管理者はもっと相手の意見を聞く事も大切です。
-
- 137
- 2010/02/23(火) 10:36:09
-
>>136
ここの過疎っぷりが物語ってるように
何を言っても「無駄」なのです。
-
- 138
- 高速四国
- 2010/02/23(火) 11:57:22
-
>>136
>この規制はスレッドストップの事です。管理者として非常に便利な機能である
>事は間違いない様ですが、規定を守ってアクセスする側にとっては非常に迷惑な機能とも言えます。
規定を守ってアクセスする方にとっては確かに迷惑な規制ですが、地域情報と関係ない投稿を重ねて
削除を続けるようにならないためには役に立ちます。
今回のスレッドストップは>>128にて回答したようにISPの都合に合わせたものです。
また、meshの荒らしがあるようならスレッドストップもありえます。
>ご自分の意見を言う事は大切ですが、相手の立場に立って物事を考える事も必要です。
そういわれるあなたも非地域情報を地域スレッドに書き込んで削除対象とされていますが、
他のルールを守る利用者に迷惑をかけたとはお考えになりませんか?
-
- 139
- 2010/02/25(木) 01:45:19
-
>>138
ちょっと見逃すことの出来ない発言がありましたので再度書き込みします。
>そういわれるあなたも非地域情報を地域スレッドに書き込んで削除対象とされていますが、
他のルールを守る利用者に迷惑をかけたとはお考えになりませんか?
もし、私がその様な書き込みをした様であれば教えて頂けますか？
ちなみに、私は現在までに３回書き込みを行なっています。そして、私の管理するパソコンからは今までに４回書き込みを行なっています。
これ以外にある様であれば無断で使用された可能性がありますので。
先ほど過去に遡りチェックしましたが消された形跡はなく全てスレ上に存在しています。
-
- 140
- 高速四国
- 2010/02/25(木) 07:47:19
-
>>139
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1201998985/
愛媛県大洲市スレッド その32
943 名前： お遍路さん 投稿日： 2010/02/22(月) 22:27:10 ID:WNu3EpbY [ stnet.adsl.162030.netwave.or.jp ]
>>942
〜※書き込みは省略〜
削除理由はガイドライン７非地域情報で、かつ削除対象書き込みへのレス
-----------------------------------------------------------
削除対象書き込みは
943 名前： お遍路さん 投稿日： 2010/02/22(月) 22:27:10 ID:WNu3EpbY [ stnet.adsl.162030.netwave.or.jp ]
本スレッドの書き込みに残っているもの
133 名前： お遍路さん 投稿日： 2010/02/22(月) 22:47:42 ID:WNu3EpbY [ stnet.adsl.162030.netwave.or.jp ]
134 名前： お遍路さん 投稿日： 2010/02/22(月) 22:53:19 ID:WNu3EpbY [ stnet.adsl.162030.netwave.or.jp ]
-
- 141
- 2010/02/25(木) 12:14:11
-
>>140
愛媛県大洲市スレッドその32で
942 が削除対象？
管理者の削除理由：ガイドライン７非地域情報で、かつ削除対象書き込みへのレス（文面から推察すれば、一般常識的に「そこ」の単語があるため地域内のある地点をさしていると思われ「非地域情報」にはあたらない。また、具体的にレスの対象が指定されておらず「削除対象書き込みへのレス」にも該当しないと思われる。）
943 942(削除対象?)へレスしたため？
（942が削除対象? ガイドライン違反で削除対象になっているか、一見しただけでは不明で、それに気が付かずレスしたものと思われます。また、一般常識から考えても 942は地域情報であり、削除対象にはならないと考えます。）
ですか？
私には943でレスした記憶がありませんが、投稿日付が非常に近い事から私の管理するパソコンからと思われます。ただ、ＩＳＰとの契約で固定ＩＰになっていませんので他からの可能性も捨て切れず、また無線LANからのハッキングも考えられます。この事については調査中です。
しかし、943のどこが皆さんの迷惑になっているのか理解に苦しむ所です。
確かに管理者の方には削除対象にして消す手間が増えますが、それよりも、この程度で当該スレッドの書き込み全面ストップされて大迷惑なのはこのスレッドへのアクセス者ではないのですか？まさにお役所仕事的な典型的な例です。
このスレへのアクセスが少ないのも、書き込みを残して置くように依頼?指摘?されているのも理由が解ったような気がします。
おそらく揚げ足を取って、私の言い分など無視されるでしょうから、これ以降はスルーさせて頂きます。
-
- 142
- 2010/02/25(木) 12:37:25
-
>>140
943 は間違いなく当方のパソコンから担当者によって書き込まれていました。
パソコンの管理不足と反省しておりますが、その他については納得出来ませんので以降スルーさせて頂きます。
-
- 143
- 高速四国
- 2010/03/05(金) 08:54:45
-
【お知らせ】〜ノートンインターネットセキュリティの警告〜
本日3/5現在、まちBBS(machi.to)を開くと『安全なサイトではありません』と、いう警告の
ポップアップが表示されることが確認されています。
これは、ある地域板のレスで『プロトコルを指定した上にvbsファイルを
読ませようとする文字列が書かれたので反応した』模様です。
実害は無い文字列でしたが、ノートンの巡回検索に引っかかったようです。
既に誤作動を起こす書き込みは削除されていますが、まだ暫くは警告が表示されると
思います。
実害はありません
-
- 144
- 2010/03/12(金) 01:19:43
-
ああ、ここって規制だらけの板だったのか
通常の２ｃｈみたいな感じなのかとｵﾓﾀ 失礼
よく見たら管理人のIPだけ都合よく出ないようにしてあるしなう
ということで２ｃｈいってくるお( `･ω･)ﾉ
-
- 145
- 高速四国
- 2010/03/19(金) 15:03:01
-
※管理人への要望としてログ移転しときます。
移転元：http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1195834689/
速報！香川「こんな店（施設）ができるらしい」情報！！【15店舗目】
977 名前： お遍路さん 投稿日： 2010/03/19(金) 08:57:26 ID:Xh5Xk2qg [ 07062520884630_eq.ezweb.ne.jp.wb37proxy06.ezweb.ne.jp ]
いちいちうぜえんだよお前は
皆が気持ちよく話してるのに腰折りやがって
100回死んで来い
-
- 146
- 2010/03/19(金) 16:47:16
-
拘束四国へ
削除するのは良いんだけど
名前 削除されました
削除されました
ぐらい痕跡を残して頂けませんか？
-
- 147
- 高速四国
- 2010/03/19(金) 17:11:40
-
>>146
今のところそうする予定はありません。
削除痕か、透明削除かについてこのスレッドでもご意見いただいていますね
最近では↓
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1176638700/121-123
それ以前にもありますが、仮に『削除理由』と『削除対象となった書き込み者のホスト』が
個々に表示可能になるのなら削除痕を残すようになる大きな理由になります。
-
- 148
- 2010/03/26(金) 00:29:36
-
ケータイ書き込み封印すれば？
ロクな書き込みしてない現状
-
- 149
- 高速四国
- 2010/03/26(金) 00:51:23
-
>>148
迷惑行為に対してきちんと対応窓口を持ってるキャリアは個別端末規制が可能になった現在、
全面規制する必要がないと考えます。
ただし、携帯からの見え方に対して、まちBBSの機能が追いついていないことは認識しています。
携帯からの利用では、諸ルールが見えない問題も、いつもトップに居座る『ルールスレ』を
設けることで一つ進みました。これは副次的に専ブラ閲覧にもルールを見てもらえることになりました。
-
- 150
- 2010/04/20(火) 18:39:55
-
管理人だけIPが表示されないのはおかしくないですか？
公募でも民主的に選ばれた管理人ではないのに、こういう特権はおかしいと思います。
現状では管理人によね『自作自演』も可能ですよね。
透明性を確保するためにも管理人もIPを表示したらいかがですか？
-
- 151
- 高速四国
- 2010/04/20(火) 19:32:28
-
>>150
四国板だけでこのようなシステムにしているわけではありませんので、
「おかしくはないですか?」と、問われましてもね。
しかし、管理用に別途ホストを準備したり、出先で管理する場合など反対に
このシステムでないとよけいな詮索をされる場合もありましたので、出張では
管理ができないことも多々あったのも事実です。
また、四国には居ませんが、みな同じリモホが表示されるケーブルテレビなどでは
紛らわしく管理業務がやりづらいかと…
もう一つ、この赤キャップでリモホを消すと各種規制からもしばられなくなります。
今までは自分の使用しているホストから妨害行為が続いても規制が不可能でしたが、
リモホ非表示で自分の使用するホスト規制も出来るようになり、公平性は増しています。
>現状では管理人によね『自作自演』も可能ですよね。
このようなシステムになる以前に管理人による自作自演はありましたので、今更
という感じです。
過去の事例から、どんなにしても自作自演を防ぐことは不可能でしょう。
反対に板を荒らす目的以外に自作自演してなんの得になるのか甚だ疑問です。
過去の四国板の反省からも現状四国板の管理メンバーに自作自演はありえません。
-
- 152
- 2010/04/25(日) 08:56:40
-
>>1を読むと、運営サイドには四国板を盛り上げようという意志はあるようです。
「高速四国」なる削除魔の存在は、その意志に反し四国板を著しく衰退させ、利用者の利便性を
著しく損ねているので退任を要求したいのですが、どうすれば良いでしょうか？
-
- 153
- 2010/04/25(日) 09:13:20
-
>>152
私もそれをやりたいです。
-
- 154
- 2010/04/26(月) 07:41:30
-
age
-
- 155
- 高速四国
- 2010/04/26(月) 08:34:32
-
>>152
従前から申し上げている通り、『管理人はパッシブを旨』と、しています。
利用者の方が、当掲示板のガイドラインやローカルルールから外れた書き込みをなさっていたり
削除依頼があったりして活動するわけです。
あなたの場合でいうと
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1203607188/309
にあたります。
削除について異議もあるようですが、
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1192710247/165-166
そもそも掲示板を利用なさるにおいて、私どもが最初にお願いしている部分について
充分ご理解いただけているか疑問に感じます。
ご自分の主張のためならルール何ぞ守らなくても良いのですか?
>>154のカラ上げを見てそのように判定いたしました。
-
- 156
- 2010/04/26(月) 09:16:43
-
>>155
つまり、「退任要求は一切受け付けない」という事で宜しいのですか？
まぁ、想定の範囲内ではありますが。
>
>>154のカラ上げを見てそのように判定いたしました。
そうでもしないことには、「自分たちで意見を募っておきながら、都合の悪い意見要望は完全無視」
と見受けられましたので。
アナタは二言目にはルール、ルールと言いますが、「そもそも何のためのルールか？」ということと、
「そのルールを活かすも殺すも、運用（人）次第」ということです。
皆が気持ち良く、快適に掲示板を利用するために、運用ルールがあるのではないですか？
アナタの運用姿勢はその目的に真っ向反していることは、この四国掲示板の寂れ様と、皆の書き込みを
見れば明らかです。
ルール遵守というなら、アナタは道路で制限速度を１キロたりともオーバーしたことは無いのですか？
アナタがやっていることは、「例え１キロたりともスピードオーバーは許さん！全て取り締まる！」
という事です。目的にのめのルールではなく、「ルールを守ることが目的」になってしまっています。
そんな気違いじみた道路（まちＢＢＳ四国掲示板）からはみんな逃げていき、他の道路に迂回（２ちゃんねる）
するのは当然です。
それがアナタの目的だというなら、何をか言わんやですが・・・
単なる一管理人の、そんな暴挙を許して良いのか？と思った次第です。
-
- 157
- 2010/04/26(月) 10:08:46
-
P.S
別に
>あなたの場合でいうと
>http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1203607188/309
>にあたります。
を根に持っている訳ではありません。
「雑談・つぶやき一切禁止」という削除姿勢に異を唱えているのです。
スレの進行を妨げるほどに度を超したものは、警告の後に削除して然るべきでしょうが、
話しの流れに沿った（僅か1〜2レスの）雑談が何故いけないのか？
投稿者が不愉快なのはもちろん、スレが歯抜けになり話しが断ち切られる弊害の方が遙かに大きい。
第一、ガイドラインにもローカールルールにも「雑談禁止」などとは、どこにも記されていません。
-
- 158
- 高速四国
- 2010/04/26(月) 10:50:27
-
>>156
>そうでもしないことには、「自分たちで意見を募っておきながら、都合の悪い意見要望は完全無視」
と見受けられましたので。
都合よく受け取っていただいても困ります。
これまでにも意見要望に回答しなかったことはありません。
ただし、単なるつぶやきや、独り言ちているものは回答つけようもないですね。
152など、管理人に回答求める性質のものでもなく「青年の主張」みたいな趣旨でしょう。
155のコメントはルール無視への警告の意味ですよ。
>、「そもそも何のためのルールか？」
あなたのような独りよがりな解釈をする方のためにあります。
大多数の方は削除されないルールに則った地域情報の書き込みをなさっていますよ。
ルールについて一般論にせずねまずご自分の問題としてお考えいたたげますか?
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1203607188/309
ついての反省はありませんか?
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1192710247/165-166
ついて管理側が厳しく求めていないことがご理解できませんか?
目的のためならルールなんぞ糞食らえみたいな感じですのでご理解いただけないと思いますが・・・
>そんな気違いじみた道路（まちＢＢＳ四国掲示板）からはみんな逃げていき、他の道路に迂回（２ちゃんねる）
するのは当然です。
まちBBSと２ちゃんねるを同じに見ているところで勘違いされています。
２ちゃんねるは雑談掲示板、まちBBSは地域情報掲示板です。
まちBBSに2ちゃんねるのノリを求めるのなら最初から２ちゃんねるでお過ごしになられることです。
-
- 159
- 高速四国
- 2010/04/26(月) 10:53:25
-
158は157を見ないで書き込んでいます。
-
- 160
- 2010/04/26(月) 11:21:00
-
>>159
>158は157を見ないで書き込んでいます。
「自分に都合の悪い意見は完全無視」ですか？
>あなたのような独りよがりな解釈をする方のためにあります。
そのセリフ、１０倍にしてアナタにお返しします。
どようなルールであっても、アナタのように「独り善がりに自分に都合良く解釈・運用する」
人間が運用していては、何の役にも立たぬばかりか、害悪にしかなりません。
>２ちゃんねるは雑談掲示板
こんな事、誰が決めましたか？いかにも独善的なアナタらしい決めつけですね。
多くの人間は、「２ちゃんねるはオールマイティー、まちＢＢＳはその下部ＢＢＳである地域情報版」
という解釈です。
２ちゃんねるにも、本来まちＢＢＳで展開されるべき地域情報スレッドも立っていますが、
四国掲示板は（たった一人の管理人のせいで）まともに意見・情報交換が出来ない状態なので、
やむなく２ちゃんねるで地域情報交換が行われている状況です。
-
- 161
- 高速四国
- 2010/04/26(月) 12:04:02
-
>>157
>話しの流れに沿った（僅か1〜2レスの）雑談が何故いけないのか？
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1192710247/165-166
ニッチな話題しか扱わないスレッドで別の話題を続けられてもこまりますし、それは当該スレで何度も警告コメント
いれています。
話しの流れにそってないからこそ削除してるわけです。
>スレが歯抜けになり話しが断ち切られる弊害の方が遙かに大きい
情報の集積は話しが続くことは問題ではありません。チャットではないのですから
>>160
>まともに意見・情報交換が出来ない状態
地域情報について削除しているものではありません。
『まとも』の範囲が不明ですが、淡々と地域情報を交換していくのに妨げになるようなものはありません。
話しの流れとか、盛り上がりとかは格段の配慮はいたしません。
>多くの人間は、「２ちゃんねるはオールマイティー、まちＢＢＳはその下部ＢＢＳである地域情報版」
そこまで理解ができていて、使い分けのできないのは何故ですか?
雑談(地域情報以外)したければ2ちゃんねるに行けばよいのではないですか?
反対にまちBBSに2ちゃんねるのノリを持ち込まれても困ります。サイトポリシーからして違うのですからね。
同じ話しの繰り返しになりますのでこれ以上は申しません。
まちBBSに参加なさる場合は、サイトポリシーをご理解の上ルールを守ってご利用ください。
-
- 162
- ＣＡＮ
- 2010/05/01(土) 06:42:34
-
四国板削除依頼スレッド ３１
http://sikoku.machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1203607188/
よりログ移転です。
349 名前： お遍路さん 投稿日： 2010/04/29(木) 22:55:53 ID:wMIz5uKQ [ z221.220-213-83.ppp.wakwak.ne.jp ]
現在、東かがわ市では光サービスの住民説明会を市内各地で順次行っています。
http://www.city.higashikagawa.kagawa.jp/itwinfo/i3886/
1.光ファイバ網の整備と告知放送端末の設置
2.インターネット・ケーブルテレビサービス（有料）
掲示板管理者様にお願いします。
東かがわ市民に対する啓蒙告知の意味からも、
ケーブルテレビサービス等の話題を今しばらく大目に見ていただきたく存じます。
このページを共有する
おすすめワード