【MSイグルー】 MS IGLOO 第55話 【重力戦線】 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/06/06(水) 00:15:44.58
-
フルCGアニメ「ＭＳイグルー」およびその続編「重力戦線」について語ろう。
MS IGLOO公式サイト
ttp://www.msigloo.net/
MS IGLOO 2 重力戦線公式サイト
ttp://www.msigloo2.net/
バンダイミュージアム（2006年8月31日をもって終了）
ttp://www.bandai-museum.jp/
準公式のコメント 教えて、エライ人
ttp://popyworks.fc2web.com/igloo/igloo-faq.html#2b
ドットアニメ 特集ページ
ttp://www.dot-anime.com/feature/038.html
【MSイグルー】 MS IGLOO 第54話 【重力戦線】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1316498088/l50
-
- 626
- 2014/03/02(日) 00:48:49.45
-
>>624
先に強襲型があって、あのガンタンクを後に作ったとなると、謎進化だなw
あれかな。
ヒルドルブみたいに、最初はやっぱりキャタピラでしょーみたいな感覚で開発したけど、
やはり、直接戦闘はＭＳに任せ、支援砲撃に徹するよう変えたってことか。
ひょっしたら、強襲型ガンタンクの情報を流したことで
ジオンはヒルドルブを作ったのかも知れないな。
-
- 627
- 2014/03/02(日) 01:07:13.88
-
>>626
＞ひょっしたら、強襲型ガンタンクの情報を流したことで
＞ジオンはヒルドルブを作ったのかも知れないな。
いかにもそういう設定だと思うよ。
だから、だったらなんで強襲型ガンタンクの方はキット化しないんだよ。
ヒルドルブも強襲型ガンタンクもモビルスーツではないって設定だよね。
-
- 628
- 2014/03/02(日) 02:29:45.39
-
>>623
MS開発黎明期のポンコツだからこそ
試験機だろうと相手方に流せたんだろ
-
- 629
- 2014/03/02(日) 11:45:16.64
-
>>628
つまり、失敗作だとか不採用ってことだろ
議論の途中の発言にレスする時は、その元発言をちゃんと読んでからにしような
-
- 630
- 2014/03/02(日) 11:49:26.97
-
>>626
別に本家ガンタンクが強襲型ガンタンクの系列として開発されたわけじゃないからな
強襲型ガンタンクは大元のRTX-44を、最新技術で軽量化して実戦投入可能な水準にまで引き上げつつ、変形機構などの改良を盛り込んだっていうコンセプトだと思われる
一方の本家ガンタンクは「MSってどんなもの？」っていう模索の一環
-
- 631
- 2014/03/02(日) 11:51:12.31
-
強襲型ガンタンクのミリタリズムは萌える。
ボトムズの走行形態と同じく。
あれはたまらん。
モビルスーツとの近接戦闘はあまりにバカバカしかったが、
巨大高速戦車というカテゴリがたまらんのよ。
-
- 632
- 2014/03/02(日) 12:45:55.06
-
強襲型は装甲がショボかったのが好きだな
グルグル回って照準つけたりと超絶機動なのはまぁ死神補正としても
元の機体はやっぱ微妙なんだろう
>>629
試作機と不採用をごっちゃにしてるお前が議論を混乱させてる
とんだ「上級者」様ですねｗ
MS開発には強襲ガンタンク（の原型）を作ることに意義はあった
ただこれはジオンからすると大したものじゃないしMS開発が進んだ連邦にももう意味のないもの
だからといって強襲ガンタンクが失敗作だとか無意味だと言うのは間違い
-
- 633
- 2014/03/02(日) 14:08:07.87
-
まあ、実弾をふんだんに積み込んだ「火薬庫」で白兵戦までやっちゃうぜってのは
試作機止まりだろうねぇ。
-
- 634
- 2014/03/02(日) 14:36:47.38
-
「火薬庫」にしたのは囚人部隊での運用が決定してからでは？
-
- 635
- 2014/03/02(日) 15:30:18.60
-
>>632
何のための試作機か考えようね
おもちゃじゃないんだよ
その意義とやらと、もう意味が無い理由を説明してみてね
脊髄反射するだけの初心者なら黙ってて良いよｗ
-
- 636
- 2014/03/02(日) 16:05:16.12
-
あの白兵戦はまさに捨て身で作戦とも呼べない。
戦車モードは突破走行用で、上半身あげたモードはもともとなんのため？
-
- 637
- 2014/03/02(日) 17:24:33.11
-
>>636
近接戦対応の限定旋回砲塔モードじゃないか？
-
- 638
- 2014/03/02(日) 20:37:25.66
-
レーダーの効かないもんで車体を高くして遠くまで視える様にした方がいいって聞いたことがある。
ガンタンクは射程260kmもあったけど、そこまでいくと望遠カメラでも役に立たないがｗ
08小隊では量産型がかろうじて長距離の特性を生かした戦い方してた。
-
- 639
- 2014/03/02(日) 21:15:46.64
-
イグルーにガンタンクが出てきた理由は地上最大の激戦区にガンタンクを出したかったから
それ以外の理屈は後付け
ガンダムに登場する通常兵器で格好いいのは Wの戦車
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1379323622/
戦車や航空機を語ろう
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1321441991/
理屈をこねるスレは存在する
-
- 640
- 2014/03/02(日) 21:53:30.95
-
リアルの兵器の歴史も後付けっぽい由来や秘話が多そうだけどねｗ
-
- 641
- 2014/03/03(月) 02:12:57.26
-
「後付け」じゃないガンダムを逆に教えてほしい。
まあ強襲型ガンタンクってのは作中にあるようによほど開けたフィールドでないと
効力がないわな。
市街戦なんかできない。
-
- 642
- 2014/03/03(月) 03:14:41.80
-
ある意味、ヒルドルブと似ているな。
-
- 643
- 2014/03/03(月) 03:28:33.79
-
>>642
流れを読んでから言え。
-
- 644
- 2014/03/03(月) 08:46:22.54
-
戦車そのものが市街戦向きじゃないので
-
- 645
- 2014/03/03(月) 14:58:47.07
-
宇宙空間に放り出されたキャタピラ野郎の寂しそうな顔といったら・・・
-
- 646
- 2014/03/03(月) 20:28:13.59
-
>>638
ガンタンクすげーw
戦略兵器並みな射程だな
-
- 647
- 2014/03/03(月) 21:42:15.12
-
ビームライフルも確か15kmあったんじゃなかったかな
その辺言い出すとぶっちゃけ格闘戦いらなくなるのよねｗ
-
- 648
- 2014/03/03(月) 21:59:57.91
-
射程だけで判断するなよ・・・
-
- 649
- 2014/03/03(月) 22:07:39.35
-
ガンダム世界のビーム砲は、質量があるらしいし速度も目視で避けられる(w ぐらいだから、
幾ら飛翔射程が長くても有効射程は短いと思われ。
-
- 650
- 2014/03/04(火) 00:28:27.35
-
目視で避ける描写も設定も無い
-
- 651
- 2014/03/04(火) 01:52:23.61
-
Mk2からはビームをよける機能が搭載されたと思ったが
1年戦争中はその人の勘しかないよな。
-
- 652
- 2014/03/04(火) 23:21:09.76
-
ビームと呼んでいる兵器も全てミノフスキー粒子だぴょんと後付設定されたんじゃなかったっけ。
-
- 653
- 2014/03/04(火) 23:53:04.29
-
>>652
お前、ビームとレーザーを勘違いしてないか？
-
- 654
- 2014/03/05(水) 00:23:33.65
-
安定の句読点でわろた
-
- 655
- 2014/03/05(水) 00:25:12.75
-
>>654
ちょっとつらい
-
- 656
- 2014/03/09(日) 01:07:57.05
-
元々のRTX-44は総重量97トンで
「機動性は極度に低く、兵器というよりは巨大な鉄塊とでもよぶべきもの」
とまで書かれてさえいるのに、それを改修すると、あれほどまでの機動力を発揮できるのか・・・(ﾟＡﾟ;)ｺﾞｸﾘ
-
- 657
- 2014/03/09(日) 02:36:15.25
-
当初の6割近くの重量に抑えてる上に、機関も核分裂炉から核融合炉への大幅出力アップだからな
-
- 658
- 2014/03/09(日) 12:24:54.00
-
>>656
まず装甲をひっぺがします
-
- 659
- 2014/03/09(日) 19:43:57.33
-
>>658
ザルツェフ少佐かよ。
-
- 660
- 2014/03/09(日) 19:59:35.61
-
>>658
ガンタンクライトアーマー爆誕の瞬間である
-
- 661
- 2014/03/09(日) 20:54:20.25
-
でも105mmを正面から受けて耐えられないって相当でしょ
-
- 662
- 2014/03/09(日) 22:28:28.83
-
量産型は35mmに貫徹されてるがな
-
- 663
- 2014/03/09(日) 22:42:49.62
-
>>662
砲撃支援専用なら装甲などいらん、と割り切ったんだろうね。
ところがミノフスキー環境では必然的に接近戦が生じるわけで、
そこに思い至らなかった連邦軍の開発部の手落ちか。
-
- 664
- 2014/03/09(日) 23:37:05.77
-
>>663
そのための護衛部隊なわけで
-
- 665
- 2014/03/10(月) 01:29:09.03
-
対MS用AFVとしては、ガンタンク２
自走砲としては、量産型ガンタンクへと進化したんだと思われ。
しかし、ガンタンク２でもMSには対抗できず、
自走砲としても、その用途ならガンタンクでなくてもよくね？
となったんだろうな。
-
- 666
- 2014/03/28(金) 14:22:18.62
-
監督は連邦嫌いを半ば公言してるような態度だし
実際チンピラみたいな連邦兵等の連邦sage要素が散りばめられてるのに
６１式戦車やマゼラン等の、連邦の脇役メカがいぶし銀の輝きを放つシーンも多いよな
-
- 667
- 2014/03/28(金) 14:50:51.68
-
重力戦線2話は今でもよく見る
あぁ＾〜61がカッコええんじゃ＾〜
-
- 668
- 2014/04/05(土) 04:54:22.56
-
08小隊の震える山で、ノリスのグフに撃墜されたジェットコアブースターの基地入口発見の通信が最終的に、
０８小隊のホバートラックに伝達されて量産型ガンタンクが敵基地めがけて長距離射撃するという描写がある。
ミノフスキー粒子下においても光通信は可能だから光通信をのろしのごとくリンクしていければ、結果的に
量産型ガンタンクの長距離自走砲的運用は可能と思われ。
とにかくＭＳをという現場の要求からガンタンクを量産してみました・・・どうすんだこれ・・・何とか使える方法は？という
流れ・・・つまり、量産型ガンタンクのシーズからニーズを生み出すという、ニーズからシーズへという通常のマーケティングの
とは逆の流れで運用されたのかもしれない。
この例は、ＷＷ?だと対戦車無反動砲として使い物にならなかった筒をバズーカ砲に転用して成功という流れに似ている。
-
- 669
- 2014/04/05(土) 12:58:32.72
-
>>668
あの状況下で、誰が何のためにミノフスキー粒子散布すんの？
鉱山基地の近辺はジオン側が撒くだろうが、間接砲撃する量産型ガンタンク周辺はジオン側からは撒きようが無いし、連邦側も撒く理由が無いだろ
-
- 671
- 2014/04/05(土) 14:49:30.54
-
そもそも、ガンタンク自走砲としての有用性は（コスパを除けば）誰も疑ってないし
バズーカと無反動砲は別物だし
何言ってるんだお前は？
-
- 672
- 2014/04/05(土) 14:57:08.30
-
煽りよろしくない
健全に議論いたせばよろし
-
- 673
- 2014/04/05(土) 17:25:14.97
-
>>671
> バズーカと無反動砲は別物だし
モノの例えという奴だ。
アメリカでバズーカが生まれた背景には無反動砲が関わっている（但し、wikiにはない）
> ガンタンク自走砲としての有用性は（コスパを除けば）誰も疑ってないし
有用性を論じているのではなく、人型歩行兵器のプロトタイプであるガンタンクが、
「量産型」された背景を論じている。
-
- 674
- 2014/04/05(土) 21:47:42.65
-
だって現実の戦争において支援攻撃はとても重要だけど
ロボット物アニメで活躍させるとロボットの見せ場がないんだもの。
-
- 675
- 2014/04/05(土) 23:54:21.40
-
>>673
バズーカはロケット弾として無反動砲とは別に作られてきたもので、パンツァーシュレッケと同系統
無反動砲はパンツァーファウスト
>有用性を論じているのではなく、人型歩行兵器のプロトタイプであるガンタンクが、
>「量産型」された背景を論じている
そうですか
全員が判ってることをわざわざ論じたのですね
-
- 676
- 2014/04/06(日) 00:37:49.55
-
>>675
バズーカ砲はアバディーン試験されていた無反動砲が失敗作として放置されていた砲身を元に作られている。
> 全員が判ってることをわざわざ論じたのですね
おまいＮＴだな、ここに何人いるかもわからないし、誰どれだけ知識量を持っているかもわからないのに
時が見えるんだろうな（棒）
このページを共有する
おすすめワード