facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2022/05/26(木) 16:40:29.95
情報が欲しかったので立ててしまいました。
在校生、卒業生、関係者の皆さん、受験や入学を検討している者に情報をいただければ幸いです。

※前スレ
筑波大学ロースクール
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1515079546/

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2022/06/22(水) 15:36:57
2022年度(令和4年度)筑波大学法科大学院在籍学生数
 2019年度以前入学:筑波大学大学院ビジネス科学研究科法曹専攻専門職学位課程
 2020年度以降入学:筑波大学大学院人文社会ビジネス科学学術院法曹専攻専門職学位課程

1年生 53名(2019年入学5名、2020年入学8名、2021年入学13名、2022年入学27名)
2年生 41名(2018年入学3名、2019年入学4名、2020年入学11名、2021年入学14名、2022年入学9名)
3年生 35名(2016年入学1名、2017年入学2名、2018年入学6名、2019年入学4名、2020年入学14名、2021年入学8名)

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2022/06/22(水) 15:41:02.21
授業科目
年度:受講生数:A+:A:B:C:D
民法?〔総則・物権総論〕
2021:41:0:4:5:13:19:0%:10%:12%:34%:46%
2020:44:4:9:8:10:13:9%:20%:18%:23%:30%
2019:32:0:7:8:6:11:0%:22%:25%:19%:34%
民法?-1〔契約法〕
2021:36:3:5:9:8:11:8%:14%:25%:22%:31%
2020:40:1:4:9:16:10:3%:10%:23%:40%:25%
2019:33:0:8:6:13:6:0%:24%:18%:39%:18%
刑法?〔総論〕
2021:44:0:8:9:12:15:0%:18%:20%:27%:34%
2020:42:0:2:6:13:21:0%:5%:14%:31%:50%
2019:28:0:2:10:7:9:0%:7%:36%:25%:32%
行政法?
2021:32:0:5:13:14:0:0%:16%:41%:44%:0%
2020:27:2:5:13:6:1:7%:19%:48%:22%:4%
2019:27:0:2:10:12:3:0%:7%:37%:44%:11%
行政法?
2021:41:1:3:11:19:7:2%:7%:27%:46%:17%
2020:32:0:3:10:3:16:0%:9%:31%:9%:50%
2019:26:0:2:5:8:11:0%:8%:19%:31%:42%

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2022/06/22(水) 15:41:58.32
刑法?〔総論〕
2021年度 受講生数41名 A8名 B9名 C12名 D15名
2020年度 受講生数42名 A2名 B6名 C13名 D21名
2019年度 受講生数28名 A2名 B10名 C7名 D9名

行政法?
2021年度 受講生数32名 A5名 B13名 C14名
2020年度 受講生数27名 A+2名 A5名 B13名 C6名 D1名
2019年度 受講生数27名 A2名 B10名 C12名 D3名

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2022/06/22(水) 15:50:57.91
6/25(土)
10:30-12:00 憲法?-A〔人権〕
13:15-14:45 法曹実務基礎
15:30-17:00 商法?〔企業組織法〕
17:45-19:15 行政法?

6/26(日)
10:30-12:00 要件事実論?
13:15-14:45 民法?〔総則・物件総論〕
国際取引法
刑事訴訟法?
15:30-17:00 民法?-1〔契約法〕
刑事訴訟法総合演習
17:45-19:15 刑法?〔総論〕

6/27(月)
19:00-20:30 商法総合演習

6/28(火)
19:00-20:30 憲法?〔統治〕

6/29(水)
19:00-20:00 民事訴訟法?

6/30(木)
19:00-20:30 倒産法
知的財産法

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2022/06/22(水) 15:55:44.95
>>30
伊藤さん、夢追い人
俺は応援してるよ

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2022/06/22(水) 21:41:09.85
読み込んでも覚えられないからもう参考答案や過去問を通して読み込むのはやめました

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2022/06/22(水) 21:44:18.82
司法試験の今年の問題の政党だけは頭に入れよう

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2022/06/22(水) 23:00:19.68
今回の試験では1位を取ります

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2022/06/23(木) 13:35:31.88
刑法51人履修ならAは3割までとかA+は1割までの基準は気にしなくていいね

ここまで見た
  • 36
  • 内部情報
  • 2022/06/23(木) 14:00:33.19
去年の刑法?の短答式問題の正解は341542
4が2つで後は1235が1つずつ
今年は5が2つで1234が1つずつになると思われる

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2022/06/23(木) 14:06:00.22
〔第9問〕(配点:4)
次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討し,正しい場合には1を,誤っている場合 には2を選びなさい。(解答欄は,アからオの順に[No.15]から[No.19])
ア.甲は,勤務先の事務室で1人で残業をしていたところ,使用中の電気ストーブから周囲の可 燃物に誤って引火させた。甲は,その時点での消火作業は容易であったにもかかわらず,同室 を含む勤務先建物が焼損することを認容して,消火作業をすることなく,同室から立ち去り, その結果,同建物が全焼した。その行為当時,同建物の他の部屋では甲の同僚が仮眠中であり,
甲もそのことを認識していた。この場合,甲に既発の火力を利用する意思がなければ,現住建 造物等放火罪は成立しない。[No.15]
イ.甲は,Vと2人きりのホテル客室で,その同意の下,Vに対し,覚醒剤を注射したところ, Vが体調の異変を訴え,錯乱状態に陥ったため,救急医療を要請する必要があることを認識し, その要請をしていれば,Vの救命は確実であったにもかかわらず,その要請をすることなく, Vを放置したまま同室から立ち去り,その結果,Vが死亡したが,甲に殺意はなかった。この 場合,甲がVを放置した行為とVの死亡との間の因果関係に欠けることはなく,甲には,保護
責任者遺棄等致死罪が成立する。[No.16]
ウ.甲は,深夜,自動車を運転中,路上で過失により通行人Vに同車を衝突させて,歩行不能の 重傷を負わせた上,一旦Vを同車に乗せて,降雪中の周囲にひとけのない路上に移動し,Vに 対し,医師を呼んでくるとうそを言って,Vを同車から降ろし,同車で同路上から立ち去った が,甲に殺意はなかった。この場合,甲には,Vを保護する責任があり,保護責任者遺棄等罪
が成立する。[No.17]
エ.甲は,自己の口座に振込先を誤った振込入金があったことを知ったが,銀行窓口において, 窓口係員に対し,その受取人として上記の誤った振込入金があった旨を告知せずに,その払戻 しを請求し,事情を知らない同係員をして,払戻しに応じさせた。この場合,甲には,上記の
誤った振込入金があったことを告知する義務はなく,詐欺罪は成立しない。[No.18]
オ.甲は,面識のない他人のVと口論に及び,その首を絞めて窒息死させ,Vの死体をその場に 放置して逃走した。この場合,甲には葬祭義務はなく,死体遺棄罪は成立しない。[No.19]

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2022/06/23(木) 14:06:58.24
〔第17問〕(配点:3)
正当防衛(刑法第36条第1項)に関する次の1から5までの各記述を判例の立場に従って検討 した場合,正しいものを2個選びなさい。(解答欄は,[No.28],[No.29]順不同)
1.刑法第36条第1項における「急迫」というには,法益の侵害が現に存在していることを要 する。
2.刑法第36条第1項における「やむを得ずにした行為」というには,反撃行為が権利を防衛 する手段として必要最小限度のものであること,すなわち侵害に対する防衛手段として相当性 を有するものであることを要する。
3.急迫不正の侵害がないのにあると誤信して,防衛の意思で反撃行為を行った場合でも,正当 防衛が成立し得る。
4.刑法第36条第1項にいう「権利」は,個人的法益に限られ,国家的・社会的法益は,これ に含まれない。
5.刑法第36条第1項における「不正の侵害」というには,可罰的な行為であることを要しな い。

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2022/06/23(木) 14:07:57.07
〔第1問〕(配点:2)
過失犯に関する次の1から5までの各記述を判例の立場に従って検討した場合,正しいものはど れか。(解答欄は,[No.1])
1.共同正犯に関する刑法第60条は,意思の連絡を要件としているので,過失犯には適用され ない。
2.重過失とは,重大な結果を惹起する危険のある不注意な行為をすることをいう。
3.過失犯の成立に必要となる結果発生の予見可能性は,内容の特定しない一般的・抽象的な危 惧感ないし不安感を抱く程度の予見の可能性で足りる。
4.行為者が法令に違反する行動をした事案においても信頼の原則が適用される場合がある。
5.ホテルの火災により死傷者が出た場合,火災発生時に現場にいなかったホテル経営者には業 務上過失致死傷罪が成立することはない。

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2022/06/23(木) 14:08:37.23
〔第13問〕(配点:2)
次の【事例】に関する後記アからオまでの各【記述】のうち,甲に殺人未遂罪の成立を認めるための論拠として適切なものの組合せは,後記1から5までのうちどれか。(解答欄は,[No.23])
【事 例】
甲は,知人の乙に,毒物を混入したワイン(以下「本件ワイン」という。)を送り付ければ, 乙がそれを自ら飲んで死亡すると考えた。甲は,某日,本件ワインを宅配業者の事務所に持ち込 み,3日後の配達指定をして,乙宅への配達を申し込んだ。しかし,本件ワインは,申込み当日, 同事務所での保管中に瓶が破損して廃棄処分となったため,乙宅に配達されることはなかった。
【記 述】
ア.間接正犯の実行の着手については,被利用者の行為を基準として実行の着手を判断すべきと ころ,本件では,それと同様の考え方が妥当する。
イ.結果発生の一定の蓋然性が生じれば,未遂犯の成立を認めることができるところ,我が国の 一般的な宅配業務の実情を前提とした場合,本件ワインの配達を申し込んだ時点で乙宅に到着 することはほぼ確実といえる。
ウ.実行の着手は,行為者が,その犯行計画上,構成要件実現のためになすべきことを行った時 点で認めることができる。
エ.甲が,宅配業者に依頼せず,自ら乙宅に本件ワインを届けようとした場合には,乙宅に本件 ワインを届けるまでは殺人未遂罪が成立しないこととの均衡を考慮する必要がある。
オ.既遂結果発生の時間的に切迫した危険を内容とする未遂結果は,刑法第43条の書かれざる 構成要件要素である。
1.ア エ 2.ア オ 3.イ ウ 4.イ エ 5.ウ オ

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2022/06/23(木) 14:09:28.59
〔第5問〕(配点:2)
次の【事例】及び各【見解】に関する後記1から5までの各【記述】を検討した場合,誤ってい
るものはどれか。なお,共同正犯に関する刑法第60条は,結果的加重犯にも適用されることを前 提とする。(解答欄は,[No.10])
【事 例】
甲乙両名は,2人でVに向けて石を投げることにし,それぞれVに石を投げた。その際,甲に は,傷害の故意しかなかったのに対し,乙には,未必的な殺意があった。両名が投げた石のうち, 甲の投げた石がVの頭部に当たり,Vが死亡するに至った。
【見 解】
A説:共同正犯とは,数人が共同して特定の犯罪を行うことであり,構成要件の間に重なり合い があれば,そのうちのより重い犯罪について共同正犯の成立を認め,軽い犯罪の故意しか有 しない者には,軽い犯罪の刑を科す。
B説:共同正犯とは,数人が共同して特定の犯罪を行うことであり,構成要件の重なり合う限度 で軽い犯罪の共同正犯の成立を認め,重い犯罪の故意を有する者には,共同正犯とは別に, その故意に応じた単独犯の成立を認める。
C説:共同正犯とは,数人が犯罪に至る行為過程を含めた行為を共同することであり,特定の犯 罪を共同して実現する場合はもちろん,単なる行為を共同して各自の意図する犯罪を実現す る場合も,それぞれの行為について共同正犯の成立を認める。
【記 述】
1.A説からは,甲と乙に殺人罪の共同正犯が成立するとの結論が導かれる。
2.A説に対しては,罪名と科刑が分離し,妥当でないとの批判がある。
3.B説に対しては,重い犯罪の故意を有する乙について,重い犯罪の単独犯として構成した場 合には,自らの行為と死亡結果の因果性を欠くことから,殺人既遂罪の成立を認めることが困 難となるとの指摘がある。
4.B説とC説とで,甲に成立する罪名は異ならない。
5.C説からは,甲と乙に傷害致死罪の共同正犯が成立するにとどまるとの結論が導かれる。

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2022/06/23(木) 16:32:04.28
廃、中央大通信教育wwwwww

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2022/06/24(金) 17:49:48.57
弥永真生って商法学者は母校の明大に戻ったんですね。

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2022/06/24(金) 22:33:12.85
>>43
おーwwおーwwメーイジーwwww

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2022/06/25(土) 08:22:15.96
書けるかな

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2022/06/25(土) 08:24:31.23
>>43
あんな大量不合格だして
商法?、1科目のために卒業できない人や
これのために卒業まで7年、8年かかる人がいたからね
明治経済首席、東大法首席で勉強はできるんだろうけど
優秀なのに明治に入るって段階で受験校選択おかしいし
東大法首席なのに東大に残れず何とか夜間大学で教授やれてた人だからねえ

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2022/06/25(土) 08:25:17.38
でも、明治ならきぃう雨量良いらしいからいいんじゃね

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2022/06/25(土) 08:28:20.07
でも、明治ならお給料が良いらしいからいいんじゃね
少年事件死刑の被害者遺族を人権侵害者扱いした死刑反対派の教授がいたような

ただ、公認会計士試験に合格しても監査法人に入ってないから会計士補だし
司法試験二次試験に合格していても司法修習に行っていないから弁護士登録できないんだよな

広島修道大学の学生のブログとかの教授と理不尽に不可つけて廃校になったけど
この人がいるだけで筑波も廃校になった可能性あるからねえ

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2022/06/25(土) 08:30:46.52
横浜国立大学も法科大学院が募集停止になったけど
他の私立もそうだけど何で異常に厳しくして卒業できなくして
それで学生が集まらなくなり廃校とかやるんだか
別に司法試験に役立つ授業とかできなくても普通に単位出すだけでいいのにね

もっとも明治大学法学部大量留年事件もあったけど
教授ってこれぐらいはできて当然とか思っても
それができるぐらい優秀ならこんな大学来ねえよが常識だしね

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2022/06/25(土) 08:34:27.72
Fランク大学が酷い話で
大学生なのにこんなみたいな話し合ったけど
いや、むしろ全入のFランでこの程度ならマシだろで
むしろ英検2級ぐらいとか取れるならマーチ以上に受かるよってね

今日から期末試験だね
1年生は
10:30〜12:00 憲法?-A
13:15〜14:45 法曹実務基礎

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2022/06/25(土) 10:06:29.91
>>50
でもあなたは筑波ローに入りたいだけの、中央大通信教育に在学中の50代高卒の人ですよね?www

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2022/06/26(日) 06:18:21.01
おはようございます
今日も期末試験ですね

10:30〜12:00 要件事実論?
13:15〜14:45 民法?〔総則・物件総論〕、国際取引法、刑事訴訟法?
15:30〜17:00 民法?-1〔契約法〕、刑事訴訟法総合演習
17:45〜19:15 刑法?〔総論〕

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2022/06/26(日) 21:54:57.70
藤林丈司

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2022/06/27(月) 04:03:50.82
今日は商法総合演習だね

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2022/06/28(火) 12:21:15.60
バカ高卒くんの経歴(全て誇張なし)

・偏差値42.5の理科大二部数学科を中退
・昨年度中央通信に編入
・50代
・素人童貞
・中央通信で通信添削の赤ペンに発狂、インストラクターの実名を中央スレで晒し逆に特定されて全教職員の知るところとなった
・居辛くなり中央通信から他の通信大学への移籍を検討中
・目的はとにかく大卒になりロースクールに入るため(彼の夢は検事になること、キムタクのドラマの影響)
・志望ローは筑波ロー、首都大ロー、専修ロー、日大ロー(中央ローには自業自得で行けなくなった、そもそも高卒なわけだが)
・元性犯罪者(強制わいせつ、迷惑防止条例違反)
・アニヲタ、ドルヲタ
・処女厨(本人は安風俗とAVが大好き、性欲の強さと学歴コンプが異常)
・日本第一党のサポーター
・高卒

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2022/06/30(木) 16:39:19.43
>>10
違います。
通報します。

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2022/06/30(木) 16:40:40.79
>>55
通報します。

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2022/06/30(木) 18:26:56.08
中央大学法学部通信教育課程をそちゅちょうするのは
司法試験に合格するよりも苦労すると思う

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2022/07/01(金) 22:49:24.02
中央大学法学部通信教育課程を卒業するのは
司法試験に合格するよりも苦労すると思う

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2022/07/02(土) 01:11:01.54
「いま弁護士を目指す価値は全くないです。数年の猛勉強と数百万円の費用をかけてロースクールに通い、日本最難関の司法試験に受かってようやく弁護士になっても、平均年収はサラリーマン全体と同程度。しかも、格差は激しく食べて行けない場合すらあるし、今後も悪化する一方。あと、社会から異常なバッシングを受けている。業務の特性から恨みを買いやすい」
「これまでの努力が全く評価されない。あれほど勉強して資格をとっても、食べることすら確保できなくて当然と言われる。難関資格でそんな資格は他にはない。全くもって割りに合わない、おそらく日本一割りに合わない資格。絶対に絶対に目指すべきではない」

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2022/07/02(土) 01:11:01.54
「いま弁護士を目指す価値は全くないです。数年の猛勉強と数百万円の費用をかけてロースクールに通い、日本最難関の司法試験に受かってようやく弁護士になっても、平均年収はサラリーマン全体と同程度。しかも、格差は激しく食べて行けない場合すらあるし、今後も悪化する一方。あと、社会から異常なバッシングを受けている。業務の特性から恨みを買いやすい」
「これまでの努力が全く評価されない。あれほど勉強して資格をとっても、食べることすら確保できなくて当然と言われる。難関資格でそんな資格は他にはない。全くもって割りに合わない、おそらく日本一割りに合わない資格。絶対に絶対に目指すべきではない」

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2022/07/02(土) 09:20:18.36
レ・ポート

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2022/07/02(土) 09:27:06.19
>>61
でもあなたは中央大通信教育から筑波ローを狙ってる高卒の方ですよね?w
ライバルを減らしたくて必死ですねw

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2022/07/02(土) 21:37:40
>>63
いいえ、違います。

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2022/07/02(土) 21:38:09
日弁連が法科大学院に固執する理由
日弁連が、なぜあれほどまで法科大学院制度に固執し、法科大学院の利益を擁護しようとするのか、私にはその理由が理解不能でした。

もともと弁護士になる前の私は単純に考えていて、きっと何らかの利権があるのだろうと。
たとえばローの実務家教員としてのポストが確保されるなど、弁護士の利益・利権の確保のためのロースクールなんだろう・・・と、その程度の理解しかしていませんでした。

しかし、この問題に関われば関わるほど、問題の構図はそう単純ではなく、もっと根深い、ある種の「思想的価値観」に行きつくことが分かってきました。

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2022/07/02(土) 21:38:37
私が弁護士になって、ある会合でベテランの弁護士の方から「法科大学院構想というのは、(最高裁の牛耳る)司法研修所から法曹養成の担い手たる地位を、弁護士会が奪おうとしたものなんだ」という話を聞いて、最初は「なんじゃそりゃ!?」と思ったのですが、たしかにこの司法制度改革を推進してきた日弁連首脳部には司法研修所への不信感があったのかもしれません。

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2022/07/02(土) 21:40:04
『法科大学院問題について日弁連トップは二弁の考えを良く理解していた。「法学部の上にちょこんと乗ったロースクールは本来、好ましくはないが、それでも弁護士独自の教育システムとしては研修所よりも良くなる可能性がある。作ってしまえば財務省から予算をもぎ取る気持ちも能力もない最高裁事務総局よりは文科省の方が予算面ではずっと頼りになる。日弁連は文科省を徹頭徹尾支えるべきだ。」「大量増員になったら司法研修所にはもはや期待は出来ない。司法研修所は裁判官養成と修習生教育と二つの役割を担っているが、法曹の大半を占める弁護士教育は法科大学院が担当するしかない。研修所が疑似法曹一元をになった歴史的役割は終わった。これからはたった一年、それも班編成の実務修習中心では「同じ釜の飯」意識も湧かない。我々の時代は同じクラスメートとして前期4ヶ月、後期4ヶ月を共に過ごしたからこそ一体感もあった。今やその役割は法科大学院で果たせる。判事も検事も法科大学院の同級生じゃないか。」と言われた言葉の数々が耳の奥に残っている。』

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2022/07/02(土) 23:55:45.03
試験公告 12月16日(金)
願書交付 3月10日(金)〜4月4日(火)
願書受付 3月22日(水)〜4月4日(火)

7月12日(水)選択科目3時間 憲法2時間 行政法2時間
7月13日(木)民法2時間 商法2時間 民事訴訟法2時間
7月15日(土)刑法2時間 刑事訴訟法2時間
7月16日(日)短答式:憲法50分、民法75分、刑法50分

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2022/07/02(土) 23:57:45.98
合格発表 11月8日(水)

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2022/07/02(土) 23:59:08.41
今日から語学の勉強をします。

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2022/07/09(土) 07:57:36.88
今後の期末試験では全て1位を取る

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2022/07/09(土) 07:58:23.70
>>60
馬鹿を騙すためには価値がありますよ

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2022/07/09(土) 07:59:34.21
私は憲法で1位を取る。民法で1位を取る、民事訴訟法で1位を取る。商法で1位を取る。

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2022/07/09(土) 08:00:16.58
今年はかなり無理をしよう。

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2022/07/09(土) 08:53:56.57
>>74
部外者の高卒がこのスレに書き込むなよw

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2022/07/09(土) 09:43:11.61
在学生で今年の成績首席ですよ

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2022/07/09(土) 09:44:10.20
>>76
虚言癖の高卒くん、そうやって他人に迷惑かけてもよく平気だね
実際の首席の人に今すぐ謝れよ

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2022/07/09(土) 11:36:38.97
安倍晋三暗殺で政治家が震え上がったとかあるけど
政治家って自分達が憎まれて恨まれるって認識なかった方がおかしい
まあ裁判官も裁判員も有罪判決下して笑っているし
君主論でも恐れられても恨まれるなってあるのにね
成功しても失敗しても捕まるってのを無視すれば素人でも要人暗殺ができるんだよな

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード