facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/09/23(日) 20:01:47.57
入学者数による潰れるローランキング2012 (7月6日改訂)

【余裕経営】・・・100名以上
東京229、京都170、
早稲田263、中央247、慶應230、明治131、

【安定経営】・・・60名以上
一橋88、大阪84、神戸84、北海道72、九州71、名古屋68、
立命館87、上智80、法政63、

【存続下限】・・・30名以上
東北58、阪市55、首都52、千葉44、横国42、岡山36、筑波35、
同志社54、立教50、関西学院46、学習院45、専修41、関西40、日本34、南山32、成蹊30、

【廃校内定】・・・30名未満
広島29、金沢23、信州18、琉球15、熊本11、
創価28、龍谷26、大東文化24、甲南24、桐蔭横浜20、西南学院17、名城16、北海学園15、広島修道15、
中京13、山梨学院12、京都産業12、青山学院11、東海11、國學院11、福岡11、

【廃校決定】・・・10名以下
静岡8、香川6、新潟5、鹿児島5、島根3
駒澤9、独協9、東洋8、神奈川8、愛知8、愛知学院6、大阪学院6、近畿6、久留米6、
白謳5、関東学院4、東北学院2

【廃校発表済】
大宮11、明治学院5、駿河台5、神戸学院2、姫路獨協0

ここまで見た
  • 358
  •  
それでも5000人近くいる方が驚きだわ
就職失敗組以外ありえないだろ

ここまで見た
  • 359
  •  
法科大学院の定員の方が多かったりして
予備試験と法科大学院を併願するのがいるとしても少ないな

ここまで見た
  • 360
  •  
もう全体でも初年度の定員は1000人以上割り込んでるし
各ローでも定員割れしてるとこがほとんどだよね
合格者数から定員割れ

ここまで見た
  • 361
  •  
15%アシを考えれば、ねぇ。

ただ、結局予備はまだ門が狭いし、純粋に予備だけで勝負して勝てる人がどれだけいるんだろう。

三振2周目組、短答模試ロー在学者、踊る夢追い人、以外の予備受験者・通過者って、実際何人くらいだ?

ここまで見た
  • 362
  •  
純粋にっていうのはローと一切接触なしでという前提にした方が良いと思うな
じゃないと実態が見えないよ

ここまで見た
  • 363
  •  
今年の入試は、廃校の可能性があるローは受験生から避けられるのかねえ?
ロー受験生の感覚としてはどうなんだろう?
受験するのに抵抗を感じているとすれば、
それは、授業料の安い国立でも一緒?

ここまで見た
  • 364
  •  
もう少し粘るつもりが、志願者がほとんどいなかった、受験者がほとんどいなかった等
客の側から存続お断りの現実を突きつけられるところが出るだろう
ほとんどのローが定員割れの状況だと底辺校を志願する理由がない。

ここまで見た
  • 365
  •  
低辺校はやめとけ。
いい先生は上位校に引き抜かれてしまい、
平均レベルの授業も受けられない。

ここまで見た
  • 366
  •  
そこら辺が、入学者数が0〜5人という凄まじいローが続出した原因かな?
けど、ローに行ったことがないロー受験生が、そういう授業のヤバさに気がつくかな?
原因は他にあるのか?

ここまで見た
  • 367
  •  
うちにも3人下から逃げてきた教員がいるな
そのうち2人は結構まとも、1人はクズ

ここまで見た
  • 368
  •  
新潟大学がギブアップしそう。

ここまで見た
  • 369
  •  
>>366
下位ローにいけばそのヤバさがすぐに分かるよ。
地方国立は特にヤバい。いくら教授が無能でもリストラできないからね。

ここまで見た
  • 370
  •  
今年の入学者が10人を切ってるローはやめとけよ。
あとで後悔することになる。

ここまで見た
  • 371
  •  
そういうローって、今年の入試はどうなるんだろうね。
避けるやつが多いんだろうなあ。
リアルに、入学者数0のところが出るかも。
すでに、新歓コンパがウルトラ地味らしいが。

ここまで見た
  • 372
  •  
0入学、出るんじゃない?
ただ、いくら定員割れしてても、2倍を守らんと補助金が出ないから、
不合格者は必ず出すでしょ。
上位ロー目指すにしても、安牌は確保しといた方がいいような。
まあ、下位ローは年明けも入試やるから、それでも間にあうか。

ここまで見た
  • 373
  •  
新潟大学ローが8月19日に募集停止発表という情報が新潟ロースレにあり

ここまで見た
  • 374
  •  
他大学との連携を模索と発表、そんな相手ないから事実上廃校か
8月2日〆きりのA日程出願がそんなにひどかったのか…

ここまで見た
  • 375
  •  
国立ローは、授業料が比較的安く、
税金が流れこむがゆえに財政基盤もしっかりしているはずなのに。
新潟は、法学部があるだけでなく上越新幹線が東京につながっている。
なぜ、こうなった?

ここまで見た
  • 376
  •  
むしろ上越新幹線のおかげで東京から上毛高原までが通学定期券の発売区間になってるというw

ここまで見た
  • 377
  •  
>>375
今は国立だから優遇なんて施策はない。とくに地方国立なんてなんの力もないから文科省に目をつけられてロー潰せと言われてるんだろう。
逆らったら新潟の他部門の予算が削られるわけ。だから色んな部門が絡んで潰せ圧力が増してる。

ここまで見た
  • 378
  •  
なるほど。
NHKのwebニュースになったように、新潟大学が維持困難と第三者委員会に言ったのは、
他学部、他研究科の圧力があったのか。

ここまで見た
  • 379
  •  
【改定最新版!】「過去全7年間」の「全修了生」の「累計合格率」で見る「真の合格率」【2013.7.11現在】

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2013/07/16/1337832_4.pdf

?「ロー躍進組」

・国公立編
第1位 一橋大学(77.7%)…東大(72.3%)を超え、トップ独走中!少数精鋭で「無敵の合格率」を誇る
第5位 神戸大学(68.3%)…東の一橋・東大・慶應、西の京大に次ぐ西日本No.2!京大と並ぶ「西の双壁」
第7位 千葉大学(65.6%)…「全国トップクラスの未修合格率」!少数精鋭で例年安定した合格率を叩き出す
第9位 首都東京(57.5%)…「全ロー最安の学費」は都民の強い味方!学費と地の利を活かして余裕の地方旧帝大超え

・私立編
第4位 慶應義塾(71.6%)…私学No.1の座を不動のものにした「陸の王者」!一橋・京大・東大の国立最難関トリオに並ぶ私学の雄
第6位 中央大学(65.8%)…「法科の中央」完全復活!合格者数は東大とトップを競い、合格率は慶應に次ぐ私学No.2
第8位 愛知大学(57.9%)…異様に高い留年率で…(以下自主規制)
第16位 明治大学(45.5%)…上智(41.7%)を超え、慶應・中央・早稲田に次ぐ大躍進!地味ながら例年安定した合格率


?「実績安定ロー」

第2位 京都大学(73.6%)・第3位 東京大学(72.3%)…「天下の東大・京大」!もはや説明は不要
第10位 北海道大(55.8%)・第12位 名古屋大(53.3%)・第14位 東北大学(51.2%)…「信頼と実績の地方旧帝大」!各地域No.1の合格率
第15位 大阪市立(45.6%)…大阪市民に優しい学費!立地に恵まれ安定した合格率


?「ロー失敗組」

第11位 大阪大学(55.6%)…一流なのだが、京大(73.6%)どころか神戸(68.3%)にも遠く及ばず…近年復活の兆し
第13位 早稲田大(52.6%)…名門なのだが、慶應(71.6%)どころか中央(65.8%)にも遠く及ばず…近年復活の兆し
第17位 九州大学(43.6%)…地帝最下位を独走中…明治(45.5%)にさえも劣るため「地帝の恥」とまで言われたことも…
第18位 上智大学(41.7%)…少数精鋭教育で唯一の売りだったはずの合格率は、まさかの明治(45.5%)未満…ライバルは学習院(41.3%)?

ここまで見た
  • 380
  •  
考えてみればなぜに新潟大にロー設置?という深い疑問が生じるが、
なぜに長崎大を除く旧医大(旧六)に仲良くロー設置されているのか??

新潟医科大学(1922年、現在の新潟大学)
岡山医科大学(1922年、現在の岡山大学)
千葉医科大学(1923年、現在の千葉大学)
金沢医科大学(1923年、現在の金沢大学)
長崎医科大学(1923年、現在の長崎大学)
熊本医科大学(1929年※、現在の熊本大学)

本来、旧帝大+旧商大に止めておけばいいはずのものを、
文科の格付けに引きずられた愚行、国の恥というべき。

ここまで見た
  • 381
  •  
>>379
単に合格率=大学のブランド順

阪大や早稲田は当初未収主体だから合格率低かったに過ぎない
結局は入った時点の学力の差がそのまま合格率につながってるだけ

ここまで見た
  • 382
  •  
新潟よりも香川・鹿児島・熊本がヤバいと思う。
つーか香川に作るのは無理がありすぎるだろ。
どうしても四国に必要というのなら大学とは無関係に国が作ればいい。
あと九州にローが多すぎる。九大以外のローは潰したほうがいい。

ここまで見た
  • 383
  •  
>>382
静岡をお忘れです。

ここまで見た
  • 384
  •  
だけど、新潟の、入試が始まり最初の入試日程の出願を締め切ってから
募集停止発表というのは、事実ならちょっと異常な気がする。

ここまで見た
  • 385
  •  
>>375
>法学部があるだけでなく上越新幹線が東京につながっている。

確かに、法学部自体がそもそも無いような他の下位国立ローと比べて圧倒的に有利なはずなのに、
なぜこうなったんだろう?

ここまで見た
  • 386
  •  
カリキュラムが、場当たり的だったみたい。
スタッフも、まともなのはどんどん抜けていったみたい。
周囲にローがなく、プライドだけは高いから、危機感がなかった。
それゆえに、自分達の問題点を直視し修正することが出来なかった。
そして、こういう状況が、ロー生、法学部教員、他学部教員の口、ブログ等によって外に漏れていった。

ここまで見た
  • 387
  •  
駅弁の悪いところが分かりやすくでているなあ

ここまで見た
  • 388
  •  
鹿児島や島根もそうだな

ここまで見た
  • 389
  •  
今年2013年、法科大学院に入学したのは全国で2698名だ。

それでは、法科大学院別に見てみよう。
東京大学232名、京都大学162名、慶應義塾大学216名、早稲田大学244名、一橋大学87名、神戸大学84名、東北大学35名、九州大学50名、北海道大学63名、名古屋大学63名、大阪大学91名、中央大学202名……
なんと、全国74校の法科大学院のうち、主要12校だけで1529名、全入学者の過半数に達するのだ。
つまり、これら12校に入れなかった時点で平均以下の人材ということになる。

どうしてこんなことが起こるのか。
それは、法科大学院は上位校ほど定員が多く、下位校はそもそも少ない定員すら満たせずに万年定員割れだからだ。

ある予備校講師は小誌の取材にこう答える。
「私たちの業界では、旧帝一神早慶中の12校を上位ロー、それ以外を下位ローと呼んでいます。
ロースクールはすでに二極化が進んでおり、下位ローのほとんどは定員割れ状態です。
文科省は定員充足率や競争倍率を補助金の要件にしているので、人気のないロースクールはますます経営が苦しくなります。
つまり、下位ローはいつ廃校になってもおかしくないし、学生のために使えるお金もないんですね。
生徒には、何としても上位ローの12校、できれば東京一早慶のどれかに入るようにといつも指導していますね」

法科大学院の生き残りをかけた戦いにもいよいよ終わりが見えてきたようだ。

ここまで見た
  • 390
  •  
>>389
入学者の過半数以上が行くローがなんで「上位」なんだよ
せいぜい東大京大一橋だけだろ

ここまで見た
  • 391
  •  
下位ローは全部京産に吸収されとけw

ここまで見た
  • 392
  •  
上位と下位に二分するなら、旧帝一神早慶中が上位でその他が下位というので合ってそうだな

上中下の三分なら、
上位ロー:東京一早慶
中位ロー:地帝神市中明法関関同立
下位ロー:その他
かな

ここまで見た
  • 393
  •  
関関は明らかに下位
近年の合格率は13%前後だし

ここまで見た
  • 394
  •  
旧帝一神慶早中明法の14校を残して他の60校は全部廃校にする
これだけであらゆる問題が解決する

優秀な学生、優秀な教授、補助金、すべてが残った14校に集まる
法科大学院は、補助金で学費免除された優秀な学生が優秀な教授からすばらしい教育を受けるところになる
法科大学院のブランドを確立して人気爆発
優秀な学生がよりどりみどり
優秀でない学生は門前払いするので、彼らの人生を狂わせない
予備試験は文字通りの予備試験になる
法務博士は熾烈な入試を突破して卒業まで漕ぎ着けたエリートの称号として崇められる

というか、当初は現在の上位ローだけで制度設計してたのに、下位の大学が無理矢理ねじこんできたから問題が起きただけ
早く適正化しよう
下位ロー全廃へ
法科大学院の本来の姿を取り戻そう

ここまで見た
  • 395
  •  
中央大が文字通りロースクールの中央で偏差値50ということか

ここまで見た
  • 396
  •  
下位国立ローが最大の元凶
私大は一応淘汰作用が働くけど
下位国立は脳死状態で延命措置が継続されてる

ここまで見た
  • 397
  •  
そうなんだよね。
下位国立ローの教員の中には、ローを一旦作ってしまえば、
潰れないと思っている親方日の丸馬鹿もいる。

ここまで見た
  • 398
  •  
入学者数で三等分するとこうなる

上位ロー:東大、京大、一橋、慶應、早稲田
中位ロー:東北大、九大、北大、名大、阪大、神大、阪市大、首大、中央、明治
下位ロー:その他全部

ここまで見た
  • 399
  •  
>>394

それでも予備の方が上だろう
予備合格者1000人とかにならない限り

ここまで見た
  • 400
  •  
>>398
後は同志社、千葉残して下位を全廃すれば丸く収まりそうだな

ここまで見た
  • 401
  •  
地方軽視だ、という批判・抵抗が出る可能性がある。
だから、九州で一つ、山陰中国四国で一つ、中部地方で一つ、東北で一つ、北海道で一つは残すかもしれない。

ここまで見た
  • 402
  •  
>>396

島根の次は新潟
8/19に発表するらしい

ここまで見た
  • 403
  •  
ただ、新潟は入試が始まっている。
A日程の出願が終了している。
今、来年以降の募集停止を発表すると、出願した者の扱いが問題になるかもしれない。

ここまで見た
  • 404
  •  
ということは、事務方のレベルは島根の方が新潟より上?
50歩100歩だけどw

ここまで見た
  • 405
  •  
入試が始まってても志願者がいなければ問題ないw
受験票は送ったらしいからゼロではないっぽいな

ここまで見た
  • 406
  •  
やっと下位国立の整理がすすんできたみたいだな。

ここまで見た
  • 407
  •  
国立の整理が進めば私立の整理も進みそうだな。

ここまで見た
  • 408
  •  
【名門法学部一覧】
旧帝国大学:東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
旧商科大学:一橋大学、神戸大学、大阪市立大学
旧司法省指定学校:慶應義塾大学、早稲田大学、中央大学、明治大学、法政大学、日本大学、専修大学、関西大学
その他:立命館大学

本来、ロースクールはこれら伝統校だけに設置する予定だった
混迷の原因は予定外のロースクール乱立
今からでも遅くない
新参法学部を駆逐してローの権威を取り戻そう

ここまで見た
  • 409
  •  
首都と千葉にロー作ったのは正解だっただろ。
人口の多い首都圏には多くローがあるべき。

横国と筑波はどうしてああなったのか。
筑波は社会人用だからいいとして横国・・・

フリック回転寿司
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード