facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/09/28(金) 21:48:12.20
勝つのはどっち

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2012/09/30(日) 23:55:32.56
>>26
現実的には無理だろ。

どう頑張っても、人間の一日は24時間しか無い。



ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2012/10/01(月) 00:08:22.40
>>27
別に1000人分のコード書けって言ってるんじゃなくて
1000人分の仕事を解決できる方法を編み出せればいいわけで

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2012/10/01(月) 00:12:02.45
お茶汲みなら任せてください。

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2012/10/01(月) 00:12:47.56
>>28
そして、その1000人分の仕事を解決する
システムを作るのに時間がかかるわけだ。

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2012/10/01(月) 00:14:38.65
>>30
解法を提案できないから1000人のドカタの仕事に膨れるだけで
解法をその場で提案できる天才が居れば1日で終わるかもしれない

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2012/10/01(月) 00:15:06.42
1000人分の仕事を解決するライブラリができたとして
そのライブラリを使った仕事はいくらでもあるんだよな。

しかも、ライブラリがあるおかげで、
今までよりもスキルが低い人でも仕事できるようになる。

面白いよね。
一度システムができてしまえば、必要なのはドカタなんだ。

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2012/10/01(月) 00:28:47.06
×一度システムができてしまえば、必要なのはドカタなんだ
◯システムを作る能力がなければ、ドカタ仕事しかやってこないんだ。

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2012/10/01(月) 00:34:07.56
>>33
おいおい、仕事ってのは必要があるから発生するものであって
俺がやりたい!といって作られるもんじゃねーぞ。

それに結局、ドカタ仕事がやってくるんだろう?
ドカタが必要だってお前が言ってるも同然じゃないか。

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2012/10/01(月) 00:46:49.56
>>33
お前がシステムを作る仕事をやるかどうかの問題じゃない。

どうやっても、システムを作る仕事よりも
簡単な仕事は絶対に発生し、それの数は多いってことだ。

でなければ、仕事を簡単にできるようにする仕組みを
作る意味が無いだろう。

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2012/10/01(月) 02:25:45.89
>>34
そりゃ、土方は必要だぜ。
もっとも、ベトナム人とかタイ人との価格競争に巻き込まれるだろうけどな。

>>35
> でなければ、仕事を簡単にできるようにする仕組みを
> 作る意味が無いだろう。
一度プラットフォームを作ったら、あとは土方が勝手に稼いでくれるからな。

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2012/10/01(月) 02:51:09.04
> もっとも、ベトナム人とかタイ人との価格競争に巻き込まれるだろうけどな。

ベトナム人とかタイ人との価格競争に巻き込まれてるのは
ドカタだけじゃなくて、プログラマ全体に当てはまることなんだが?


ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2012/10/01(月) 02:52:55.21
>>36
> 一度プラットフォームを作ったら、あとは土方が勝手に稼いでくれるからな。

そのとおりだね。例えばLinux。
OSは提供してくれるから、あとはOSも作れないような
ドカタ達がアプリを作れる。

あ、お前のことだよ。


ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2012/10/01(月) 05:32:08.94
>>37
つまり、プログラマ=ドカタという認識でおk?

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2012/10/01(月) 12:06:24.62
>>39
なんで?

海外のプログラマはみんなドカタなのか?
アメリカとかにもプログラマはいるが。

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2012/10/01(月) 12:33:33.52
>>37に聞けよ

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2012/10/01(月) 12:40:39.62
>>41
なんで?
プログラマ=ドカタと言ったのは>>39でしょ?

価格競争に巻き込まれたら、
ドカタになるとでも思ってるの?
お前、プログラマを史上稀に見る天才とか勘違いしてないか?

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2012/10/01(月) 12:41:34.65
もしかして海外にもプログラマがいるって
わかってないのかな?

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2012/10/01(月) 12:51:20.30
海外にもドカタのマはいる。

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2012/10/01(月) 13:12:34.66
そうりゃそうよw

そもそも、ソフトウェア開発をフレームワーク開発部分と
そのフレームワークを利用する部分に分けるて考えてみよう。

フレームワーク開発のほうが技術力が必要で、
利用する方は、低い技術でも作れるようになる。
それがフレームワークを開発する目的でもあるわけ。

つまり、こういうこと。

> 少なくとも
> 1人の天才  vs  1人の天才+999人のドカタ
>
> この2つだと右の方の勝ちだな。

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2012/10/01(月) 13:58:47.56
>>45
土方のレベルを知らなすぎるw
1000人も居たらいくら天才が完璧な設計をしても、一瞬でぐちゃぐちゃにされるぞw

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2012/10/01(月) 14:16:29.45
>>46
それ、ドカタじゃなくて技術レベルの低い人だろ。

例えば、入社したばかりのプログラムの素人の新人は
ドカタか? 当然一瞬でぐちゃぐちゃにされるぞ。

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2012/10/01(月) 14:21:20.98
フレームワークの使い方を守ってコードを書くのはドカタでも上級な奴らだぜ。

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2012/10/01(月) 14:31:01.02
>>46
そりゃ、コードレビューしないで
勝手にやらせればそうなるかもしれんな。

そもそも、そのコードレビューしない開発体制が
だめなんだって理解できないのか?

そんな奴らのどこが天才なんだかw

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2012/10/01(月) 14:43:42.90
1000人の開発体制を整えられるやつを天才と呼びたければそう呼べば?


ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2012/10/01(月) 14:44:23.32
俺は100人のプロジェクトを率いてきたから、ちょっと天才だぜw

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2012/10/01(月) 16:19:13.30
何を勘違いしてるんだろうか?

結局ソフトウェアってのはよっぽど小さいものじゃない限り
一人じゃ(短時間では)作れない規模で、
現実的に、優秀な人ばかり集められるわけないから

少数な優秀な人から、多数のそうでない人の
チームで開発することになるって話じゃないか。

お金いくらでも出せて、高い人ばかり集められるならいいよ。
そんなの日本の会社の99%を超える中小企業には無理だろ。

働いたことがないから、そんな常識も知らないんだよ。

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2012/10/01(月) 16:57:20.50
Σ計画とか特許庁の件を見る限り
時間とカネと優秀な人を集めれば集めるほど盛大に失敗するのがこの業界。

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2012/10/01(月) 20:04:46.87
>>52
gitの初版はリーナストーバルズが一人で書いたわけだが?

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2012/10/01(月) 22:12:39.62
つまり一人の天才が有効な期間に作成できること以上を望むのは
現実が見えてない無いものねだりだということがわかる。

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2012/10/01(月) 22:26:37.82
天才が設計したC言語を使って天才が書いたコンパイラを使って天才が書いたライブラリを使って天才が書いたフレームワークを使って天才が書いたアプリケーションが作られる。

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2012/10/02(火) 01:03:00.46
オープンソースの事を言っているのかね
大量の人が共同で作ってもUIデザインが特にまとまらなくて飽和状態なのに



ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2012/10/07(日) 03:25:14.76
>>54
Linux(OS)の初版もLinus Tovalsが一人で書いたわけだが。

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2012/10/07(日) 04:07:21.02
一人で書くことをやめてから
Linuxは大幅に成長したよな。

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2012/10/07(日) 08:28:20.37
そのへんのドカタはLinuxのリポジトリにコミットするなんて許されないけどね。

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2012/10/07(日) 13:18:49.19
>>60
コミットできない人 = ドカタだもんなw

お前もwwww

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2012/10/07(日) 18:44:33.23
コード書いたのは俺なんだが、客の名前でコミットされてた。。

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2012/10/17(水) 02:09:57.48
1人の秀才と100人のドカタ
>1人の天才
>10000人のドカタ

こんなもん?

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2012/10/21(日) 19:01:36.96
天才の書くコードって結構短いんだぜぇ、皮は誰でも出来るけどなぁ

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2012/10/26(金) 05:59:08.75
>>64
たとえばどんなの?

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2012/10/27(土) 02:37:46.83
短いかどうかよりも
読みやすいかどうかが重要

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2012/10/29(月) 20:13:04.78
そこ、大事

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2012/11/13(火) 07:53:36.69
100人だと天才が勝ちそうだけど1000人だと微妙

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2012/12/26(水) 00:27:40.65
土方は1000人いても土方の仕事しかできない。
天才は1000倍の時間をかければ、土方の仕事もできる。

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2012/12/26(水) 23:25:37.20
天才は1000年働けば、1000人が1年かかる土方の仕事ができる。

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2012/12/26(水) 23:26:39.76
土方1000人が1ヶ月かかる仕事を
天才なら1000ヶ月=83年でやることが出来る。

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2012/12/26(水) 23:27:50.88
土方1000人が1日かかる仕事を
天才なら3年かかって終わらすことができます。

そんなにかかってちゃ意味無いですねw

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2012/12/27(木) 01:03:56.51
ドカタが何人集まっても、どれほど時間をかけても解決できない難易度の問題ってものがある

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2012/12/27(木) 03:32:29.56
そういう問題の殆どはライブラリとして提供されている。

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2012/12/27(木) 04:22:09.64
「ライブラリがそうなってるので」って言い訳するタイプか。

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2012/12/27(木) 07:39:26.30
「ライブラリとして提供されている(キリッ」ってアホかw
そのライブラリを書く人間が必要だろ
そういう重要度の高い仕事は土方1000人じゃできない

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2012/12/28(金) 05:34:52.24
ソフトウェアにおいて同じ物は何度も作ったりしない。
ライブラリを作るとはそういうこと。

今は通常業務に必要とされるほとんどの
ライブラリが存在している。

フリック回転寿司
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード