facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  • 名無しさん@お腹いっぱい。
  • 2001/04/25(水) 18:37
コールドフュージョニスト(?)なみんなで、語り合うスレです。

ここまで見た
  • 630
  •  
  • 2008/06/20(金) 22:48:21
宣伝乙

ここまで見た
  • 631
  •  
  • 2008/08/08(金) 06:40:53
CGI.referer で取得した値から引数の部分だけ抽出することは可能でしょうか。

www.xxx.com/search?q=yyy

の yyy の部分だけを切り取りたいのですが。

よろしくおねがいします。

ここまで見た
  • 632
  •  
  • 2008/08/08(金) 17:53:33
リファラで抜かないといけないの?
普通にGETで取得すればいいんでね?

ここまで見た
  • 633
  •  
  • 2008/08/09(土) 11:21:30
追加・・・CGI.QUERY_STRINGで抜けないか?

ここまで見た
  • 634
  •  
  • 2008/08/11(月) 23:46:25
おお、返信ありがとうございます。

リファラから取りたいのです。
CGI.QUERY_STRING だと

q=yyy&q2=zzz

となってしまうので。
yyy だけ抜くことは可能でしょうか?


ここまで見た
  • 635
  •  
  • 2008/08/12(火) 13:31:32
>>634
少なくとも俺はその方法はわからん

いきなりyyyだけを抜きたい理由はなんなんだろう?
値だけじゃ望むものであるかどうかは判別できなくないかい?
素直にqの値を切り出すようにしたほうが賢明だと思うけど

ここまで見た
  • 636
  •  
  • 2008/08/14(木) 02:00:51
何がしたいんだかよくわからん。
"www.xxx.com/search?q=yyy&q2=zzz"

"www.xxx.com/search?q=&q2=zzz"
ってこと?

ここまで見た
  • 637
  •  
  • 2008/08/15(金) 04:24:59
説明がわかりづらくてすいません。

やりたいことは

検索エンジンからサイトにアクセスがあった場合
クエリーの値 (使用されたキーワード)を
サイト内の検索窓に自動的に貼付けru

です。

つまりreferer で取得したアドレスから
q の値だけ取得したいのですがいかがでしょうか。




ここまで見た
  • 638
  •  
  • 2008/08/15(金) 14:04:38
やっぱり切り出す方法しか思い浮かばない・・・・

ここまで見た
  • 639
  • 636
  • 2008/08/15(金) 18:20:08
うん。切り出せばいいんじゃないかな。


ここまで見た
  • 640
  •  
  • 2008/08/18(月) 07:42:45
すいません。お手数ですが
切り出す手順を解説お願いできますか。
CGI.referer で取得した文字列を加工するということでしょうか。

よろしくお願いします。

ここまで見た
  • 641
  • 636
  • 2008/08/19(火) 13:03:32
最初にHITする"?q="か"&q="の位置を探して、そこから最後まで切り取る。
次にHITする"&"までを切り取る。
でURLDecode()する。
ってのをFind()やMid()を使ってやるのがきっとお手軽でお勧めです。
詳しくは文字列関数のリファレンス見てください。

ここまで見た
  • 642
  •  
  • 2008/11/25(火) 16:17:43
落ちないだろうけど保守しておこう

ここまで見た
  • 643
  •  
  • 2009/01/17(土) 12:51:09
もう解決済みだとは思うけど、もっとラクな方法をば。

使用するのはcfloopとGetToken。
<cfloop index="idx" list="#GetToken(cgi.HTTP_REFERER,2,'?')#" delimiters="&">
<cfif GetToken(idx, 1, "=") eq "q">
<cfset hoge = GetToken(idx, 2, "=")>
<cfbreak>
</cfif>
</cfloop>

リファラが www.xxx.com/search?q=yyy&q2=zzz のとき、
変数hogeにyyyが代入される。
Find()とかMid()使うよりは簡単なハズ。是非お試しあれ。

ここまで見た
  • 644
  •  
  • 2009/02/14(土) 09:33:50
CFでJPG画像のリサイズ・再生成とかできないですか?
サムネイル用の縮小画像を自動で作りたいのですが・・・

ここまで見た
  • 645
  •  
  • 2009/03/09(月) 01:24:15
8でcfimageってタグが追加されてなぁ・・・。

ここまで見た
  • 646
  •  
  • 2009/03/13(金) 11:13:35
ColdFusionのスケジュール登録をDOSバッチでできたらなぁ

ここまで見た
  • 647
  •  
  • 2009/03/14(土) 23:44:51
むかし、DOSコマンドからcfmを実行する方法みたいなのって無かったっけ?


ここまで見た
  • 648
  •  
  • 2009/07/15(水) 08:54:24
あったね

ここまで見た
  • 649
  •  
  • 2009/07/15(水) 14:18:12
今はないですかね?

ここまで見た
  • 650
  •  
  • 2009/07/17(金) 11:41:38
今日上場したクックパッドって確かcoldfusionでずっとサイト構築してたよな。
今は知らんが。

ここまで見た
  • 651
  •  
  • 2009/07/30(木) 16:31:07
クックパッドはRailsになりました。
Hibernate勉強しねーと。

ここまで見た
  • 652
  •  
  • 2009/08/27(木) 11:10:57
ColdFusion 8 をやるにあたって、開発ツールは結局何を使うの?

ここまで見た
  • 653
  •  
  • 2009/08/27(木) 21:31:33
gvim

ここまで見た
  • 654
  •  
  • 2009/08/28(金) 22:39:44
>>652
DreamWeaverしか選択肢が存在しない。
あまり推奨しないがトライアルインストール→30日経過後OSからインストール→(続く…)
それがめんどければ(DreamWeaverを)買うしかないね。値が張るけど。

ここまで見た
  • 655
  •  
  • 2009/08/29(土) 13:33:54
>>654


ここまで見た
  • 656
  •  
  • 2009/08/30(日) 01:09:22
>>655
何を言おうとしたんだ?

>>652
Bolt使えばいいじゃないか。今ならタダで使えるぞ。


ここまで見た
  • 657
  •  
  • 2009/08/30(日) 03:03:13
>>656


ここまで見た
  • 658
  •  
  • 2009/11/24(火) 23:26:58
>>654
おれはDreamWeaver使ってCF書く人を見たことないんだが、DWのどこが良いんだ?
CFEclipseかテキストエディタってのが主流では?

ここまで見た
  • 659
  •  
  • 2009/11/30(月) 19:06:06
DWのエディタモード?で書いてるよ
たまたまインスコされてたからだけど

ここまで見た
  • 660
  •  
  • 2009/12/13(日) 22:53:12
Boltは幾らまでなら出せますか?

ここまで見た
  • 661
  • 660
  • 2009/12/13(日) 23:14:08
ちなみに自分はこれまでの情報だと1.5万円位出しても良いと思ってます。

・出来に関わらず個人的なお布施で1万円位なら出してもいい。
・これが無いとCF書けないってくらいでないと買ってくれない会社が多いと思う。DWは買ってもらえないことが多かった。
・現状のeclipseと同レベルならそもそも使わない。
・個人で3万円位出してでも欲しいと思えるものを期待している。

拡張性とテスティングとかフレームワークとかのサポートがされてて、
それだけで開発を導いてくれような環境が整ってるのを期待しています。


ここまで見た
  • 662
  •  
  • 2009/12/16(水) 21:22:23
フリーのHTMLエディタにCFMLタグを追加拡張して使ってる。

タグの色分け可能なフリーのHTMLエディタだと、CFタグもだいたいきちんと識別してくれるのでかなり便利。
DWはクセがありすぎてちょっと。。。

ここまで見た
  • 663
  • 662
  • 2009/12/16(水) 21:30:43
ちなみに俺はTTTEditor。
5年以上前の骨董品ソフトだが、非常に軽いし、CFMLの色分けのOK。タグ拡張も簡単なので重宝してる。
ショートカットにcfoutputとかcfsetとかよく使うタグを登録済。

難点はあまりにも古いのでXHTMLに非対応なこと。
まあ画面構成はデザイナーさんに任せてるので、あまり気にしてないけど。

ここまで見た
  • 664
  •  
  • 2010/02/21(日) 22:01:28
Adobe今年か来年あたり正念場で、やばそうだけど、これ使って新規開発とか意味なくねーかな

ここまで見た
  • 665
  •  
  • 2010/03/01(月) 08:57:00
appleとケンカしてるからなあ。

Allaire時代からのColdFusion使いだけど、さすがにもうやばいと思うようになった。
アメリカでは相変わらず強いけど。

ここまで見た
  • 666
  •  
  • 2010/03/01(月) 09:16:32
Adobeは、もともと開発者向けのベンダーではないからね。
個人的にはMicromediaが単独でいてたほうが良かったような。


ここまで見た
  • 667
  •  
  • 2010/03/01(月) 09:32:09
CFの存在自体がやばいってこと?
CFくらい使いやすくて覚えやすい似たようなものが無いだけに
なくなられるときついんだが・・・

ここまで見た
  • 668
  •  
  • 2010/03/04(木) 00:09:10
CFの将来についてはわからんけど、
言語や環境ってのは、ある程度数がないと儲けない。
それとアメリカ人はバッサリ切り捨てとか普通にあるだよな。


ここまで見た
  • 669
  •  
  • 2010/03/17(水) 12:11:20
貧乏さんは金渋ってクオリティを求める デフレスパイラル

ここまで見た
  • 670
  •  
  • 2010/03/18(木) 00:33:47
CFは来年なくなるでしょ。そういう感じがするけどな

ここまで見た
  • 671
  •  
  • 2010/03/19(金) 14:58:25
cfはなくならないでしょう。貧乏会社はPHPで我慢しろと。

ここまで見た
  • 672
  •  
  • 2010/03/20(土) 23:09:58
cfはなくなるでしょう、そろそろPHPあたりに移行しようぜ

ここまで見た
  • 673
  •  
  • 2010/03/26(金) 15:39:41
coldfusionを今までWin環境でしか使ったことがないのですが
Linux環境で開発したことがある人で
何か不便や、この機能が使えなくなるなどご経験のある方いたら
聞きたいです。

ここまで見た
  • 674
  •  
  • 2010/03/26(金) 23:50:23
CFがなくなってもPHPには行かないな。
Windows環境しか使ってこなかったならLinuxはなにかと不便だ。
実際に機能面の制限があるのか知らんのだが.netと連携とかできなくなるのかな?

ここまで見た
  • 675
  •  
  • 2010/06/23(水) 23:32:51
ColdFusionの糞っぷりは他言語を地球一周分凌駕しているそうだ。

そんなことないと思うんだけど他の言語の色眼鏡で見たらなんじゃこりゃ?ってなるのかな。

ここまで見た
  • 676
  •  
  • 2010/07/16(金) 14:23:07
バージョンが進んで初期のシンプルさは無くなりつつあるけど、
それでも直感的に解りやすいタグや関数の数々は評価されるべきじゃないのかね…
CFやってからPHPを齧ったけど、どうも表記とかがすっきりしない


ところで、クエリーオブクエリーで、親クエリーの並べ替えを活かしたまま子クエリーでグループ化できないものかな?

親クエリー
登録番号 名称
222 ほげほげ
999 てけてけ
111 はにはに

と言う結果を出してるんだけど、これを親をデータソースにして子クエリーでグループ句使うと

登録番号
111 (はには)
222 (ほげほげ)
999 (てけてけ)

とされてしまう

ここまで見た
  • 677
  •  
  • 2010/07/17(土) 16:50:47
RowNumber的なものを親クエリに持たせておいて、子クエリでグルーピング後にmax(RowNumber)でソートかける
とか、考えてqoq書くといつも何かで躓くんだよな。。


まぁ最悪、親クエリでループして、
<cfif 親クエリ[グルーピングのキー][CurrentRow] neq 親クエリ[グルーピングのキー][CurrentRow-1]>
とか書けば。。

ここまで見た
  • 678
  •  
  • 2010/07/19(月) 18:03:43
CFなんて覚えてても食っていけないだろ。
沈み行く船にのんびり乗ってる奴なんていない。
CFはFlashと共に消え去るんだよ。

ここまで見た
  • 679
  •  
  • 2010/07/20(火) 23:29:19
Flashが連れてってくれるなんて意外だなw

ここまで見た
  • 680
  •  
  • 2010/07/21(水) 10:13:27
Flexはピンチかもな、まあ飽きっぽいアドビの事だからCFだっていつ投げだすか知れたもんじゃないが

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード