facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2001/04/25(水) 18:37
コールドフュージョニスト(?)なみんなで、語り合うスレです。

ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2001/04/25(水) 23:08
居ないよあんなヘタレ言語使ってる人なんて。

ここまで見た
  • 3
  • 名無しさん
  • 2001/04/25(水) 23:52
ColdFusion良くできてるよ。
高くて個人では買えないけどね。
使ったことあるの?>2

ここまで見た
  • 4
  • 2
  • 2001/04/26(木) 00:35
>>3
あるよ。
使った事も無いのに「ヘタレ」などと言うほど、
お子ちゃまでは有りません。

使ってダメって思っても「良い」などと言うほど、
大人でも有りませんが :-)

ここまで見た
  • 5
  • ぼぷん
  • 2001/04/28(土) 00:42
どういうところがヘタレが教えてほしいよーん
日本語とかで苦労しないとかPHPよりいいとこあるじゃん?
データベースの対応が少ないとか????

ここまで見た
>日本語とかで苦労しないとかPHPよりいいとこあるじゃん?
PHPでも別に苦労しませんが。

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2001/04/28(土) 16:23
国際化版も jstring も jcode もめんどい。

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2001/04/28(土) 17:01
>>7
どこが?

ここまで見た
>>7
面倒なのは日本語の文字コードが複数あるから。
この状態が解消されない限り、どの言語を使っても面倒。


ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2001/05/04(金) 19:00
ColdFusionって文字コード変換出来たっけ?

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2001/05/09(水) 16:42
なーんか内部ではシフトJISで管理してるっぽいんだよなー。

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2001/05/09(水) 17:16
PHPよりダメじゃん。>日本語処理

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2001/05/09(水) 17:15
PHPよりダメじゃん。>日本語処理

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2001/05/09(水) 22:23
>>12-13
壊れてる?

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2001/05/10(木) 12:17
>>14
ロック処理が腐ってると思われ

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2001/05/10(木) 13:01
ColdFusionってなに? と思って今検索かけたが・・・・・
なんか妙に使いにくそうじゃないか?

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2001/05/12(土) 16:02
ColdFusion関連リンク

http://www.coldfusionlab.com/
http://www.linkcom.co.jp/cfusion/cfusion_top.cfm

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2001/05/16(水) 10:16
DMより引用。

--
ColdFusion 新バージョン5.0 発表!
JRun 3.1 発表! JRun Studio 発表!

●「ColdFusion」 について
Webシステムに求められるあらゆる要素・機能を実装したWebアプリケ
ーションサーバです。国内導入実績5500サーバ、パートナー数100社の
実績が証明します。

●「JRun」 について
最新J2EEに準拠したJavaアプリケーションサーバで、高いコストパフ
ォーマンスを発揮します。国内外問わず、技術者から高い評価を受け
ています。国内導入実績6000サーバ。
--

だそうな。

なんでこのメールが、僕のところにくるんだろう?
記憶欠落。

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2001/05/19(土) 20:40
ColdFusion使っているサイト見たが動作が遅い。

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2001/05/19(土) 21:12
>>19
拡張子cfmのところ?

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2001/05/19(土) 21:34
29万円か、うーむ。

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2001/05/19(土) 23:57
Zeus買ったほうがいよ。

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2001/05/20(日) 00:03
どっちもいらねー

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2001/05/20(日) 00:21
バリュコマがCFです。
はっきりいって糞ですが、サーバーのせいなのかわかりません。
昔は、あそこはperlでしこしこ動かしてましたな、、、

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2001/05/20(日) 03:08
日経もColdFusion使ってるようだ
http://markets.nikkei.co.jp/index.cfm

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2001/05/23(水) 13:19
使ってますけど、ヘタレスクリプターな漏れには導入も楽だし中々気に入ってるんですけど・・・
そりゃ高いし、情報少ないし、限界性能(?)みたいなもん突き詰めたら他の言語の方が
いいんでしょうけどね。

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2001/05/26(土) 01:09
PHP以外にも話題はあるよあげ

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2001/05/27(日) 02:57
>> 26
開発はなに使ってやってます?
使ってるレンタルサーバーがCF入ってるので使ってみたいと思ってるので
上のほうにあったリンクをちょっと見たところ、Dreamweaverなんかでもokそうな感じだと
思ったんですが、どうですか?

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2001/05/27(日) 10:57
>>28
一応専用のStudio4.5を使ってます>開発

DWでの開発の仕方は良くわかりません(そもそもWin版持ってない)
さらにStudioの設定も旨くやれてないです、色々便利な機能がありそうなんですが(汗

ヘタレなレスで恐縮です

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2001/05/28(月) 17:24
AccessのMDBファイルでデータを読み書きしてるんですが
1ファイルに何でもかんでも詰めるのと複数ファイルに分散
させるのとどちらが効率が良いのでしょう?

条件次第で、ってことになりそうですがレスポンスの良さ
メモリ効率の良さ等で双方のメリット・デメリット教えて
貰えると嬉しいす

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2001/05/28(月) 20:54
>>29
DWだと普通にタグを手で書いてくことになると思った

ここまで見た
  • 32
  • あぼーん
あぼーん

ここまで見た
  • 33
  • ナナシファン
  • 2001/05/30(水) 18:46
>>31
29さんが言ってるのは、Dreamweaver UltraDeveloperのことでショ

ここまで見た
  • 34
  • nanasi
  • 2001/05/30(水) 21:54
UltraDeveloperでも結構使えると思われ。
使ったことないけど。

ここまで見た
  • 35
  • N
  • 2001/06/01(金) 02:12
coldfusionはいいぞ!って言う人だれかいませんか?

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2001/06/01(金) 09:34
CF。良いと思いますけどね。。。
やっつけ仕事にはもってこいって感じです。

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2001/06/01(金) 09:35
CF。良いと思いますけどね。。。
やっつけ仕事にはもってこいって感じです。

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2001/06/01(金) 11:40
Perlの敷居が高いと思う人、WEBデザイナ(という言い方も陳腐だけど)で
スクリプトもそこそこ書かなきゃいけなくなった人、Linuxなんてインストール
だけでお腹一杯、サーバとしての運用なんてゲップが出ちゃうと言う人
(だからと言ってNTの運用が楽って事でも無いけど・・・・)
にはお奨めでせう

ちなみにオイラは上の3つがほぼ該当したのでIIS+CFで通販サイトやってるす(w

ここまで見た
  • 39
  • age
  • 2001/06/07(木) 23:15
鯖復活記念あげ

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2001/06/09(土) 02:46
Solaris版高すぎ。
Enterprise版しかないのはSolarisだから?!

SolarisのCFを試しに買ったんですけど、これから1から勉強する
ぐらいなら、やっぱJRunにしようかと思ってるんですが、どうでしょう?!
JRunなら安いのあるし、金なければTomcatという手もあるし。
さらに、Javaやっとけば、.netなC#もすぐ対応できますしね。

Web探してもJavaとCFでは情報量が桁違いだし。
Javaの情報量はVBやASP以上でなんとも魅力なのですが、
せっかく高い金を出して買ったCFの魅力を教えてください。

CFは、ASPやPerlではちょっと・・という人が使うモノなのでしょうか?!
それにしちゃ高いんだよな。

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2001/06/09(土) 08:16
CFは金かかると安心、フリーなものは信用できんと言う人が使うものです。

ここまで見た
魅力ねぇ・・・ヘタレな俺が答えられる内容は既に出尽くしてるけど
改めて言うなら

・Perlその他の言語で挫折した人でも容易に習得可能
・その容易さ故に初心者でも実用的なスクリプトを直ぐに書ける
・NTでの運用が可能、Linux絡みのスキルのない人でも環境構築ができる

ってな所でしょうか、40さんがPerlやJAVAでガリガリプログラム書けちゃう
ような人なら態々CFを選択する理由はなかったかもしれませんね
でも俺にはCFタグも含めたHTMLに近い書式は非常に馴染みやすかったです

あと41さんの言う事も正にその通りですね。使う側にはあまり関係ないかも
しれませんが、「上の人間」を納得させる為のモノだったりします

うーん、長い割には中身が無くてすみません・・・

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2001/06/09(土) 20:07
>>40
>CFは、ASPやPerlではちょっと・・という人が使うモノなのでしょうか?!
ASPやPerlで不可でCFで可能なことって何かあるんでしょうか。

ここまで見た
> ちょっと「私じゃコードを書けそうに無い」
って解釈すれば別に不思議ではないような。

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2001/06/10(日) 10:49
確かに可・不可の問題ではないですね
コードを書くことに関してまったく白紙状態の初心者に
PerlとCF教えていったら短期的にはCFの方が圧倒的に
教育が早く終ると思いますけどね

ところでPHPとCFで比べたら導入の簡便さなんかは
あまり大差ないんでしょうか?
そもそも同じ土俵で語れないのかな?やれることに
は大きな違いがないって認識なんですけど・・・

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2001/06/11(月) 11:57
質問です。

シリウスのサイト
http://cfusion.sirius.co.jp/products/17318.htm#

Application, Server, Session変数等の共有スコープ変数を使用するときは、
CFLOCKでロックするように書かれていますが、これを普通のcfmファイルに
変数を記述してcfincludeを使用して読み出すようにしても、やっぱりロックは必要
ですか?

どなたか、ご存知の方、ご享受ください。

ここまで見た
  • 47
  • 名無しさん@MZ-2000
  • 2001/06/11(月) 12:42
>>46
jcfml 入りなよ(ワラ
結論を言えば、 cfinclude しようがしまいが同時アクセスの可能性が
あるんだから cflock すべし。

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2001/06/15(金) 00:26
iis5.0とaspとmdbとメモ帳と腕で勝負が一番安いし、管理も楽♪
おまけに1万/日ビューあるけど、1回も落ちた事ねぇよ♪♪
CFってビュー多くなると突然重くなるし、原因わ解ってても、
どうにもならん事が多すぎる!そしたら、aspでしょ♪(笑)

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2001/06/15(金) 03:13
>>48
エディタはメモ帳じゃないほうがらくだなぁ。

ところでCFのタグ色分けできるエディタなんかないでしょうか。
スタジオとかウルトラデブなんかじゃなくて。

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2001/06/22(金) 01:48
WEB技術に深く通じた人間を抱えておくような余裕のない
SIerにはとっても便利。
クライアントサーバーを普段やっていて、ちょっとした一部だけ
WEB対応にするとか。教育にかかるコストが断然違う。

フリックラーニング
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード