ColdFusion [sc](★0)
-
- 1
- 2001/04/25(水) 18:37
-
コールドフュージョニスト(?)なみんなで、語り合うスレです。
-
- 24
- 2001/05/20(日) 00:21
-
バリュコマがCFです。
はっきりいって糞ですが、サーバーのせいなのかわかりません。
昔は、あそこはperlでしこしこ動かしてましたな、、、
-
- 25
- 2001/05/20(日) 03:08
-
日経もColdFusion使ってるようだ
http://markets.nikkei.co.jp/index.cfm
-
- 26
- 2001/05/23(水) 13:19
-
使ってますけど、ヘタレスクリプターな漏れには導入も楽だし中々気に入ってるんですけど・・・
そりゃ高いし、情報少ないし、限界性能（？）みたいなもん突き詰めたら他の言語の方が
いいんでしょうけどね。
-
- 27
- 2001/05/26(土) 01:09
-
PHP以外にも話題はあるよあげ
-
- 28
- 2001/05/27(日) 02:57
-
>> 26
開発はなに使ってやってます？
使ってるレンタルサーバーがCF入ってるので使ってみたいと思ってるので
上のほうにあったリンクをちょっと見たところ、Dreamweaverなんかでもokそうな感じだと
思ったんですが、どうですか？
-
- 29
- 2001/05/27(日) 10:57
-
>>28
一応専用のStudio4.5を使ってます＞開発
DWでの開発の仕方は良くわかりません（そもそもWin版持ってない）
さらにStudioの設定も旨くやれてないです、色々便利な機能がありそうなんですが（汗
ヘタレなレスで恐縮です
-
- 30
- 2001/05/28(月) 17:24
-
AccessのMDBファイルでデータを読み書きしてるんですが
1ファイルに何でもかんでも詰めるのと複数ファイルに分散
させるのとどちらが効率が良いのでしょう？
条件次第で、ってことになりそうですがレスポンスの良さ
メモリ効率の良さ等で双方のメリット・デメリット教えて
貰えると嬉しいす
-
- 31
- 2001/05/28(月) 20:54
-
>>29
DWだと普通にタグを手で書いてくことになると思った
-
- 32
- あぼーん
-
あぼーん
-
- 33
- ナナシファン
- 2001/05/30(水) 18:46
-
>>31
29さんが言ってるのは、Dreamweaver UltraDeveloperのことでショ
-
- 34
- nanasi
- 2001/05/30(水) 21:54
-
UltraDeveloperでも結構使えると思われ。
使ったことないけど。
-
- 35
- N
- 2001/06/01(金) 02:12
-
coldfusionはいいぞ！って言う人だれかいませんか？
-
- 36
- 2001/06/01(金) 09:34
-
CF。良いと思いますけどね。。。
やっつけ仕事にはもってこいって感じです。
-
- 37
- 2001/06/01(金) 09:35
-
CF。良いと思いますけどね。。。
やっつけ仕事にはもってこいって感じです。
-
- 38
- 2001/06/01(金) 11:40
-
Perlの敷居が高いと思う人、WEBデザイナ（という言い方も陳腐だけど）で
スクリプトもそこそこ書かなきゃいけなくなった人、Linuxなんてインストール
だけでお腹一杯、サーバとしての運用なんてゲップが出ちゃうと言う人
（だからと言ってNTの運用が楽って事でも無いけど・・・・）
にはお奨めでせう
ちなみにオイラは上の3つがほぼ該当したのでIIS+CFで通販サイトやってるす（ｗ
-
- 39
- age
- 2001/06/07(木) 23:15
-
鯖復活記念あげ
-
- 40
- 2001/06/09(土) 02:46
-
Solaris版高すぎ。
Enterprise版しかないのはSolarisだから？！
SolarisのCFを試しに買ったんですけど、これから１から勉強する
ぐらいなら、やっぱJRunにしようかと思ってるんですが、どうでしょう？！
JRunなら安いのあるし、金なければTomcatという手もあるし。
さらに、Javaやっとけば、.netなC#もすぐ対応できますしね。
Web探してもJavaとCFでは情報量が桁違いだし。
Javaの情報量はVBやASP以上でなんとも魅力なのですが、
せっかく高い金を出して買ったCFの魅力を教えてください。
CFは、ASPやPerlではちょっと・・という人が使うモノなのでしょうか？！
それにしちゃ高いんだよな。
-
- 41
- 2001/06/09(土) 08:16
-
CFは金かかると安心、フリーなものは信用できんと言う人が使うものです。
-
- 42
- ヘタレスクリプター
- 2001/06/09(土) 14:05
-
魅力ねぇ・・・ヘタレな俺が答えられる内容は既に出尽くしてるけど
改めて言うなら
・Perlその他の言語で挫折した人でも容易に習得可能
・その容易さ故に初心者でも実用的なスクリプトを直ぐに書ける
・NTでの運用が可能、Linux絡みのスキルのない人でも環境構築ができる
ってな所でしょうか、40さんがPerlやJAVAでガリガリプログラム書けちゃう
ような人なら態々CFを選択する理由はなかったかもしれませんね
でも俺にはCFタグも含めたHTMLに近い書式は非常に馴染みやすかったです
あと41さんの言う事も正にその通りですね。使う側にはあまり関係ないかも
しれませんが、「上の人間」を納得させる為のモノだったりします
うーん、長い割には中身が無くてすみません・・・
-
- 43
- 2001/06/09(土) 20:07
-
>>40
＞CFは、ASPやPerlではちょっと・・という人が使うモノなのでしょうか？！
ASPやPerlで不可でCFで可能なことって何かあるんでしょうか。
-
- 44
- 電動ナナシ
- 2001/06/10(日) 01:53
-
> ちょっと「私じゃコードを書けそうに無い」
って解釈すれば別に不思議ではないような。
-
- 45
- 2001/06/10(日) 10:49
-
確かに可・不可の問題ではないですね
コードを書くことに関してまったく白紙状態の初心者に
PerlとCF教えていったら短期的にはCFの方が圧倒的に
教育が早く終ると思いますけどね
ところでPHPとCFで比べたら導入の簡便さなんかは
あまり大差ないんでしょうか？
そもそも同じ土俵で語れないのかな？やれることに
は大きな違いがないって認識なんですけど・・・
-
- 46
- 2001/06/11(月) 11:57
-
質問です。
シリウスのサイト
http://cfusion.sirius.co.jp/products/17318.htm#
に
Application, Server, Session変数等の共有スコープ変数を使用するときは、
CFLOCKでロックするように書かれていますが、これを普通のcfmファイルに
変数を記述してcfincludeを使用して読み出すようにしても、やっぱりロックは必要
ですか？
どなたか、ご存知の方、ご享受ください。
-
- 47
- 名無しさん@MZ-2000
- 2001/06/11(月) 12:42
-
>>46
jcfml 入りなよ(ﾜﾗ
結論を言えば、 cfinclude しようがしまいが同時アクセスの可能性が
あるんだから cflock すべし。
-
- 48
- 2001/06/15(金) 00:26
-
iis5.0とaspとmdbとﾒﾓ帳と腕で勝負が一番安いし、管理も楽♪
おまけに1万/日ﾋﾞｭｰあるけど、1回も落ちた事ねぇよ♪♪
CFってﾋﾞｭｰ多くなると突然重くなるし、原因わ解ってても、
どうにもならん事が多すぎる！そしたら、aspでしょ♪（笑）
-
- 49
- 2001/06/15(金) 03:13
-
>>48
エディタはメモ帳じゃないほうがらくだなぁ。
ところでCFのタグ色分けできるエディタなんかないでしょうか。
スタジオとかウルトラデブなんかじゃなくて。
-
- 50
- 2001/06/22(金) 01:48
-
WEB技術に深く通じた人間を抱えておくような余裕のない
SIerにはとっても便利。
クライアントサーバーを普段やっていて、ちょっとした一部だけ
WEB対応にするとか。教育にかかるコストが断然違う。
-
- 51
- 2001/06/25(月) 21:00
-
>>47
jcfmlって初心者にはいいかも。でもヌルいよね。
今やHTML入門ML、もしくはJavaScript入門MLと化してるし。
斎○＠富△ソフトABCとか、まぢれすしてた連中も最近は出番
少ないしねえ。
-
- 52
- 2001/06/25(月) 21:02
-
>>49
おいらはWZに色分け自分で作っていれてるよ。
ところで、スタジオが駄目ってのは有料だから？
ならばスタジオのエディタ部の元になってる
htmlvalidatorなんていかが？
（もっともUIが駄目なら駄目でしょうけど）
ttp://www.htmlvalidator.com/
-
- 53
- 名無しさん@MZ-2000
- 2001/06/26(火) 00:08
-
>>51
ヌルくない CF デベロッパ用 ML ってあったら教えてください(w
わたしも最近はぜんぜん投稿しなくなった。
CF のジョブに入ってないってのもあるけど
-
- 54
- 49
- 2001/06/26(火) 00:44
-
>>52
忘れたころにレスが。
どうもです。
有料だから駄目じゃなくて、さっと立ち上げてサクッと修正してさっと終了
みたいなのがほしかったのです。
htmlvalidator、ためしてみます。
-
- 55
- 2001/06/26(火) 08:42
-
UltraDeveloperからColdFusionに入ったんだけど、
ASP,JSPと比べてソースが見やすいのがいいね。
-
- 57
- 2001/08/21(火) 14:22
-
仕事でCF使わされることになるかもあげ
-
- 58
- 2001/08/25(土) 12:02
-
cold fustion studioの方が良くないか?
ultra developer何か使うのがちょっとこわい。
-
- 59
- 57
- 2001/08/25(土) 16:45
-
仕事流れた（藁
-
- 60
- 目標！脱初心者
- 2001/08/26 16:00
-
CFに関する和文の書籍って入門用の1冊しかないんですかね？
こいつは舐めるように読んで書いてある事は一通りﾏｽﾀｰしたつもりなんで
もう一歩踏み込んだもんが欲しいんですが・・・
付属のマニュアルもそれなりに使えるとは思ってるんですが、如何せん
「説明書」的で「解説書」では無いみたいですし
-
- 61
- 2001/08/26 22:14
-
あの本自体、いい本とは思わなかったな。
説明が中途半端。
-
- 62
- 2001/08/27 13:44
-
allairのサイトにいろいろPDFが置いてあるけど,とても全部見切らん。
-
- 63
- 目標！脱初心者
- 2001/08/27 17:31
-
↑それって本家、って事ですか・・・英文ですよね
この際より好みはしていられない身分なんですが解読（！）に時間かかるからなぁ（ｗ
行ったことがないのでこれから行ってｷﾏｽ
-
- 64
- 2001/08/31 06:43
-
たしかにあの本はかなりよくない本だ。痒いところに手が届かない本。
他にないから売れてるだけだな。
-
- 65
- 目標！脱初心者
- 2001/09/03 00:13
-
本家見てきましたけど何だか代わり映えのしない文書ばかりのような気が。探し方悪いのかな？
CFで少しでも盛り上がりたいので上げさせてもらいます
-
- 66
- 2001/09/15 15:08
-
スタジオに入ってる日本語ヘルプばっかみてるわ〜（ヘタレ）
ＯＡＳの仕事とＣＦの四語とやってるけど
ＯＡＳでぺーじ＝パッケージのほうがしっくりくるです
つーかＣＦだとＷｅｂデザイナーが途中に介在して予算ごっそりもっていかれちゃう
-
- 67
- 目標！脱初心者
- 2001/09/15 15:23
-
おおっ、久々にあがってますね
ところでOASってなんですか？自分はデザインからCFのスクリプティングまで
一人でやるので予算とかそういうの関係無いんですけどどんなものか興味があります
5.0もﾏｸﾛﾒﾃﾞｨｱﾌﾞﾗﾝﾄﾞで出ることだし益々盛り上がって欲しい今日この頃・・・
-
- 68
- 2001/09/15 21:13
-
日本で買うと、値段が高いよ。
米サイトで買うとサーバー関係は安く買える。
はやくオンラインストアに並ばないかな。
-
- 69
- 2001/09/15 21:14
-
OAS = Oracle Application Serverのことでないの？
-
- 72
- 目標！脱初心者
- 2001/09/17 08:38
-
>71
のわ！それは知りませんでした。2/3とか半額位になったら嬉しいなぁ・・・薦めやすくなる
少しでもCFユーザが増えればいいなぁ
-
- 73
- 2001/09/17 09:11
-
OASのメリットはOracleとの親和性が最大のポイントでしょうな
Oracleを採用しているところならWebへの展開はかなり楽だし
PL/SQL人を飼っている場合はそれがそのまま開発に投入できるし
-
- 74
- 2001/09/17 10:13
-
CFって、Submitでのパラメータの受け渡しが
GETが#URL.*#で、POSTが#FORM.*#と代えてくるので、最初躓いた
-
- 75
- あぼーん
-
あぼーん
このページを共有する
おすすめワード