facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2015/01/01(木) 22:42:49.38
パチンコ日報
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1381543732/
パチンコ日報[仲良く使ってね] Part.2
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1393721595/

ここまで見た
  • 937
  •  
  • 2019/06/29(土) 19:21:56.25
池本さん?たびたび与党関係者とかそれらしき人をぼかして出してくるけど、あなたが出した与党関係者って架空人だよね?w
実際、与党関係者にパチンコ日報の記事を基に照会しても、主要な人は誰もあんたを知らんし、取材の事実さえ確認できない。
与党関係者であんたを知ってる人が今まで一人も出くわしたことがないんだが?wどうなってるの?w

ここまで見た
  • 938
  •  
  • 2019/08/07(水) 22:47:52.75
「〜はキチガイ」など人を罵倒するイケロンや勝ち組の投稿は承認するのに
「人を罵倒する投稿を管理人さんは承認するの?」の問いかけ投稿は承認せず
ここの管理人は何を考えてるのか?

ここまで見た
  • 939
  •  
  • 2019/08/08(木) 00:05:58.13
たけぼーとかパチンコがなくなれば幸せみたいな支離滅裂なコメントを投稿している連中はキチガイだからだろ

ここまで見た
  • 940
  •  
  • 2019/08/08(木) 17:50:57.40
イケロンはパチンコ専業者だと思う
低貸が増えて4円が勝ち難くなったので、低貸廃止を主張しているが
4円衰退が進んでいるのでまあ無理でしょう

ここまで見た
  • 941
  •  
  • 2019/09/08(日) 21:42:54.30
行きずりさん、そろそろ出てきて説明してよw
一般法特別法の関係で法的効果が関係ないなら、民法709条は刑法の個人的法益一般の特別法ということになるよね?w
何で逃げるんだよw
日報で複数HNでデマ垂れ流したんだろ?行きずり君?www

ああ〜あああ〜逃亡何年目?www

ここまで見た
  • 942
  •  
  • 2019/09/08(日) 21:51:55.08
パチンコ日報コメンテータに二人の卑怯者www

1 ぽんこつ
 コメントしたけど承認されなかったとか言いながら、今のサイトに移行した際に未承認コメントも掲載されていたのを確認されて、反論コメントすらしていなかったことがばれたクズw

2 行きずり
 風営法には民事規定がないにもかかわらず、風営法は民法の特別法とか説いていた。それに賛同するかのような別HNも複数現れた。
 しかし、その理屈に従えば、民法709条は刑法の個人法益の罪の一般法なのか?という問い、および元法務省キャリア執筆の法学入門的書籍の記述からも法的効果の有無が基準であることを示されて逃亡w
 さらにこれに伴い、賛同したいろんなHNがすべて行きずりがやっていたのではないかと考えざるを得ない状況となった。
 行政書士だとか言ってなんか投降した奴も行きずりではないかと疑われている。

ここまで見た
  • 943
  •  
  • 2019/09/18(水) 21:55:15.17
一般法特別法の関係に、法的効果の一致は不要ということであれば、民法709条は個人法益侵害を広く規定したものとして、刑法の個人法益の罪は民法709条の特別法なんだよな?w
ここや日報で偉そうに言ってたカスが逃げてるんだけど、どうなってるんだ?w
出てきて説明しろよw
行きずり、ロム専、お前だよwww

ここまで見た
  • 944
  •  
  • 2019/09/20(金) 20:15:58.93
>>574
>で、ガキにパチンコ打たせてたのが警察にバレたとする。
>パチ屋は風営法に従い処分を受ける。
>打ってたガキとパチ屋との関係でいうと、パチ屋はガキに契約の取り消しなりを主張する。
民法上取消権は限定されてるよね?w
民法の話として取り消しを言った以上は、民法何条に基づく取り消しなんだ?w

ここまで見た
  • 945
  •  
  • 2019/09/25(水) 21:49:35.85
一般法と特別法との間に効力修正が必要ないなら、民法709条は刑法の個人法益の罪の一般法じゃないか?w行きずりたちが述べたことに基づき逆に聞いて、何で答えない?w
ここでも同じようなことを偉そうに言ってた奴?どこ行ったの?w
法学部でちゃんと勉強してたらそういう要件を絶対に出さないはずだけど、なぜか行きずりロム専二代目何とかが同時期に同じ間違いをしている。おかしいだろ?w
複数HNがばれたら一斉にとんずらwwwこいつは今後も卑怯な人生歩むのかな?www
まあ、ぽんこつ先生よりましな人生かもねw

ぽんこつさん、読み直す時間は何年かあったと思うけど、反論投稿はまだぁ〜?www

ここまで見た
  • 946
  •  
  • 2019/09/25(水) 22:13:12.19
>>944
ゴメンちょっと確認。

>>574パチ屋は風営法に従いガキの入店を拒否するし、既に打ってたなら止めさせて追い出す。

これって俺が知ってるパチ屋もそうだし、おそらくほとんどの店がそうだろうけど、店は遊技ルールを作成・提示して営業している。
風営法に関する事も含め、そのルールに反する客は入店や遊技をお断りしますという内容のルール。
ガキが打ってたらこのルールに反しているから遊技契約は解除できるよね。
それって民法上の話ですよね?

ここまで見た
  • 947
  •  
  • 2019/09/26(木) 10:08:27.70
>>946
約款に基づく解除は否定してないように思うけど

ここまで見た
  • 948
  •  
  • 2019/09/26(木) 20:21:43.41
>>946
元の争いは、風営法は民法や商法の特別法なのかどうかってことじゃね?
一方(Aとする)は、風営法には民事規定はないから特別法ではないと主張。
もう一方(Bとする)は、そういう修正規定は必要ない。特別法だという主張。
「元法制局キャリアが教える 法律を読む技術・学ぶ技術」っていう最近の法学部生が読んでる本では、Aの言う通りで修正規定があるかどうかが判断基準だと言ってる。
それだけじゃなく、民法709条の不法行為による損害賠償請求権は、広く個人が権利侵害された場合の民事条項だが、同じく個人が権利侵害された場合である刑法の個人法益の罪がその個別の類型を示していることになる。
傷害、窃盗、横領とか、民法では709条なのだろうが、刑法ではそれぞれ別個の罪。Bは法的効果が必要ないという立場のようなので、それに従えば、ここで示した民法709条と刑法の個人法益に対する罪は、
一般法特別法の関係となるのではないかと指摘されたらBは逃げた。行きずりやロム専とかがなぜか同時期に同じ間違いという面白い展開だった。そして、その肩を持つアホが法的知識をひけらかしてたんだな。

そして、そいつが自説を説明するのに、18歳未満に「取り消し」を持ち出した。
http://www.pcsa.jp/yugiyakkan/pdfdata/PCSA_yugiyakkan201510_01jp.pdf
遊技約款の例だが取り消しってないよな?
法律知ってる感漂わして「取り消し」を持ち出したから馬鹿にされてるんだよ。遊技約款は民事の話だが、「取り消し」ではないという点が重要なんだよ。

あと、Bのアホが、負け惜しみ的に、法律の論述で一般法特別法なんていわないと言ってたけど、判例で一般法とか検索すればいくつも出てくる。判決文という法律的文書で出てきても、こんなことを言い出すwアホとしか言いようがないw

ここまで見た
  • 949
  •  
  • 2019/10/26(土) 20:18:34
元店長の寄稿にもコメントが来なくなっちゃったねw

ここまで見た
  • 950
  •  
  • 2019/10/28(月) 11:18:42.03


ここまで見た
  • 951
  •  
  • 2019/10/28(月) 15:34:06.25


ここまで見た
  • 952
  •  
  • 2019/10/28(月) 17:43:37
>>949
縁者の自演じゃなかったってことだな

ここまで見た
  • 953
  •  
  • 2019/10/29(火) 05:52:35


ここまで見た
  • 954
  •  
  • 2019/10/29(火) 19:35:22


ここまで見た
  • 955
  •  
  • 2019/10/30(水) 11:14:10


ここまで見た
  • 956
  •  
  • 2019/11/01(金) 03:50:59.36


ここまで見た
  • 957
  •  
  • 2019/11/01(金) 06:50:16.62


ここまで見た
  • 958
  •  
  • 2019/11/01(金) 09:50:09


ここまで見た
  • 959
  •  
  • 2019/11/01(金) 12:30:50.42


ここまで見た
  • 960
  •  
  • 2019/11/02(土) 08:22:55.72


ここまで見た
  • 961
  •  
  • 2019/11/03(日) 04:55:51.06


ここまで見た
  • 962
  •  
  • 2019/11/03(日) 05:31:42.26


ここまで見た
  • 963
  •  
  • 2019/11/03(日) 07:35:53.02


ここまで見た
  • 964
  •  
  • 2019/11/03(日) 07:38:49.78


ここまで見た
  • 965
  •  
  • 2019/11/03(日) 10:14:35


ここまで見た
  • 966
  •  
  • 2019/11/03(日) 14:46:17


ここまで見た
  • 967
  •  
  • 2019/11/03(日) 17:44:25


ここまで見た
  • 968
  •  
  • 2019/11/06(水) 04:17:56


ここまで見た
  • 969
  •  
  • 2019/11/06(水) 04:29:27


ここまで見た
  • 970
  •  
  • 2019/11/06(水) 14:56:34
最近、勝ち組とかいう基地外が暴れてるね。
質の悪い場所になったもんだ。
ってか業界人もあんな創作夢物語日報なんて見てるやついないだろ。

ここまで見た
  • 971
  •  
  • 2019/11/07 10:32:16


ここまで見た
  • 972
  •  
  • 2019/11/07 13:12:29


ここまで見た
  • 973
  •  
  • 2019/11/08(金) 04:20:11


ここまで見た
  • 974
  •  
  • 2019/11/08(金) 07:36:27
>>970
なにもかもがウソの某半島のような業界なんだし夢想しかない
問題の本質を見ないようにして寝言ばかりの日報も見なくなったなあ

ここまで見た
  • 975
  •  
  • 2019/11/08(金) 09:57:44


ここまで見た
  • 976
  •  
  • 2019/11/08(金) 18:09:04


ここまで見た
  • 977
  •  
  • 2019/11/09(土) 04:25:09


ここまで見た
  • 978
  •  
  • 2019/11/09(土) 13:15:51


ここまで見た
  • 979
  •  
  • 2019/11/10(日) 05:35:17


ここまで見た
  • 980
  •  
  • 2019/11/11(月) 06:55:27


ここまで見た
  • 981
  •  
  • 2019/11/12(火) 17:33:48


ここまで見た
  • 982
  •  
  • 2019/11/12(火) 19:42:23


ここまで見た
  • 983
  •  
  • 2019/11/13(水) 02:00:00.29


ここまで見た
  • 984
  •  
  • 2019/11/13(水) 02:37:32


ここまで見た
  • 985
  •  
  • 2019/11/15(金) 05:03:37


ここまで見た
  • 986
  •  
  • 2019/11/15(金) 13:02:35


ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード