LinuxはMS-DOSには敵わない [sc](★0)
-
- 1
- 研究員DOS
- 2003/05/04 17:55
-
LinuxはMS-DOSより劣るOSである事が
当研究所の所長アバウダマー・クッサリン・デムンパ博士
の研究にとり発覚しまつた。
博士の論文によるとLinuxはZ80やV30などのCPUを搭載した
パソコンにはインストール出来ない致命的な欠陥があると書いて
ありました。
-
- 189
- ：（掃除）研究員DOS
- 2003/05/26 02:09
-
はみ珍レス。しくしく。V30しってたらおとしよりなんですか?
研究員ＤＯＳはまだ23才ですが･････
中学まで親のおさがりのPC-9801VM11を使ってました
その後しばらくＰＣ触って無くてインターネットしたくて
PC-9821Xa7eのジャンク買ったのそしたらＡＴ機用のＷｉｎ98ＳＥは
インストール出来なかったのよ!そんでPC−9821用のWin98SEコピーして
もらってインストールしたんだけど実用に耐えられそうに無いから
MS-DOS5.0Aをインストールした訳
-
- 190
- 2003/05/26 02:23
-
>>189
>MS-DOS5.0Aをインストールした訳
それ出た当時、間違って定価で買っちゃったよ。（号涙）
-
- 191
- 2003/05/26 02:31
-
俺の尊敬するポチョムスキー氏が言わねぇと、説得力Nothing!!
-
- 192
- 2003/05/26 02:52
-
昔を知ってるやつにはそこそこわらえるスレだな。
研究員は今現在 dos 使ってる訳?
-
- 193
- ：（掃除）研究員DOS
- 2003/05/26 12:18
-
俺のパソコン
AT互換機 Win2K
PC-9821Xc16 Win98SE
PC-9821Xa16 Win95a
PC-9821Xa7e MS-DOS6.0
PC-9821Ld MS-DOS6.0
PC-9801FX MS-DOS5.0a
PC-9801RA MS-DOS5.0a
PC-9801VM11 N88
PC-9801E N88 (8インチ外付けFDDおじーさんFDD
-
- 194
- 192
- 2003/05/26 15:40
-
なんだよ linux 使ってないじゃねーか。
これ以上ネタを続けるなら Unix 系使ってからにしろ。
FreeBSD(98) がおすすめ(w
-
- 195
- 2003/05/26 16:00
-
DOSユーザーなら
Unix version7がお勧め
-
- 196
- 2003/05/26 16:08
-
>>189
となると・・・
PC-6001を中学生まで必死に使い続けていた現25歳の漏れは(ry
-
- 197
- ：（掃除）研究員DOS
- 2003/05/26 17:13
-
Linuxは2ヶ月前まで試験的にVineLinux2.6
を使ってたよ!だけど1ヶ月使って使い物にならん事がわかった
ので消して2K入れた。
使い物にならん理由
1：エミュ無しではWMP9が使えない
2：インストールが楽なDVD再生ソフトが無い
3：派手な外見のオーディオ再生ソフトが見つからなかった
4：GF2MX200の性能が100％発揮出来ない（ドライバインストールが面倒
5：フリーだと騒ぐわりにWinのフリーソフトの方が全てにおいて優れてる
6：DOSコマンドが全く使えない 最初から覚えるの面倒
Linuxを使ってて楽だったのはデフラグが必要無い アンチウィルスソフト
無しでもWinよりは安全 この二つだけ
もっとオーディオビジュアル関係とエンターテェーメント関係が
充実したら使ってやっても良いと思う
MS-DOSに関しては過去の貴重な財産があるので無くては困るが
8インチ版ソフトも大量保存してる（ベーマガのプログラム)
Linux環境ではそんな物は持って無いので無くても良い
-
- 198
- 動画直リン
- 2003/05/26 17:13
-
http://homepage.mac.com/hitomi18/
-
- 199
- 2003/05/26 17:25
-
> 1：エミュ無しではWMP9が使えない
xmmsを使いましょう。
> 2：インストールが楽なDVD再生ソフトが無い
厨の言いそうなことだよね。。（私は無知＝無い 気をつけろ！＞厨）
% apt-get install mplayer
以上でインストール完了です。
> 3：派手な外見のオーディオ再生ソフトが見つからなかった
gmplayer,xmmsならスキンでもさがせば？
> 4：GF2MX200の性能が100％発揮出来ない（ドライバインストールが面倒
GF2MX200性能の100%ってなにがあるんですか？
> 5：フリーだと騒ぐわりにWinのフリーソフトの方が全てにおいて優れてる
ﾌﾟｯ
> 6：DOSコマンドが全く使えない 最初から覚えるの面倒
bashの方が*使えるコマンド*がﾀｸｰｻﾝありますが・・・まぁ無知には何を言っても無駄か
あ！ 全く使えない って DOSすら使えてないって事か？ｗ
-
- 200
- （掃除）研究員DOS
- 2003/05/26 17:39
-
>xmmsを使いましょう。
やだねチャンネルAみれねーよ
>% apt-get install mplayer
やったが駄目だった
>GF2MX200性能の100%ってなにがあるんですか？
HDベンチ DX8の診断ツール 最新3Dゲーム
>ﾌﾟｯ
(-.-)y-~~~
>gmplayer,xmmsならスキンでもさがせば？
WMP9とかjetは標準で十分な派手さ持ってる特にjetは
グライコ エフェクト ボーカル再生速度 演奏再生速度 独立調整式が
できるのでウマー!
-
- 201
- 2003/05/26 18:14
-
>>199
>> 5：フリーだと騒ぐわりにWinのフリーソフトの方が全てにおいて優れてる
>ﾌﾟｯ
マジで聞きたいけど、
LinuxでWinのffftpよりお手軽で簡単に使えて日本語が通って
メニューやヘルプも完全に日本語化されている高機能なGUIのftpClientって有る？
存在しているなら教えて欲しいんだけど…
ftpClientってかなり基本的なツールだけど、UNIXにはロクなのがないと思う…
-
- 202
- 2003/05/26 18:26
-
>>201
nautilus
じゃだめなんか？
-
- 203
- 2003/05/26 18:29
-
うーん、でftpツールが優れてりゃ「全てにおいて優れてる」のかな?
それから、もともとftpみたいな基本的な仕組さえ
みんなUNIXからもってきたもんなんだが。
(と書くと言いわけがましくはあるな)
-
- 204
- 2003/05/26 18:36
-
>>203
仕組みの話なんか何の関係もないんだけど…？
基本的なのにどうして出来がイマイチなのかな？と思って。
-
- 206
- 2003/05/26 18:38
-
>>204
ではgftpはどうよ?
-
- 208
- 2003/05/26 18:52
-
日本語化されたftp clientって
いったいどこに日本語の必要性があるの？
もしかして、日本語ファイルあつかいとか？
俺はncftpかgftpで必要にして十分だけど
-
- 209
- 2003/05/26 18:52
-
>>207
MS-DOSに
メニューやヘルプも完全に日本語化されている高機能なGUIのftpClientって有る？
nautilus…を出すなら、DOSにはWebBoyが有ると言えるけど、
DOSのクライアントの話はしてないんだけど…？
-
- 210
- 2003/05/26 18:53
-
>>205
> xmmsって動画も再生できたっけ。
失礼 mplayer のほうが再生出来るの多いね。
mplayer is a movie player for LINUX (runs on many other Unices and
non-x86 CPUs, see the documentation). It plays most MPEG/VOB, AVI,
ASF/WMA/WMV, RM, QT/MOV/MP4, OGG/OGM, VIVO, FLI, NuppelVideo, yuv4mpeg,
FILM and RoQ files, supported by many native, XAnim, and Win32 DLL
codecs. You can watch VideoCD, SVCD, DVD, 3ivx, DivX 3/4/5 and even
WMV movies, too (without using the avifile library).
スキンならgmplayerつかえばあるんでないかな。
-
- 211
- 2003/05/26 18:53
-
>>209
> DOSのクライアントの話はしてないんだけど…？
じゃ、すれ違い
-
- 212
- 2003/05/26 18:55
-
>>208
>日本語化されたftp clientって
>いったいどこに日本語の必要性があるの？
>もしかして、日本語ファイルあつかいとか？
日本語も使えるとと嬉しいでしょ。
社内LAN環境では多機種間のファイル共有手段として
FTPServerを使うことは良くあるし。
-
- 213
- 2003/05/26 18:57
-
>>211
すれ違いでも構わんけど、
Nautilusはffftpほど手軽じゃないね、大規模なソフトだし。
-
- 214
- 2003/05/26 19:00
-
>>212
他機種間でも機種依存文字のはいったファイル名でなければ
日本語化されてなくても問題ないかと。
普通そういう環境では、あるOSでしか扱えないファイル名をつけたりしないだろうし。
Windowsが中心で小数のLinuxかつ社内LANという限られた空間ならsamba使えば済むことだし。
そもそも日本語ファイルをFTPで他機種間で共有するっつーこと自体間違いだと思うがどうよ。
-
- 215
- 2003/05/26 19:02
-
>>213
gftpは？
-
- 216
- 2003/05/26 19:07
-
>>214
>そもそも日本語ファイルをFTPで他機種間で共有するっつーこと自体間違いだと思うがどうよ。
規格とか流儀の面で色々言いたいだろうけど、
日本で使うなら日本語ファイルはせめてUP出来なくともDownは問題なく使いたいがどうよ。
-
- 217
- 2003/05/26 19:09
-
>>215
試してみる、でもこれGNOME専用？
-
- 218
- 2003/05/26 19:10
-
>>216
ダウンはできるだろ
ダウンしたやつのファイル名が正常に表示されるかは
ftp client依存じゃなくてシェルなりファイラに依存するだろうけど。
UPができなくてもDownは問題ないって、鶏が先か卵が先かってことに読めるんだけど。
-
- 219
- 2003/05/26 19:11
-
>>217
GNOME専用じゃないよ
gtkは必要、普通は入ってるので問題ないかと。
-
- 220
- 2003/05/26 19:13
-
>>214
＞そもそも日本語ファイルをFTPで他機種間で共有するっつーこと自体間違いだと思うがどうよ。
日本語ファイルをFTPで扱うと問題が生じるとしたら
そんなシステムの方が間違いだ。
世界には言語が何千種もある。
文字だけで数百種ある。
その中のある特定の言語だけ特権的に扱われるってのは未熟なシステムだ。
-
- 221
- bloom
- 2003/05/26 19:13
-
http://homepage.mac.com/ayaya16/
-
- 222
- 2003/05/26 19:14
-
>>218
FTPServerの種類によってはいわゆる「駄目文字」が入ると
Downできないよ、半角の「ｴ」とか。
WinだけどIISのFTPServerとかはさすがにOKみたいだね。
-
- 223
- 2003/05/26 19:14
-
>>220
じゃあ、今ある殆どのシステムは未熟という事になるかと。
-
- 224
- （掃除）研究員DOS
- 2003/05/26 19:17
-
Winのソフトはベクター 窓の社 WinMX Wiinyから簡単にDL出きて
しかもほとんどの場合はファイルをワンクリックでインストーラーが起動して
インストールができるのにLinuxはそうじゃ無い!
しかもRPM以外では親切さにかける RPMでも親切じゃ無いのあるけどね
-
- 225
- 2003/05/26 19:17
-
>>222
駄目文字は使わない前提だったんだけど。
とくに、半角ｶﾅはネットワーク上では御法度じゃないの？
半角カナでの命名が、わりと多いWinでは対応しててもいいとおもうけど。
-
- 226
- 2003/05/26 19:18
-
>>218
>UPができなくてもDownは問題ないって、鶏が先か卵が先かってことに読めるんだけど。
うちの会社のネットワーク構成では、
2000鯖の共有やらNFSやSAMBAやらで上げたファイルを
ftpでDownするというのはよくあることなのです…
-
- 227
- 2003/05/26 19:19
-
>>224
apt-get
>WinMX Wiiny
ﾀｲｰﾎ
-
- 228
- 2003/05/26 19:20
-
>>225
>とくに、半角ｶﾅはネットワーク上では御法度じゃないの？
御法度だけど、Downは問題なくできるようにして貰いたいです、
UPは不可で構いません。
-
- 229
- 2003/05/26 19:21
-
>>226
ftpでUP
ftpでDOWN
するのかと思ったよ。
-
- 230
- 2003/05/26 19:21
-
>>222
MS製のFTPServerは消せないファイル名が作れるのでダメです。
-
- 231
- 2003/05/26 19:22
-
>>228
どうして、半角にこだわるの？
-
- 232
- 2003/05/26 19:27
-
>>231
>どうして、半角にこだわるの？
システムで利用できるから。
システムで利用可能ならどの局面でも問題なく使えるのが
ソフトウェア作法のスジだと思いませんか？
完全利用不可にするよりは、受ける方（Down）は許容度を深く、
送る方（UP）は厳密にするのが美しいと思いますが。
-
- 233
- （掃除）研究員DOS
- 2003/05/26 19:31
-
はぁ?WinMXとWiiny何で逮捕?
著作権がからんでなければ良いじゃん!
フリーフリー語るLinuxユーザーが交換ソフトでの
共有を非難するのですか?
-
- 234
- 2003/05/26 19:33
-
>>232
どうでもいいけど、MS製のFTPサーバなんか使わない方がいいよ。
グロに置いてたらクラッキングされて
変なファイル作られて、プログラムからも消せない始末
やむをえず閉じる。
なんて言う目にあうから。
-
- 235
- 2003/05/26 19:35
-
>>232
メリットがないと、誰もやってくれないと思うよ。
半角カナ使って幸せになれる連中は、せいぜい日本人のごく一部だと思うし
どうしても欲しければ自分でやるとか、どうしても半角が必要で、それに労力をさきたくないなら、Linux使わないとか。
俺は職場ではWindows使ってるけど、いくら使えるからって、わざわざ半角入力するよりは、命名規則にしたがってアルファベットと数字で名前つけるけど。
すくなくとも、うちの職場には「Winで半角つかえるのに、FTPで半角使えのはおかしい」とか言う香具師はいないよ。
ちなみに、サバはAIX。
-
- 236
- 2003/05/26 19:36
-
>>233
Linuxユーザにとっては、欲しいものはFTPで堂々と公開されてるのよ。
だからnyやらMXで共有しま〜すっていっても、誰も聞く耳持たない。
で、あんたは、nyやらMXで何を共有したり、取得したりしますの？
-
- 237
- 2003/05/26 19:36
-
なんとなくWebDAVとつぶやいてみる。
-
- 238
- 2003/05/26 19:37
-
>>233
すまんね、WindowsﾕｰｻﾞｰがMXとnyとか言いだすと
著作権を侵害する違法行為をおこなっているように見えるので。
-
- 239
- 2003/05/26 19:37
-
>>234
なんか妙な偏見を持ってるみたいですが、
IISのFTPServiceは正直言って出来は良いですよ。
あとうちの会社のIISのFTPは内部用なのでクラッキングの可能性は低いです…
-
- 240
- 2003/05/26 19:37
-
いいかげん他所でやってもらえませんかね？
このスレはとっくに削除依頼出てるので
このページを共有する
おすすめワード