MS-DOS ってどうよ [sc](★0)
-
- 1
- どす
- 2002/01/10 14:26
-
Win2KだろうがXpだろうが98だろうが
クリーンインストールには必要だよな。
第一、ハードディスクフォーマットしようとしたら
Winじゃできねーだろ。
Dosの自爆フォーマットがいいんだよ。
みんなどうよ？？
-
- 39
- 2002/01/28 19:11
-
腹減った
MS-DOSといえばWinXPのWinDir\sytem32\cmd.exeとか?
_default.pifがあるってWin3.1みたい
-
- 40
- 2002/01/28 22:55
-
>39
WinCEにもありますが何か？
(ちなみにcmd.exeは...Win32プログラムです。)
-
- 42
- 2002/01/29 10:14
-
>>39
cmd.exeはMS-DOSのCOMMAND.COMに似せたシェルであってMS-DOSではない
NT系のWindowsはMS-DOSとはすでにおさらばしてる
9x系のWindowsはMS-DOS上にWindowsが乗っかってる形なので、MS-DOS単体で起動することもできるし、COMMAND.COMもある。
-
- 43
- 2002/01/29 18:55
-
format >>88/q/s/c/u
-
- 44
- 2002/01/30 00:23
-
正直、DOSってどうやったら作れるの？
っていうかどんな構造なの？
FreeDOSのソースちょこちょこっと改変して
「ｵﾘｼﾞﾅﾘ〜」とかほざいてんじゃねいよね？
-
- 46
- 名無しさん@準初心者
- 2002/01/30 18:25
-
>>42さんは"cmd.exe"を"シェル"という言葉で片付けていますがそれは違います。
なぜなら
1.DOSでいう"シェル"は、"command.com"(もしくは同等のプログラム=DOS)を利用するから
2.そもそも"cmd.exe"は、"MS-DOSプログラムを動かすための互換環境"に過ぎないから
3.MS-DOSはWindows9x,Meからはエミュレーションとしてしか使えなかったが、
現在の"cmd.exe"はエミュレータでもないから
ということがあげられます。
もしシェルやエミュレータだとするなら"command.com"などのMS-DOS本体が必要なので
XPでは何らかのDOSを入れない限り動きません。(イメージがあれば可能ですが)
また、"cmd.exe"が単体でMS-DOSのアプリケーション動作環境を備えていたり、CUI環境を
提供していたりということを考えると"cmd.exe"にはDOSとしての機能が組み込まれているので
擬似ではありますが>>39さんのいうようにMS-DOSだと言っても過言ではないような気がします。
(WindowsXPでは互換性モードなるものも用意しているので"MS-DOSプログラム互換"である"cmd.exe"は、
その一部であるということも否定できないと思います)
>>45さんのいうのはエミュレータとしてのMS-DOSということです。
またWindows9xでしているので乗っかっているということはありません。
乗っかっているということはMS-DOSが単体で動く必要があります。
しかしレジストリで管理(Win.comを自動的にロードしたりその他多数)されているので
それは無理です(手動で消してしまえば話は別ですが)。
まあ私以下の初心者には難しい話ですが(藁
-
- 47
- 2002/01/30 19:24
-
>>46
> 1.DOSでいう"シェル"は、"command.com"(もしくは同等のプログラム=DOS)を利用するから
MS-DOSで提供されている標準シェルが"command.com"なだけ。取り替えることはできる。
シェルって、一般的にOSとユーザーの間を取り持つプログラムの総称なの。
# MS-DOSの世界では、「コマンドインタプリタ」という呼び方がされていたような記憶もあるが
> 2.そもそも"cmd.exe"は、"MS-DOSプログラムを動かすための互換環境"に過ぎないから
うそ。"cmd.exe"はWin32コンソールプログラムであり、シェルプログラム。DOSプログラムは
WinNT(/2000/XP)のサブシステムの一つが担当する。
> 3.MS-DOSはWindows9x,Meからはエミュレーションとしてしか使えなかったが、
x86のアーキテクチャを勉強すべき。必要ならVxDのことも(個人的には勧めんが)。
# この辺りをどこまで考慮に入れるかによって解釈の違いは出るかもしれないが
> 現在の"cmd.exe"はエミュレータでもないから
エミュレータであることを望む対象ではないの。
> XPでは何らかのDOSを入れない限り動きません。(イメージがあれば可能ですが)
何度も書くけど、XP自体にサブシステム(誤解があるかもしれない書き方をあえてすると
「エミュレーション環境」)があるの。(互換性の問題はあるが)動作させるための環境は標準搭載。
ちなみに標準で"command.com"も入っている(互換性のため?理由は知らん)。
# 「エミュレーション環境」という用法は、一般に利用されていたりするのでいいとしても、
# 少なくともcommand.com/cmd.exeはDOSの「エミュレーション環境」を提供するものではない
> まあ私以下の初心者には難しい話ですが(藁
まずは君が勉強してくれ。
# 威張ったりしたいわけではなく、嘘をもっともらしく言って人をさげすむ態度が許せないだけ
-
- 48
- 2002/01/31 17:10
-
教えて君でごめんなさい。最新の使えるDOSって何ですか?教えてください。
-
- 49
- 2002/01/31 17:17
-
>>48の質問に、矛盾を感じる漏れがおかしいのかなぁ・・・
と、言ってみるﾃｽﾄ。
-
- 50
- 48です
- 2002/01/31 18:11
-
というと?
-
- 51
- 2002/01/31 18:16
-
ネットカフェに来てから間もなく2時間…
金がないからそろそろ帰るか。
-
- 54
- 2002/02/02 15:11
-
>>53
元ｽﾚの題にあわせただけかと
-
- 55
- FreeDOS教徒
- 2002/02/02 19:11
-
>>53
ワシPC-DOS2000使ったことないんだYO!!
ぷりぷり。
-
- 56
- 2002/02/04 17:21
-
そんな事より>>1よ、ちょっと聞いてくれよ。スレとだいぶ関係あるんだけどさ。
こないだ、このスレ来たんです。このスレ。
それでロースペックマシンで全部見ようとしたらなんか重くてフリーズしたんです。
で、よく見たらなんか知ったか君>>46がCMD.EXEがシェルだのどーだのと語ってるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、CMD.EXE如きで普段来てないこのスレに来てんじゃねーよ、ボケが。
CMD.EXEだよ、CMD.EXE。
なんかまともに答えてる知ったか君>>47もいるし。知ったか君に自慢か。おめでてーな。
2chはマジネタは少ねーんだよ、ボケが。
# 威張ったりしたいわけではなく、嘘をもっともらしく言って人をさげすむ態度が許せないだけ
とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、CMD.EXEのソースやるから二度と来るなと。
このスレってのはな、もっとヲタとプロがマターリとしてるべきなんだよ。
ヲタの下で語った奴とといつoff会が始まってもおかしくない、
始めるか始められるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。知ったか君と相手してるバカは、すっこんでろ。
で、やっと見れたと思ったら、>>44が、FreeDOSのソースちょこちょこっと改変して
「ｵﾘｼﾞﾅﾘ〜」とかほざいてんじゃねいよね？とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、FreeDOSのソースちょこちょこっと改変して
「ｵﾘｼﾞﾅﾘ〜」とかほざくのなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、FreeDOSのソースちょこちょこっと改変して
「ｵﾘｼﾞﾅﾘ〜」とかほざいてんじゃねいよね？、だ。
お前は本当に【FreeDOSのソースちょこちょこっと改変して
「ｵﾘｼﾞﾅﾘ〜」とかほざいてんじゃねいよね？
と言いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、FreeDOSのソースちょこちょこっと改変して
「ｵﾘｼﾞﾅﾘ〜」とかほざいてんじゃねいよね？
って言いたいだけちゃうんかと。
DOS通の俺から言わせてもらえば今、DOS通の間での最新流行はやっぱり、
PTS-DOS、これだね。
PTS-DOS 100License。これが通の頼み方。
PTS-DOSってのはロシア軍で唯一認められてるOS。そん代わり日本語ダメ。これ。
で、100ライセンス買うとただのバカだと思われる。これ最強。
しかしこれを頼むと次からロシア軍にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前ら知ったか君と相手してる知ったか君は、WinMeの起動ディスクのDOSでもブートしなさいってこった。
(重い…ごめん。鬱だ)
-
- 59
- 56
- 2002/02/06 18:40
-
まじで〜？きっとあるよ。たぶん。ところで46は??
WindowsCE3.0のソースコード集
1.MS-Passport必要版
http://www.microsoft.com/JAPAN/windows/embedded/ce/tools/source/default.asp
2.きっと要らない版
http://premium.microsoft.com/download/windowsce/tools/source/setup.exe
2でイケたらカキコして呉&潰れそうだから>>47はまた来て呉。>>46は逝って呉。
-
- 60
- 56
- 2002/02/06 18:45
-
で、付け加えとくと
http://premium.microsoft.com/download/windowsce/tools/source/setup.exe
は非常に安全。でもセットアップ中に時々止まること有。英語読めないから何逝ってんだか。
まあ適当にインストールしてくれ。入ってるかどうか知らんが。←無責任
-
- 61
- 56
- 2002/02/06 18:49
-
実は他スレ立てたんだ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1012468481/l50
ここは来なくてもいいけど↑は来て呉。
-
- 62
- User
- 2002/02/06 19:03
-
>>61それって…
-
- 63
- 44
- 2002/02/07 00:03
-
>>56
藁。
-
- 64
- 56
- 2002/02/07 17:57
-
MS-Passport
User:age@age.co.jp
Pass:agesage
-
- 65
- 2002/02/09 21:23
-
これを使うメリットは何ですか？
あの黒い画面、すごく刺激的なんで
これから使ってみたいんです。
-
- 66
- 2002/02/09 21:53
-
入門書に載ってるアプリはちゃんと動くのに
自分で選んだアプリはフリーズするのはなぜ？
-
- 67
- 2002/02/10 13:23
-
きょう気が付いて心底びっくりしたんだけど
「噂の真相」の裏表紙がVZじゃなくなってる！
-
- 68
- チｯ
- 2002/02/11 05:00
-
>>67
先月から
-
- 70
- 2002/02/14 17:53
-
2kやXPのcmd.exeって、command.comの機能は全部使えるの？
-
- 71
- 39
- 2002/02/21 17:21
-
>>70
Command.comの機能が全て使えるんじゃなくてMS-DOSとしての機能を言いたいの。
Command.comの機能使いたかったらMS-DOSディスクを作ればいいの。
-
- 72
- 2002/02/21 23:12
-
現役で動いてるMS-DOSアプリでしかもPC-9801用なんて多々有ります。
CADとかFAの現場では、まだ過去のシステムが生き残っていますし。
ちゃんとTCP/IPで通信もできます。
が、
ただ、黒い画面が刺激的・・・・でしたら、Linuxでテキストログイン
する事をお勧めしますが
-
- 73
- 73
- 2002/02/21 23:21
-
DOS/VにMS-DOS6.2を入れたインだけど、
どなたかﾔｻｽｨく教えてけれ。
FDで6枚あります。
-
- 74
- 2002/02/21 23:49
-
そのマシンに今ＯＳはいってんの
パーティションはＦＡＴ１６になってるか？
-
- 75
- 73
- 2002/02/21 23:52
-
>>74
ｽｯｶﾗｶﾝの状態です。
-
- 76
- 2002/02/22 00:55
-
で、ハードディスクに
ＦＡＴ１６で、フォーマット済みの領域があるなら
（容量２ＧＢ以下ならたぶんそう）
ディスク１から起動してsetup実行できないか？
-
- 77
- 73
- 2002/02/22 00:59
-
>>76
setup実行中です。
ありがとうございました。
-
- 79
- 2002/02/22 09:26
-
>>72
> Linuxでテキストログイン
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
-
- 80
- 2002/02/22 20:57
-
慣れてしまえば、Windows 2000、Windows XPともに、エクスプローラ使うより、CMD.EXEで
操作したほうが、便利だと思うのだが、どうよ?
-
- 81
- 2002/02/22 22:09
-
>>80
全部が全部、CMD.EXEで出来るわけではないんでなんとも。
NT系はGUI無しが選択できればいいのにね。
-
- 82
- 39
- 2002/02/23 18:10
-
そうだよね。ReactOSも力不足だし…
-
- 83
- Sandy
- 2002/02/23 18:13
-
♪私と一緒にお小遣い貰いませんか♪
私はここで毎月、大好きな温泉代を稼いでいます。
http://goo.gaiax.com/home/annarisapapa
ここでお待ちしてま〜す。
Sandy
-
- 84
- 2002/02/24 17:26
-
age
-
- 85
- 2002/02/25 17:53
-
MS-DOSって結局どうなの??
-
- 86
- 2002/02/25 18:47
-
あとPC-DOSに比べるとどうなんだろ？
-
- 87
- 2002/02/25 19:58
-
PC-DOSユーザだが、MS-DOSは使ったことないからわからんよ。
-
- 88
- 2002/02/25 23:59
-
PCDOS2000のいいところ
Undelete、アンチウイルス、PCカードサービスが標準で付属
メモリ最適化のコマンドRamboostは使いにくいな。
まぁWebBoyでネット見るならこれ以外の選択肢はないね。
-
- 89
- 2002/02/26 18:16
-
まじで?
昨日ショップに売れ残りみたいに隅っこに1つだけあったから急いで買ってくる。
でMS-DOSは一体…
このページを共有する
